Kysy velholta #105

Kiitos kohteliaisuudesta. Olettaen, että jakaja saa pehmeän 17, lisäät talon etuun 0,012 % pelaamalla 4-8 pakan strategiaa kahden pakan pelissä. Kahden pakan strategian pelaaminen kuuden pakan pelissä maksaa 0,008 %. Viedäkseni tätä kysymystä eteenpäin, mietin äärimmäisempää tapausta, jossa pelataan 4-8 pakan strategiaa jakajalle, joka saa pehmeän 17 yhden pakan pelissä, mutta jakaja saa pehmeän 17. Tässä tilanteessa väärä perusstrategia lisää talon etuun 0,038 %.

Cecil Adamsin mukaan termi on peräisin 1920-luvun ravintoloista ja virvoitusjuomista. Hän sanoo, että se alun perin tarkoitti jonkin puutteessa olemista ja sitten siitä tuli ilmaus, jolla karkotettiin asiakas.

ps Joulukuussa 2004 eräs toinen lukija kirjoitti toisen selityksen. Inspirationline.comin mukaan termi on peräisin Chumley's-nimisestä ravintolasta osoitteessa Bedford Street 86 Greenwich Villagessa New Yorkissa. Se alkoi varoituksena poistua rakennuksesta, koska poliisi oli tulossa, ja kehittyi tarkoittamaan jostakin eroon pääsemistä.

Kyllä, todennäköisyydet ovat samat. Seitsemällä satunnaisella kortilla 52:sta on samat kertoimet riippumatta siitä, miten ne otetaan pakasta tai kenen kanssa ne jaetaan.

(12/52)*(11/51)*(10/50)*(9/49)*(8/48) = 0,00030474 eli noin 1/3282.

Syynä on se, että jos jakaja saa 22 ja sinulla on 21 tai vähemmän, käsi on tasapeli. Tämä toimii vahvasti jakajan eduksi ja sen pitäisi olla esteenä panostaa enemmän rahaa pöytään tuplaamalla tai jakamalla.

Käytäntöni on, etten laske kasinoita mukaan Las Vegasissa. Koska asun täällä, en halua tehdä potentiaalisista asiakkaista vihollisia. Joten saan pelata blackjackia kaikilla muilla paitsi kahdella paikallisella kasinolla. Viime tammikuussa menin kuitenkin Renoon ja Lake Tahoeen muutamaksi päiväksi, ja minua kiellettiin pelaamasta blackjackia neljällä eri kasinolla.

Nelosten todennäköisyys missä tahansa kädessä on 13 * 48 / combin(52,5) = 0,0002401. Oletetaan, että kahdessa tunnissa voit pelata 120 kättä. Tasan kahden nelosen todennäköisyys olisi combin(120,2) × 0,0002401 ² × (1 - 0,0002401) ¹¹⁸ = 0,000400095 = 1/2499,41.

Yleisesti ottaen 50 ja 100 pelin peliautomaateilla on huonot voittotaulukot, joten niitä tulisi välttää. Jos kuitenkin olet löytänyt kunnollisen voittotaulukon, kysy itseltäsi, mitä pelaisit yhdellä pelillä, ja jaa se sitten 50:llä tai 100:lla. Esimerkiksi jos pelaat 1 dollarin yhden linjan peliautomaatteja, sinun tulisi pelata 2 sentin 50 linjan tai 1 sentin 100 linjan pelejä.

Ei. Jotkut saattaisivat väittää, että tällaisessa tilanteessa häviämiseen tarvittaisiin ääretön määrä tappioita, mikä olisi mahdotonta. Totuus on, että 0,5 ^{ääretöntä} lähestyy nollaa, mutta ei ole yhtä suuri kuin nolla. Jos näin tapahtuisi, menettäisit 2 dollaria ^{äärettömästi} . Tämän strategian odotettu tuotto on siis 1 - 2 dollaria ^ääretön * 0,5 ^ääretön = 1 $ - 1 = 0. Toinen, tyylikkäämpi tapa tarkastella asiaa on, että pelikassasi kasvaessa odotusarvo pysyy edelleen muuttumattomana nollassa. Joten odotusarvon raja pelikassan lähestyessä ääretöntä on nolla. Toisin sanoen kasvava pelikassa ei auta todennäköisyyksiäsi, vaikka se menisi äärettömään.

Griffin on tietenkin oikeassa. Lyönnin odotusarvo on -0,552613 ja seisomisen odotusarvo on -0,535787. Joitakin pelimerkkejä en listaa, koska ne ovat joko niin tuntemattomia, etten löytänyt niitä, tai niin epätodennäköisiä, etten vaivautunut listaamaan niitä.

Kyllä! Jos pelaajalla olisi etulyöntiasema, vedonlyöntijärjestelmä toimisi väistämättä pitkällä aikavälillä. Syynä on se, että talon ja pelaajan välinen etu on muuttumaton. Vedonlyöntijärjestelmät eivät voi muuttaa sitä.