WOO logo

Kysy velholta #111

Olen käyttänyt yksinkertaistettua strategiaasi jacks-or-better-videopokeriin, ja mietin, olisiko sinulla myös superyksinkertaistettua strategiaa blackjackiin niille meistä, jotka eivät pelaa tarpeeksi usein, jotta koko taulukon ulkoa opettelu olisi vaivan arvoista.

anonyymi

Kyllä! Tässä se on:

  1. Pysy tiukasti 12-16 jakajaa 2-6 vastaan
  2. Tuplaa 10, 11 jakajaa vastaan 2-9
  3. Jaa aina kasit, ysit ja ässät
  4. Jää odottamaan pehmeällä 18:lla tai suuremmalla panoksella
  5. Pysykää kovalla tasolla 17 tai enemmän
  6. Jos säännöt 1–5 eivät sovellu, paina
  7. Älä koskaan ota vakuutusta

Jos peliä pelataan kuudella pakalla ja jakaja jää pehmeällä 17:llä, talon etu tällä strategialla on 0,93 %. Oikealla perusstrategialla etu laskee 0,41 %:iin.

Mitä hyviä ja huonoja puolia on kortin polttamisessa blackjack-kenkäpelissä, kun uusi jakaja nappaa pöytään?

anonyymi

Ellet laske kortteja, sillä ei ole mitään merkitystä. Jos lasket kortteja, se on kuin vähentäisit läpimurtoa yhdellä kortilla.

Miten tämä toimii: www.1800gotjunk.com/genie/ ?

anonyymi

Ilmaistaan lukusi muodossa 10t+u. Sinua pyydetään vähentämään jokainen numero, jolloin jäljelle jää 10t+utu = 9t, luku, joka on jaollinen 9:llä. Huomaa, kuinka kaikilla 9:llä jaollisilla luvuilla on sama alkio, joka on se, jonka henki ennustaa.

Neljän kortin pokerissa, kumpi on todennäköisemmin suora vai väri?

anonyymi

Jos värisuoria ja kuningasväriuistimia ei lasketa mukaan, suoran todennäköisyys on 1,02 % ja värin todennäköisyys 1,04 %. Värin todennäköisyys on siis hieman suurempi.

Rakastan sivustoasi! Nautin kasinopelaamisesta, mutta yleensä minulla on varaa vain pieneen pelikassaan (alle 100 dollaria peliä kohden). Mitä peliä suosittelisit pelikassani keston ja voittomahdollisuuksien maksimoimiseksi?

anonyymi

Kiitos. Ottaen huomioon sekä voittotodennäköisyydet että pelikassan säilyttämisen, mielestäni valinta on blackjackissa (joka suosii voittoa) ja pai gow -pokerissa (joka suosii pelikassan säilyttämistä). Jos kummastakin pelistä löytyy 5 dollarin pöytä, valitsisin blackjackin. Jos minimipanos on 10 dollaria, valitsisin pai gow -pokerin.

Miten satunnaislukugeneraattorin logiikka vaikuttaa "pitoprosenttiin"? Uskon, että useimmat koneet on asetettu pitämään X % ja että ajan myötä tämä luku saavutetaan. Näyttää siltä, että tällä "pitoprosentilla" on jonkin verran vaikutusta siihen, voitko koneen maksaa vai ei. Ymmärrän, että äskettäin asennettu kone, jolla ei ole koskaan pelattu, voi osua voittoon ensimmäisellä pelikerralla, mutta uskon, että ajan myötä kone saavuttaa pitoprosenttivaatimuksen. Olen myös kuullut termin "sykli". Kasinon kolikkopeliasentaja kertoi minulle, että koneella on 365 päivän sykli. Mitä se tarkoittaa?

anonyymi

Selvitetään ensin, mitä termi "pidä" tarkoittaa. Elektronisissa peleissä se tarkoittaa pelin teoreettista tuottoa. Sekä videopokerissa että kolikkopeleissä jokainen peli on satunnainen ja riippumaton kaikista aiemmista peleistä. Matematiikan lait sanelevat, että jopa riippumattomissa kokeiluissa otoskoon kasvaessa todellinen tuotto pyrkii lähemmäksi teoreettista keskiarvoa eli pidä-arvoa. Joten vastoin yleistä uskomusta, kone ei koskaan kuumene tai kylmene palatakseen tasapainoon. Puhumattakaan termistä "sykli". Se on huonosti nimetty alan termi koneen sisällä olevien satunnaislukugeneraattoreiden mahdollisten tulosten lukumäärälle. Valitettavasti termi on levinnyt vain hämmentämään sekä alemman tason työntekijöitä että pelaajia. Vastoin yleistä myyttiä, syklejä ei ole, ja jälleen kerran jokainen peli on yhtä satunnainen ja riippumaton kaikista muista peleistä.

Onko sinulla pian uusia tv-esiintymisiä? Muistan jotain blackjack-joukkueesta, joten mietin, onko se ensi viikon ohjelmassa. (Sivumennen sanoen, TLC:n American Casino on paljon paljon parempi kuin Foxin The Casino! Uhkapelaaminen ja T&A eivät mielestäni sovi yhteen.)

anonyymi

Kyllä, olen mukana tulevassa The Casinon jaksossa. En tiedä esityspäivää. Sarjassa toimin neuvonantajana korkeakouluopiskelijoille, kuinka 1000 dollaria muunnetaan 5000 dollariksi. American Casinosta olen samaa mieltä, se on parempi sarja.

Kuinka paljon aikaa yleisesti ottaen vietät kasinoilla? Siitä ajasta katsomalla/havainnoimalla (kuten äskettäin paljastamassasi craps-kokeilussa ) verrattuna pelaamiseen?

anonyymi

Se vaihtelee paljon, mutta rehellisesti sanottuna ei kovin paljon. Joinakin viikkoina käytän paljon aikaa ja toisina en ollenkaan. Jos minun on kuitenkin pakko antaa keskiarvo, sanon kaksi tuntia viikossa. Noin 90 % siitä on pelaamista. Harvoin vain tarkkailen. Itse asiassa nopanheittokokeilussa lyön vetoa myös toivoen, että nopanheittäjät voittaisivat minulle rahaa.

Koska sinua näyttää ajavan talon etu, pelaatko oikeasti huviksesi missään (olivatpa ne sitten lattiapelejä, peliautomaatteja tai pokeria), vai pelaatko vain blackjackin laskemista ja/tai videopokeria progressiivisilla poteilla yli tietyn tavoitesumman? Vai etkö oikeastaan pelaa ollenkaan? Luulen, että monet "lukijasi" olisivat kiinnostuneita siitä, mutta et ehkä halua juontajien tietävän!

anonyymi

Saatan pelata huvikseni vain, jos viihdytän jotakuta Vegasissa vierailevaa ja vain uhkapelailen hänen kanssaan. Muuten etsin aina etulyöntiasemaa. Pelaan myös joskus uusia pelejä varmistaakseni, että ymmärrän säännöt oikein. En halua paljastaa kaikkia salaisuuksiani, mutta korttien laskeminen ja positiivisen odotuksen videopokeri ovat ehdottomasti kaksi peliä, joista minulla on taitovalikoimassani.

Onko sinulla neuvoja meille Connecticutissa, jossa on maailman huonoimmat videopokeriautomaatit? Onko olemassa hyväksyttyä tapaa painostaa kasinoa parantamaan valikoimaansa, jos markkinat eivät välttämättä vaadi sitä?

anonyymi

Näin tapahtuu ympäristössä, jossa kilpailua ei juurikaan ole. Kasinolta parempien pelikoneiden pyytäminen ei auta asiaa. Jos pelaajat pelaavat pelejä, joissa on surkeat voittotaulukot, miksi heidän pitäisi muuttaa mitään? Ainoa toivosi on kirjoittaa Connecticutin lainsäätäjille ja pyytää heitä lopettamaan kahden kasinon monopolin uhkapeleissä kyseisessä osavaltiossa ja sallimaan muiden kilpailla.