Kysy velholta #112
Hei, löysin Double Exposure -pelin, jossa tasapelit ratkaisevat. Täydelliset säännöt ovat:
- 6 pakkaa.
- Jakaja lyö pehmeän 17.
- Kaikki tasapelit ovat voimassa, paitsi jos pelaaja voittaa tasapelin blackjackissa.
- Pelaaja voi tuplata vain vaikeusasteilla 9–11.
- Pelaaja voi jakaa uudelleen, myös toisin kuin kympit, neljään käteen.
- Tuplaus jaon jälkeen sallittu.
- Ässien jakamiseen sallittu vetäminen.
Tämän täytyy olla pelaajaetu, voitko kertoa, mikä se on?
Kuten varmasti tiedät, Lucky Chance -kasino tarjoaa tämän pelin. Käyttämällä näiden sääntöjen mukaista perusstrategiaa pelaajan etu on 7,2 %! Odota, se paranee entisestään. Voit panostaa kolme kättä kerralla, joiden panos on 5 dollaria tai enemmän per käsi, ja jos saat blackjackin kaikilla kolmella, voitat progressiivisen jättipotin, joka on tällä hetkellä 18 095 dollaria. Todennäköisyys saada kolme blackjackia kolmella kädellä on 1/10552. Joten progressiivinen jättipotti on arvoltaan 1,71 dollaria lisää kättä kohden. Kahtena päivänä, kun pelasin, he tarjosivat myös 15 %:n hyvityksen tappioista, joka laskettiin aina, kun poistuit pelistä. Joten poistuin yksinkertaisesti jokaisen käden jälkeen, paitsi jos jako oli tehty tasapelinä.
Olen kuitenkin epäileväinen, jos pelaajan etu on liian suuri. Tarkistin Winner Onlinen ja huomasin, että he tarjosivat aiemmin videopokeripeliä, jossa oli 120 %:n palautusprosentti, vaikka he käyttävät nyt normaalia maksutaulukkoa. Nämä ovat kaksi varoitusmerkkiä. Lucky Chance tarjoaa 100 %:n välittömän bonuksen jopa 500 dollarin ostoksiin asti, joten laitoin heidät testiin. Tavoitteenani oli joko tienata omaisuus heidän Double Exposure -pelissään tai todistaa, että peli ei ollut reilu. Seuraavassa ovat tulokseni:
- 313 yksittäistä kättä: nettovoitto 32 yksikköä.
- Vuonna 1959 jaettiin kolme peliä yhtä aikaa: nettotappio 29 yksikköä.
- Yhteensä 2272 kättä: nettovoitto 3 yksikköä.
7,2 %:n edulla odotettu voittoni oli 163,6 yksikköä. Todennäköisyys voittaa vain 3 tai vähemmän on 12,4 %. Tässä käytetään keskihajontaa 1,17 yhdelle kädelle ja 2,68 kättä kohden, kun pelataan kolmea korttia kerrallaan. Lähteeni luvulle 1,17 on satunnainen simulaatio, jossa käytin Stanford Wongin Blackjack Count Analyzer -ohjelmaa , ja kerroin sen 2,28:lla kolmelle kädelle. Tämä perustuu tavallisen blackjackin keskihajontoihin 1 ja 3 kädellä, jotka löytyvät blackjack-liitteestäni 4 .
Tämä ei todellakaan riitä syytöksiin. Lisäksi kirjasin tuloksia kaikenlaisilla tavoilla, mutta jokainen testi näytti normaalilta. Olisin pelannut pidempään, mutta peli on erittäin hidasta ja menin rahattomaksi. Syy rahattomuuteeni oli se, että pärjäsin huonommin suuremmilla panoksilla, enkä ensimmäisten tuntien aikana kirjannut tuloksia, mutta ne eivät olleet hyviä.
Joten epäonnistuin molemmissa tavoitteissani. Olin liian skeptinen tallettaakseni uudelleen ja tuhlasin jo useita tunteja peliin. Jos kuitenkin haluat kokeilla, ole vieraani.
Minulla on pari kysymystä tipin antamisesta...
Blackjack: Voinko tuplata, jakaa tai ottaa vakuutuksen jakajan puolesta?
Caribbean Stud Poker: Voinko (tai joudunko) korottamaan myös jakajalle?
Let It Ride -pokeri: Voinko asettaa useamman kuin yhden panoksen jakajalle (mitä tapahtuu, jos päätän perua yhden panoksistani ja tippi on annettu)?
Craps: Voinko pelata tipin kaikkialla, missä voin pelata (kertoimet ja rekvisiitta mukaan lukien)?
Ruletti: Voinko pelata numeroilla hänen puolestaan?
Yleissääntönä on, että voit tehdä minkä tahansa panoksen jakajan puolesta missä tahansa pelissä. Yleisesti ottaen sinun tulisi kertoa jakajalle, mitkä panokset ovat hänen, paitsi blackjackissa, jossa on yleinen käytäntö, että kaikki panostusympyrän ulkopuoliset panokset ovat jakajan panoksia.
Blackjack: Kyllä kaikkiin kolmeen. Tavallisin tapa panostaa jakajalle blackjackissa on laittaa kärki panostusympyrän reunalle. Jos jaat tai tuplaat, useimmat pelaajat jakavat tai tuplaavat myös jakajan panoksen, vaikka se ei ole pakollista.
Caribbean Stud Poker: Kysyin jakajalta, ja hän sanoi, että korottaminen jakajan puolesta on valinnaista. En ole tutkinut asiaa, mutta mielestäni tämä antaisi tipille etua.
Let it Ride: Minulle on kerrottu, että pelaajan tulisi aluksi laittaa kolme kärkeä, mutta hänen on vedettävä ne takaisin samalla tavalla kuin he vetävät takaisin omat panoksensa. Peruutetut panokset menevät pelaajalle, eivät jakajalle.
Craps: Kyllä, voit tehdä minkä tahansa panoksen jakajan puolesta. Yleisimmät ovat yo-11 ja vaikeat tavat. Jos teet linjapanoksen jakajan puolesta ja tuet sitä kertoimilla, oletetaan, että kertoimet ovat myös vinkki.
Ruletti: Kuten crapsissa, voit tehdä minkä tahansa panoksen jakajalle. Kerro heille vain etukäteen.
Mikä on vararikon riski seuraavalla ruletin panostuskuviolla?
Riskianalyysin kysymykset ovat matemaattisesti monimutkaisia. Ellei kyseessä ole yksinkertainen voitto/häviö-peli, suosittelen satunnaisen simulaation tekemistä tietokoneella.
Pieni joukko urheiluvedonlyöjiä voittaa pelit pitkällä aikavälillä ahkeran opiskelun, tietokoneiden käytön jne. avulla. Onko vedonlyöjiä, jotka käyttävät näitä menetelmiä tullakseen pitkäaikaisiksi voittajiksi hevoskilpailujen voittamisessa?
Hevosvedonlyönti on yksi heikkoimmista alueistani uhkapelaamisen suhteen. Olen kuullut, että "bridge jump" -vedot (veto valtavasta suosikista) voivat joskus olla hyvä veto, koska 2 dollarin vedolle on taattu 2,20 dollarin minimituotto. En kuitenkaan tunne mitään tapaa saada tasaista etua tai ketään, joka menestyisi ammattimaisena raviradalla. En kuitenkaan kiellä, etteikö rata olisi voitettavissa. Kirjassa Gambling Wizards kirjoittaja Richard Munchkin kertoo tarinan ammattipelaajan menestyksestä Hongkongin raviradoilla, joissa radan kaistaleveys on pienempi kuin Yhdysvalloissa.
Pidän kovasti videopokerin tuplaustoiminnosta. Onko tuplauksella voi voittaa vain rajaa vai onko kyse puhtaasta tuurista? Maksaako peli esimerkiksi vain 99 % kaikista krediiteistä kaksinkertaisina, vai voiko tuplauksessa voittaa minkä tahansa summan riippumatta siitä, kuinka paljon krediittejä on menetetty? Minulle on ratkaisevan tärkeää tietää tämä.
Jokaisella laillisella pelintekijällä on tuplausominaisuus todella reiluna panoksena, jolla on 100 %:n palautusprosentti. Joten sinulla on 50/50 mahdollisuus voittaa mikä tahansa panos (tasapelejä ei lasketa) riippumatta panoksen summasta tai aiempien panosten tuloksista.
Voiko pelaaja saada etua Pai Gow -pokerissa katsomalla toisen pelaajan kortteja?
Mielestäni tämä pienentäisi talon etua hieman, olettaen, että tiedät miten tehdä oikeat strategiamuutokset, mutta se ei vie lähellekään sen ylittämistä.
Mainitset erityisesti, että A2345 on toiseksi korkein suora. Näin yhden käden, jossa jakajalla oli se, mutta hän hävisi toiselle suoralle, joka ei ollut AKQJ10. En halunnut kysyä ja maksaa pelaajalle hänen voittojaan. Onko tämä ehdoton sääntö, jonka jakaja vain jätti huomiotta, vai jättävätkö kasinot joskus sen pois säännöistään?
Jotkut kasinot käsittelevät A2345:tä (tunnetaan nimellä "pyörä") pienimpänä suorana, mutta useimmat käsittelevät sitä silti toiseksi suurimpana suorana. Huomautan, että tämä sääntö on yleisluontoinen eikä aina pidä paikkaansa.