Kysy velholta #113
Mitä paikkaa Karibian pokeripöydässä minun pitäisi yrittää? Onko sillä väliä? Onko yleensä kuusi paikkaa?
Sinun tulisi yrittää istua mahdollisimman vasemmalla, olettaen että pelaat sivupanoksen. Jos et aseta sivupanosta, sillä ei ole väliä. Syynä on se, että jos kaksi muuta pelaajaa saa värisuoran tai suuremman, vasemmanpuoleisin pelaaja saa täyden mittarin edun, koska jakaja maksaa pelaajille oikealta vasemmalle. Seuraavat pelaajat saavat vähemmän maksettuaan ensimmäiselle pelaajalle. Kahden kuningasvärisuoran tapauksessa ensimmäinen pelaaja saa täyden mittarin ja toinen vain 10 000 dollaria, johon mittari yleensä nollataan. Tämän todennäköisyys on kuitenkin erittäin epätodennäköinen. Pelaisin vain siellä, missä sinulla on eniten liikkumavaraa ja olet kauimpana tupakoivista pelaajista. Lopuksi, kyllä, yleensä on kuusi paikkaa.
Hollannissa on baccaratista versio, jossa pankkiiri maksaa tasasumman, paitsi että voittava 5 maksaa 1:2. Mikä on talon etu tässä muunnelmassa?
Talon etu on 0,93 %. Lisätietoja löytyy baccarat-liitteestäni 6 .
Olen menossa ammattitutkintoon. Säännökset määräävät, että:
- Kokeen tulee koostua seitsemästä aiheesta.
- Jokaisesta aiheesta on 60 monivalintakysymystä.
- Jokaisessa monivalintakysymyksessä on neljä mahdollista vastausta, mutta vain yksi oikea vastaus.
- Läpäisyyn vaaditaan vähintään 75 prosentin keskiarvo, eikä hänen arvosanansa saa olla missään aineessa alle 65 prosenttia.
Kysymykseni kuuluu, jos kokeeseen osallistuja vain arvaa kaikki vastauksensa, mitkä ovat hänen mahdollisuutensa läpäistä koe? Toisin sanoen, mikä on todennäköisyys läpäistä koe pelkällä tuurilla?
Täyttääkseen 75 %:n vaatimuksen opiskelijan on saatava vähintään 315 oikein 420 kysymyksestä. Odotettu oikeiden vastausten määrä arvaamalla on 420 * 0,25 = 105. Keskihajonta on (420 * 0,25 * 0,75)^0,5 = 8,87412. Joten ehdokkaan on ylitettävä odotukset 210 kysymyksellä eli 210 / 8,87412 = 23,66432 keskihajonnalla. Tämän todennäköisyys on uskomaton. Jos jokainen elävä olento maapallolla tekisi tämän testin vastaamalla satunnaisesti, epäilen, että kukaan tai mikään läpäisisi sen. En edes ryhdy toiseen vaatimukseen.
Pidätkö nettipokerihuoneita yleisesti ottaen "reiluina"? Kyllä? Ehkä? Tai älä koskaan koske niihin. Ajattelin, että on lähes mahdotonta selvittää, huijaavatko kasino tai muut pelaajat sinua.
Epäilen, että kasino huijaisi, miksi he huijaisivat? Suurempi huolenaihe ovat muut pelaajat. Pelaajien olisi erittäin helppo tehdä yhteistyötä puhelimitse tai pikaviestimen välityksellä. En tiedä, tekevätkö he niin vai eivät. Korkeampien panosten pöydissä tähän on luultavasti suurempi riski.
Lopeta uhkapelaaminen.
Mutta se on niin hauskaa.
Olen nähnyt kenopelin, jossa on seuraavat sivupanokset. Mikä on näiden panosten hyöty?
KRUUNAT - lyö vetoa, että ykkösosan yläosassa on yksitoista–kaksikymmentä numeroa - tasapeliraha
TAILS - lyö vetoa, että ruudun yläosassa on nollasta yhdeksään numeroa - tasapeliraha
PARILLINEN - lyö vetoa, että tasan kymmenen numeroa ruudun yläpuoliskolla on - maksaa 3:1
Tasapelivedon voittotodennäköisyys on combin(40,10)*combin(40,10)/combin(80,20) = 0,203243. Maksamalla 3:1 talon etu on 18,703 %. Kruuna- (tai klaava-)vedon voittotodennäköisyys on (1 - 0,20343)/2 = 0,398378. Maksamalla tasapelivedon talon etu on 20,324 %.
Minulla on pussillinen 100 kolikkoa, joista yksi on kaksipäinen kolikko. Valitsen satunnaisesti kolikon ja sitten näen kolikon kääntyvän 10 kertaa peräkkäin. Mikä on todennäköisyys, että valitsin kaksipäisen kolikon?
Tämä on oppikirjan mukainen Bayes-ehdollinen todennäköisyyslaskelmatehtävä. Yleisesti ottaen A:n todennäköisyys tietyllä B:llä on A:n ja B:n todennäköisyys jaettuna B:n todennäköisyydellä. Tässä tapauksessa A heittää 10 kruunaa peräkkäin ja B valitsee kaksipäisen kolikon. A:n ja B:n todennäköisyys on 1/100. Tämä johtuu siitä, että kaksipäisen kolikon valitsemisen todennäköisyys on 1/100, ja jos näin tapahtuu, todennäköisyys saada 10 kruunaa peräkkäin on 100 %. Todennäköisyys saada 10 kruunaa peräkkäin, olettaen että kolikko valitaan satunnaisesti, on (1/100)*1 + (99/100)*(1/2) 10 . Tämä johtuu siitä, että kaksipäisen kolikon valitsemisen todennäköisyys on 1 %, jolloin saat 100 %:n todennäköisyyden, ja reilu kolikon valitsemisen todennäköisyys on 99 %, jolloin saat 10 kruunaa peräkkäin (1/2) 10 . Joten todennäköisyys sille, että valitsit kaksipäisen kolikon, olettaen, että käänsit 10 kruunaa peräkkäin, on 0,01/(0,01 * 1 + 0,99 * 0,000977) = 0,911843.
Minulle on kerrottu, että kasinot eivät maksa jättipotteja progressiivisista peleistä, vaan ne maksaa pelintekijä. Onko tämä totta, ja jos on, päteekö tämä myös muiden kolikkopelien jättipotteihin?
Tämä pätee vain supersuuriin jättipotteihin, kuten Megabucksiin ja Wheel of Fortuneen. Kun joku voittaa, IGT:n (kolikkopelintekijän) edustaja varmistaa voiton aitouden ja maksaa sitten voittajalle. Osa jokaisesta tehdystä panoksesta menee rahastoon progressiivisten jackpottien maksamiseksi.
Näin videopokeripelin, jossa kaikki voitot kolminkertaistetaan seuraavien yhdeksän käden aikana minkä tahansa kolmosen jälkeen kolmosten joukossa. Kolme kolmosta lasketaan täyskäteen, mutta eivät neloseen. Miten voisin arvioida tämän säännön vaikutusta?
Minkä tahansa kolmosten tai täyskäden todennäköisyys, perustuen "9/6" jätkäkortteihin tai parempiin, on 0,085961. Helpotuksen vuoksi jaan tuloksen 13:lla saadakseni todennäköisyyden sille, että kolmosten arvo on kolmoset. Tämä on ilmeisen liioiteltua, koska jätkiä on enemmän kuin ässäkortteja, koska oikea strategia on pitää näitä kortteja useammin. 0,085961/13 = 0,006612. Voittojen kolminkertaistaminen 9 pelissä on kuin saisi 18 ilmaispeliä. 18 * 0,006612 = 0,119023. Tähän soveltaisin jonkinlaista fudge-kerrointa selittämään suhteettoman vähäisen kolmosten määrän kolmosissa, ehkä 75 %. 0,119023 * 0,75 = 0,089267. Joten mikä tahansa normaali tuottosi onkin, kerro se 1,089:llä.
Onko sinulla artikkeleita uhkapelaamisen etiketistä ja/tai vivahteista Euroopassa verrattuna tavallisiin amerikkalaisiin kasinoihin? Tarkemmin sanottuna kohdistan ajatukseni saksalaisiin kasinoihin ja vielä tarkemmin sanottuna blackjackiin ja pokeriin. Minulla on tilaisuus pelata hieman uhkapelejä tulevalla matkallani Etelä-Saksaan, ja haluaisin tietää, mitä odottaa.
Olen pelannut Berliinissä, Hampurissa ja Monte Carlossa, ja etiketti on suurin piirtein sama kuin Yhdysvalloissa. Tärkein ero, joka tulee mieleeni, on se, etten nähnyt paljon tippiä jakajalle missään näistä paikoista. Nyt kun ajattelen asiaa, saksalaiset pelaajat näyttivät ottavan uhkapelaamisensa erittäin vakavasti, ja kasinot, erityisesti Berliinissä, olivat epätavallisen hiljaisia. Monte Carlossa kuuluisa Grand Casino on hyvin tunkkainen ja muodollinen, mutta Paris Casino ja Sun Casino ovat paljon hauskempia ja vilkkaampia, vähän toisin kuin amerikkalaiset kasinot. Pidä hauskaa!
Oletko koskaan testannut pelikoneita Ontariossa, Kanadassa? Olen huolissani siitä, että koska hallituksella on uhkapelimonopoli Ontariossa, he kiristävät koneita.
En koskaan testannut koneita Ontariossa, mutta testasin koneen Montrealissa. Quebecin kasinot ovat myös valtion omistuksessa, joten huolenaiheen pitäisi olla siellä sama. Pelaamani 5 sentin kone (vastaa 3 Yhdysvaltain senttiä) oli asetettu 89,975 prosenttiin. Pieneksi kolikoksi tämä ei ole liian paha ja verrattavissa Las Vegas Stripiin. Olen pelannut blackjackia kasinolla Niagara Fallsissa sekä Montrealissa, ja säännöt olivat samat kuin Atlantic Cityssä, joten talon etu oli 0,41 %. Mielestäni tämä osoittaa, että hallitus ei siellä käytä väärin monopoliaan, vaan antaa pelaajille kunnollisen panoksen. Katso lisätietoja kolikkopelini liitteestä 3F .