Kysy velholta #128
Mikä on blackjackissa todennäköisyys sille, että jakaja saa pysäyttävän käden (17-21) nostamalla kahdeksan korttia? Näin kävi ystävälleni verkossa, ja mielestäni se on erittäin harvinainen tapaus. Entäpä seitsemän korttia? Kiitos hienosta sivustosta ja jatka samaan malliin!
Kiitos kohteliaisuudesta.
Olettaen, että pelissä on kuusi pakaa, jakaja jää pehmeälle 17:lle ja pelaaja pelaa perusstrategiaa, tässä ovat pyöristetyt tulokset, jotka perustuvat 100 miljoonan käden simulaatioon.
Pelaajan käden todennäköisyydet
Tapahtuma | Todennäköisyys |
---|---|
Jakajalla on vain blackjack | 1/22 |
Pelaaja tuplaa tai jakaa panoksensa | 1/7,7 |
2 korttia | 1/2,3 |
3 korttia | 1/3,8 |
4 korttia | 1/10 |
5 korttia | 1/50 |
6 korttia | 1/400 |
7 korttia | 1/4 600 |
8 korttia | 1/79 000 |
9 korttia | 1/2 200 000 |
10 korttia | 1/100 000 000 |
Jakajan käden todennäköisyydet
Tapahtuma | Todennäköisyys |
---|---|
Pelaajalla on vain blackjack | 1/22 |
2 korttia | 1/3.0 |
3 korttia | 1/2,4 |
4 korttia | 1/6.1 |
5 korttia | 1/31 |
6 korttia | 1/270 |
7 korttia | 1/3 700 |
8 korttia | 1/79 000 |
9 korttia | 1/2 200 000 |
10 korttia | 1/100 000 000 |
Milloin aiot tehdä jotain bad beat -jackpottien suhteen?
Minulta kysytään bad beat -jackpoteista noin kerran kuukaudessa. Kun minulla on aikaa, aion lisätä sivustolleni osion siitä. Epäröin, että minulta kysytään jokaisesta bad beat -jackpotista jokaisessa pokerihuoneessa koko maailmassa.
Uskon, että minulla saattaa olla vastaus pyörivään pennin ongelmaan. Yli kymmenen vuotta sitten tein kuudennella luokalla tiedeprojektin pennin pyörittämisestä. Luin Omni-lehdestä, että pennin pyörittäminen hyvin nopeasti pysäyttää melkein aina hännät ylöspäin, koska sivut kallistuvat kohti päitä. Kokeilin sitä satoja kertoja ja sain lähes puolueettomia tuloksia, paitsi kahdesti, kun se seisoi reunallaan.
Lukuisten tuntien hukkaamisen jälkeen huomasin vihdoin pyörittäväni sitä liian nopeasti, ja hitaampi pyöritys antoi minulle halutun tuloksen, eli hännät ylöspäin. Penni ei myöskään ole täysin tasainen, ja pyörityksen aloittaminen ohuimmasta kohdasta näytti lisäävän tasaisuutta. Muutama tyhjällä oleva taulukko ja jättimäinen pahvista tehty ympyrä, joka oli koristeltu pennin näköiseksi, toivat minulle kympin luonnontieteistä ja hylättyjä arvosanoja jokaisesta muusta aineesta, koska jätin kaikki kotitehtäväni huomiotta.
Olen siis todistanut kiistatta yhdellä karkealla, yli kymmenen vuotta sitten tehdyllä kokeella, josta en juurikaan muista mitään enkä oikein ymmärtänyt, mitä tein tuolloin, että ehkä pyörität penniäsi hieman liian nopeasti.
Okei, kokeilin tätä uudelleen pyörittämällä pennin hitaasti 100 kertaa. Hitaalla tarkoitan aikaa heilautuksen ja tuloksen ilmeisyyden välillä oli vähintään kaksi sekuntia, mutta alle viisi. Käytin kaunista kiiltävää 2004-D-penniä. Tulokseni oli 52 kruunaa ja 48 klaavaa. Joten en vieläkään ole vakuuttunut siitä, että pyörivä penni millään nopeudella suosii voimakkaasti klaavia.
Jos jaan yhdestä pakasta neljä korttia, mikä on todennäköisyys sille, että ainakin yksi kortti on pata?
Nollan patanumeron todennäköisyys on (39/52)*(38/51)*(37/50)*(36/49) = 0,303818. Joten ainakin yhden patanumeron todennäköisyys on 1-0,303818 = 0,696182.
Hyvä herra velho, jos sinulla olisi 5 000 dollaria panostettavana ja haluaisit voittaa vain 200 dollaria, mitä peliä pelaisit? Ole hyvä ja ole eurooppalaiset säännöt ja valitse vain ruletin, black jackin tai baccaratin joukosta.
Baccaratissa panostaisin pelaajan panoksesta 200 dollaria. Jos se voittaa, se voittaa, ja jos se häviää, panosta 400 dollaria (tai mitä ikinä hävisitkin). Sitten pelaat vain martingaalia , kunnes voitat 200 dollaria tai häviät koko 5 000 dollaria.
Näin käy minulle 100 % ajasta: Pelikone maksaa aluksi normaalisti, mutta noin puolen tunnin jatkuvan pelaamisen jälkeen voittokuvio laskee ja tappiokuvio kasvaa. Kun tililläni on 20,00 dollaria, tappiokuvio voimistuu ja joskus häviän jopa 20 kertaa peräkkäin. (Tämä on 5 kiekon ja 9 voittolinjan pelikoneessa). Voin melkein aistia, milloin pelikone siirtyy tähän "tilaan". En usko, että on reilua merkitä tiliä pitkittyneen pelaamisen vuoksi. Onko tämä ohjelmointitaktiikka, jolla estetään suuret voitot, jotka normaalisti tulisivat saman pelikoneen jatkuvan pelaamisen jälkeen, ja jolla pyritään tekemään seuraava talletus?
Sanon, että suurten kolikkopelivalmistajien, kuten IGT:n, Ballyn ja Williamsin , luokan 3 kolikkopeleissä ei turvauduta tällaisiin temppuihin. Kunnioitettavissa kolikkopeleissä jokaisella pelikerralla on täsmälleen sama voittotodennäköisyys. Jos et usko minua, miksi et siirtyisi koneelta toiselle pelaamaan jokaista puolta tuntia?
Jos kasino ei maksa sinulle voittojasi ja täytät kaikki vaatimukset, ja sitten he sanovat sinun tehneen jotain, mutta eivät anna sinulle todisteita, mitä se katsotaan? Petokseksi? Laittomaksi? Minkä? Haluaisin todella tietää.
Mikään ei ole laitonta enimmäkseen sääntelemättömässä internet-uhkapelien maailmassa. Pelkästään sinun puolesi perusteella kutsuisin sitä petokseksi. Yksi sivustoni tarkoituksista on mainostaa vain hyvämaineisia kasinoita, jotta voit löytää turvallisen paikan pelata verkossa törmäämättä tällaisiin ongelmiin. Jos napsautat mainostajan banneria sivustollani, avaat tilin heillä, sinulla on ongelmia etkä pysty ratkaisemaan niitä kasinon kanssa, autan sovittelemaan . Mutta minua ei melkein koskaan pyydetä auttamaan, koska valitsen ensisijaisesti vain hyvämaineisia kasinoita, eikä pelaajilla yleensä ole siellä ongelmia. Tiedän, että tämä ei auta nykyisessä tilanteessasi, mutta se voi auttaa ensi kerralla, ja se voi varmasti auttaa ketä tahansa tätä lukevaa, joka tarvitsee apua nettikasinon valinnassa tulevaisuudessa. Koska nettiuhkapelaaminen on enimmäkseen sääntelemätöntä, on erityisen tärkeää valita hyvämaineinen kasino ensinnäkin. Onnea riitaan.
Pelaan viikoittaista sosiaalista pokeripeliä. Meillä on kaveri, joka väittää, että 2, 3 tai 5 kortin jakaminen suoraan jokaiselle pelaajalle kerrallaan on yhtä satunnaista kuin yhden kortin jakaminen jokaiselle pelaajalle. Oletan, että jos pakka on sekoitettu 6 tai 7 kertaa (riippuen siitä, ketä kuuntelee), hän on oikeassa. Mutta jos olet juuri pelannut käden ja sekoitat vain pari kertaa, korttien jakaminen tällaisissa ryhmissä tai kasoissa ei olisi satunnaista. Mitä sanot?
Olen samaa mieltä kanssasi. Jos kortit on sekoitettu hyvin, sillä ei ole väliä. Jos ne on kuitenkin sekoitettu huonosti, mielestäni jakajan tulisi jakaa kortit yksi kerrallaan, jotta mahdolliset korttipaakut jakautuvat eri pelaajien kesken.