Velho suosittelee
-
$11000 Welcome Bonus -
UP TO $777 BONUS -
$3000 Welcome Bonus
Kysy velholta #139
Atlantic Cityn messuveneellä on uusi veto siitä asettelusta, jossa iso 6/8 oli. Mietin, mitkä olivat kertoimet tälle yhden heiton vedolle. 6-7-8 maksaa tasarahat, kova 6/8 maksaa tuplasti. Kiitos.
Seuraava taulukko osoittaa, että talon etu on 5,56 %.
Matala panos
| Kokonais | Yhdistelmät | Todennäköisyys | Maksaa | Palata |
| Vaikea 6,8 | 2 | 0,055556 | 2 | 0.111111 |
| Pehmeä 6,8 | 8 | 0.222222 | 1 | 0.222222 |
| 7 | 6 | 0,166667 | 1 | 0,166667 |
| Kaikki muut | 20 | 0,555556 | -1 | -0,555556 |
| Kokonais | 36 | 1 | -0,055556 |
Mikä on paras strategia sellaisessa kojussa, jossa rahat lentelevät ympäriinsä ja sinun on kerättävä mahdollisimman paljon rajoitetussa ajassa?
Kysyin tämän kysymyksen Randy Hilliltä Fun Industries Inc: stä. Hän sanoi, että sinun pitäisi pitää kätesi suorina, kämmenet alaspäin, ja antaa rahojen räjähtää käsiesi ja käsivartesi pohjaa vasten. Kun rahaa on kertynyt tarpeeksi, työnnä se aukon läpi.
Mitä mieltä olet etulyöntiaseman omaavien pelaajien pelaamisesta 6:5-blackjackissa? Antaisitko heidän silti pelata? Jokainen tapaamani etulyöntiaseman omaava pelaaja sanoo, ettei hän pelaa 6:5-blackjackia, koska hän luovuttaa liikaa.
Jopa 6–5-bittinen blackjack voidaan voittaa, jos panosten läpäisyaste on lähellä 100 % ja käytetään suurta panoshajontaa. Joskus vastapelaajat pelaavat tällaisia pelejä, koska he voivat päästä pälkähästä paljon suuremmalla summalla. Päätös on tehtävä tapauskohtaisesti.
Kun pelaat videoslotteja ja on mahdollista pysäyttää yksi tai useampi pyörä tai pysäyttää ne kaikki, muuttaako se pyöräytyksen lopputulosta vai olisivatko tulokset olleet samat, jos et olisi käyttänyt kosketusnäyttöä? Hieno sivusto. Jatka samaan malliin!
Kiitos ystävällisistä sanoistasi. Välitin kysymyksesi alan sisäpiiriläiselle. Tässä on hänen vastauksensa.
Videokelojen manuaalinen pysäyttäminen aikaisin ei vaikuta lopputulokseen. Jos näin olisi, se tekisi siitä aidon fyysisen taitopelin, mikä ei ole laillista missään tuntemassani Yhdysvaltain luokan 3 pelilainsäädännössä. Itse asiassa joissakin osavaltioissa fyysiset kolikkopelit, joista voi saada rahaa tai palkintoja, sallitaan vain, jos ne tarjoavat aidon fyysisen pysäytysmekanismin, joka muuttaa laitteen fyysiseksi taitopeliksi.Kun menin uuden poikaystäväni kanssa yhteen, tiesin hänen odottavan lasta, mutta hän kertoi minulle, että hänen ja äidin välinen asia oli ohi. Vauva syntyi ja hänestä on tullut osa hänen elämäänsä, mutta olin Yahoo Messengerissä ja vauvan äiti luuli minua vauvansa isäksi. Olin siellä hänen isänsä. Mutta hän kirjoitti minulle ja sanoi, että nautin toisesta illasta. Se oli ihanaa, mutta sattuipa niin, ettemme olleet yhdessä sinä iltana. Kun kysyin häneltä siitä, hän suuttui ja käski minun uskoa ketä haluan. Joten kysymykseni kuuluu: ketä minun pitäisi uskoa?
Uskon vauvan äitiä. Neuvoisin sinua pääsemään tästä sotkusta ja käymään tukiopetuskurssilla.
Minulla on ystävä (ex-tyttöystävä), jolla on huono parisuhde. Hänen miehensä, joka on naimisissa ja asuu yhdessä kahden odottamattoman lapsen ja kolmannen tulossa olevan takia (kaikki tämä ehkäisyn käytön ohella), kohtelee häntä kamalasti, hyväksikäyttää ja manipuloi häntä henkisesti, eikä tee juurikaan kotitöitä tai säännöllistä työtä. Hän on melkein hakenut avioeroa pari kertaa, mutta on lopettanut, koska ei tiennyt, pystyisikö hän elättämään lapsiaan yksin. Hän tienaa kohtuullisen paljon rahaa ainoana elättäjänä, joten alan miettiä, onko tämä pelkkä korvausratkaisu (vaikka mies ei työskentelekään, hän tarjoaa ilmaisia päivähoitopalveluita). Hän ei myöskään koskaan halua olla pahis, etenkään lastensa silmissä, ja hänestä tuntuu, että miehensä kanssa oleminen on heille vähemmän haitallista kuin ilman häntä oleminen. Oletetaan, että hän voittaa lotossa tai saa jotenkin suuren summan rahaa. Luuletko, että hän todella jättäisi miehensä?
Ensinnäkin, mielestäni sinun pitäisi pysyä erossa siitä. Hän näyttää pitävän tätä kahdesta huonosta vaihtoehdosta parempana itselleen ja lapsilleen, mikä on paras tapa tarkastella asiaa. Ilman paremman kokemuksen tilannetta en voi tehdä ennusteita, mutta antaisin heidän selvittää asian, kun sinä jatkat elämääsi.
Haluaisin nähdä lisätietoja "NFL-vihjeet" -numeerisesta mallistasi. Hei, jos alat käyttää tätä oikeasti vetojen tekemiseen, eikö sitä voitaisi määritellä "vedonlyöntijärjestelmäksi"?
Pidän joistakin niistä enemmän kuin toisista. Mallini luo arvionsa mukaan tasapuolisen tulosjakauman jokaisessa pelissä, ja listaan ne, joiden ero on suurempi kuin valittu pistemäärä. Henkilökohtaisesti lyön vetoa enemmän niistä, joissa ero on suurempi. Kuitenkin, kunnes olen todistanut valintani olevan hyviä, mielestäni olisi teeskentelevää mainita luottamusasteita.
Oletetaan, että heitämme kolme reilua kuusisivuista noppaa. Mikä on ehdollinen todennäköisyys sille, että ensimmäinen noppa näyttää lukua 4, kun kaikkien kolmen heitetyn luvun summa on 12?
Todennäköisyys sille, että A heitetään tietyllä B:llä, on A:n ja B:n todennäköisyydet jaettuna B:n todennäköisyydellä. Tässä tapauksessa todennäköisyys sille, että ensimmäisellä nopalla saadaan 4 ja kahdella muulla yhteensä 8, on (1/6)*(5/36) = 5/216. Todennäköisyys sille, että kolmella nopalla saadaan yhteensä 12, on 25/216, kuten sic bo -osiossani on esitetty. Joten vastaus on (5/216)/(25/216) = 5/25 = 20 %.
Mitä tulee vastaukseesi Italian arpajaisista (katso 11. syyskuuta 2005 julkaistu kolumni ), osoitit, että todennäköisyys sille, että numeroa 53 ei arvota kahden vuoden aikana, on 1/1 707 460. Sinun olisi pitänyt kysyä todennäköisyyttä sille, että jokin (tai useampi) 90 numerosta jäisi arvaamatta saman kahden vuoden aikana; luulen, että kysyjä halusi tietää juuri sen. Olisit myös voinut selittää (jälleen kerran), miksi numeroa 53 ei arvota seuraavassa arpajaisissa todennäköisemmin kuin mitään muuta numeroa, huolimatta epätodennäköisestä menneisyyden tilanteesta.
Todennäköisyys sille, että jokin numero ei osuisi kahden vuoden aikana, voitaisiin arvioida lähelle 90 * (1 / 1 707 460) = 1/18 972. Todellinen todennäköisyys olisi hieman pienempi, koska laskin kaksi numeroa kahteen kertaan, mikä on hyvin merkityksetöntä. Menneisyydellä ei tietenkään ole merkitystä lotossa, ja jokaisella arvonnalla on sama todennäköisyys valita numero 53.
Onko NFL-veikkauksissasi sama painoarvo, eli onko jokin valinta mallisi mukaan muita vahvempi?
Pidän joistakin niistä enemmän kuin toisista. Mallini luo arvionsa mukaan tasapuolisen tulosjakauman jokaisessa pelissä, ja listaan ne, joiden ero on suurempi kuin valittu pistemäärä. Henkilökohtaisesti lyön vetoa enemmän niistä, joissa ero on suurempi. Kuitenkin, kunnes olen todistanut valintani olevan hyviä, mielestäni olisi teeskentelevää mainita luottamusasteita.
Aina kun poikaystävälläni, jonka kanssa olen ollut 16 kuukautta, on huono päivä, hänestä tulee todella ärtyisä ja hän purkaa sen olemalla lyhytsanainen ja töykeä minulle. En usko, että se on henkilökohtaista, mutta miten saan hänet lopettamaan ilkeyden minulle vain siksi, että hänellä on huono päivä?
Käännyin vain ympäri ja poistuisin huoneesta, kun hän tekee niin. Jos hän seuraa sinua, poistu talosta, kunnes hän on rauhoittunut. Jos se ei auta, heittäisin kalan takaisin mereen. On loputtomasti mukavia miehiä, jotka kohtelevat sinua kuin kuningatarta, jonka naiset yleensä jättävät huomiotta ja suosivat kaltaisiasi miehiä.
Olen uusi Texas Hold'emin pelaaja ja ensimmäinen aiheesta lukemani kirjani oli Phil Hellmuthin "Play Poker Like the Pros" . Verrattuani hänen "Top Ten" Hold'em -käsiään sinun käsiisi, olen huomannut merkittäviä eroja. Esimerkiksi hänen 7-7 on kymmenenneksi paras, ja sinä sijoitat tämän käden listan viimeiseksi. On muitakin merkittäviä eroja. Luotan analyyseihisi eri kasinopeleistä ja ihmettelen, miten listasi voivat olla niin erilaisia. Kiitos.
Pokeria on vaikea neuvoa, koska muiden pelaajien käyttäytyminen on tuntematonta. Mallini olettaa yksinkertaisuuden vuoksi, että kaikki pelaajat pysyvät mukana käden loppuun asti. Vaikka kunnioitankin Philin mielipidettä, Bill Burtonin kirjassa Get the Edge at Low-Limit Texas Hold'em kädet jaetaan kolmeen ryhmään, ja 7-7 on pienin pari, jota kannattaa pelata vain keski- tai myöhäisessä positiossa. Hän sanoo, että 6-6:ta tulisi pelata vain myöhäisessä positiossa. Toisin sanoen, hän ei näytä pitävän 7-7:stä kovinkaan paljon.
Miten progressiivinen jättipotti vaikuttaa voittoprosenttiin täyden maksun Deuces Wild -peliautomaatissa? Esimerkiksi täyden maksun ei-progressiivisessa peliautomaatissa Royal Flush -pelin voittoprosentti ilman Deuces-peliä on 4000 kolikkoa. Tämän peliautomaatin voittoprosentti on 100,76. Miten voittoprosenttiin vaikuttaa, jos Royal Pays -pelissä on 4400 kolikkoa?
Olettaen, että strategiaa ei muuteta jokaista 100 lisäkolikkoa kohden jackpotissa, tuotto kasvaa 0,044 %. Joten 4 400 kolikon jackpotin tuotto olisi 100,762 % + 4 * 0,044 % = 100,939 %.
Kuinka kauan minulta kestäisi hävitä 10 000 dollaria 5 dollarin tasapanoksilla pelatessani 6-pakan Vegas Strip Blackjackia?
Odotettu tappio kättä kohden olisi 5 dollaria * 0,0062 = 3,1 senttiä olettaen, että pelaat oikealla perusstrategialla ja että jakaja saa pehmeän 17, mikä on yleensä 5 dollarin peleissä. Olettaen, että häviät täsmälleen saman summan kättä kohden, tarvittaisiin 322 580 kättä. Todellinen luku olisi kuitenkin hieman pienempi pelikassan volatiliteetin vuoksi, etkä voi pelata, jos olet mennyt vararikoon. Perustellun arvion tekemiseksi sanoisin, että noin 300 000 kättä. 60 kädellä tunnissa tämä tarkoittaisi 5000 tuntia eli kaksi ja puoli vuotta kokopäiväistä pelaamista.