Kysy velholta #142

Kiitos ystävällisistä sanoista. Nautin aina lukion matematiikan opettajien kommenttien kuulemisesta, koska minusta itsestäni melkein tuli sellainen. Nähtyäni par-lomakkeita ja puhuttuani alan sisäpiiriläisten kanssa voin luottavaisin mielin sanoa, että jos vaihtoehtoiset vaihtoehdot näytetään bonuskierroksen lopussa, peli on niistä rehellinen. Toisin sanoen palkinnot määritettiin satunnaisesti, ja se, mitä näet lopussa, on todellakin se, miten ne piilotettiin. Peleissä, joissa vaihtoehtoisia vaihtoehtoja ei näytetä, kertoimet ovat kuitenkin todennäköisesti samanlaisia kuin voittopyörässä, jossa todennäköisyydet suuremmille voitoille ovat pienemmät. Pelasin Price is Right -peliä tarpeeksi nähdäkseni Showcase Showdownin kahdesti. Kuten sanoit, hintalappujen takana olevat arvot paljastuvat lopussa. Joten väitän, että peli on todellakin rehellinen ja spekuloin, että olet vain ollut huono onni.

Mielestäni uudenvuodenvietto Vegasissa on yliarvostettua. Jos haluat toivottaa uudenvuoden tervetulleeksi seisten tuhansien muiden ihmisten kanssa Stripillä, onnistut varmasti. Kasinoiden sisällä ainoa ero on kuitenkin se, että ihmiset käyttävät hassuja hattuja. Me paikalliset emme yleensä mene lähellekään Strippiä 31. joulukuuta. En ole bilemaailman asiantuntija, mutta epäilen, että sitä voi löytää milloin tahansa.

2:1-vedoissa suurin otoskoko, jossa tämä on hyvä veto, on 14 peliä. Satunnaisesti valitsemalla sinulla olisi 39,5264 %:n mahdollisuus valita 57 % tai parempi tai 8 tai enemmän oikein. Todennäköisyyden on oltava yli 33,3333 %, jotta veto olisi hyvä. Luku 21 on lähellä reilua, mutta todennäköisyys on hieman liian pieni, 33,1812 %. Mitä suurempi vaadittujen valintojen määrä, sitä pienempi vaaditun prosenttiosuuden tulisi olla. Esimerkiksi jos vaadittaisiin 1000 valintaa, suurin tarvittava määrä, jolla voittotodennäköisyys on yli 1/3, olisi 507. Todennäköisyys saada 507 tai enemmän oikein 1000 valinnasta on 34,05 %.

Stanford Wong esittää tällaisen perusstrategian kirjassaan Basic Blackjack , katso taulukko 46. Hän sanoi myös, että vuonna 1995 Las Vegasin Bourbon Street -kasinolla oli kampanja, jossa jakaja näytti molemmat korttinsa 50 minuutin välein viiden käden ajan. Pelaajan etu näissä tilanteissa oli noin 10 % Wongin mukaan.

Malliin sisällytetään ainoastaan pisteet ja kotikenttäetu. Joskus pyydän ulkopuolisia mielipiteitä vakavista loukkaantumisista, kuten Ben Roethlisbergerin loukkaantumisesta viikolla 6 tai New Orleansin kotiotteluista San Antoniossa.

Syy siihen, miksi kakkosten wild-peli maksaa enemmän, on se, että kakkonen ei yleensä ole yhtä arvokas kuin seiska. Tämä johtuu siitä, että seiskan ympärillä on enemmän tapoja muodostaa suoria ja värisuoria. Joten kakkosten wild-peli on suurempi muutos kuin seiskien wild-peli. Kuten osoitan Anything's Wild -osiossani saman voittotaulukon alla, kakkosten wild-pelin tuotto on 96,76 %, kun taas seiskien wild-peli on vain 94,13 %.

Turnausstrategia ei ole vahvin alueeni. Jos kuitenkin värisuora maksaa 3, kuten yleensä on, välttäisin PairPlus-strategiaa, ellet tarvitse ihmettä viimeisissä käsissä. Muuten korkeampi talon etu ja varianssi todennäköisesti murskaavat pelisi. Pysy ante-panoksessa, kun sinun on tehtävä siirto.

Ei ole mitään tiettyä paikkaa. Sinun on annettava pelimerkit jakajalle ja käskettävä häntä laittamaan ne kertoimille. Oletetaan esimerkiksi, että asetat come-panoksen ja seuraava heitto on ysi. Teen sen niin, että odotan, kunnes saan jakajan huomion, asetan panoksen mihin tahansa, mihin hän yltää helposti, ja sanon "kertoimet ysille".

Kiitos. Lähetit tämän luultavasti ennen neljättä viikkoa, joka oli minulle huono viikko. Nyt, viiden viikon jälkeen, ennätykseni on 17 ja 13, keskiarvolla 56,7 %, mikä on hyvä, mutta ei loistava. Luulen, että bonuksena uutiskirjeeni lukijoille kerron ajatukseni kaikista peleistä.

Sitä on vaikea parantaa. Antaisin sille 10 % todennäköisyyden. Keskittyisin kuitenkin kalan kelaamiseen sen sijaan, että miettisin, kasvaako se isommaksi.