Velho suosittelee
-
$11000 Welcome Bonus -
UP TO $777 BONUS -
$3000 Welcome Bonus
Kysy velholta #162
Hei. Olen utelias talon edusta pelissä, jota uskoakseni pelataan vain täällä Portugalissa. Pelin nimi on Banca Francesa (kirjaimellisesti käännettynä ranskaksi pankki) ja sitä pelataan kolmella nopalla. Pelaajat voivat panostaa "isoon" (kolmen nopan summa on 14, 15 tai 16), "pieneen" (5, 6 tai 7) tai "ässään" (summa on 3 tai yksi paikka jokaisessa nopassa) - jakaja heittää noppaa uudelleen, kunnes yksi näistä tuloksista tulee näkyviin. Sekä iso että pieni maksavat tasasumman, kun taas ässät maksavat 61:1. Kiitos ajastasi.
Jakajana kuulen pelaajilta paljon "sumeaa matematiikkaa" ja tulen aina sivustollenne, kun minulla on kysyttävää pelin todennäköisyyksistä. Annan neuvoja vain pyydettäessä, koska mielestäni kyse on heidän kovalla työllä ansaitsemastaan rahasta ja he voivat pelata miten haluavat. Kysymykseni kuuluu: kun istut pöydässä ja kuulet jonkun sanovan jotain matemaattisesti väärin, kavahtatko, mutta pysyt hiljaa, vai korjaatko heitä?
Irvistyn ja olen hiljaa. Periaatteenani on olla antamatta pyytämättä neuvoja. Miksi valita argumentti? En myöskään yritä käännyttää kaikkia oikeaan strategiaan. Kasinot tarvitsevat huonoja pelaajia tukemaan hyviä.
Ensinnäkin kiitos tämän sivuston ylläpidosta! Mielestäni se on hyödyllinen, ja koska olen myös aktuaarikollega, arvostan yksityiskohtaisuuttasi ja sitä, miten osaat selittää näiden pelien taustalla olevat matematiikan maallikkotermein (eli ei-aktuaarisesti). Joka tapauksessa, minulla on etikettikysymys Pai Gow -pokerista. Pelaan usein tätä peliä Vegasissa ystävieni kanssa, ja useat heistä vetävät panoksensa takaisin ja jättävät käden väliin, kun toinen pelaaja päättää olla pankkiirina. Itse en tee tätä, koska ajattelen, että (a) jos häviän, haluaisin mieluummin rahani menevän toiselle pelaajalle talon sijaan, tai (b) jos voitan, jos pankkiirina oleva pelaaja on valmis häviämään rahansa, joten hänelle ei ole eroa, voitanko minä vai talo. Olen utelias kuulemaan mielipiteesi tästä käytännöstä. Kiitos vielä kerran tämän sivuston ylläpidosta! Jatka samaan malliin!
Kiitos ystävällisistä sanoista. Tykkään aina kuulla oikeilta aktuaareilta. Mielestäni on erittäin huonoa etikettiä perua panos, kun toinen pelaaja panostaa, ellei pelaaja panosta samalla. Joskus pelaajat tekevät salaliittoa ollakseen panostamatta toisiaan vastaan ja vähentääkseen tappioita ja volatiliteettia. Ilman sitä kieltäytyminen pelaamasta pelaajapankkiiria vastaan riistää pankkiirilta suotuisat kertoimet, joista jakaja yleensä nauttii. Ei ole siistiä antaa mielellään rahansa kasinolle, mutta ei toiselle pelaajalle. Se olisi kuin kieltäytyisi antamasta matkatavarakärryäsi jollekulle lentokentällä, kun olet jo käyttänyt sen, vaikka sinulle tarjottaisiin 25 sentin hyvitys.
Usean pakan blackjackissa en laske kortteja, ja ymmärrän, että vakuutus on yleensä huono veto. Joskus, kun pelissä on kuusi tai seitsemän kättä, tarkistan, mitkä kortit ovat näkyvissä kyseisessä jaossa, ja asetan vakuutuspanoksen, jos näkyvissä on kaksi tai vähemmän 10 pisteen kortteja. Kuinka typerää tämä on?
Kuuden pakan pelissä sinun pitäisi nähdä 24 ei-kymppiä ja ei yhtään kymppiä, jotta vakuutus olisi tasapelin veto. Tämän todennäköisyys on erittäin pieni. Joten ellet laske, en koskaan ottaisi vakuutusta kenkäpelissä. Kaksipakan pelissä, jos näet kuitenkin kahdeksan ei-kymppiä ja ei-kymppien ja kymmenien suhde muissa näkyvissä korteissa on vähintään 2:1, vakuutus olisi vähintään tasapelin veto. Esimerkiksi: 8 ei-kymppiä ja 0 kymppiä, 10 ei-kymppiä ja 1 kymppi, 12 ei-kymppiä ja 2 kymppiä. Aidossa yhden pakan pelissä (blackjack maksaa 3:2) sinun tarvitsee nähdä vain neljä ei-kymppiä, ja sitten suhde on sama 2:1 muissa näkyvissä korteissa.
Kolumnissasi 27. maaliskuuta 2006 joku kysyi, kuka voittaisi rahat, jos joku laittaisi rahaa koneeseesi, painaisi pyöräytyspainiketta ja voittaisi. Vastasit: "Ymmärtääkseni lakia se, joka painoi pyöräytyspainiketta, voittaa rahat. Sillä ei ole väliä, kuka koneen edessä istuu ja miksi, tai kuka laittoi rahat koneeseen tai kenen rahat ne ovat, ei ole väliä." Väitätkö, että joku voi vain juosta kasinon läpi painaen muiden pelaajien pyöräytyspainikkeita ja pitää kaikki voitot itsellään?
Kysyin kolmelta kasinon johtajalta tästä hypoteettisesta tilanteesta. He kaikki sanoivat, ettei vetoa voi voittaa, jos ei aseta vetoa. Jos jonkun toisen rahoilla pelaaminen tapahtuu yhteisymmärryksessä, he maksavat nappia painaneelle henkilölle. Jos yhteisymmärrykseen ei päästä, he eivät maksa nappia painaneelle henkilölle. Vaikeampi kysymys on, maksavatko he sille henkilölle, joka laittoi rahaa koneeseen. Tämä näyttää tehtävän tapauskohtaisesti. Huomioitavia asioita ovat muun muassa se, oliko pelaaja valppaana koneensa vartioinnissa, millä rahalla pelaaja pelasi ja oliko hän tunnetusti hyvä asiakas. Pohjimmiltaan pelaajan tulisi noudattaa McDonald'sin sääntöä "pidä silmällä ranskalaisia". Vaikka pelaaja olisi laiminlyönyt koneensa vartioinnin, kasino ei välttämättä halua suututtaa hyvää asiakasta. Myös suuren summan pelien pelaaminen auttaa.
Olemme seurustelleet entisen mieheni kanssa viisi kuukautta. Erosimme kaksi päivää ennen ystävänpäivää. Tosin hän oli juuri menettämässä työpaikkansa. Palasimme Getterin luo kaksi viikkoa myöhemmin. Kaikki vaikutti hyvältä, ei riitoja. Ei, hän on keskellä pieniä oikeudellisia ongelmia. Riitelimme puhelimessa. Lopetin puhelun. Minulla oli hetki aikaa miettiä ja menin hänen luokseen juttelemaan. Hän erosi minusta ja sanoi, etten halua tyttöystävää – niin hän sanoi viimeksikin, mutta eromme päättyi voittoon. Olen hyvin hämmentynyt. Onko vika minussa, vai purkaako hän sen minuun, kun stressi iskee.
En ole kovin innostunut tällaisista jojo-suhteista. Laki- ja työongelmat eivät ole tekosyy käyttäytyä kuin ääliö. Olet jo sopinut kahdesti. Jos olet nyt onnellinen, jatkaisin nykyisellään. Mutta seuraavan kerran, kun eroatte, lopettakaa se todella.
Hei, tapasin tämän mahtavan tyypin internetin kautta kolme vuotta sitten. Se on ollut kaukosuhde. Kaikki meni hyvin, kunnes hän päätti, että jonain päivänä hän tarvitsee omaa tilaa, koska hän ei ole varma, onko hän valmis asettumaan aloilleen. Vasta tämän vuoden alussa sain tietää, että hän on tapaillut työkaveriani eikä ole kertonut minulle siitä mitään. Mietitte varmaan, miten sain tämän selville? No, sain tietää eräältä henkilöltä ja näin myös heidän välisiä sähköposteja, jotka saivat vatsani kääntymään. Kysyin häneltä jatkuvasti, onko hän rehellinen suhteellemme, ja hän vastasi: "KYLLÄ ja että hän RAKASTAA minua, eikä minulla ole mitään hätää, koska kuvassa ei ole ketään muuta kuin minä." Vaikeinta on, että rakastuin häneen sellaisena kuin hän on, mutta nyt nähtyäni hänen toisen puolensa en tiedä, haluanko olla hänen kanssaan tulevaisuudessa, jos hän "pettää" minua selän takana. Mitä minun pitäisi tehdä? Pitäisikö minun vain jatkaa eteenpäin vai pysyä tässä suhteessa, vaikka näenkin hänet erilaisena joka kerta kun tapaamme, tai jos tapaamme, en edes tiedä, haluanko hänen koskettavan minua? Tarvitsen neuvojasi...
Sinkkumarkkinoilla ihmiset tietysti näyttävät aluksi parhaat puolensa. Deittailun tarkoituksena pitäisi olla tutustua oikeaan ihmiseen, myös huonoihin puoliin, ennen kuin aloitat yhteisen elämän. Olet huomannut, että tämä mies on petturi ja valehtelija. Tätä on helppo kutsua toiseksi, joten jatkaisin matkaa heti. Luota siihen, mitä aivosi käskevät sinua tekemään. Ensi kerralla älä rakastu niin nopeasti, ennen kuin tunnet hänet paremmin.
Pettääkö poikaystäväni minua? Minulla on kaksi ystävää, jotka puhuvat hänelle paljon enemmän kuin minulle. Kun käsken hänen soittaa, hän ei melkein koskaan tee niin. Ihmiset sanovat myös, että hän käyttää huumeita ja pettää minua. Kukaan ei halua meitä yhdessä, joten pelkään luottaa heihin. Näyttääkö siltä, että hän pettää minua?
Miksi hän puhuu enemmän ystävillesi kuin sinulle? Jos hän ei soita, niin ei kuulosta siltä, että hän olisi alun perinkään oikea poikaystävä. Kysyisin itseltäsi, onko niillä ihmisillä, jotka sanovat hänen pettävän ja käyttävän huumeita, syytä valehdella. Jos ei, ottaisin heidän sanansa vakavasti. Mutta onko sillä oikeasti väliä? Kuulostaa siltä, että hän on jo päästänyt sinut menemään, mutta hänellä ei ole rohkeutta erota naamallesi.
Poikaystäväni, jonka kanssa olen seurustellut kaksi vuotta, puhuu jatkuvasti puhelimessa entisen tyttöystävänsä kanssa (hän satutti häntä todella pahasti). Sain selville, että hän viestittelee tytölle samasta kaupungista, jossa asumme. Hän sanoi, ettei tee mitään väärää ja että minun pitäisi lopettaa murehtiminen. Hän ei ole koskaan antanut minulle syytä epäillä tekojaan, mutta en tiedä, olenko vainoharhainen.
Tämä yksinään ei kuulosta riittävältä todisteelta epäillä häntä. Ei ole mitään syytä huoleen, ennen kuin on jotain syytä huoleen. Antaisin hänelle epäilyksen hyödyn ja lopettaisin murehtimisen.
Olin poikaystäväni kanssa puolitoista vuotta, kun sain tietää, että hänen täytyisi muuttaa Amerikkaan työnsä vuoksi, koska hän on armeijassa. Olimme hullun rakastuneita, ja koska olin yliopiston ensimmäisellä vuodella enkä voinut muuttaa hänen kanssaan, päätimme kokeilla kaukosuhdetta. Siitä on kulunut lähes kaksi vuotta, ja vielä muutama päivä sitten luulin meidän olevan molemmat onnellisia. Käyn hänen luonaan kaikkien lukukausien taukojen aikana, mutta joulua edeltävänä aikana eräs kaverini kertoi minulle, että hän on listattu sinkkusivustolla. En maininnut hänelle tietäväni sivustosta, mutta kerroin hänelle, etten ymmärrä, miksi kiintyneet miehet käyvät siellä. Sitten sain toisen sähköpostin ystävältäni, joka kertoi nähneensä hänet toisella verkkosivustolla, jolle hän oli maksanut vähintään 30 dollaria kuukaudessa tullakseen "kultajäseneksi". Kun otin hänet puheeksi, hän sanoi, että se oli hänen tapansa käsitellä kaukosuhdettamme, ja hän vannoi sokkona, ettei ollut koskaan ottanut yhteyttä tai tavannut ketään siellä olevista tytöistä. Asetettuani tiukat ehdot ja pyydettyäni nähdä hänen viimeisimmät sähköpostinsa, otin hänet takaisin. Oli kuitenkin yksi sähköposti, johon en ollut tyytyväinen. Se oli tytölle ja se pyysi kuvaa itsestään. Hän sanoi, että se oli harmiton ja vain ystävä, mutta se oli liian hämäräperäinen, joten lähetin hänelle sähköpostia ja hän kertoi minulle, että poikaystäväni oli kokeillut sitä hänen kanssaan uima-altaalla, jossa he asuvat, ja että siihen liittyi silittelyä ennen kuin hän esti häntä sanomasta, että hänellä oli poikaystävä. Kun kysyin poikaystävältäni siitä uudelleen, hän kielsi sen, ja vasta kun kerroin hänelle tytön lähettämästä sähköpostista, hän myönsi sen. Olen lopettanut suhteen, mutta rakastan häntä niin paljon ja haluan hänet takaisin, mutta tiedän, etten voi enää luottaa häneen. Voisitko neuvoa minua, mikä on oikea tapa tehdä! Ja jos on olemassa mahdollisia ratkaisuja, joilla voisimme yrittää rakentaa siltoja? Vai luuletko, että hän on saattanut pettää useammin - kuten joka kerta kun olen etsinyt, olen löytänyt jotain. Onko tämä vain sattumaa, että onnistuin löytämään kaiken, vai luuletko, että on paljon enemmän synkkiä salaisuuksia? Auta minua!!!!
Kaukosuhteet ovat vaikeita. Jokaista yhtä valhetta kohden, josta hänet huomaat, on todennäköisesti useita, joista et huomaa. Muistaisin kuitenkin, että nuoren sinkkumiehen on vaikea pysyä uskollisena kaukosuhteelle pitkään. Uskon, että tämä jatkuu niin kauan kuin olette erossa. Tässä tilanteessa olisin antelias anteeksiannon suhteen. Ellei kumpikaan teistä pysty muuttamaan pian, ehdotan, että suostutte avoimeen suhteeseen, jossa muiden tapailu on sallittua, molempiin suuntiin. Hän kuulostaa siltä, että on edelleen rakastunut ja etsii vain jotain väliaikaista. Toivottavasti selviätte ajan kokeesta.
Olen ollut poikaystäväni kanssa lähes neljä vuotta. Meillä on lapsi, mutta annoin hänet adoptoitavaksi. Raskauden aikana hän lähetti usein pikaviestejä exälleen, ja viestit olivat hyvin seksuaalisia. Hän sanoi, ettei se ollut mitään. Nyt, kaksi vuotta myöhemmin, huomasin hänen sanovan hyvin seksuaalisesti vihjailevia asioita toiselle tytölle. (Löysin hänen kännykkästään kuvia tytöstä raskausajaltani.) Minä työskentelen päivisin, hän työskentelee öisin, joten minulla ei ole aavistustakaan, mitä päivällä tapahtuu. Mitä mieltä olet? Kaikki neuvot ovat erittäin tervetulleita.
Pidän seksuaalisen kanssakäymisen jakamista sähköisesti muiden tyttöjen kanssa vähäisenä, lähes harmittomana, pettämisenä. Voisi hyvinkin olla, että toinen puoli teeskentelee olevansa tyttö (en, en itse tee niin). Joten jos tämä on pahin asia, jonka hän on koskaan tehnyt, antaisin hänelle anteeksi.
Kahdeksan kuukautta vanha poikaystäväni vannoo, ettei ole pettänyt minua. Mutta joka kerta kun kysyn häneltä, onko hän pettänyt, hän sanoo ei ja katsoo poispäin tai siristelee silmiään. Ja minulla on vain sellainen tunne, että hän on pettänyt, vaikka en voi todistaa sitä. Onko se vain minun ongelmani, vai onko hän voinut oikeasti pettää minua?
Se on hyvä merkki siitä, että joku valehtelee, jos hän ei pysty katsomaan sinua silmiin. Et voi koskaan täysin sulkea pois pettämistä, ellei se olisi jotenkin fyysisesti mahdotonta. Ellet kuitenkaan ole paljon vahvempia todisteita, antaisin hänelle epäilyksen hyödyn ja lopettaisin nalkutuksen.
Olemme olleet poikaystäväni kanssa yhdessä 4 1/2 vuotta ja meillä on juuri syntynyt poika, joka on nyt 7 kuukauden ikäinen. Kun soitan poikaystäväni kännykkään, hän ei koskaan vastaa, tai soittaa hänelle jatkuvasti ja sulkee puhelimensa. Ja kun kerron hänelle, miksi hän ei vastaa puheluihini, hän sanoo, että hänen puhelimensa on kuollut, ettei hän kuule tai että hän on kiireinen. Joskus poikaystäväni katoaa luotani ja perheestään eikä pidä meihin yhteyttä. Hän ei vietä enää niin paljon aikaa minun ja poikansa kanssa kuin ennen. Hän rikkoo aina lupauksiaan ja ainoa mitä hän voi sanoa on yksinkertainen anteeksipyyntö, mutta tekee sen taas. Hän jättää minut myös roikkumaan, mutta sanoo aina, että hän rakastaa minua ja haluaa olla kanssani, mutta samaan aikaan hän valehtelee liikaa? Haluan tietää, mitä tapahtuu. Onko hän jonkun toisen kanssa vai mitä?
Teot puhuvat enemmän kuin sanat. Hänen käytökselleen voi olla monia syitä, mukaan lukien se, että hän on liian nuori isäksi. Syistä riippumatta ei ole mitään tekosyytä laiminlyödä velvollisuuksiaan sinua ja poikaansa kohtaan. Riisuisin häneltä poikaystävän statuksen enkä ottaisi häntä takaisin ennen kuin saat avioliittoehdotuksen.
Epäilen, että 8 vuotta kestänyt kumppanini pettää. Mitä merkkejä minun pitäisi etsiä?
Kyllä sen tietää pettävän, jos on onnellinen.