Velho suosittelee
-
$11000 Welcome Bonus -
UP TO $777 BONUS -
$3000 Welcome Bonus
Kysy velholta #173
Powerplay kertoo päävoittojen lisäksi muita voittoja 2x - 5x. Powerball-sivustolla on voittajien suosituksia, joissa sanotaan, että "Powerplay on ainoa oikea tie". Mielestäni se on surkea veto.
Lotto on aina surkea veto! Lyhyesti sanottuna Powerplay-vaihtoehdon tuotto on 49,28 %. Pelkän Powerball-lipun tuotto on niin paljon huonompi, että olisi parempi ostaa x/2 lippua Powerplay-optiolla kuin x ilman sitä. Lisäsin tietoja tästä vaihtoehdosta lotto-osioon , jos haluat lisätietoja.
Jos minulla on 200 dollarin pelikassa, jonka häviäminen ei haittaa, ja jatkan 10 dollarin pelaamista yhdellä numerolla eurooppalaisessa (yhden nollan) ruletissa, mitkä ovat todennäköisyydet voittaa 200 dollaria, 500 dollaria vai 1000 dollaria? Olettaen, että lopetan tavoitteen saavuttamisen jälkeen. Kiitos, hieno sivusto, halusit minun pitävän tämän lyhyenä :)
Kiitos kohteliaisuudesta. Tällaisiin kysymyksiin on olemassa kaava, jonka selitän sivustollani www.mathproblems.info , katso tehtävä 116.
Jos pelikassasi on b yksikköä, voittotavoite on g yksikköä, voiton todennäköisyys on p ja häviön todennäköisyys on q, onnistumisen todennäköisyys on ((q/p) b -1)/((q/p) b+g -1). Tässä tapauksessa b=20, p=18/37, q=19/37 ja g=20, 50 ja 100. Joten 200 dollarin pelikassalla todennäköisyys on ((19/18) 20 -1)/((19/18) 40 -1) = 0,253252.
500 dollarin voittomaalin todennäköisyys on ((19/18) 20 -1)/((19/18) 70 -1) = 0,045293.
1 000 dollarin voittomaalin todennäköisyys on ((19/18) 20 -1) / ((19/18) 120 -1) = 0,002969.
Hei Michael. Mahtava verkkosivusto! Olet vastannut muutamaan samanlaiseen kysymykseen kuin minä, mutta ei aivan. Yksinkertaisesti sanottuna: Pidätkö Caribbean Stud Pokeria "hyvänä" pelinä? Kertoimet eivät tietenkään ole yhtä hyvät kuin blackjackissa, mutta se vaikuttaa melko vankalta peliltä, jolla voi mahdollisesti voittaa rahaa. Mitä mieltä olet?
Kiitos. Vastauksena kysymykseesi, en, en usko, että se on hyvä peli. Talon etu on liian korkea. Jos haluat suurta voittoa, voit pelata progressiivista panostusjärjestelmää blackjackissa painamalla panoksiasi voittojen mukaan. Tämä tietenkin tapahtuu usein pienempien tappioiden kustannuksella.
Olen osa-aikainen blackjackin pelaaja, jolla on paljon menestystä kivijalkakasinoilla. Harkitsen nettipelaamisen aloittamista, mutta minulla on tästä muutamia kysymyksiä. Tarkoittaako esimerkiksi 98 %:n voittoprosentti, että häviät joka tapauksessa 2 %, olipa peli hyvä tai huono? Eurooppalaisessa blackjackissa ilman taskukorttia, jos pelaat viimeisen ruudun, eikö ole parempi jättää pieni kortti pankille vai täytyykö minun ottaa kortti joka tapauksessa? Joskus minulla on epäilyksiä tästä. PS Rakastan sivustoasi KIITOS
Kiitos. Tällaiset voittoprosentit ovat historiallisia. Esimerkiksi King Neptune's -kasino julkaisee kesäkuun 2006 raporttinsa verkkosivuillaan. Pöytäpelien 96,78 % tarkoittaa, että kesäkuussa 2006 palautettujen rahojen suhde panostettuun rahaan oli 96,78 %. Toisin sanoen todellinen talon etu on 3,22 %. Omat tuloksesi riippuvat pelisäännöistä, taidoistasi (päätöksentekopeleissä) ja tuurista. Useimmissa peleissä kertoimet ovat mitattavissa, joten voittoraportit eivät ole hyödyllisiä. Sinulle ei pitäisi olla väliä sillä, kuinka huonosti muut pelaajat ovat pelanneet tai minkä pelivalikoiman he ovat valinneet. Nämä raportit ovat erittäin hyödyllisiä kolikkopelien arvioinnissa. Yksikään tuntemani kasino ei kerro vapaaehtoisesti, kuinka löysät heidän kolikkopelinsä ovat teoreettisesti asetettu, mutta tällaiset voittoraportit antavat käyttäjälle hyvän kuvan. Jos katsot muita kuukausia, näet, että King Neptune's maksaa kolikkopeleissä noin 96 %. Mielestäni on myös hyvä merkki hyvästä toiminnasta, että palautusprosentit on vahvistettu itsenäisesti. Se osoittaa, että kasinolla ei ole mitään salattavaa.
Espanjan 21-pelin muunnelmissa, joissa uudelleentuplaus on sallittu, mutta ainoat sallitut pelit tuplaamisen jälkeen ovat uudelleentuplaus tai jääminen, mikä on oikea pelitapa, jossa strategiakortissa lukee "hit"?
Useimmissa uudelleentuplaustilanteissa sinua kehotetaan joka tapauksessa tuplaamaan. Kuitenkin, jos sinulla on pehmeä 15-17 vastaan 3 ja strategia kehottaa sinua tuplaamaan kätesi, sinun pitäisi itse asiassa tuplata uudelleen.
Miksi Las Vegasissa ei asenneta peilejä tasakatoille? Eikö se vähentäisi ilmastoinnin kustannuksia?
Kysyin tätä isältäni, koska hänellä on fysiikan tohtorin tutkinto ja hänen talossaan on myös aurinkopaneeli. Tässä on mitä hän sanoi:
Se auttaisi, mutta taloudelliset näkökohdat eivät ehkä oikeuta sitä. Todennäköisesti alle 25 % lämmöstä tulee taloihin katon kautta. Peilien heijastavuus todennäköisesti heikkenisi 60 %:iin tai vähemmän niiden vanhetessa ja likaantuessa. On paljon järkevämpää käyttää tuo tila vedenlämmittimille tai aurinkopaneeleille. Aurinkoisena päivänä kattopaneelini tuottavat tarpeeksi virtaa sekä ilmastointilaitteen että allaspumpun käyttämiseen, jotka ovat suurimmat sähkönsyöppöni. Kun toinen tai molemmat ovat pois päältä, mittarini käy väärin päin. Altaan lämmityspaneelit näyttivät altaan lämpötilan jopa 32 asteeseen viime viikolla. Minun piti vähentää pumppausaikaa.
Rakastan sivustoa. Baccaratin suhteen, mikä on talon etu, jos yksi panos Bankerilla on alle 5,00 dollaria kättä kohden? Joissakin mini-baccarat-pöydissä oli ennen 3,00 dollarin minimipanos. Palkkio laskettiin 5 %:na lähimmästä 5,00 dollarista (eli 0,25 dollaria 3,00 dollarin panokselle 0,15 dollarin sijaan). Kiitos huomiostasi.
Kiitos. 25 sentin palkkion maksaminen 3 dollarin vedosta on 8,33 %:n palkkio. Olettaen, että pelaat vain pelaajana, voitat molemmat vedot 28,61 % ajasta. Joten 5 %:n palkkiosäännön normaali hinta on 0,2861 × 0,05 = 1,43 %. Kopioiden häviäminen maksaa pelaajalle 1,30 %, joten talon etu on normaalisti 1,43 % + 1,30 % = 2,73 %. Tässä pelissä palkkion hinta on 0,2861 × 0,0833 = 2,38 %. Joten talon etu on 2,38 % + 1,30 % = 3,68 %.
Hiljattain pidetyssä hyväntekeväisyyskasinoillassa (ei oikealla rahalla) sekä blackjackissa että crapsissa oli epätavallisia sääntöjä, enkä ollut varma, kummassa pelata. Blackjackissa jakaja jää Soft 17:llä, tuplaaminen jaon jälkeen sallittu (paitsi ässät), tuplaus sallittu kolmella kortilla, blackjack maksaa 2:1, ei vakuutusta eikä antautumista. Crapsissa COME-panokset maksetaan 2:1 nelosilla ja 10:llä, mutta COME-panoksille ei sallittu kertoimia. Pelasin crapsia, kunnes pöytä täyttyi niin paljon, ettei se ollut enää hauskaa, mutta epäilen, että pass line / aina COME -strategiani oli paremmat kertoimet kuin blackjack-pöydässä saamani. Olinko oikeassa?
Kuten blackjack-osioni osoittaa, 2:1-kerroin blackjackissa on 2,27 %:n arvoinen ja tuplaus kolmella kortilla 0,23 %:n arvoinen. Muuten säännöt näyttävät vakioilta. Kaiken kaikkiaan talon etu blackjack-pelissä on pelaajaan nähden 2,1 %. Todennäköisyys voittaa 4:llä tai 10:llä crapsissa on (6/36) × (3/9) = 5,56 %. Joka kerta, kun näin tapahtuu, saat yhden lisäyksikön, joten se on arvoltaan 5,56 %. Normaalisti talon etu come-panoksessa on 1,41 %, joten kokonaisuudessaan pelaajan etu tämän säännön nojalla on 4,15 %. Joten olen samaa mieltä siitä, että craps oli parempi peli pelattavaksi.
Minulla on kysymys, joka on herättänyt paljon keskustelua ryhmässämme. Se koskee pelaajia, joilla ei ole tarpeeksi pelimerkkejä pienen blindin (tai ison blindin) maksamiseen. Esimerkki: Turnauspelissä, jossa blindit ovat 20/40, pienen blindin tilanteessa olevalla pelaajalla on vain 15 pelimerkin arvo. Pitäisikö pelaaja pudottaa pelistä, koska hän ei pysty maksamaan blindin arvoa, vai pitäisikö hänen antaa pelata (all-in) kaikki pelimerkkinsä?
Pelaaja voi tällaisessa tilanteessa maksaa vähemmän, mutta hän voi voittaa kultakin pienen blindin asettanutta pelaajalta vain panoksensa suuruuden. Yllä olevassa esimerkissä jokaiselta pienen blindin asettanutta pelaajaa kohden laitettaisiin 15 pelimerkkiä pottiin. Kaikki muu raha laitettaisiin sivupottiin, jota shortstackilla pelaava pelaaja ei olisi oikeutettu voittamaan.
Kiitos Ashley Adamsille hänen avustaan tämän kysymyksen kanssa.
Kuinka usein Las Vegas tai Reno (koko Nevada, jos helpompaa) vaihtavat peliautomaattejaan? Ehkä parempi ilmaisu olisi, että mikä on peliautomaatin keskimääräinen elinkaari ennen kuin se kuluu loppuun, menee pois muodista, on epävarma jne.? Miten tämä keskiarvo vertautuu pienempiin markkinoihin, kuten Deadwoodiin Etelä-Dakotassa?
Välitin kysymyksesi Brianille, entiselle sääntelyviranomaiselle ja nykyiselle kasinonjohtajalle. Tässä on mitä hän sanoi.
Muutoksia on kahdenlaisia. Ensimmäinen tarkoittaisi koneen täydellistä vaihtamista ja toinen pelkän pelin vaihtamista, mutta olemassa olevan kaapin säilyttämistä. Kuten voitte kuvitella, ohjelmiston vaihtaminen on paljon halvempaa, minkä vuoksi ladattavien pelien ympärillä on niin paljon hypeä. Pelien vaihtotiheys riippuu kasinon investointibudjetista. Osallistumiskoneita vaihdetaan paljon nopeammin, koska valmistajalla on omat intressinsä pitää paras tuote saatavilla. Monissa tapauksissa he hoitavat ohjelmistojen ja uusien koneiden vaihdon aikataulutuksen. Osallistumiskoneita ovat ne, jotka valmistaja on vuokrannut kiinteistölle. Yleensä valmistaja saa 20 % tuloista, vähennettynä veroilla. Kirjanpidon näkökulmasta peliautomaatin käyttöikä on 5 vuotta, ja sen jälkeen omaisuus poistetaan kokonaan (sillä ei enää ole kirjanpitoarvoa). Viimeinen huomioon otettava seikka on suosio. Kuinka usein menet kasinolle ja näet osion peliautomaatteja, jotka ovat vanhoja IGT:n kolmen kiekon punaisia, valkoisia ja sinisiä koneita? Jos koneet toimivat hyvin, miksi käyttää yli 10 000 dollaria jokaisen yksikön korvaamiseen?
Shawneessa, Oklahomassa sijaitseva Firelake Casino veloittaa 50 sentin palkkion jokaisesta 5 dollarin blackjack-panoksesta. Muut säännöt ovat vakiosäännöt, jotka pysyvät voimassa, kun kaikki 17 ovat samaa maata. Kampanjassa maksetaan 25 dollaria lisää jokaisesta samaa maata olevasta blackjackista, 100 dollaria samaa maata olevista 7-7-7 tai 6-7-8 -korteista ja 125 dollaria ässästä ja patajätkästä.
Olettaen kuusi pakkaa, saman suittariblackjackin todennäköisyys on 4 × 6 × 24 / combin(312,2) = 1,19 %. Joten 25 dollarin bonus sille on arvoltaan 25 × 0,0119 = 0,2968 dollaria kättä kohden. Todennäköisyys saada 7-7-7 samassa suittarissa on 4 × combin (6,3) / combin(312,3) = 0,000015957. Joten 100 dollarin arvo sille on 0,0016 dollaria. Todennäköisyys saada 6-7-8 samassa suittarissa on 4 × 6 3 /combin(312,3) = 0,00017234. Joten 100 dollaria sille on arvoltaan 0,0172 dollaria. Todennäköisyys saada ässä ja patajätkä samassa suittarissa on 6 × 6 / combin(312,2) = 0,0007420. Joten 100 dollaria lisää on arvoltaan 0,0928 dollaria (pelaaja saa jo 25 dollaria samasta suittarista). Kaikki tämä yhteen laskettuna bonukset ovat arvoltaan 11,25 senttiä. Tämä ei siis läheskään riitä kompensoimaan 50 sentin palkkiota.