Kysy velholta #174
Velho, voisitko kuvailla Kalifornian SuperLotto Plus -arvonnan (1/41,4 miljoonaa) vastaavaa todennäköisyyttä peräkkäisten 7- tai 11-heittojen lukumääränä? Kuulin sen jossain aiemmin. Useimmat ihmiset eivät ymmärrä lottovoittoja. Mutta nopanheitto – he voivat samaistua siihen.
Olkoon vastauksesi n. Todennäköisyys saada luku 7 tai 11 on 8/36. Ratkaise n seuraavasti:
(8/36) n = 1/41 400 000
log((8/36) n ) = log(1/41 400 000)
n × log(8/36) = log(1/41 400 000)
n = log(1/41 400 000)/log(8/36)
n = -7,617 / -0,65321
n = 11,6608
Eli siinä se, SuperLotto-voiton todennäköisyys on sama kuin seitsemän tai yksitoista peräkkäisen nopan heittäminen, eli 11,66 kertaa. Niille, jotka eivät ymmärrä keskeneräistä heittoa, muotoilisin ajatuksen uudelleen siten, että todennäköisyys on 11 ja 12 peräkkäisen nopan heiton välillä.
Onko videokenossa numeroiden valinnalla mitään väliä? Ymmärrän, että kyseessä on satunnaislukugeneraattori (RNG) kuten mikä tahansa kolikkopeli ja että numerot ovat vain antamaan meille kontrollin illuusion. Olen yrittänyt kirjoittaa IGT:tä, mutta he eivät vastaa. Kiitos!
Aivan kuten live-kenossa, kertoimet ovat samat riippumatta siitä, mitä valitset, mutta ne ovat riippumattomia pelin nostamista palloista.
Pelaan Lontoossa kasinolla, joka tarjoaa yhden pakan blackjackia. Pelaaja voi pelata kolmella kädellä: näin ollen näkyvissä on paljon kortteja. Tiedätkö mitään pöytiä/laskinta, joka laskee tarkan yhdistelmän, joka on paras pelata tällaisissa olosuhteissa?
Blackjack-laskuri osoitteessa gamblingtools.net (www.gamblingtools.net/bj/ppbj.html) on täydellinen tällaiseen peliin. Sinun tarvitsee vain saada kasino antamaan sinulle lupa käyttää tietokonettasi pöydässä.
Pikakysymys ennakonpidätyksestä. Kanadalaisena tiedän, että kasino pidättää 30 % yli 1200 dollarin ylittävistä kolikkopelivoitoista. Kysymykseni... veloitettaisiinko useimpien Vegasin hotellien lippujen nostojärjestelmässä veroa yli 1200 dollarin nostetuista lipuista? Vaikka voittoa ei olisikaan tietystä jättipotista, vaan se olisi kertynyt ajan myötä? Maksetaanko 1200 dollarista aina käsin maksettu jättipotti? Ja miten kasinot käsittelevät pelaajia korkean nimellisarvon koneilla? Esim. kolmoset 500 dollarin koneella vaatisivat verolomakkeen.
Vain 1 200 dollarin tai sitä suuremmat yksittäiset voitot pidätetään. Jos voitat pieniä voittoja yli 1 200 dollaria, et joudu pidättämään ennakonpidätystä. Kun painat kotiutuspainiketta, kone ei tiedä kansalaisuuttasi ja tulostaa vain kupongin, joka vastaa ansaitsemaasi summaa. Kaikki 1 200 dollarin tai sitä suuremmat voitot lukitsevat koneen aina, kunnes työntekijä avaa sen. Suurissa peleissä, jotka yleensä alkavat 10 tai 25 dollarista, kasino saattaa pitää lokia kaikista verotettavista voitoistasi. 500 dollarin koneella olen varma, että joku seisoo aivan koneen vieressä hoitamassa paperityöt. Kun olet valmis, he antavat sinulle yhden W2G-lomakkeen summalle, ja sinun tapauksessasi vähennetään pidätys siitä.
Hei Wizard - Rakastan tätä sivustoa! Vaimoni ja minä juuri palasimme Vegasista, ja huomasin todella 6:5 Blackjack -pelien yleistymisen kaikkialla Stripillä. Sivustosi ja lukuisten kirjoittamiesi tai linkittämiesi artikkeleiden ansiosta pystyimme välttämään näitä pelejä kokonaan. Huomasin kuitenkin, että useimmat näistä pöydistä näyttivät olevan lähes täynnä, ja mietin, kuinka kauan luulet kestävän, ennen kuin "autuaan tietämättömät massat" alkavat kuulla, kuinka salakavala tämä pieni sääntömuutos on? Ensi silmäyksellä se vaikuttaa siltä "pitch-peliltä", josta vaimoni ja minä pidämme niin paljon (ja jonka löysimme aiemmin vain keskustasta), ja luulen, että monet ihmiset eivät vain ymmärrä etua, josta he luopuvat. Jos emme olisi lukeneet sivustoasi, olisimme ehkä luulleet, että kasinot vastaavat asiakkaiden kysyntään pitch-peleille. Jatka samaan malliin.
Kiitos. Veikkaan, että pelien suhde 6:5 tulee vain kasvamaan. Saman kysymyksen voisi esittää monista peleistä. Miksi ihmiset pelaavat 8/5 Jacks or Better -videopokeria, kun käytävän toisella puolella on 9/6-peli? Miksi ihmiset pelaavat tuplanolla-rulettia, kun samassa kasinossa on yksi nolla? Miksi ihmiset panostavat enemmän kuin minimin pass line -pelissä, mutta eivät sitten ota täyttä kertointa crapsissa? Toki pelirajoitukset ovat joskus ongelma, mutta ihmisten näkee jatkuvasti panostavan suuria summia tyhmästi. Oma arvaukseni on, että on helpompi uskoa onneen ja taikauskoon kuin lukea vähän kertoimista.
"Mikä onni hallitsijoille, että miehet eivät ajattele." - Adolf Hitler
Kuinka paljon etua pelaaja saa baccaratissa, jos ensimmäinen näkyvä kortti (jakajan vahingossa tekemä kortti) on 9? Näin tämän tapahtuvan kahdesti kasinolla, ja kaikki (minä mukaan lukien) panostivat valtavan summan pelaajan käteen ja hävisivät molemmilla kerroilla. Peruslaskelmani kertovat, että 50 % ajasta pelaajan käsi pysyy 6 pisteellä tai korkeammalla ja voittomahdollisuus on noin 70 prosenttia. Onko nyt hyvä aika maksimoida panokseni? Onko kyse vain huonosta tuurista vai eikö etu ole kovin suuri all-in-panokselle?
Toivottavasti olet tyytyväinen, tein juuri kokonaisen osion vastatakseni tähän kysymykseen baccaratissa vilkkuvista jakajista .
Sivustoilla, kuten BoDog, saat bonuksia jokaisesta talletuksesta. Kun olen tehnyt talletuksen ja pelannut tarpeeksi aikaa voidakseni nostaa sen, onko etiketin mukaista nostaa koko saldo ja pian sen jälkeen tallettaa rahat uudelleen ansaitakseni uuden bonuksen?
Reload-bonukset on tarkoitettu pelaajille, jotka ovat tuhlanneet kaiken edellisellä talletuksella, vaikka tämä ei yleensä olekaan suora vaatimus. Ei näytä hyvältä tehdä osittainen kotiutus ja sitten nopeasti tallettaa uudelleen vain saadakseen reload-bonuksen. Koko kotiutus herättää vähemmän varoitusmerkkejä, mutta se ei silti näytä hyvältä. Epäilysten välttämiseksi on hyvä kotiuttaa kaikki varat ja odottaa seuraavaan talletukseen asti, mitä enemmän aikaa, sen parempi. Ehdotan ainakin paria kuukautta.
Kuinka paljon talon etu kasvaisi, jos pelaaja ottaisi vakuutuksen joka kerta blackjackissa?
Jakajalla on ässä kädessään 1/13 tapauksista. Talon etu vakuutuksen ottamisesta on keskimäärin 7,395 % kuuden pakan pelissä. Tämä kuitenkin lasketaan puoleen panoskoon. Joten odotettu tappio vakuutuksen aina ottamisesta on (1/13) × 7,395 % × 0,5 = -0,00284. Joten talon etu nousisi 0,284 %.
Hei wiz. Hieno sivusto. Halusin vain tietää, miksi monet kasinot asettavat panosrajoituksia rulettipöydille. Esimerkiksi voit panostaa 100 dollaria PUNAISELLE, mutta vain 10 dollaria esimerkiksi numerolle 10. Vältteleekö kasino jonkinlaista riskiä vai suojeleeko he minua?
Kiitos. Mielestäni he yrittävät minimoida riskiä rajoittamalla maksimivoittoa.
Luin hiljattain verkkosivustolta "jakajatarinoita" ja luin craps-jakajista, joille sanottiin: "Sinun täytyy opetella blackjackia". Näissä tarinoissa mainittiin esimerkiksi, että jakajat käytännössä oppivat pelejä pöydissä. Yksi jakaja otti paikan toisen tilalta, joka antoi pelaajien jakaa mitä tahansa he halusivat jne. Kysymykseni liittyy koulutukseen, jota kasinot tarjoavat Yhdysvalloissa. Minun kasinollani (ja useimmilla, ellei kaikilla muillakin Australian kasinoilla) koulutus järjestetään kasinon koulutushuoneessa, ja sinun on oltava tietyllä tasolla voidaksesi jakaa peliä lattialla. Tarvitset myös virallisen koodin ennen kuin voit jakaa peliä. Tärkeimmät pelit, kuten blackjack, baccarat, ruletti, craps, pokeri ja pai gow, vaativat viikon kokopäiväisen koulutuksen (kolmen viikon, jos se on ensimmäinen pelisi). Kun taas pelit, kuten Caribbean Stud, 3 ja 4 kortin pokeri jne., vaativat vain 4-8 tuntia koulutusta. Joten miten kasinot kouluttavat Yhdysvalloissa? Ja tapahtuisiko kuvailemieni kaltaisia tilanteita (parittomien korttien jakaminen, sääntöjen noudattamatta jättäminen) todella siellä?
Koulutus on täällä paljon epämuodollisempaa. Kysyin tästä ystävältäni, joka oli entinen jakaja. Hän sanoi, että olettaen, että olet jo jakaja Stripin huippuluokan kasinolla, he saattavat pyytää sinua osallistumaan kahden tunnin koulutuskurssille kasinolla yrityksen työajalla oppiaksesi pelin. Edullisempi kasino saattaa pyytää sinua hankkimaan koulutuksen muualta omalla ajallasi ja rahoillasi.
Eräs ystäväni uskoo, että kasinot hyötyvät pelaajien taipumuksesta poistua pöydästä saavutettuaan stop-loss-rajan, mutta jäädä pöydälle voittaessaan. Minun kantani on, että tällä toiminnalla voi olla jonkin verran vaikutusta lyhyellä aikavälillä, mutta pitkällä aikavälillä sillä ei ole mitään vaikutusta, ja talon etu määrää kasinon voitot. Vaikka se vaikuttaa minusta päivänselvältä, hänen argumenttinsa täytyy olla houkutteleva, koska muut (kohtuullisen älykkäät) ystävämme ovat uskoneet sen. Olen kokeillut kaikkia mahdollisia argumentteja, mutta kaverini ei ole vieläkään vakuuttunut. Toivoin, että voisit oikaista hänet.
Olet oikeassa. Pitkällä aikavälillä vedonlyöntijärjestelmillä ja vedonlyönnin syillä ei ole merkitystä. Rajallisella pelikassalla peli päättyy usein tuhoon. Haittapuolilla on kuitenkin myös rajansa ja voitoillaan lähes rajaton määrä. Pitkällä aikavälillä kaikki tasaantuu ja kasino saavuttaa lähellä odotuksiaan käsivaran ja talon edun perusteella.