WOO logo

Kysy velholta #179

Jos kahta noppaa heitetään yhä uudelleen ja uudelleen, kunnes jompikumpi seuraavista tapahtumista tapahtuu, kumpi todennäköisemmin tapahtuu ensin:

  • Yhteensä heitetään kuusi ja kahdeksan, kummassakin järjestyksessä, ja kaksoiskappaleet sallitaan.
  • Yhteensä seitsemän heitetään kahdesti.

Joku tarjosi minulle vetoa siitä, että ensin osuvat kuusi ja kahdeksan. Hyväksyin vedon, koska seitsemän on todennäköisin summa. Hävisin kuitenkin 2 500 dollaria tekemällä tätä yhä uudelleen ja uudelleen. Mitkä ovat kertoimet?

Anthony alkaen Indiana

Pelkäänpä, että sait tämän vedon neliösivun. Todennäköisyys sille, että heitetään kaksi seiskaa ennen kuutosta ja kahdeksikkoa, on 45,44 %. Tässä ovat kaikki mahdolliset lopputulokset. Ensimmäinen sarake on harkitsevien heittojen järjestys vedon lopputulokseen, jättäen kaikki muut huomiotta.

Kaksi seiskaa ennen kuutos- ja kahdeksikkopanosta

Relevant Rolls Todennäköisyys Kaava Tulokset
6,8 0.142045 (16.5.)*(11.5.) Menettää
8,6 0.142045 (16.5.)*(11.5.) Menettää
6,7,8 0,077479 (16.5.)*(11.6.)*(11.5.) Menettää
7,6,8 0,053267 (16.6.)*(16.5.)*(11.5.) Menettää
8,7,6 0,077479 (16.5.)*(11.6.)*(11.5.) Menettää
7,8,6 0,053267 (16.6.)*(16.5.)*(11.5.) Menettää
7,7 0,140625 (16.6.)*(16.6.) Voittaa
6,7,7 0,092975 (16.5.)*(11.6.)*(11.6.) Voittaa
8,7,7 0,092975 (16.5.)*(11.6.)*(11.6.) Voittaa
7,6,7 0,06392 (16.6.)*(16.5.)*(11.6.) Voittaa
7,8,7 0,06392 (16.6.)*(16.5.)*(11.6.) Voittaa

Pohjimmiltaan syy siihen, miksi 6 ja 8 ovat parempi puoli, on se, että voit osua näihin numeroihin kummassa tahansa järjestyksessä: 6 ja sitten 8 tai 8 ja sitten 6. Kahdella seiskalla on vain yksi järjestys, 7 ja sitten toinen 7.

Hyvä velho, pelasin South Pointissa Las Vegasissa kampanjan puitteissa, jossa voin saada kaksinkertaisen käteispalautukseni Chevron-kaasukortteina. Säännöissä ei ollut kaasukorttien enimmäismäärää. Kun menin lunastamaan niitä, minulle kuitenkin kerrottiin, että kaasukorttien enimmäismäärä on 500 dollaria. Tiedän, että muut pelaajat saivat saada yli 1000 dollaria, joten mielestäni minua kohdellaan epäoikeudenmukaisesti. Onko tämä mielestäsi oikeudenmukaista South Pointin toiminnassa? Hävisin paljon rahaa yrittäessäni ansaita noita kaasukortteja ja odotin saavani paljon enemmän kuin 500 dollaria. Kiitos.

Joe

Tunnen tämän kampanjan. Kun viimeksi kävin South Pointissa, siellä oli kampanjasta esite, mutta se ei ollut vielä virallisesti alkanut. Esitteessä ei mainittu mitään rajasta. Kun kysyin työntekijältä, hän sanoi, ettei tiennyt. Vaikka ymmärränkin puoltasi, mielestäni sinulla olisi vahvempi perustelu, jos olisit varmistanut ennen pelaamisen aloittamista, että kortit olivat rajattomat. Mielestäni on epäammattimaista järjestää kampanja epämääräisillä säännöillä ja antaa kasinoiden tulkita yksityiskohdat omaksi edukseen jälkikäteen. Siksi haluan kysyä kysymyksiä ennen pelaamista sen sijaan, että tekisin oletuksia.

Jos minun tehtäväni olisi suunnitella kampanja, harkitsisin kaikkia mahdollisia kysymyksiä tai tilanteita ja kirjoittaisin säännöt ennaltaehkäisemään tällaiset ongelmat. Olen samaa mieltä siitä, että sääntöjen epäjohdonmukainen soveltaminen on epäreilua. On ihan ok, että he lisäävät sinut ei-toivottujen pelaajien listalle, johon liittyy rajoitus, mutta mielestäni heidän olisi pitänyt varata tällainen oikeus kampanjan pienellä präntättyyn tekstiin, jotta voit tiedustella, oletko listalla. Tämä menee hieman asiantuntemukseni ulkopuolelle, joten suhtauduthan kommenttiini varauksella.

Tunicassa sijaitsevalla Crapless Craps -pöydällä voit ostaa numerot 2, 3, 11 ja 12. Ilmoitit talon edun, kun asetat nämä numerot, mutta et silloin, kun jokin numero ostetaan. Mikä on talon etu, kun ostat numeron 12 30 dollarilla, jos maksat vain 1 dollarin palkkion (pyöristettynä alaspäin 1,50 dollarista) voittaessasi? Laskujeni mukaan se on noin 0,47 %, mikä tekisi siitä ERITTÄIN hyvän vedon. Sain tämän laskemalla kaikkien päätösheittojen aikana vaihdetun rahan kokonaismäärän (211 dollaria, mukaan lukien Vig) ja hävityn summan (1 dollari). Teenkö tämän oikein? Haluan varmistaa, koska tämä tekee siitä ERITTÄIN houkuttelevan vedon! Kerrothan myös yksityiskohtaisesti, miten päädyit talon etuun, jotta voin varmistaa, että teen sen todella oikein. Kiitos paljon!

Will alkaen Rector

En tiennyt, että Crapless Crapsissa oli ostoveto. Seuraava taulukko näyttää talon edun osto- ja sijoitusvetojen välillä olettaen, että voittoja ei pyöristetty. Esimerkissäsi 30 dollarin ostovedosta numerolle 2 tai 12 voitot olisivat 6 * 30 dollaria - 1 dollaria = 179 dollaria. Joten odotettu tuotto on [(1/7) * 179 dollaria + (6/7) * - 30 dollaria] / 30 dollaria = -0,0048, joten olemme hyvin lähellä loppua.

Aseta ja osta vetoja Crapless Crapspassissa ja osta kertoimia Crapless Crapsissa

Veto Maksaa Todennäköinen voitto Talon etu
Sija 2, 12 11–2 0.142857 0,071429
Sija 3, 11 11–4 0,25 0,0625
Osta 2, 12 (palkkio vain voitoista) 119–20 0.142857 0,007143
Osta 3,11 (palkkio vain voitoista) 59–20 0,25 0,0125
Osta 2, osta 12 (provisio aina) 119–21 0.142857 0,047619
Osta 3,11 (provisio aina) 59–21 0,25 0,047619

Minulla oli hiljattain valtava onnenputki Deuces Wild -videopokeripelissä. Olin Las Vegasissa ja viikonlopun aikana sain kolme luonnollista kuningasvärisuoraa. Pyöristän tähän, joten oletetaan, että pelasin 10 000 kättä viikonlopun aikana. Mitkä olivat/ovat todennäköisyyteni saada tämä/uudelleen? Kiitos paljon kaikista näkemyksistäsi!

Kevin alkaen Long Island, New York

Poissonin jakaumaa voidaan käyttää tällaiseen kysymykseen vastaamiseen. Yleinen kaava on e -m *m x /x!, jossa x on havaitun tapahtuman numero ja m on odotusarvo. Tässä tapauksessa x on 3. Kuningasvärisuoran todennäköisyys pelissä " Not so Ugly Ducks deuces wild " on 0,000023. Joten odotusarvo 10 000 kädellä olisi 0,23. Näin ollen todennäköisyys saada tasan kolme kuningasvärisuoraa 10 000 kädessä on e -0,23 *0,23 3 /3! = 0,161%. Excelin kaava tähän on poisson(3;0,23;0).

Pelasin kahden pakan Black Jackia Louisianassa sijaitsevassa kasinossa. Panostin suuren summan ja tuplasin sen 4:llä ja 7:llä jakajan 4:ää vastaan. Avasin omat korttini, asetin ne pelimerkkieni eteen ja tuplasin panoksen. Jakaja jatkoi ja avasi omat korttinsa, 4:n ja 2:n, ja nosti sitten kympin ja kolmosen. Huomasimme, että jakaja oli unohtanut jakaa minulle tuplauskorttini. Pelinjohtaja totesi, että hävisin käden, koska minulla oli yksitoista 19:ää vastaan. Pyysin pelinjohtajaa antamaan minulle kympin ja nostamaan kortin 4+2+3:lla. Pelinjohtaja sanoi, ettei kortteja voi vahvistaa! Ja parasta, mitä hän voi tehdä, on palauttaa panokseni. Seuraava kortti pakassa oli kympin, joka olisi ollut minun 21 jakajan 19:ää vastaan. Olen päättänyt tavata kasinonjohtajan pöytäpelien takia korvauksen saamiseksi. Tarvitsen neuvoja siitä, miten lähestyä johtajaa tässä asiassa. Onko yleistä saada korvausta tällaisista kasinovirheistä?

John alkaen Austin

Kasinot eivät halua palauttaa korttejaan, koska se voi johtaa siihen, että jotkut virheen vuoksi voittaneet pelaajat häviävät. Yleinen käytäntö on, että jos virheitä on useampi kuin yksi kortti aiemmin, käsi tuomitaan kuolleeksi. Usein kasinot kuitenkin joustavat sääntöjä hieman pitääkseen pelaajat tyytyväisinä. Esimerkiksi viime kuussa pelasin blackjackia yksin Venetianissa, kun tuplasin panokseni. Jakaja ei nähnyt minun asettavan tuplauspanosta, vaan luuli, että jäin, käänsin hänen korttinsa ja sain oman käteni nelosella. Sitten huomautin virheestä jakajan kanssa. Pelinjohtaja antoi minulle kaksi vaihtoehtoa: hyväksyn nelosen tuplauskortiksi tai poltan sen ja vaihdan pakan seuraavan kortin. Päätin polttaa sen, ja seuraava kortti olikin nelos, ja lopulta hävisin. Vaikka olin tyytyväinen tapaan, jolla asia hoidettiin, pelinjohtaja käski jakajaa joka tapauksessa puskemaan panokseni, mikä mielestäni oli erittäin mukavaa ja ylitti velvollisuuden rajat. Palatakseni asiaan, niin kauan kuin sali antoi sinulle koko panoksesi takaisin, mielestäni se oli menettelytapa.

Kun värisuoran esiintymistiheys on noin neljä kertaa suurempi kuin kuningasvärisuoran, miksi se maksaa niin vähän, noin 16 kertaa vähemmän? Myönnän, että se on epäkäytännöllistä. Eikö kuitenkaan olisi oikeudenmukaista asettaa kunkin käden voitot kääntäen verrannollisiksi sen esiintymistiheyteen?

Krisha alkaen Bel Air, MD

Hyvä kysymys. Vedoissa 9/6 jätkät tai parempi kuningasvärisuoran todennäköisyys on 22,65 % värisuoran todennäköisyydestä, mutta kuningasvärisuora maksaa 16 kertaa enemmän. Kaiken kaikkiaan värisuoran osuus pelin voitoista on vain 0,55 %. Värisuora on useimpien videopokeripelien Rodney Dangerfield -ilmiö, eikä se saa minkäänlaista kunnioitusta. Voin vain spekuloida, että pelintekijät halusivat suuren pääpalkinnon. Kukaan ei halua tulla toiseksi, joten ehkä siksi alkuperäiset pelintekijät eivät maksaneet värisuorasta paljon verrattuna siihen.

Mielestäni yksi uhkapelaamisen tärkeimmistä osista on tietää, milloin on aika lopettaa. Yleisin tarina, jonka kuulen uhkapelaajilta, on se, kuinka paljon he pelasivat tiettyä peliä, vain kääntyäkseen ympäri ja hävitäkseen kaiken. Ja useimmat pelaajat yksinkertaisesti jatkavat pelaamista, kunnes he menettävät koko pelikassansa.

Kysymykseni kuuluu, onko olemassa mitään tapaa laskea optimaalinen pelivalikoima voitoille/tappioille? Että jos pelaaja saavuttaa X määrän tappioita, on erittäin epätodennäköistä, että hän toipuu ja hänen pitäisi vain lopettaa? Samoin, jos pelaaja voittaa X määrän, pelaaja on saavuttanut kunnioitettavia voittoja ottaen huomioon pelin todennäköisyydet ja hänen pitäisi lopettaa pelin ollessa käynnissä.

Chris alkaen Tampa

Minulta kysytään tämän kysymyksen eri variaatioita jatkuvasti. Jos pelaat peliä negatiivisella odotuksella, mikä on lähes aina tapaus, paras strategia rahojesi säilyttämiseksi on olla pelaamatta koskaan. Jos kuitenkin aiot pelata viihteen vuoksi, ei ole olemassa parasta lopettamispistettä. Mitä enemmän pelaat, sitä enemmän voit odottaa pelikassasi laskevan senhetkisestä tasosta. Kuten olen sanonut monta kertaa aiemmin, hyvä aika lopettaa on silloin, kun et enää pidä hauskaa.