Velho suosittelee
-
$11000 Welcome Bonus -
UP TO $777 BONUS -
$3000 Welcome Bonus
Kysy velholta #185
Hei velho. Kiitos tämän verkkosivuston ylläpidosta! Minulla on kysymys hollantilaisissa kasinoissa sovellettavasta blackjack-säännöstä: Kun saat seiskan parin, kolmas seiska tuo sinulle 2:1 panoksesi, riippumatta siitä, voitatko käden vai et. Tämä pätee kuitenkin vain silloin, kun seiskoja EI ole jaettu. Tiedän, että perusstrategiassa on kuusi jakajan näkyvää korttia, jotka sallivat seiskien jakamisen, ja seitsemän, jotka eivät salli, joten pelaajalla pitäisi olla etu tässä nimenomaisessa tilanteessa. Mutta mitkä ovat todennäköisyydet saada blackjackissa ensinnäkin kolme seiskaa? Ja jos heille jaetaan kolme seiskaa, mitkä ovat todennäköisyydet, että he oikeuttavat 2:1-maksusääntöön, joka perustuu 4–6 pakkaan, jakaja jää pehmeän 17:n perusstrategiakaavioon? Toivottavasti saat tämän selville. Jatka samaan malliin!
Osoitan, että sääntö on pelaajalle 0,026 %:n arvoinen. Vaikka pelaajalla on kannustin saada 7,7 jakajaa 2-7 vastaan, hänen tulisi silti noudattaa perusstrategiaa ja splittata.
Pelasin eilen illalla käden, jossa kolme pelaajaa sai setin flopilla. Onneksi minulla oli AA QQ:ta ja 22:ta vastaan. Mikä on todennäköisyys, että kolme pelaajaa sai setin flopilla? Kiitos.
Kolmen eri sarjan todennäköisyys flopissa on combin (13,3) × 4 3 /combin(52,3) = 0,828235. Kolme pelaajaa kymmenestä voi valita combin(10,3) = 120 tavalla. Näistä kolmesta ensimmäisen todennäköisyys saada setti on 3 × combin(3,2) / combin(49,2) = 0,007653061. Todennäköisyys saada setti on 2 × combin(3,2) / combin(47,2) = 0,005550416. Todennäköisyys saada setti on combin(3,2) / combin(45,2) = 0,003030303. Kaiken tämän tulona saadaan todennäköisyys 0,828235 × 120 × 0,007653061 × 0,005550416 × 0,003030303 = 0,00001279 eli 1/78 166.
Miksi "Älä huijaa" ei ole uhkapelien kymmenessä käskyssäsi? Oikean uhkapelietiketin määritelmäsi ei näytä sisältävän sitä.
Olet oikeassa. Sen pitäisi olla tuolla, lähellä kärkeä. Lisään sen ja lisään juomarahan antamista koskevan käskyn etikettiä koskevaan käskyyn.
Foxwoods-kasinolla oli progressiivisia kolikkopelejä, joita pelasin. Jackpot oli reilusti yli 225 000 dollaria, ja kun palasin pelaamaan kaksi päivää myöhemmin, kaikki progressiiviset kolikkopelit oli poistettu ja korvattu videokolikkopeleillä. Kun menin kasinon verkkosivuille, en nähnyt kenenkään listattua voittajaa tässä jackpotissa. Kirjoitin kasinolle, enkä koskaan saanut tyydyttävää vastausta – hyvin kiertelevää kysymyksiini. Siksi kirjoitin piirisyyttäjän toimistolle ja osavaltion senaattorille huolenaiheistani. Minulle sanottiin, ettei heillä ole mitään määräysvaltaa ja että se on tuomioistuinkomission asia – he voivat tehdä mitä haluavat. Olen varma, että tämä ei ole reilua kaikkia näitä kolikkopelejä pelanneita kohtaan. Onko tästä olemassa alan sääntöjä? Kiitos.
Täällä Nevadassa kasinon pitäisi siirtää progressiivinen jättipotti toiseen peliin Nevadan pelivalvontalautakunnan määräyksen 5.110.5(c) mukaisesti. Jos Foxwoodsilla on tällainen käytäntö, en ole siitä tietoinen. Jos Foxwoods haluaa ilmaista oman versionsa tällä foorumilla, otan mielelläni heidän lausuntonsa vastaan.
Caribbean Stud -pelissä Sycuan Casinolla (San Diego, Kalifornia) kahdella pelaajalla oli melkein värisuora. Pelinjohtaja sanoi, että he jakaisivat 10 % potista sen sijaan, että kumpikin saisi 10 % tai toinen värisuora saisi 10 % ensimmäisen värisuoran saatua 10 %:n osuuden. Onko se oikea tapa maksaa voittoja? Jos kaksi pelaajaa saa täyskäden, he saavat molemmat saman verran progressiivisesta jättipotista, joten haluaisin tietää, mitä tapahtuu, kun saamme kaksi värisuoraa. Kiitos.
En usko, että se on reilua, mutta olen kuullut muiden kasinoiden noudattavan tätä sääntöä. Mielestäni sääntöä tulisi noudattaa, ja useimmat kasinot tekevät sen siten, että yksi pelaaja saa täydet 10 % jättipotista ja toinen 10 % siitä, mihin he siirsivät jättipotin. Useimmat kasinot siirsivät jättipotin 10 000 dollariin. Tämä herättää kysymyksen, kenen pelaajan pitäisi saada 10 % koko jättipotista? Jotkut väittävät, että jakajan oikealla puolella oleva pelaaja saisi sen, koska hänen kätensä ratkaistaan ensin. Toiset väittävät, että jakajan vasemmalla puolella oleva pelaaja saisi kätensä ensin. Olen saanut intohimoisia sähköposteja molempiin suuntiin. Olen taipuvainen olemaan niiden puolella, jotka sanovat, että jakajan vasemmalla puolella olevalle pelaajalle maksetaan ensin. Se voi riippua siitä, mitä pöytäpelien johtaja päättää tehdä kyseisessä kasinossa.
Kertovatko kaikki korttienlaskentastrategiat saman tiedon? Jos esimerkiksi pöydällä olisi seitsemän laskuria, yksi kutakin peliä varten: +/-, Red 7, KO, Hi Opt, Silver Fox, Wong Halves ja Zen, korottaisivatko he kaikki panoksiaan samaan aikaan? Vai pitävätkö eri järjestelmät eri asioita pelaajan kannalta edullisina? Kiitos
Jos samassa pöydässä eri laskijat käyttäisivät eri laskentastrategioita, panossummat korreloisivat voimakkaasti. Useimmiten he kaikki panostaisivat isoja tai pieniä summia. Lähes neutraaleissa laskennoissa voi olla jonkin verran vaihtelua. Kun panoskoot ovat erilaiset, vaikeampia ja siten tehokkaampia strategioita käyttävät laskijat ovat todennäköisesti oikeassa. Casino Veritessa on hyvä taulukko eri suosittujen korttienlaskentastrategioiden indeksiluvuista ja tehokkuudesta.
Jakajana voin auttaa Three Card Pokerin toke-panoskysymyksen asettamisessa. Fiksu jakaja asettaa panoksen pari plus- ja ante-kohtien väliin ja voi sitten hyötyä kummastakin vedosta voittamalla. Hiljaa, älä sano minulle mitään.
Älä huoli, en kerro nimeäsi.
Muutama kuukausi sitten säädetyn naurettavan lainsäädännön vuoksi rahan tallettaminen nettipokeritileilleni, Bodog mukaan lukien, on ilmiselvästi tullut yhä vaikeammaksi. :) Voisitko ilman apuasi jakaa lukijoidesi kanssa joitakin luovia tapoja tämän esteen voittamiseksi tai ainakin antaa listan tunnetuista edelleen aktiivisista talletussivustoista? Kiitos kaikesta avusta, jota voit tarjota.
Verkkosivujeni ylläpitäjä Michael Bluejay käsittelee juuri tätä aihetta 31. tammikuuta 2007 julkaisemassamme uutiskirjeessä . Laajentaakseen Visa-kortteja eräs toinen ystäväni ehdotti prepaid-Visa-korttien käyttöä, joita voi ostaa joistakin pankeista ja Walgreensista.
Herra! Blackjackista on olemassa yksityinen pelivariaatio, jota pelataan espanjalaistyylisellä 40 kortin pakalla, jossa ei ole 8:ia, 9:iä eikä kymmeniä. Mistä sellaisen voi hankkia tai mitkä olisivat näiden pelien perusstrategiat? Tätä peliä pelataan Suomessa, yleensä viinapullo ja oma veitsi käden ulottuvilla. Kiitos ajastasi!
Ensin jakaja voittaa tasapelit ja nyt tämä. Suomen on pakko olla maailman johtava epätavallisten ja surkeiden blackjackin sääntöjen suhteen. Tässä on perusstrategiasi.
Olettaen kuusi pakkaa, ei jakajan taskukorttia, jakaja jää pehmeälle 17:lle, ei antautumista, tuplaus jaon jälkeen sallittu ja ässät uudelleen jaettuna sallittu, saan talon edun 1,86 %.