WOO logo

Velho suosittelee

Kysy velholta #19

Olen aina ajatellut, että Martingalen suurin (mutta ei todellakaan ainoa) puute oli se, että tuotto oli yksinkertaisesti liian pieni riskin kattamiseksi. Kysymykseni kuuluu, oikeuttaisiko panoksen kolminkertaistaminen, joka tuottaisi noin 50 % voittoa voittoa kohden voittavasta kädestä, järjestelmän? Toisin sanoen, tuottaisiko 1093 yksikön pelikassa seitsemän panostustason läpi pelaamalla kokonaisvoiton, joka ylittäisi sen tappion, vai onko se tuomittu lopulta epäonnistumaan samalla tavalla kuin tavallinen Martingalen järjestelmä?

Jack alkaen Desoto, Texas

Jokainen negatiiviseen odotukseen perustuva vedonlyöntijärjestelmä, kuten craps, on tuomittu lopulta epäonnistumaan. Kolminkertaistamalla panoksesi saat suurempia yksittäisiä voittoja, mutta saavutat pelikassasi rajan nopeammin ja häviät enemmän. Pitkällä aikavälillä kaikki tämä keskiarvoistaa talon edun.

Uskotko, että pelaajien "toiveajattelu" voi vaikuttaa pelin lopputulokseen? Huomaa, etten ole kiinnostunut vaikutuksen KOKONAISUUDESTA, vain filosofisesta mielipiteestäsi. Uskotko myös, että tapa, jolla pelaaja heittää noppaa crapsissa, voi aiheuttaa vinouman (hyvän tai huonon) lopputulokseen? Kuten aina, sivustosi on MAHTAVA.

Ted F. alkaen Perth Amboy, New Jersey

Kiitos ystävällisistä sanoista. En usko, että toiveajattelu auttaa kasinolla, jos kaikki muu pysyy samana.

Nopan vaikutusta koskeva kysymys on kuuma keskustelunaihe. Henkilökohtaisesti olen hyvin skeptinen. Tarkastellessani tätä vastausta vuonna 2013 en ole vieläkään nähnyt vakuuttavia todisteita siitä, että kukaan voisi vaikuttaa riittävästi saadakseen etua.

Uutiskirjeenne antaa kasinolle 0,34 %:n edun espanjalaisessa 21:ssä, jos jakaja ei saa pehmeää 17:ää. Kuinka tehokasta korttien laskeminen on tämän talon edun pienentämisessä ja pelaajan edun antamisessa?

Rod alkaen Newburgh, Indiana

Hyvä kysymys. Kyllä, talon etu on ehdottomasti riittävän pieni, jotta korttien laskemista kannattaa harkita. Koska useimmat korttienlaskijat eivät edes ota huomioon espanjalaista 21:tä, uskon, että pelaajat ovat kypsiä hyödyntämään peliä ja tekemään sen hyvin vapaasti. Laskeminen ei kuitenkaan välttämättä ole yhtä tehokasta espanjalaisessa 21:ssä kuin tavallisessa blackjackissa. Pieni korttipitoinen pakka hyödyttää pelaajaa useammissa 21-korteissa. Tietojeni mukaan kukaan ei ole kehittänyt indeksilukuja espanjalaiselle 21:lle, mutta jonkun pitäisi. Ehkä minäkin teen niin.

Oletko varma nettiohjelmiston lukuistasi? Onko sinulla todella 0,53 %:n etu taloon nähden pelkästään hyvällä perusstrategialla? En ole koskaan nähnyt kenenkään antavan lukuja pelaajaedusta millään säännöllä, jossa käytetään vain perusstrategiaa.

Jack Z. alkaen Olympia, Washington

Olen varma tuosta luvusta. Se määritettiin käyttämällä omaa satunnaista simulaatio-ohjelmaani. Arvelen, että ohjelmiston luojat tekivät virheen ja aikoivat tarjota myöhäistä luovutusta vain kymppi- ja ässäkärkeihin, kuten edellisessä versiossa. Soitin yhteen nettikasinoon, joka käyttää Unified Gamingia, eivätkä he edes tienneet, että uusi ohjelmisto sallii aikaisen luovutuksen ässäkärkeihin. Annan talon edun luvut palvelukseksi vierailijoilleni. (Päivitys 22. tammikuuta 2005: Unified Gaming muutti pelisääntöjään vuosia sitten poistaakseen pelaajaedun)

Hei Mike. Kaksi kysymystä Caribbean Stud Pokerista . Siinä on suuri talon etu. Voiko tätä etua pienentää näkemällä toisen pelaajan kortit? Näin tapahtuu usein, varsinkin jos pelaat puolison tai ystävän kanssa, vaikka kasino kieltää sinua pelaamasta. Toinen kysymys koskee Caribbean Studin vetoa. Jakajan on täytettävä kriteerit vähintään 8:lla. Sinä (ja jakaja) voitte nostaa 3 tai useampia kortteja. Tätä peliä tarjotaan vain muutamissa paikoissa. Ovatko kertoimet paremmat (varsinkin jos jakaja yrittää nostaa suoria ja väriä)?

Rod alkaen Newburgh, USA

Vastauksena ensimmäiseen kysymykseesi, kyllä, talon etua voidaan pienentää hiipimällä muiden korttien kanssa. Esimerkiksi jos sinulla on ässä/kuningas-käsi, sen pitäisi saada sinut taipuvaisemmaksi korottamaan, jos näet toisella pelaajalla jakajan näkyvän kortin vastaavan. Kirjassa Finding the Edge Peter Griffin ja John M. Gwynn Jr. käsittelevät pelaajien yhteistyöhön perustuvaa kysymystä Caribbean Stud -pokerissa. Olettaen täydellisen tiedon kaikista muista korteista ja täydellisen tiedon siitä, miten tämä tieto vaikuttaa kertoimiin, heidän artikkelissaan todetaan, että pelaajalla olisi 2,3 %:n etu seitsemän pelaajan pelissä. Kuuden pelaajan pelissä talolla olisi 0,4 %:n etu.

Analyysi erilaisista sivuvedoista, kuten Streak, Pair Square ja muut, oli erittäin mielenkiintoinen. Tiedätkö, miten nämä uudet pelit keksitään ja vakiinnutetaan? Palkkaavatko kasinot kaltaisiasi tyyppejä laskemaan todennäköisyyksiä? Jos käyttävät, ovatko pelit jollain tavalla tekijänoikeuksin suojattuja?

Bob P. alkaen Lake Charles, Louisiana

Voisin puhua tästä koko päivän. Osa tuloistani tulee tällaisten pelien analysoinnista. Peliviranomaiset vaativat tällaista analyysia ennen kuin pelille voidaan myöntää pelilupa. Yleensä nämä pelit keksii yksityishenkilö. Täällä Nevadassa pelin omistajan saatua lisenssin sen on käytävä läpi 30 päivän kokeilujakso. Jos kokeilujakso meni hyvin, omistaja voi hakea pysyvää lisenssiä. Koko prosessi on hyvin hidas, ja on vaikea saada kasinoa koekaniiniksi kokeilujakson aikana. Kasinot ovat itse asiassa melko riskinkarttavia liiketoimintapäätöksissään. Kyllä, pelin omistaja yleensä hakee tekijänoikeutta suojellakseen muita idean varastamiselta.

Löydät paljon lisää tietoa kasinopöytäpelien markkinoinnista Pelien keksijöiden nurkkauksestani .