Velho suosittelee
-
$11000 Welcome Bonus -
UP TO $777 BONUS -
$3000 Welcome Bonus
Kysy velholta #228
Mitä mieltä olet crapsin viiden laskun strategiasta?
Muiden lukijoiden tiedoksi, 5-Count on hidastettu craps-pelimenetelmä, josta on keskusteltu Frank Scobleten ja Dominatorin teoksessa " Golden Touch Dice Control Revolution ". Kuten kirjassa todetaan, se on tapa olla panostamatta mitään joillakin heitoilla, mikä vähentää odotettua tappiota satunnaisissa heitoissa ja silti saada pöytäajan täyden comp-arvon.
Viidennen heiton laskenta toimii siten, että aloitat heittojen laskemisen heti, kun uusi heittäjä heittää minkä tahansa pistemäärän. Kun saat viisi heittoa laskemisen aloittamisen jälkeen, heittäjä katsotaan ansaitsevaksi ja alat lyödä vetoa. Jos viides heitto ei kuitenkaan ole pistemäärä, sitä ei lasketa.
Kirjan mukaan panostat vain 43 % ajasta, mistä olen samaa mieltä. On yleistä, että craps-pelaajat eivät panosta lainkaan, panostavat pieniä summia tai eivät jätä uusia heittäjiä väliin keinona pätevöityä. Kun heittäjä on saanut pisteen tai heittänyt paljon pistenumeroita, muut pelaajat saavat häneen luottamusta ja alkavat panostaa hänen kanssaan. Joten tällainen strategia vaikuttaa luonnolliselta. Kun kasinot arvioivat keskimääräistä panostasi, ne eivät laske keskiarvoa, jos et panosta ollenkaan. Joskus ne kuitenkin lykkäävät peliaikaasi, varsinkin jos panostat isoja summia.
Vaihtoehtoinen strategia on odottaa, kunnes heittäjä tekee pisteen. Tässä strategiassa panostat vain 40,6 % ajasta, mikä on vähemmän kuin 43,5 % 5-Count-strategialla.
Mikä on oikea strategia Acey Deuceyn pelaamiseen kotipokeripelissä? Pelitapamme on, että jos kolmas kortti on yksi kahdesta ensimmäisestä, panos on tasapeli.
Pelitavassasi, jossa kolmannen kortin ottelu on tasapeli, kertoimet kääntyvät eduksi, kun kahden ensimmäisen kortin välillä on vähintään kuusi rankkia (kuuden kortin tasoitus). Omassa pelitavassani Orange Countyssa kolmannen kortin ottelu johti tuplahäviöön. Tämän säännön mukaan kertoimet ovat nollapisteessä kahdeksan kortin tasoituksella. Jos kolmannen kortin ottelu johtaa 1x tappioon, tarvitset seitsemän kortin tasoituksen, jotta kertoimet olisivat eduksi.
Kuinka monta perinteistä bingokorttia pitäisi olla pelissä, jotta kokonaisnumeroihin mahtuisi tilastollisesti katsottuna enintään 40?
Kortit tulostetaan satunnaisesti, joten jos ostaisit tarpeeksi, saisit toistoja. Joten ei ole olemassa lukua, jolla olisit varma voitosta. Kunkin kortin voittotodennäköisyys on 0,00000000243814 eli 1/410 148 569. Oletetaan, että olisit tyytyväinen voittotodennäköisyyteen p, ostamiesi korttien lukumäärään n ja voittotodennäköisyyteen korttia kohden on c. Ratkaistaan n:n arvo:
P = 1-(1-c) n
1-p = (1-c) n
ln(1-p) = n × ln(1-c)
n=ln(1-p)/ln(1-c)
Esimerkiksi 90 %:n voittomahdollisuudella sinun pitäisi ostaa ln(1-0,9)/ln(1-0,00000000243814) korttia, mikä on 944 401 974.
Onko Super Pan 9:ssä, kahdeksalla pakkaa käyttäessä, tasapelin voittosuhde 8:1 pelaajan edun mukainen veto? Karkea analyysini antaa pelaajalle noin 2,5 %:n edun.
Lasken kortteja (14 korttia). Pelaan mieluummin yksin kolmospesällä ja vältän todella huonoja pelaajia. Jatkuvasti sekoittavia koneita on mahdotonta pelata ja laskea. Onko olemassa ajankohtaista luetteloa Las Vegasin kasinoista, jotka käyttävät näitä koneita?
En syytä sinua siitä, että haluat välttää muita pelaajia. He hidastavat peliä, ja jos he tupakoivat, he aiheuttavat terveysriskin. Sillä ei kuitenkaan pitäisi olla väliä, ovatko he hyviä vai huonoja. Lähes kaikissa Vegasin kasinoissa on jonkinlainen yhdistelmä jatkuvia sekoittajia, automaattisia sekoittajia ja käsin sekoitettuja pelejä. Blackjackin säännöistä, mukaan lukien sekoitustyyppi ja läpimurto, ei ole korvaajaa Current Blackjack Newsille , joka vaatii maksullisen jäsenyyden.
Pelaan kasinolla, joka sallii rajattoman korttien uudelleenjakamisen kuuden pakan black jack -kengässä, paitsi ässän uudelleenjakamisen. Yleisesti ottaen sen pitäisi olla pelaajalle hyödyllistä, mutta mietin kuinka paljon ja onko pisteitä, joissa jakaminen lopetetaan. En ole löytänyt tietoa tästä säännöstä.
Ellet laske kortteja, sinun tulisi jakaa kortit uudelleen niin usein kuin mahdollista, enintään 24 käteen asti kuuden pakan kengässä. Äärettömän uudelleenjakamisen arvo verrattuna enintään kolmeen kertaan on hyvin pieni. Se riippuu siitä, sallitaanko tuplaus jakamisen jälkeen, mutta joka tapauksessa arvo on selvästi alle 0,01 %.
Kuvittele craps-pelaaja, joka ottaa maksimikertoimet, esimerkiksi 10x, pass line -pelilleen ja lyö come-panoksia, jolloin talon etu pienenee 0,18 prosenttiin. Hän välttää muita panoksia, jotka antavat talolle suuremman edun. Hän on "älykäs" oikean vedonlyöjä kaikilla tavoilla paitsi tässä: hän on päättänyt hävitä. Pelikassan hallinnan ja määrätietoisen pyrkimyksen avulla poistua pöydästä vain "häviäjänä" hän toivoo voivansa katsoa taaksepäin craps-vuosiinsa ja sanoa: "Pelasin vuosien varrella miljoona dollaria craps-pöydässä ja annoin 50 000 dollaria takaisin talolle; "taitoni" ansiosta jätin 5 % pöytään." Pettääkö hän itseään? Onko hän tuomittu antamaan talolle vain noin 0,18 % eli 1800 dollaria, huolimatta yrityksistään poistua pöydästä joka kerta häviäjänä?
Kyllä! Olen sanonut monta kertaa, että vedonlyöntijärjestelmät eivät ainoastaan voi voittaa talon etua, ne eivät voi edes heikentää sitä. Tämä koskee myös tilanteen parantamista talon eduksi. Toisin sanoen, vaikka hän yrittäisi hävitä, hän menettää silti vain 0,18 % pitkällä aikavälillä, olettamustesi mukaan. Lyhyemmällä aikavälillä hän luultavasti pystyisi tähän, mutta ei "vuosien" aikana. Jotkut saattavat väittää, että tahallaan hävitäkseen pelaajan tulisi käyttää anti-Martingaalia, jossa pelaaja jatkaa panostensa painamista, kunnes häviää. Ongelmana on kuitenkin se, että voittava pelaaja saavuttaa lopulta pöydän maksimirajan, joka on melko alhainen crapsissa. Se vain osoittaa, kuinka turhia vedonlyöntijärjestelmät ovat.