WOO logo

Kysy velholta #25

Miten talon etu määräytyy Three Card Pokerissa (ante/pelipanos)? En ole vielä pelannut, mutta arvaukseni on, että etu tulee siitä, että pelaajan on päätettävä, luovuttaako hän ennen jakajaa. Jos pelaaja luovuttaa ja jakaja ei pääse peliin, maksetaanko pelaajalle joka tapauksessa alkupanos? Muuten peli vaikuttaisi tasaväkiseltä (mikä ei tietenkään pidä paikkaansa). Kiitos etukäteen.

T.T. alkaen Clarkston, Michigan

Olet oikeassa, talon etu tulee siitä, että pelaajan on toimittava ensin. Jos sekä pelaaja että jakaja luovuttavat, pelaaja häviää.

Hei Michael... Olen äskettäin pelannut videopokerin muunnelmaa nimeltä "Triple Play". Tässä koneessa voi pelata kolmea kättä kerrallaan, jolloin hallussaan olevat kortit siirtyvät ensimmäisestä kädestä kahteen muuhun. Jos ensimmäisellä viiden kortin kierroksella jaetaan esimerkiksi neloset, maksetaan kaikista kolmesta kädestä. Minusta tuntuu, että mahdollisuutesi ovat paremmat tässä koneessa kuin tavallisissa jacks-or-better-peleissä. Onko tämä vain illuusio? Kiitos etukäteen vastauksestasi.

Peter alkaen Ottawa, Canada

Odotettu tuotto on sama sekä kolmoispeliautomaatissa että yhden käden peliautomaatissa, olettaen saman voittotaulukon.

Kokemuksesi mukaan, mitkä sivustot todella maksavat kumppaneilleen liikenteestä? Olen erityisen kiinnostunut Unified Gamingin 10 % talletuksesta/elinaikaisesta sopimuksesta. Kiitos.

Kevin alkaen Bay, St. Louis, U.S.

Olin aiemmin Gambler's Palacen ja Sportbetin yhteistyökumppani, samoin kuin joidenkin muiden Unified Gaming -kasinoiden. Sekä Gambler's Palace että Sportbet näyttivät maksavan minulle säännöllisesti. Näillä kahdella oli tuolloin näkyvimmät paikat sivustollani. Oli kuitenkin vaikea sanoa, miltä kasinolta minulle maksettiin. He kaikki lähettivät shekkejä Bank of Nevisin kautta ilman mitään tietoja siitä, keneltä tai miksi shekki oli peräisin. Myös omiin uhkapelivoittoihini perustuvat sekit tulivat Bank of Nevisiltä ilman selitystä, mikä teki asioista entistäkin hämmentävämpiä seurata.

Ensinnäkin haluan lisätä nimeni kasvavaan listaan ihmisiä, jotka rakastavat verkkosivustoasi. Tietosi ovat erittäin arvokkaita sekä aloitteleville että kokeneille uhkapelaajille, ja esittelet löydöksesi miellyttävällä, ymmärrettävällä ja jopa humoristisella tavalla. Tarkistan aina sivustosi ennen kuin suuntaan Las Vegasiin tai Tahoe-järvelle muistuttamaan itseäni siitä, miten pelataan fiksusti.

No, sitten kysymykseeni. No, enemmänkin havainto: kun jakaja saa 16:lla tulokseksi 5 kuudennen peräkkäisen voittonsa, joku nousee aina ylös ja poistuu pöydästä mumisten, että jakaja on ilkeä ja julma sydämetön sielu, ja lähtee etsimään "kuumempaa" pöytää. Mutta onko tässä mitään perää? Jakajalla ei tietenkään ole merkitystä jaetuille korteille (sanoisin mielelläni, että jakaja on "vain korttien sanansaattaja"), mutta ovatko 8-pakan kengän sarjat väistämättömiä ja jopa ennustettavia? Vai onko se enemmänkin kuin rulettiesimerkkisi, jossa jokaisen uuden kierroksen todennäköisyydet ovat täsmälleen samat? Kiitos vielä kerran verkkosivustostasi.

Dave K. alkaen Beverly Hills, California

Kiitos ystävällisistä sanoistasi. Voittoputket, kuten jakajan nostama korttien määrä 5–16, ovat väistämättömiä, mutta eivät ennustettavia. Blackjack ei ole täysin itsenäisten kokeilujen peli kuten ruletti, mutta pakka ei ole altis voittojen jakamiselle. Korttien laskijan voidaan olettaa, että kertoimet ovat samat jokaisella uudella kierroksella. Jättäen huomiotta pakan kokoonpanon pienet vaikutukset, jakaja, joka on nostanut kortin 5–16 viimeiset viisi kertaa peräkkäin, tekisi sen yhtä todennäköisesti seuraavalla kerralla kuin jakaja, joka on hävinnyt kortin 16 useiden tuntien ajan.

Haluan pelata blackjackia Lasseters Casinolla. He käyttävät Access-ohjelmistoa, jonka säännöt ovat ääretön määrä pakkoja, minkä tahansa parin jakaminen ja uudelleenjakaminen kerran, tuplaaminen kahdella kortilla, tuplaaminen jakamisen jälkeen sekä eurooppalainen taskukorttisääntö ja jakaja jää pehmeällä 17:llä. Toimittakaa minulle asiaankuuluva perusstrategiakaavio. Kiitos.

Peter alkaen Hemel Hempstead, United Kingdom

Tässä on Lasseterin perusstrategiani.

Löysin (ja pelasin) kaksi kasinoa, jotka tarjoavat ilmaista rahaa oikean tilin luomisesta. Ostopakkoa ei ole. Löysin kaksi kasinoa: 7 Sultans (10 dollaria) ja Geisha Lounge. Onko muita vastaavia?

Jay S. alkaen Columbia, U.S.

Olen nähnyt useita tällaisia ilmaisrahatarjouksia. Kaksi, jotka tulevat mieleeni, ovat Colosseum Casino ja Grand Opry Casino. Molemmat tarjoavat 20 dollaria ilmaiseksi. Henkilökohtaisesti en innostu näistä tarjouksista kovin paljon. Ohjelmiston lataaminen ja sen viemä levytila vain 20 dollarilla ei ole vaivan arvoista. Olen kuitenkin pelannut mainitsemissani kahdessa kasinossa, koska niillä oli myös talletusbonus ilmaisen rahan lisäksi.

Microgamingin sivustoilla pelattavasta Cash Splash -progressiivisesta kolikkopelistä... Maksavatko kaikki osallistuvat kasinot jättipotin? Jos maksavat, onko jokaisella kasinolla sama voittoprosentti asetettu näille koneille vai asettaako jokainen kasino sen erikseen? Entäpä keskitason voitot näissä Cash Splash -koneissa? Kiitos paljon.

Helen alkaen Memphis, U.S.

Olettaisin, että kertoimet ovat samat kaikilla Microgamingin kasinoilla. Kaikki kasinot todennäköisesti tallettavat rahaa samalle tilille, jolta jättipotti maksetaan. Tällä tavoin yksittäisen kasinon, josta jättipotti osui, ei tarvitse kaivaa omaa taskuaan, kun joku voittaa. Keskitason voitot maksaa todennäköisesti kasino itse.

Selityksesi virtuaalisten ja fyysisten peliautomaattien rullien eroista oli erittäin informatiivinen.

  1. Koska satunnaislukugeneraattori pysähtyy esimerkiksi virtuaalisen Cherryn kohdalle, miten kone saa fyysisen kiekon pysähtymään näkyvän Cherryn kohdalle? Tarkoitan teknisesti ottaen.
  2. Selittääkö tämä, miten japanilaiset pachinko-koneet voivat muuttaa voittoprosentteja sähköisesti muuttamatta fyysisiä kiekkosymboleita?
  3. Oletetaan, että kone päättää BAR-symbolin ajankohdan, kolmannen rullan ainoan BAR-symbolin, juuri kun ylitetään voittolinja. Päästääkö se rullan pyörimään yhden täyden kierroksen ja nappaa sen seuraavalla kierroksella?
  4. Oletetaan, että fyysinen kiekko pysähtyy vahingossa voittoyhdistelmään, eli muuhun kuin ennalta määrättyyn virtuaaliseen symboliin. Mitä sitten tapahtuu?

Kiitos paljon.

Larry H. alkaen Redwood City, California

Vastaanpa jokaiseen kysymykseen erikseen.

  1. Se on vain ohjelmointikoodia, joka sanelee koneelle, että jos virtuaalinen kela pysähtyy kirsikan kohdalle, niin varsinainen kela pysähtyy kirsikan kohdalle. Keloissa on lovia, jotka voivat auttaa konetta pysähtymään oikeaan paikkaan. Jos katsot lasin läpi tietystä kulmasta, voit joskus nähdä nämä lovet. En kuitenkaan ole insinööri, enkä ole varma, miten kone tietää pysähtyä juuri oikealla hetkellä. Se vain pitää itsestäänselvyytenä, että se pystyy siihen.
  2. Teoriassa kasino voisi muuttaa peliautomaatin voittoja pelkällä kaukosäätimellä. Kaukosäädin voisi käskeä konetta käyttämään aiemmin ohjelmoituja virtuaalikiloja. Käytännössä suurten kasinoiden on saatava peliviranomaisten hyväksyntä koneen voittojen muuttamiseksi. Jos he saisivat tällaisen luvan, peliautomaattiteknikon tarvitsee vain vaihtaa koneen sisällä oleva siru, joka tunnetaan nimellä e-prom. Tämä tapahtuu harvoin, eikä se edellyttäisi kaukosäätimen kustannuksia.
  3. Minusta tuntuu, että kiekot pyörivät ainakin useita kertoja ennen pysähtymistään.
  4. Jos se edes tapahtuisi, luulen sen laukaisseen toimintahäiriön ja vedon mitätöitävän.

Mikä on todennäköisyys saada sama luku kuudella nopalla yhdellä heitolla?

Kyle Hill alkaen Colstrip, Montana

Todennäköisyys saada kuusi samaa numeroa kuudella nopalla on 6 * (1/6) 6 = 1/7776 = ~ 0,01286 %.

Mistä kasinoilla on paras paikka löytää löysiä kolikkopelejä, jos niitä on?

Bill G. alkaen Austin, U.S.

Tutkimukseni mukaan ei ole olemassa hyviä tai huonoja puolia. Useimmilla kasinoilla on johdonmukainen tuotto kaikille tietyn nimellisarvon kolikkopeleille.

Kun paikallinen peliviranomainen asettaa kolikkopeleille vähimmäisvoiton, koskeeko tämä vähimmäisvoitto jokaista yksittäistä konetta vai kasinon keskimääräistä voittoa? Tiedän, että valmistaja on asettanut joissakin peleissä korkeamman voiton kuin toisissa ja toisissa matalamman. Esimerkiksi jos vähimmäisvoitto on 87 %, voidaanko yhden koneen asettaa 60 %:iin ja toisen 120 %:iin, jolloin keskiarvo ylittää 90 %, vai onko jokaisen koneen maksettava vähintään 87 %?

Jim alkaen U.S.

Minimivaatimus koskee kaikkia automaatteja. Joku Carson Cityn, Nevadan pelivalvontalautakunnan jäsen kertoi minulle, että jokaisen osavaltion automaatin on täytettävä vähimmäispalautusprosentti. Ainoa poikkeus, hän sanoi, ovat jotkut antiikkiset automaatit Virginia Cityssä.

Mitä muita vaihtoehtoja nettikasinon pelaajalla on, jos hän on tyytymätön nettikasinon vastaukseen ongelmaan? Erityiset valituksen aiheeni ovat passiivisuusbonuksen poistaminen ja luottokorttilaskun kopion vaatiminen voittojen kotiuttamiseksi.

Rod alkaen Newburgh, U.S.

Et voi tehdä paljoakaan valittamalla korkeammalle viranomaiselle. Joillakin paremmilla lainkäyttöalueilla on valtion elin, joka valvoo nettikasinoita. Jos kuitenkin teet heille valituksen, he eivät näytä tekevän mitään tai asettuvan kasinon puolelle. On paljon tehokkaampaa nostaa meteli internetin ilmoitustauluilla. Vaikka se ei toimisikaan, ainakin muita pelaajia varoitetaan.