Kysy velholta #260

Käyttäen lähteenä Casino Cityn Pocket Gaming Directorya, arvioisin niiden olevan noin 5 600.

En ole pokerin sääntöjen hienouksien asiantuntija, joten käännyin tässä David Matthewsin puoleen. Tässä mitä hän sanoo:

Pelaan paljon pokeria, enimmäkseen 2-5 NL ja 5-10 NL. Sääntönä on, että ylisuurten pelimerkkien tulisi olla näkyvissä edessä tai päällä, ja jos jakaja olisi tiennyt, että pelissä on mustia pelimerkkejä, jakajan olisi pitänyt pyytää niiden näyttämistä. Ongelmana on, että jos pelimerkit ovat piilossa, miten jakaja näkee ne? Myös pinojen oletetaan olevan samanarvoisia. Punaisten (5 dollarin) pelimerkkien pino 1 dollarin pelimerkin päällä katsotaan likaiseksi pinoksi, koska jos joku katsoisi pinoa silmämääräisesti, hän todennäköisesti arvaisi väärän numeron niiden arvosta. Tässä tapauksessa ero olisi vain 4 dollaria, mutta niin se vain on. Mielenkiintoista kyllä, punaisten pelimerkkien pino, jonka päällä on 1 dollarin pelimerkki, ei ole likainen pino. Mielestäni likaisen pinon säännöt ovat hieman liian hankalat.

Se, olivatko pelimerkit näkyvissä vai eivät, on todellinen ongelma No-Limit Hold'emissa, koska kuten tässä tilanteessa on osoitettu, sekaannusta voi esiintyä. Valitettavasti Wynnin pokerin henkilökunnan päätös oli oikea, mutta se oli todella valitettavaa häviävän käden omaavalle henkilölle.

Minulla on ollut samanlainen tilanne, joka maksoi minulle 600 dollaria. Menin all-in bluffatessani erästä kaveria vastaan, ja hänellä oli paljon pelimerkkejä setelien lisäksi. Sadan dollarin seteleitä pelataan useimmissa kaupungin paikoissa. Sanoin hänelle: "Mitä sinulla on? Kaksi seteliä?" Hän vain nyökkäsi eikä sanonut mitään. Menin all-in. Hän maksoi heti kolmella kuninkaalla. Hänellä oli itse asiassa kahdeksan seteliä, ja talo pakotti minut maksamaan ne. En olisi yrittänyt bluffata "all-in"-tilanteessa, jos olisin tiennyt, kuinka paljon rahaa hänellä oli. Se oli kallista.

Siksi kysyn AINA kaikilla pelimerkeillä. Vaikka pelaajalla olisi viisi punaista pelimerkkiä (25 dollaria) ja hän heittäisi ne peliin, kysyn jakajalta, paljonko se on. Jakajat ärsyyntyvät joskus ja katsovat minua tyyliin: "Se on aika ilmeistä, eikö olekin?" Myös pelaajat joskus kiusaavat minua. He sanovat, että se on ilmiselvästi 100 dollaria tai mitä ikinä se näyttääkään. Sillä ei ole väliä. Kysyn yhä uudelleen ja uudelleen: "Paljonko se on?"

Toinen asia on, että yleensä panostan tietyn numeron mieluummin kuin sanon "all-in". Jos olisin panostanut 500 dollaria sitä pelaajaa vastaan, jolla oli kolme kuningasta, hänellä ei olisi ollut väliä kuinka monta seteliä tai millaisia pelimerkkejä hänellä oli. Olisin joutunut maksamaan vain 500 dollaria.

Henkilökohtaisesti vastustan seteleiden pelaamista pöydällä, koska minun on jatkuvasti kysyttävä ihmisiltä, kuinka monta seteliä pöydässä on. Ihmiset loukkaantuvat, kun kysyt heiltä yhä uudelleen ja uudelleen, varsinkin kun heillä on vähemmän rahaa pöydässä kuin muilla pelaajilla, koska he nolostuvat sanoa "2 seteliä". Ja sitten jokaisessa kädessä, jossa olen heidän kanssaan mukana, kysyn uudelleen, koska et koskaan tiedä, onko he ehkä lisänneet seteleitä pinoonsa käsien välillä. Tai ehkä he voittivat käden, jota et nähnyt. Lisäksi jo se, että kysyt joltakulta, kuinka paljon heillä on seteleitä, saattaa paljastaa tietoja kädestäsi.

Mielestäni paperisia kortteja ei pitäisi pelata, ja 2–5 ja sitä pienemmissä peleissä suurimman sallitun pelimerkkimäärän tulisi olla 100 dollaria. Mielipiteeni ei kuitenkaan ole suosittu.

Tätä kysymystä käsiteltiin kumppanisivustoni Wizard of Vegasin foorumilla.

Tarkistin, ja heillä todellakin on tuo panos. Alla oleva palautustaulukko näyttää talon edun olevan 24,8 %.