WOO logo

Kysy velholta #292

Onko totta, että D-kasino poisti 101,60 %:n Loose Deuces -pelinsä? Muistan sinun sanoneen, että se oli Vegasin löysin videopokeriautomaatti. Jos huhut pitävät paikkansa, mikä automaatti on nyt ykkönen?

anonyymi



Kyllä, sitä konetta ei enää ole. Kuten huomautit, edellinen kakkospeli kuplii nyt ykköseksi. Se on 100,92 %: n Double Deuces -peli El Cortezissa. Täysi voittotaulukko on 940-400-25-16-13-4-3-2-2-1. Se löytyy kasinon pohjoispäässä olevasta kolikkopelihuoneesta, joka on täynnä vanhoja katodin raaka-aineita sisältäviä koneita. Tässä on kuva minusta seisomassa sen vieressä.



Jos mietit, Loose Deucesin ja Double Deucesin välinen ero on se, että ensin mainitussa maksetaan 500 neljästä kakkosesta ja jälkimmäisessä 400.

Kuulin, että Yhdistyneessä kuningaskunnassa eli nainen, joka synnytti ensimmäisen ja toisen lapsensa täsmälleen samoina päivinä kuin prinssi George ja prinsessa Kate. Mikä on tämän todennäköisyys?

anonyymi

Joudun tekemään joitakin karkeita oletuksia vastatakseni tähän.

Yhteenvetona, prinssi George syntyi 22. heinäkuuta 2013 ja prinsessa Charlotte 2. toukokuuta 2015. Ero on 649 päivää. Jos otamme huomioon yhdeksän kuukauden raskauden, Georgen syntymän ja Charlotten hedelmöittymisen välillä on 379 päivää.

Omien havaintojeni perusteella oletetaan, että sisarusten välinen keskimääräinen iän pituus on kolme vuotta. Se tarkoittaisi 825 päivää syntymän ja seuraavan lapsen hedelmöittymisen välillä. Eksponenttijakaumaa käyttäen saan todennäköisyyden sille, että ero on tasan 379 päivää, olla 0,0442 %.

Oletetaan seuraavaksi, että kuka tahansa 20–39-vuotias nainen on potentiaalinen ehdokas. Wikipedian mukaan Yhdistyneen kuningaskunnan väkiluku tässä ikäryhmässä on 16 924 000. Jaetaan tämä kahdella, niin saadaan eroon miehistä 8 462 000 hedelmällisessä iässä olevaa naista Yhdistyneessä kuningaskunnassa.

Yhdistyneen kuningaskunnan hedelmällisyysluku, joka on keskimääräinen lasten lukumäärä hedelmällisessä iässä olevaa naista kohden, on 1,92. Käyttämällä Poissonin jakaumaa saan kahden tai useamman lapsen todennäköisyydeksi 69,83 %. Joten niiden hedelmällisessä iässä olevien naisten määrä Yhdistyneessä kuningaskunnassa, joilla on kaksi tai useampia lapsia, on 8 462 000 × 69,83 % = 5 909 015.

Koska naiset yleensä saavat lapsia lähempänä 20 vuoden ikää kuin 40 vuoden ikää, voidaan karkeasti sanoa, että äidin ikä esikoisen syntymähetkellä jakautuu tasaisesti 20 ja 37 vuoden välille. Joten niiden naisten määrä, jotka saavat ensimmäisen lapsensa Isossa-Britanniassa täsmälleen prinssi Georgen syntymäpäivänä, on 5 909 015 / (17 × 365) = 952,32.

Olemme jo todenneet, että todennäköisyys sille, että ensimmäisen ja toisen lapsen ikäero on täsmälleen 379 päivää, on 0,0442 %. Näin ollen niiden naisten odotettu lukumäärä, jotka saivat toisen lapsensa täsmälleen samana päivänä kuin prinsessa Charlotte syntyi ja joilla oli jo esikoisensa täsmälleen samana päivänä kuin prinssi George, on 952,32 × 0,000442 = 0,421.

Eksponentiaalijakaumaa käyttäen, keskiarvon ollessa 0,421, todennäköisyys sille, että ainakin yksi nainen saa ensimmäisen ja toisen lapsensa täsmälleen samana päivänä kuin prinssi George ja prinsessa Charlotte syntyivät, on 34,36 %.

Muuten, olen havainnut saman todennäköisyyden Yhdysvalloissa olevan 86,32 %.

Onko laitonta pelata toisen henkilön pelaajakortilla?

anonyymi

Voin puhua vain Nevadasta, jossa uskon vastauksen olevan ei. Se ei kuitenkaan tarkoita, että kasinot pitäisivät siitä. Tiedän tapauksen, jossa joku joutui luvattoman käytön kohteeksi, kun hän antoi ystävänsä käyttää korttiaan ilmaispelien keräämiseen. He näyttävät olevan suvaitsevaisempia, jos se tehdään pöytäpeleissä comp-pisteiden ansaitsemiseksi.

Olen kuullut, että Pennsylvaniassa on laitonta käyttää toisen henkilön pelaajakorttia, mutta en voi vahvistaa tätä.

Tätä kysymystä käsitellään foorumillani Wizard of Vegasissa .

Hiljattain Renon-matkallani huomasin nämä kaksi kylttiä.



Miten maksettu tai voitettu kokonaissumma korreloi kolikkopelien löysyyteen? Toisin sanoen, pitäisikö minun mieluummin pelata Circus Circuksen ja Renon lentokentällä, koska niiden kolikkopelien väitetään maksavan niin paljon?

anonyymi

Ei. Saadaksesi arvion siitä, kuinka löysät kasinon kolikkopelit ovat, sinun pitäisi tietää palautettujen rahojen suhde panostettuihin rahoihin. Tämä suhde olisi tyypillisesti noin 92 %. Pelkän maksetun summan kertominen ei ole lainkaan hyödyllistä. Ajatellaanpa Circus Circuksen väitettä, että he maksavat 26 miljoonaa dollaria kuukaudessa. He eivät paljasta, kuinka paljon pelaajat panostavat saadakseen nuo 26 miljoonaa dollaria. Entä jos he panostavat 35 miljoonaa dollaria? Se olisi 71,43 %:n palautus, mikä olisi kamalaa.

Yhteenvetona totean, etten tiedä, pitäisikö minun olla vihainen siitä, mitä pidän harhaanjohtavana mainontana, vai masentunut siitä, että ihmiset lankeavat sen ansaan.

Onnittelut 50 mailin yksipyöräilyhaasteestasi 50-vuotissyntymäpäiväsi kunniaksi! Nyt kun voit yliviivata sen listaltasi, mitä muita haasteita on vielä jäljellä?

anonyymi

Kiitos kysymyksestäsi. Muiden lukijoiden iloksi haastoin itseni ajamaan yksipyöräisellä 50 mailia kahdeksassa tunnissa 50-vuotispäivääni mennessä. Olen ylpeä voidessani sanoa, että saavutin sen! Itse asiassa 53 mailia 7,5 tunnissa. Minulla on siitä hyvin pitkä ja tylsä video .

Vastatakseni kysymykseesi, listani kärjessä on Fargo Street -haaste yksipyöräisellä. Niille, jotka eivät tiedä, Fargo Street on Los Angelesin jyrkin katu ja Yhdysvaltojen toiseksi jyrkin. Tein sen jo helposti polkupyörällä koeajona 18. heinäkuuta ja tein siitä videon .

Näiden lisäksi listallani on muita haasteita:



Seuraavina valmistuneina pitäisi olla Mount Rainier ja sen jälkeen Pico de Orizaba. Tässä on joitakin huippuja, joille olen jo kiivennyt.

Olkoon x satunnainen luku, joka on jakautunut tasaisesti välille 0 ja 1.
Olkoon y tasaisesti lukujen 0 ja 2 välille jakautunut satunnainen luku.
Olkoon z tasaisesti lukujen 0 ja 3 välille jakautunut satunnainen luku.

Mikä on kunkin näistä todennäköisyys:

  • a<b
  • a<c<b
  • b<a<c
  • b<c<a
  • c<a<b
  • c<b<a

anonyymi

Vieritä 100 riviä alaspäin nähdäksesi vastauksen.

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100

  • a<b<c: 4/9
  • a<c<b: 7/36
  • b<a<c: 7/36
  • b<c<a: 1/36
  • c<a<b: 1/9
  • c<b<a: 1/36


Vieritä vielä 100 riviä alaspäin nähdäksesi ratkaisun.

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100

Todennäköisyys sille, että jokainen luku osuu seuraaville alueille, on yhtä todennäköinen eli 1/6 kukin.

0<x<1, 0<y<1, 0<z<1
0<x<1, 0<y<1, 1<z<2
0<x<1, 0<y<1, 2<z<3
0<x<1, 1<y<2, 0<z<1
0<x<1, 1<y<2, 1<z<2
0<x<1, 1<y<2, 2<z<3


Kunkin näistä mahdollisista alueista otetaan huomioon, seuraava taulukko näyttää kunkin mahdollisen järjestyksen todennäköisyyden:

Todennäköisyyksien järjestys mahdollisten alueiden mukaan Laajenna

x y z a<b<c a<c<b b<a<c b<c<a c<a<b c<b<a
0–1 0–1 0–1 16,67 % 16,67 % 16,67 % 16,67 % 16,67 % 16,67 %
0–1 0–1 1–2 50,00 % 0,00 % 50,00 % 0,00 % 0,00 % 0,00 %
0–1 0–1 2–3 50,00 % 0,00 % 50,00 % 0,00 % 0,00 % 0,00 %
0–1 1–2 0–1 0,00 % 50,00 % 0,00 % 0,00 % 50,00 % 0,00 %
0–1 1–2 1–2 50,00 % 50,00 % 0,00 % 0,00 % 0,00 % 0,00 %
0–1 1–2 2–3 100,00 % 0,00 % 0,00 % 0,00 % 0,00 % 0,00 %


Koska jokainen välijoukko on yhtä todennäköinen, kerromme kokonaisrivin luvulla 1/6 saadaksemme seuraavat vastaukset:
  • a<b<c: 4/9
  • a<c<b: 7/36
  • b<a<c: 7/36
  • b<c<a: 1/36
  • c<a<b: 1/9
  • c<b<a: 1/36


Tätä kysymystä esitettiin ja siitä keskusteltiin foorumillani Wizard of Vegasissa .

Mitä mieltä olet Casino Patron Charities -järjestöstä?

anonyymi

Kerronpa, miksi mielestäni se on loistava idea. Joskus supermarketissa käydessäni minulta kysytään kassalla, haluaisinko lahjoittaa rahaa heidän mainostamalleen hyväntekeväisyysjärjestölle. Yleensä he kysyvät: "Haluatko lahjoittaa dollarin (lisää hyväntekeväisyysjärjestön nimi tähän)?". Pidän kuitenkin siitä, että he antavat minun valita itse lahjoitukseni. Tämä on kätevä tapa minulle välttää vaihtorahojen lisääminen viiden gallonan vesikannuuni, jossa on irtorahoja, joita olen käyttänyt vuosien ajan hamstraamiseen. Joten jos olen esimerkiksi velkaa 25,43 dollaria, lahjoitan 57 senttiä. Se herättää aina aluksi oudon katseen ja ehkä sarkastisen huomautuksen. Useimmiten kassa kuitenkin tajuaa, että lisäsin juuri tarvittavan summan, jotta kokonaissumma olisi tasan jaollinen yhdellä dollarilla. Näytän tietysti todella pihi paskiaiselta, kun tämä summa on vain muutama penni, mutta olen hyvin jämäkkä tavoissani.

Kuvittele siis iloni, kun löysin jonkun muunkin keksineen saman idean, paitsi että se perustui peliautomaattien kuponkeihin. Konseptin on luonut Howard VanBooven, joka loi Casino Patron Charities -hyväntekeväisyysjärjestön. Se toimii siten, että kun laitat kupongin lunastusautomaattiin, sinulta kysytään, haluatko lahjoittaa kolikot hyväntekeväisyyteen. Tämä on loistava idea muutamasta syystä:

  • Kaltaiseni asiakaskunnat, jotka vihaavat muutoksia, voivat lahjoittaa kolikot, joiden kanssa he eivät oikeasti halua sählätä. Toivottavasti he saavat samalla muutaman karmapisteen.
  • Hyväntekeväisyysjärjestöt hyötyvät lahjoituksista.
  • Toivottavasti ei ole niin paljon kiusallisia muutaman sentin arvoisia kuponkeja lojumassa. Nämä kupongit houkuttelevat myös kulkurilaisia, jotka hiippailevat kasinoilla niitä keräämässä.


Lopuksi haluan kiittää ideaa ja toivon sen toteutuvan pian Las Vegasissa.