Velho suosittelee
-
$11000 Welcome Bonus -
UP TO $777 BONUS -
$3000 Welcome Bonus
Kysy velholta #30
Joissakin videopokeriautomaateissa on "tuplaus"- tai "tuplaus tai ei mitään" -ominaisuus käden voittamisen yhteydessä. Yleensä välttelen tätä panosta, koska en halua riskeerata voittoja, jotka ylittävät alkuperäisen panokseni. Mutta minulla on kiusaus kokeilla tätä panosta voittavilla käsillä, jotka maksavat takaisin vain alkuperäisen panoksen verran. Perusteluni on, että koneen tavanomainen takaisinmaksu on jossain 96–99 %:n välillä, mikä sisältää harvinaiset kädet pitkällä aikavälillä; mutta tässä tilanteessa tämä panos näyttäisi maksavan takaisin tasaisesti 100 % lyhyemmässä ajassa.
Videopokerin tuplaus- tai ei-etuominaisuus on crapsin kertoimien lisäksi ainoa kasinopeli, jolla ei ole talon etua. Käyttätkö sitä vai et, riippuu pelin syystä. Jos pelaat negatiivisen odotuksen peliä viihteen vuoksi, mielestäni tuplausvaihtoehto tulisi hyväksyä kohtuudella riippuen siitä, haluatko vai etkö vastenmielisyytesi volatiliteettia kohtaan. Syynä tähän on se, että on parempi pelata peliä, jossa ei ole talon etua, kuin peliä, jossa on positiivinen etu. Sinun on kuitenkin tasapainotettava tämä riskinsietokykysi kanssa. Jos olet onnekas ja pelaat positiivisen odotuksen peliä, kieltäytyisin tuplausmahdollisuudesta.
Mitkä ovat todennäköisyydet voittaa seitsemän blackjack-kättä peräkkäin? Entäpä kuusi?
NÄIN ARTIKKELISI "EXPLORING MICROGAMING", JOKA SANOI SEN TARJOAVAN PAI GOW DOMINO -PELIN. OLISIN ERITTÄIN ARVOSTETTU, JOS VOISIT KERTOA MINULLE, MIKÄ NETTIKASINO TARJOAA TÄTÄ PELIÄ. KIITOS.
Kolmessa tiedän, että se on Caribbean Goldissa, English Harbourissa ja Silver Dollarissa. Myös pelkkien isojen kirjainten käyttö on melko ärsyttävää.
Olen lukenut muutamista kasinoista, jotka maksavat 3-1 sekä 2:lle että 12:lle kenttäpanoksessa. Mitkä Las Vegasin kasinot tarjoavat tätä panosta?
En ole koskaan kuullut Las Vegasin kasinon maksavan 3-1 sekä kakkoselle että kakkoselle, mutta New Mexicon Santa Ana Star tekee niin (ainakin tätä kirjoitettaessa vuonna 2013). Tämä sääntö johtaa talon etuun, joka on tasan 0,00 %.
Käytät verkkosivustollasi paljon aikaa tai tilaa selittääksesi, ettei mikään järjestelmä voi voittaa talon etua. Haluaisin tietää, mikä ajaa sinut jatkamaan kasinopelien pelaamista, jos tiedät häviäväsi lopulta?
Harvoina kertoina, kun pelaan negatiivisten odotusten peliä, teen sen viihteen vuoksi. Pai Gow (laatat) on ainoa peli, jota pidän tarpeeksi nautinnollisena pelatakseni ilman etulyöntiasemaa.
Kysymykseni koskee baccaratia. Onko 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21 jne. progressio kannattava pelitapa? Yhdistän kaksi edellistä panosta ja lyön vetoa tappiosta ja vähennän progressiosta yhden tason voitosta. Jos voitan kaksi peräkkäistä kertaa, palaan yhteen yksikköön. Lyön vetoa aina pankkiirille. Olen kokeillut tätä verkossa useilla kasinoilla (sekä sivustosi baccarat-pelissä ), ja se on toiminut loistavasti. Onko siinä virhe?
Kaikissa vedonlyöntijärjestelmissä on virheitä. Progressiiviset järjestelmät, kuten sinun järjestelmäsi, yleensä tekevät niin, mutta satunnaisilla suurilla tappioilla. Pitkällä aikavälillä et pärjää sen paremmin tai huonommin kuin minkään muun järjestelmän käyttäjä tai tasapelin lyöjä.
Muuttuvatko pöytäpelien kertoimet pelaajien määrän muuttuessa? Toisin sanoen, jos jaetaan enemmän käsiä, muuttuvatko kertoimet? Jos eivät, onko peliin osallistuvien pelaajien lukumäärässä mitään merkittävää (kertoimien kannalta)? Tämä ratkaisee "vedon".
Yleisesti ottaen kertoimet eivät muutu pelaajien lukumäärän mukaan. Ainoa poikkeus, joka tulee mieleeni, ovat sivuvedot, kuten Fortune Pai Gow Pokerissa, joissa on kateusbonus ja jotka siten maksavat paremmin pelaajien lukumäärän mukaan.
Todella mielenkiintoinen sivusto, tuotatko tulosi uhkapelurina? Oletko tarkastellut osakeindeksifutuurikaupan todennäköisyyksiä?
Minulla on houkutus oppia lisää futuurikaupasta, mutta nyt minulla ei yksinkertaisesti ole aikaa. Tuloni tulevat sekä tämän sivuston mainostuloista (klikkaa bannereita) että uusien kasinopelien analysointiin liittyvistä konsultointipalkkioista.
Hieno sivusto! Voinko ladata pai gow -harjoitusohjelmanne, jotta minun ei tarvitsisi aina pelata verkossa? Kiitos etukäteen.
Anteeksi, ei ole.
Kiitos kohteliaisuudesta. Liitettä kuusi tulisi käyttää vain, jos jakajalla on kympin näytöllä Unified Gamingin blackjack-pelissä. Unified Gamingin perusstrategiaan ei ole poikkeuksia, kun jakajalla on ässä näkyvissä.
Vielä yksi kysymys tänään. Sivustosi esittelyssä mainitset, että häviät pitkällä aikavälillä paljon kaikissa uhkapeleissä. Mutta mitä mieltä olet siitä, että pelaat paljon käsiä Unified Gaming -sivustoilla, joissa talon etu on -0,57 %? Kuinka realistista olisi tienata 5,70 dollaria sataa kättä kohden 10 dollarin panoksilla muutaman tunnin ajan päivässä? Se olisi varmasti parempi kuin saada toinen osa-aikainen työ :), vaikka voisin tehdä sitä vain muutaman kuukauden (sillä aikaa kun lopetan opintojani U. of U.:ssa). Laskelmat tuntuvat oikealta jopa minusta (historian pääaineopiskelija), mutta minulla on tämä kiusallinen tunne, että olen jättänyt jotain huomiotta, ja tämä toiveajattelu on liian hyvää ollakseen totta. Arvostaisin mielipidettäsi.
Laskutoimituksesi on oikein. Jokaista 100:aa 10 dollarin panosta kohden voit odottaa voittavasi 5,70 dollaria olettaen, että noudatat perusstrategiaani. Muista, että tämä on pitkän aikavälin tuotto ja lyhyellä aikavälillä voit helposti hävitä. Unified Gaming -kasinoiden katkenneet yhteydet ovat myös ongelmallisia, koska ne hidastavat pelattavien käsien määrää tunnissa. Joku kertoi minulle, että äänikortin sammuttaminen voi ratkaista tämän ongelman. Olipa pelikassasi mikä tahansa, suosittelen jakamaan sen sadalla ja panostamaan näillä yksiköillä. Joten jos haluat panostaa 10 dollaria kättä kohden, sinulla pitäisi olla 1000 dollaria riskeerattavana.
Miten nettikasinot toteuttavat kampanjansa? Mikä on paras kampanja, rekisteröitymisen yhteydessä saatava rahabonus vai pelien rahanpalautus? Kysyn, koska olen juuri saanut kampanjan, jossa tarjotaan 5 % kokonaispanoksesta takaisin mihin tahansa viidestä pelistä (keno, kolikkopelit, sic-bo, videopokeri ja ruletti) ja mietin, kannattaako sitä pelata.
Ei ole yksinkertaista vastausta siihen, kumpi on parempi, talletusbonus vai panostettuun kokonaissummaan perustuva käteispalautus. Sinun on otettava huomioon tarjotut prosenttiosuudet, vaadittu pelimäärä ja kyseisten pelien talon etu. Tämä 5 %:n käteispalautuskampanja kuulostaa hyvältä mille tahansa pelille, jonka talon etu on alle viisi prosenttia. Sic Bossa talon etu pienillä ja suurilla panoksilla on vain 2,78 %. Videopokerissa talon etu voi olla vielä pienempi maksutaulukosta riippuen. Haluaisin tietää, kuka tarjoaa tätä.
Voiko todella pitää paikkansa, että kokemuksillani on tilastollinen pohja? Minusta tuntuu, että X määrän pelimerkkejä voittaminen kestää paljon kauemmin kuin saman määrän häviäminen (pelaan vain blackjackia). Esimerkiksi jos aloitan 300 pelimerkillä, rahojeni tuplaaminen (tavoitteeni) voi viedä tunteja, mutta voin hävitä saman määrän lähes hetkessä. Voiko tämä todella pitää paikkansa? Onko sinulla myös nyrkkisääntöä siitä, milloin kannattaa poistua pöydästä, kun on voitolla?
Kokemuksesi on todennäköisesti seurausta erittäin huonoista tappioputkista. Se voi olla myös seurausta progressiivisesta panostamisesta tai strategiavirheistä. Perusstrategiaa pelaavalla tasapanostajalla tulisi olla suunnilleen symmetrinen odotusarvo jyrkkien nousujen ja laskujen suhteen, suosien hieman jyrkkiä laskuja talon edun vuoksi ja 48 %:n todennäköisyydellä häviävälle kädelle verrattuna 43 %:n voittomahdollisuuteen. Jos pelaan huvin vuoksi, poistun pöydästä, kun en enää pidä hauskaa.
Palasin juuri Costa Ricasta. He maksavat blackjackissa tasarahat. Mitä tämä on arvoinen talolle ja pitäisikö minun tuplata 21:llä verrattuna esimerkiksi jakajan 3-6:een, koska saan maksun vain suhteessa 1:1?
Katso sivuni rummysta , joka on Costa Ricassa suosittu blackjackin variantti.