WOO logo

Velho suosittelee

Kysy velholta #304

Mikä on kuningasvärisuoran todennäköisyys, jos pelaaja nostaa aina yhden maan? Oletetaan, että pelaaja valitsee aina maan, jossa on jo eniten kortteja, jolloin hän saa kuningasvärisuoran.

anonyymi

Seuraava taulukko näyttää todennäköisyyden saada 0–5 korttia kuninkaalliselle jaossa olettaen, että pelaaja valitsee aina maan, jossa on jo eniten kortteja kuninkaalliselle, kuninkaallisen täydentämisen todennäköisyyden ja tulon.

Kuninkaallinen tai ei mitään -pelaaja

Kortti Royalille
Tarjouksessa		 Tarjous
Todennäköisyys		 Todennäköisyys
Täydellinen kuninkaallinen		 Tuote
0 0,61538462 0.00000261 0.00000160
1 0.35444947 0.00003064 0.00001086
2 0,02835596 0.00070472 0.00001998
3 0.00173608 0,01057082 0.00001835
4 0.00007234 0.11627907 0.00000841
5 0.00000154 1.00000000 0.00000154
Kokonais 1.00000000 0.00006075


Oikeassa alakulmassa oleva solu näyttää, että "kuninkaallinen tai ei mitään" -pelaajan todennäköisyys saada kuningasvärisuora on 0,000006075 eli 1/16 461.

Mikä olisi kuningasvärisuoran todennäköisyys videopokerissa, jos pelaaja voisi kurkistaa eteenpäin seuraaviin kortteihin nostettaessa?

downtowner

Oletetaan, että peli valitsee arvontaan viisi satunnaista korttia, jotka odottavat jonossa pelaajan hylkäämistä. Esimerkiksi, jos pelaaja hylkää kolme, hän saa seuraavat kolme jonossa. Vastaus on muuten sama, jos jokaiselle nostetulle kortille on jaossa tietty kortti. Seuraava taulukko näyttää kuitenkin todennäköisyyden saada kukin numero jaettaessa, sen täydentämisen todennäköisyyden arvo jaettaessa sekä tulon. Oikeassa alakulmassa oleva solu näyttää kokonaistodennäköisyyden 0,00006075, joka on yhtä kuin 1/16 461.

Täydellinen peekeri videopokerissa

Kortti Royalille
Tarjouksessa		 Tarjous
Todennäköisyys		 Todennäköisyys
Täydellinen kuninkaallinen		 Tuote
0 0,61538462 0.00000261 0.00000160
1 0.35444947 0.00003064 0.00001086
2 0,02835596 0.00070472 0.00001998
3 0.00173608 0,01057082 0.00001835
4 0.00007234 0.11627907 0.00000841
5 0.00000154 1.00000000 0.00000154
Kokonais 1.00000000 0.00006075


Sydneyn Star City -kasinolla on Caribbean Stud -pokeripöytä, jossa on progressiivinen jättipotti-sivupanos. Peli maksaa 2,50 dollaria ja siinä on seuraavat pöydät:

  • Kuningasvärisuora: 100 % jättipotista
  • Värisuora: 10 % jättipotista
  • Neloset: 500 dollaria
  • Täysi talo: 150 dollaria
  • Suoraan: 100 dollaria


Mikä olisi jackpotin kannattavuusraja?

anonyymi

Jotta sivupanoksella ei olisi talon etua, jättipotin pitäisi olla 578 842,11 dollaria.

Olet varmasti kuullut kaverista, joka väittää tietävänsä Aristocrat-peliautomaattien bugista ja tarjoaa kertovansa siitä maksua vastaan. Jos tietäisit tällaisesta bugista, miten saisit siitä mahdollisimman paljon irti?

  • A) Pelaa isolla kasinolla kovaa muutamalla maksimipanoksella ja odota sitten muutama viikko ennen kuin pelaat toisella isolla kasinolla. Jatka, kunnes he korjaavat ongelman tai lykkäävät panostasi.
  • B) Lisää keskikokoisia voittovetoja ja pieniä häviäjiä ympäri kaupunkia ja lypsä lehmiä toivottavasti pidemmän aikaa.
  • C) Muodostakaa joukkue ja tehkää kohta (A).
  • D) Muodostakaa joukkue ja tehkää kohta B.
  • E) Ota yhteyttä valmistajaan ja tarjoa sitä heille löytöpalkkiota + loppusummaa vastaan.
  • F.) Muu?

Ayecarumba

Kyllä, olen kuullut tuon tarinan. Muiden lukijoideni tiedoksi tässä on Wired-linkki tarinaan: Tapaa Alex, venäläinen kasinohakkeri, joka tienaa miljoonia kohdistamalla hyökkäyksensä peliautomaatteihin .

Jos moraaliset kysymykset jätetään sikseen ja olettaen, ettei kiinnijääminen ole suuri huolenaihe, valitsisin vaihtoehdon B. Minun olisi vaikea luottaa siihen, että joukkue raportoisi voitot rehellisesti eikä paljastaisi salaisuutta. Minusta tutkan alla pysyminen olisi paras vaihtoehto.

Kaksi matkalaista päättää syödä pitkän kävelypäivän jälkeen. Toisella on viisi leipäpalaa ja toisella kolme. He päättävät koota leivät yhteen. Ennen syömisen aloittamista kolmas matkalainen tulee ja pyytää päästä mukaan. He sanovat "kyllä", kahdeksan palaa riittää kolmelle ihmiselle.

Syötyään kolmas mies kiittää kahta muuta ateriasta. Hän pyytää anteeksi, ettei ole antanut ruokaa, mutta asettaa pöydälle kahdeksan kolikkoa, jotka he voivat jakaa haluamallaan tavalla, ja kävelee sitten pois. Mikä on oikeudenmukainen tapa jakaa kahdeksan kolikkoa niiden kahden miehen kesken, jotka antoivat leivän? Voit olettaa, että molemmat miehet söivät saman määrän leipää.

anonyymi

Muista, että jokainen mies söi myös leipää. Ehkä häntä ei pitäisi palkita leivästä, jonka hän antoi lammikkoon, jonka hän itse söi.


Matkailija, joka antoi viisi leipäpalaa, sai seitsemän kolikkoa, ja se, joka antoi kolme leipäpalaa, sai yhden kolikon.


Kahdeksan leipäpalan jakaminen kolmen ihmisen kesken johtaa siihen, että jokainen mies syö 8/3 palaa. Jos vähennät altaasta sen, mitä kukin mies söi itse, niin viisi palaa saanut mies antoi 15/3 - 8/3 = 7/3 palaa. Kolme palaa saanut mies antoi 9/3 - 8/3 = 1/3 palaa. Joten tulokkaan syömistä 8/3 palasta 7/8 tuli viisi palaa saaneelta mieheltä ja 1/8 kolme palaa saaneelta mieheltä. Näin ollen oikeudenmukaisinta olisi antaa viisi palaa saaneelle miehelle 7/8 rahasta eli 7 kolikkoa. Toinen mies saa luonnollisesti toisen kolikon.

Tätä kysymystä on käsitelty foorumillani Wizard of Vegasissa .