WOO logo

Kysy velholta #312

Costa Rican urheiluvedonlyöntitoimisto BookMaker.eu asetti vedon siitä, kuinka monta väärää lausuntoa Trump antaisi televisioidussa puheessaan rajamuurilla. He asettivat yli/alle-kertoimen arvoon 3,5. 96 % vedoista oli yli-/alle-vedonlyönnissä ja he hävisivät 276 424 dollaria. Mikä olisi ollut reilu kerroin tuolle vedolle?

anonyymi

BookMakerin mukaan Washington Post, joka laskee yleisesti poliittisia vääriä lausuntoja, toimisi valheiden määrän lähteenä. Lähteen mukaan Trump antoi keskimäärin 15 väärää lausuntoa päivässä vuonna 2018. Seuraava kysymys, johon tätä vetoa analysoitaessa on vastattava, on se, kuinka paljon aikaa Trump käyttää julkisten lausuntojen antamiseen päivässä? Twiittien, haastattelujen ja epävirallisten lausuntojen välillä 20 minuuttia vaikuttaa minusta kohtuulliselta arviolta. Ainakin mukavan pyöreä luku. Yksinkertainen jakolasku antaa meille 15/20 = 0,75 väärää lausuntoa minuutissa eli yhden joka 80. sekunti.

Media arvioi puheen kestävän kuudesta kahdeksaan minuuttia ennen sen alkua. Jaetaan ero ja lasketaan seitsemän minuuttia. Seitsemän minuuttia ja 0,75 väärää lausuntoa minuutissa antaa meille arviolta 5,25 väärää lausuntoa. Joten olisin asettanut yli/alle-kertoimeksi 5,5.

Muuten, jos oletamme väärien väittämien keskimääräiseksi lukumääräksi 5,25, niin todennäköisyys sille, että vääriä väittämiä on kolme tai vähemmän, on 23,17 %, jos oletamme, että kokonaismäärä jakautuu Poisson-jakauman mukaisesti, mikä on mielestäni kohtuullinen oletus.

Muuten, lopulta väärien lausuntojen määräksi saatiin kuusi.

Tätä kysymystä on kysytty ja siitä keskusteltu erittäin pitkässä Trumpia käsittelevässä ketjussa Wizard of Vegasissa, mutta keskustelu tästä nimenomaisesta aiheesta alkaa täältä .

Yhden nollan ruletissa, mikä on keskimääräinen ja mediaani pyöräytysten määrä, jotka tarvitaan, jotta jokainen numero esiintyy ainakin kerran?

Notnab

Keskiarvoon vastaaminen on paljon helpompaa, joten aloitamme siitä. Käydään se läpi askel askeleelta:

  • Ensimmäinen pyöräytys tulee ehdottomasti olemaan uusi numero.
  • Toisella pyöräytyksellä on 36/37 todennäköisyys olla uusi luku. Jos tapahtuman todennäköisyys on p, niin sen odotettu yrityskertojen määrä on 1/p. Tässä tapauksessa odotettu yrityskertojen määrä toisen luvun saamiseksi on 37/36 = 1,0278.
  • Kahden luvun havaitsemisen jälkeen todennäköisyys sille, että seuraava pyöräytys johtaa uuteen lukuun, on 35/37. Näin ollen odotettu pyöräytysten määrä toisen luvun jälkeen kolmannen luvun näkemiseksi on 37/35 = 1,0571.
  • Tämän logiikan mukaisesti keskimääräinen pyöräytysten määrä jokaisen numeron näkemiseksi on 1 + 37/36 + 37/35 + 37/34 + ... + 37/2 + 37/1 = 155,458690.

Mediaani on paljon monimutkaisempi. Tarkan vastauksen löytämiseksi, toisin kuin satunnaisen simulaation käyttämiseksi, on käytettävä paljon matriisialgebraa. Olen käsitellyt vastaavien ongelmien ratkaisemista muissa Kysy velholta -kysymyksissä, joten en käy yksityiskohtia läpi uudelleen. Yksi esimerkki vastaavasta kysymyksestä on kysymys 6-6-parin saamisesta reikään kolme kertaa peräkkäin, kuten Kysy velholta #311: ssä käsitellään. Riittää, kun sanotaan, että todennäköisyys nähdä jokainen numero 145 pyöräytyksellä on 0,49161779 ja 146 pyöräytyksellä 0,501522154. Näin ollen mediaani on 146.

Tätä kysymystä on kysytty ja siitä keskusteltu foorumillani Wizard of Vegasissa .

Mitkä ovat Yhdysvaltojen viisi suurinta kasinoa?

Sam alkaen Fountain Valley CA

Pelitilan neliöjalkoina mitattuna ne ovat tässä. Tämä tulee minulle yllätyksenä, koska olen tuskin kuullut kahdesta Oklahoman viiden parhaan kasinon joukossa olevasta kasinosta.

Viisi parasta Yhdysvaltain kasinoa

Kasino Sijainti Neliöjalkaa
Winstar Thackerville, Oklahoma 519 000
Mohegan Sun Uncasville, Connecticut 364 000
Foxwoods Mashantucket, Connecticut 344 000
San Manuel Ylämaa, Kalifornia 220 000
Jokituuli Norman OK 216 000