Velho suosittelee
-
$11000 Welcome Bonus -
UP TO $777 BONUS -
$3000 Welcome Bonus
Kysy velholta #38
Tarkoitatko, että ihminen on suunnitellut tavan sijoittaa kolme miljoonaa transistoria yhdelle sormenkynnen kokoiselle mikroprosessorille, emmekä pysty voittamaan 50/50-pelin panosta? Minusta se on uskomatonta, ja lisäksi huomasin, että tietokonesimulaatiot eivät todellakaan ole sama asia kuin live-pelit. Miksi kasinot eivät myöskään ota käyttöön video-blackjackia estääkseen korttienlaskijoiden pelaamisen ja päästäkseen eroon jakajista?
Olen sanonut useita kertoja, ettei ole olemassa pitkän aikavälin tapaa voittaa peliä talon edulla. Jos olisi olemassa todellinen 50/50-peli ilman talon etua, olisi mahdotonta taata sille tappiota tai häviämistä todellisissa olosuhteissa. Tulokset lähestyvät aina talon etua pitkällä aikavälillä. Tätä eivät tue pelkästään tietokonesimulaatiot, vaan myös todennäköisyyden peruslait.
Videoblackjackista, se saattaa olla tulevaisuuden juttu. Olen nähnyt täysin elektronisia pöytiä videonäytöllä World Gaming Expossa. Olen myös nähnyt pöytiä, joissa on kamerat ja jotka voivat seurata jokaisen pelaajan jokaista panosta ja peliä. Tämä mahdollistaa talon tarkan kompensoinnin pelaajille ja korttienlaskijoiden varoituksen. Nämä pöydät näyttävät ja tuntuvat samalta kuin mitkä tahansa muutkin blackjack-pöydät, joten korttienlaskijat saattavat joutua konkurssiin, jos nämä pöydät menestyvät.
Keskimäärin 100 craps-pisteen keräämisen aikana: (1) Kuinka moni näistä olisi tuloksella 4/10, 5/9 tai 6/8, (2) Kuinka monta kertaa kukin piste (4/10, 5/9, 6/8) verrattuna tulokseen 7 muodostuisi 100 pisteen aikana?
Näistä sadasta pisteestä keskimäärin 41,67 pistettä saatiin tuloksella 6 tai 8, 33,33 pistettä tuloksella 5 tai 9 ja 25,00 pistettä tuloksella 4 tai 10. Voit odottaa keskimäärin 18,94 pistettä tuloksella 6 tai 8, 13,33 pistettä tuloksella 5 tai 9 ja 8,33 pistettä tuloksella 4 tai 10.
Pelaan blackjackia perusstrategialla. Nostan panostani, jos näen useita matalia kortteja, ja lasken sitä, jos näen korkeita kortteja. Viimeisimmällä Las Vegasin-matkallani kaksi kasinoa pyysi minua astumaan pois pöydästä ja käski minun lähteä! Kommentoitko tätä. Se ei vaikuta reilulta.
Ymmärrät selvästi, että pakka, jossa on paljon korkeita kortteja, suosii pelaajaa ja pakka, jossa on paljon matalia kortteja, jakajaa. Vaikka menetelmäsi on raa'in korttien laskemisen muoto, se on silti korttien laskemista. Nevadan kasinoilla on laillinen oikeus tehdä niin kuin ne tekivät.
Suosittelen jatkossa hienovaraisempaa toimintaa. Älä koskaan ylitä panostasi, mieluiten vasta voiton jälkeen. Jos sinusta tuntuu, että sinua tarkkaillaan, nouse ylös ja lähde pois ennen kuin he tekevät sen puolestasi. Älä pelaa liian kauan yhdessä paikassa. Ian Andersonin kirja "Turning the Tables in Las Vegas" antaa paljon vinkkejä siitä, miten näyttää tavalliselta pelaajalta kortteja laskettaessa.
Kun lyödään vetoa vinttikoirakilpailusta, jokaiselle koiralle annetaan kertoimet, kuten "9-2, 7-2, 10-1". Mitä numerot tarkoittavat?
Kerroin 9-2 tarkoittaa, että 2 dollarin panos voittaisi 9 dollaria. Joten jos panostat 2 dollaria, saat takaisin 11 dollaria, eli 9 dollaria voittoina sekä alkuperäiset 2 dollaria. Samoin 7-2-panos voittaisi 7 dollaria 2 dollarin panoksella, ja 10-1 tarkoittaa, että 1 dollarin panos voittaisi 10 dollaria.
Pelasin eilen rulettia "Martingaali"-menetelmällä, jossa tuplaat panoksesi kahdesti ensimmäisen tappion jälkeen. Tiedän, että se on tyhmää, mutta en yleensä häviä paljon ja pelaan uhkapelejä pitkään. Joka tapauksessa peli päättyi minulle siihen, että panostin tasatulokseen, ja neljällä heitolla kolmella pyöräytyksellä numero 9 ilmestyi. Mitkä ovat sen todennäköisyydet? Kuulostaako se epäilyttävältä? Onko kasinoita koskaan jäänyt kiinni huijaamisesta?
Todennäköisyys saada mikä tahansa numero kolme kertaa neljästä on 38 * 4 * (1/38) 3 * (37/38) = 1/5932. Jos kuitenkin pelaat tarpeeksi kauan, et voi olla huomaamatta tällaisia epätavallisia tapahtumia. Tämä ei ole läheskään epäilyttävää. Huijaamista esiintyy oikeilla kasinoilla. Yleensä kasinon turvallisuus jää kiinni epärehellisen jakajan toimesta. Nettikasinoita vastaan on esitetty joitakin vahvoja huijaustapauksia, mutta yksikään viranomainen ei ole tietääkseni koskaan tuominnut ketään.
Oletko koskaan ajatellut palkkioiden vaikutusta (eli junket-pelaajat saavat palkkion liikevaihdon perusteella)? Vaikka ne vaativat aluksi paljon pääomaa, palkkiot pienentävät talon todennäköisyyksiä. Olen tehnyt joitakin laskelmia ja näyttää siltä, että (jos pelaat esimerkiksi blackjackin perusstrategiaa) voit saada pieniä todennäköisyyksiä eduksesi (jopa ilman korttien laskemista!). Oletko tehnyt tällaisia laskelmia aiemmin, ja jos olet, mikä oli tulos?
Olettaen, että saisit palkkaa pelaamisestasi, niin kyllä, olisi hyvinkin mahdollista tehdä voittoa junket-pelaamisesta riippuen siitä, onko palkkio suurempi kuin odotettu tappio uhkapelaamisessa. Olen kuullut ammattipelaajista, jotka hyödyntävät tällaisia tarjouksia aasialaisissa kasinoissa.
Missä on paras paikka pelata blackjackia Atlantic Cityssä ja miksi?
Claridge on paras. Tietääkseni se on ainoa Atlantic Cityn kasino, joka tarjoaa myöhäisen luovutuksen, mikä laskee talon edun 0,43 prosentista 0,36 prosenttiin.
Pidän Boss Median kasinoista, mutta en koskaan "näe" ketään Cowboy Casinolla (moninpeli). Minulla on siellä useammin pitkiä häviämisputkia kuin esimerkiksi Gold Clubilla. Onko mahdollista, että Cowboy (tai mikään Boss Median kasino) valitsee tiukemman pelin tai manipuloi peliä valikoivasti tiettyä pelaajaa vastaan?
Olen huomannut, että Boss Median kasinoilla näen harvoin muiden pelaajien pelaavan. Mikä tahansa nettikasino voi tehdä mitä haluaa. Epäilen kuitenkin vahvasti, että Boss Media turvautuisi huijaamiseen. He ovat laillinen yritys ja tietävät, että heillä on enemmän voitettavaa pitkällä aikavälillä pelaamalla reilua peliä.
Pai-gow-pokerin säännöissäsi todetaan, että A-2-3-4-5 on toiseksi korkein suora. Miksi 9-10-JQK ei ole toiseksi korkein suora? Ole hyvä ja selitä.
Olen aina miettinyt tätä itsekin. Se on luultavasti vain yksi niistä omituisista asioista, kuten miksi kirjoitamme eversti-sanan niin kuin kirjoitamme.
Mietin, miksi suosittelet 2-3-4-suoran värisuoran luovuttamista ja annat sen pelata? Ymmärrän kyllä A-2-3:n luovuttamisen, koska siinä on vain "yksi puoli" vastattavaa. 2-3-4 vaikuttaa kuitenkin samalta kuin mikä tahansa muu ulkopuolinen suora?
2-3-4-suoran muodostamiseen on kaksi suuntaa (A-2-3-4-5, 2-3-4-5-6), mutta 3-4-5-suoran muodostamiseen on kolme suuntaa (A-2-3-4-5, 2-3-4-5-6, 3-4-5-6-7).
Eikö useiden numeroiden asettaminen sisäsyrjälle yhden panoksen aikana (kuten useimmat pelaajat tekevät) ole vielä huonompi ruletin vedonlyöntistrategia kuin useiden itsenäisten panosten asettaminen yhdelle numerolle? Esimerkiksi jos pelaajalla olisi 100 dollaria, kymmenen 10 dollarin panostuksen asettaminen numerolle "8" häviäisi vähemmän kuin 10 dollarin panostaminen 10 numerolle yhdellä pyöräytyksellä? Minusta tuntuu, että "suojaaminen" vain takaa, että tietyt (yllä olevassa tapauksessa 9 panostusta) häviävät AINA? Ettekö käsittele "suojaamista" sivullanne?
Katso kymmenen uhkapelin käskyäni . Kuudes käsky on "älä koskaan suojaa panoksiasi". Rulettikysymykseesi liittyen, kaikkien kymmenen panoksen häviämisen todennäköisyys lyömällä vetoa yksi kerrallaan on (37/38) 10 = 76,59 %. Kaikkien kymmenen panoksen häviämisen todennäköisyys lyömällä vetoa yksi numero kerrallaan eri numeroille on (28/38) = 73,68 %. Suojautumalla eli lyömällä vetoa kymmenestä numerosta kerralla pienennät kokonaishäviön todennäköisyyttä, mutta rajoitat myös maksimivoittosi 26 dollariin. Yhden numeron kerrallaan lyövä pelaaja voi voittaa jopa 350 dollaria. Molemmilla menetelmillä on sama odotettu kokonaistuotto, 94,74 %.
Luin sivusi järjestelmistä ja olen kertonut tätä ihmisille jo vuosia! Jaan rulettia kasinolla ja olen nähnyt kaikki järjestelmät jossain vaiheessa. Olen nähnyt yhden järjestelmän, joka, vaikka se ei ehkä toimisi tietokonesimulaatiossa (luultavasti ei tulekaan), "näyttää" toimivan tosielämässä. Se tarkoittaa, että olen nähnyt sen voittavan enemmän kuin häviävän.
Se toimii siten, että pelaaja panostaa 75 dollaria numeroille 1–18, 50 dollaria numeroille 12 ja 10 dollaria numeroille 0–00, jolloin yhteensä panos on 135 dollaria. Tämä kattaa kaikki muut paitsi kuusi numeroa (19–22) ja tuottaa 15 dollarin voiton joka kerta, kun kuula osuu ohi näiden kuuden numeron, PAITSI jos osuu 0 tai 00, jolloin voitto on 40 dollaria. Tiedän, että se kuulostaa hullulta!!! Mutta luota minuun, olen täällä kertomassa, että olen nähnyt sen voittavan useammin kuin häviävän. Se toimii myös päinvastoin (duh). Haluaisin tietää tämän järjestelmän todelliset kertoimet, mutta on vaikea sanoa jollekulle, ettei se toimi, kun hän kävelee pöydältäni kaksi tuhatta rikkaampana :-)
On 30 tapaa voittaa 15 dollaria, 6 tapaa hävitä 135 dollaria ja 2 tapaa voittaa 45 dollaria (ei 40 dollaria). Tämän vetoyhdistelmän odotettu tuotto on ((30/38)*15 + (6/38)*-135 + (2/38)*(45))/135 = -0,0526 eli 5,26 % talon etu millä tahansa vedolla tai vetoyhdistelmällä, kunhan vältetään pelätty 0-00-1-2-3-yhdistelmä. Havainnoissasi olet todennäköisesti nähnyt odotettua vähemmän 19-24 esiintymää, mikä selittää illuusion, että tämä menetelmä voittaa.
Minulla on kysymys Caribbean Studista . Kaupungissani on äskettäin alkanut ilmestyä CS-peli, jossa ei ole maksimipanosta ja jonka maksimivoitto on noussut. Normaalit rajat paikallisessa valuutassa ovat ennen minimipanos 2, maksimipanos 50 ja maksimivoitto 2000. Uudet rajat ovat minimipanos 25, ei maksimia, mutta maksimivoitto on 3000. Kysymykseni kuuluu: onko tämä hyvä vai huono asia minulle pelaajana? En tiedä, miten kertoimia lasketaan, mutta ehkä voitte auttaa minua? Haluaisin myös lisätä, että tässä kaupungissa pelaamme CS:ää, jossa on mahdollisuus vaihtaa yksi kortti anten hinnalla.
Peleissä, joissa on maksimivoitto, ei tulisi koskaan panostaa niin paljon, että maksimivoitto vaikuttaisi maksimivoittoon. Esimerkiksi jos maksimivoitto on 2000 dollaria ja suurin voitto maksaa suhteessa 100:1, ei tulisi panostaa enempää kuin 20 dollaria. Jos kuningasvärisuora maksaa tässä tapauksessa 100:1, ei tulisi panostaa enempää kuin 30 dollaria. Niin kauan kuin pysyt näiden rajojen alapuolella, kertoimet eivät ole muuttuneet. Versiota, jossa voit vaihtaa korttia, kutsutaan nimellä Oasis Poker .