WOO logo

Velho suosittelee

Kysy velholta #52

Nautin sekä Caribbean Studista että Blackjackista. Studin riski on 2,56 % ja Blackjackin 0,38 % eli suhde on 6,7. Oletetaan, että pelaan 15 dollarin Blackjackia ja 5 dollarin ante Studia, eli panostan 15 dollaria riskillä. Koska Blackjackissa jaettujen käsien määrä tunnissa on paljon suurempi kuin Studissa, tarkoittaako se, että menetän saman verran pelikassaani, jos jaettujen käsien suhde tunnissa on 6,7?

John alkaen Monsey, USA

Ei. Jos olet kiinnostunut vertailemaan odotettuja tappioita, olisi parempi käyttää talon etua. Talon etua käsittelevässä osiossani blackjackin talon eduksi osoitetaan 0,43 % (Atlantic Cityn säännöt) ja Caribbean Stud Pokerin 5,22 %. Yhden Caribbean Stud Pokerin käden odotettu tappio 5 dollarin antella on 5 dollaria * 5,22 % = 26,10 senttiä. 6,7 blackjack-käden odotettu tappio 15 dollarin alkupanoksella on 6,7 * 15 dollaria * 0,43 % = 43,22 senttiä. Joten näillä kahdella vaihtoehdolla häviät Caribbean Stud Pokerissa vähemmän. Caribbean Stud Pokerin talon edun suhde blackjackiin on noin 12. Joten 1 dollarin Caribbean Stud Pokerin alkupanoksen odotettu tappio on suunnilleen sama kuin 12 dollarin blackjack-panoksen.

Herra Velho, sivustosi on todella informatiivinen. Täällä on kenopeli, jossa voimme lyödä vetoa PÄÄSTÄ, KÄNTÄSTÄ tai PARILLISESTA. PÄÄ tarkoittaa 11 numeroa tai enemmän ensimmäisten 40 numeron joukossa, KÄNTÄ tarkoittaa 11 numeroa tai enemmän viimeisten 40 numeron joukossa. PARILLINEN tarkoittaa 10 numeroa kutakin ensimmäisten 40 ja viimeisten 40 numeron joukossa. Joka kerta arvotaan 20 numeroa. Mitkä ovat kunkin vedon voittotodennäköisyydet? Vielä yksi asia, koska talo on mielestäsi negatiivinen (joillakin nettikasinoilla), tarkoittaako se, että pelaaja voi jatkuvasti voittaa pitkällä aikavälillä blackjack-pelissä?

Tony alkaen Malaysia

Todennäköisyys sille, että n numeroa arvotaan ensimmäisten 40, viimeisten 40 tai minkä tahansa annetun 40 luvun joukossa, on combin(40,n)*combin(40,20-n)/combin(80,20). Joten todennäköisyys sille, että tasan 10 ensimmäisten 40 luvun joukossa (ja 10 viimeisten 40 luvun joukossa) on combin(40,10)*combin(40,10)/combin(80,20) = 0,203243. Todennäköisyys sille, että toisella puoliskolla on enemmän numeroita kuin toisella, on 1-0,203243 = 0,796757. Todennäköisyys sille, että tietyllä puoliskolla on enemmän numeroita, on puolet tästä luvusta eli 0,398378. Jos tämä veto maksaisi tasarahat, talon etu olisi 20,32 %. Jos tasarahat maksaisivat 3:1, talon etu kyseisessä vedossa olisi 18,70 %. Jos se maksaisi 4:1, pelaajalla olisi 1,62 %:n etu. Positiivisen odotuksen blackjackista netissä: mitä enemmän pelaaja pelaa, sitä suurempi on nettovoiton todennäköisyys. Paras peli on tällä hetkellä Unified Gamingin yhden pakan peli, jonka pelaajan etu on 0,16 %. Jos pelaaja panostaa miljoona kättä, tappion todennäköisyys olisi silti noin 8,6 %. Boss Median yhden pelaajan pelissä, jossa pelaajan etu on 0,07 %, tappion todennäköisyys miljoonan käden jälkeen on noin 27,5 %.

Luin juuri Peter Griffinin teosta Blackjack Theory ja löysin kirjan takaosasta kohdan, joka kiinnitti huomioni. Analysoidessaan baccarat-laskentajärjestelmää saadakseen oikean laskennan hän jakoi juoksevan laskennan jäljellä olevien korttien lukumäärällä eikä jäljellä olevien pakkojen lukumäärällä. Onko tämä oikein? Kiitos huomiostasi.

Ted alkaen Las Vegas, USA

On tarkempaa jakaa jäljellä olevien korttien tarkalla lukumäärällä. Hän yritti osoittaa, että käytännössä baccarat ei ollut laskettavissa, edes tietokoneella tehdyllä täydellisellä laskurilla. Joten ei ollut tarvetta kehittää käytännöllisempää laskutapaa. Jos baccarat ei ole pelaamisen arvoinen täydellisellä laskurilla, niin se ei todellakaan ole pelaamisen arvoinen tavalliselle kuolevaiselle.

Huomaan, että kaikissa Boss Median monen pelaajan kasinoissa jakaja näyttää naamaansa (10) useimmiten, ja muut käyttäjät valittavat tästä myös. Mielestäni jakajan pitäisi näyttää naama keskimäärin 4/13 kerroista, onko siinä mitään järkeä? Tämä pätee enimmäkseen pelattaessa 1-3 kättä jakajaa vastaan.

Jumbo alkaen Canada

Vaikka käsittelenkin tällaisia kysymyksiä usein kysytyissä kysymyksissäni ja aiemmissa kolumneissani, kommentoin silti. Sinun on annettava minulle kovia lukuja, jotta tämä otettaisiin vakavasti. Esimerkiksi jos pelaisit 1000 kättä, odottaisit jakajalla olevan 10 tai kuvakortti näkyvissä noin 308 kertaa. Todennäköisyys sille, että todellinen luku on 50:n sisällä 308:sta, on 99,93 %. Jos olisit 50:n ulkopuolella, voisimme nostaa kulmakarvojamme, ja jos olisit vielä useammin sen ulkopuolella, voisimme todella vakavasti ottaa asian. En kuitenkaan voi tehdä paljoakaan "enemmistön" kanssa. Kerron usein kysytyissä kysymyksissäni, miten kerätään tietoja ja testataan nettihuijaamista. Lopuksi haluan sanoa, että mielestäni Boss Media pelaa reilua peliä.