WOO logo

Velho suosittelee

Kysy velholta #53

Kysymykseni koskee pöydän maksimipanoksia BJ:ssä. Oletetaan, että asetettu raja on 200 dollaria. Panostan 200 dollaria ja saan 8-3. Voinko tuplata panokseni, vai olenko jo saavuttanut rajan? Tai oletetaan, että panostan 200 dollaria ja saan ässäparin. Voinko jakaa ne ja muuttaa yhden käden kahdeksi kädeksi?

Jack alkaen Boston, USA

Kyllä, voit tuplata tai jakaa näissä tilanteissa. Enimmäispanos koskee alkuperäistä panosta. Jos raja olisi 200 dollaria, voisit myös pelata useita 200 dollarin käsiä.

Meillä on ystäväni kanssa sivuveto käynnissä. Sanoin hänelle, että mielestäni blackjackissa on parhaat kertoimet kasinolla. Hän sanoi, että hänen mielestään pokerissa on parhaat kertoimet. Missä pelissä on parhaat voittomahdollisuudet kasinolla, blackjackissa vai pokerissa?

Jeff alkaen Chicago, IL

Vaikka niitä on vaikea vertailla, sanon, että blackjack on parempi vaihtoehto. On helppo tulla hyväksi blackjackin pelaajaksi oppimalla perusstrategia. Hyväksi pokerinpelaajaksi tuleminen on vaikeaa. Kasinoiden pokerihuoneet ovat usein täynnä erittäin hyviä pelaajia, jotka vain odottavat kokemattoman pelaajan voittavan heidät. Jotkut ihmiset saattavat kuitenkin olla luonnostaan lahjakkaita pokerissa, joten suhtaudu vastaukseeni varauksella.

Olen innokas blackjackin pelaaja. Olen käyttänyt Hi-Opt 2 -järjestelmää kohtalaisella menestyksellä, mutta törmään aina samaan ongelmaan: unohdan usein juoksevan laskurin pelatessani kättäni. Luulen, että aivoillani on vaikeuksia muistaa laskua, kun lasken käsieni yhteissummaa. Miten pidät juoksevan laskurin mielessäsi?

Adam L. alkaen Los Angeles, USA

Ollakseni rehellinen, unohdan itsekin juoksevan laskurin joskus. Joskus jos näen uhkaavan häiriötekijän, käytän sormiani muistaakseni laskurin. Muuten voin vain ehdottaa, että pelaat enemmän. Mitä enemmän pelaat, sitä helpommaksi sen pitäisi tulla.

Pelasin hiljattain Pai Gow -pokeria Barona Casinolla lähellä San Diegoa, Kaliforniassa. Heillä on erilaiset säännöt kuin Las Vegasissa: 1) He keräävät palkkion jokaisesta pelatusta kädestä - 0,50 dollaria 5–25 dollarin panoksista ja 1,00 dollaria 30–100 dollarin panoksista. Jos jokainen pöydän pelaaja puskee, palkkiota ei kerätä keneltäkään seuraavasta kädestä. 2) Jokeri on todellinen "villi" kortti. Se ei ainoastaan täytä suoria ja väriä, vaan se voi olla mikä tahansa muu tarvittava kortti joka tapauksessa. Minulla oli esimerkiksi Ks Kd 6c 6s 9h 9d ja Jokeri. Onnistuin laittamaan kaksi kuningasta low-käteen ja pitämään loput viisi korttia täyskäteen! Kysymykseni: Onko tämä parempi peli pelaajalle kuin Las Vegasin versiot, jopa silloin, kun palkkio peritään jokaisesta kädestä? (Näytti pitävän siitä. Voitin lopulta 142,50 dollaria pelattuani 3 tuntia.)

Don alkaen Racine, Wisconsin

Hyvä kysymys. Oletan, että pelaajan panostus on edelleen sallittua. Nevadan kasinoiden 5 %:n palkkio maksaa pelaajalle 1,46 %. Talon etu pelissäsi riippuu panostuksestasi. Se on pienimmillään 100 dollarin panoksella, 1 %. Jätän huomiotta säännön, jonka mukaan kaikki puskevat, sillä se laskee etua entisestään. Aivan kuten Los Angelesin alueen korttihuoneissa, mielestäni on mahdollista voittaa talon etu, jos panostat riittävän suuren prosenttiosuuden toiminnasta.

Olen kuullut kasinoista, jotka eivät maksa pelaajille, ja syyttävät heitä "robottipelaajina olemisesta tai "robottipelaajien" käyttämisestä. Mitä tämä tarkalleen ottaen tarkoittaa?

Adam

Jotkut nettipelaajat ovat käyttäneet robottipelaajia pelien pelaamiseen pyrkiessään hyödyntämään pelejä pienellä pelaajaedulla. Ladattavan ohjelmiston avulla robotit voidaan ohjelmoida lukemaan näytöllä olevat kortit, tekemään päätöksen siitä, miten niitä pelataan, ja sitten napsauttamaan näyttöä oikeissa paikoissa. Robotin käyttö voi olla helpompaa Java-kasinoilla, joissa URL-osoite osoittaa kaikki olennaiset tiedot. Näiden robottien käyttö vaatii paljon asiantuntemusta ja aikaa, mutta oikein tehtyinä ne voivat muuttaa tietokoneen rahakoneeksi. Siksi jotkut kasinot eivät pidä niistä ja kieltävät niiden käytön. Ne voivat olla epäluuloisia, jos ne näkevät epätavallisen nopean ja tasaisen pelinopeuden pitkän ajanjakson aikana. Mielestäni myös joskus vähemmän maineikkaat nettikasinot, jotka etsivät tekosyitä olla maksamatta voittajalle, syyttävät pelaajaa virheellisesti robottipelaajan käyttämisestä. Siksi he listaavat säännön mahdolliseksi viimeiseksi keinoksi olla maksamatta.