WOO logo

Velho suosittelee

Kysy velholta #58

Tämä on erinomainen sivusto, erittäin mielenkiintoinen ja informatiivinen. Kun kävin läpi Deuces Wild -videopokerin pelilistaa, en ymmärtänyt, mitä rangaistuskortilla tarkoitetaan. Voisitko selittää?

Steve alkaen Parma, Ohio

Kiitos kehusta. Kirjoitin juuri uudelleen selitykseni rangaistuskorteista. Mielestäni aloittelevien pelaajien ei pitäisi käyttää strategiaa, joka ottaa rangaistuskortit huomioon. Niille, joiden on pelattava lähes täydellisesti, tässä on selitykseni: "Rännistökortti on potentiaalisesti hyödyllinen hylätty kortti. Esimerkiksi jos pelaajalla on 3 kuningaskorttia vastaan ja 4 värikorttia vastaan, oikea pelitapa on pitää kolme kuningaskorttia vastaan ja hylätä neljäs maata oleva kortti. Hylättyä maata olevaa korttia kutsutaan värin rangaistuskortiksi, koska sitä olisi voitu käyttää värin täydentämiseen. Hylätty kortti "rangaistaan" pelaajan todennäköisyyttä muodostaa värisuora "vähennetään". Joskus rangaistuskortit voivat vaikuttaa rajatapauspeleihin. Esimerkiksi jos pelaajalla on samaa maata oleva 10 ja kuningas, eikä muita saman maan kortteja, eikä 9, jätkä, kuningatar tai ässä, pelaajan tulisi pitää kaksi kuningasvärisuoraan asti. Tämä on kuitenkin vain marginaalisesti parempi kuin kaiken hylkääminen. Jos pelaajalla olisi vain yksi samaa maata oleva kortti tai mikä tahansa kortti, jota voitaisiin käyttää suoran täydentämiseen, värin tai suoran muodostamisen todennäköisyys laskisi, mikä laskisi kokonaisodotetun tuoton alle kaiken hylkäämisen. Joten siinä tilanteessa pelaajan tulisi olla tietoinen rangaistuskorttien vaikutuksesta."

Olen lukenut kaiken, mitä sinulla on sanottavaa ruletista, mutta en löydä mitään rulettispinnereistä. Pit bossin valvovan silmän alla rulettispinneri heittää "sektioita" parantaakseen talon todennäköisyyksiä. Spinneri, joka voi heittää vihreitä, ei joka kerta, mutta hyvällä aikaprosentilla, ehkä kerran 7:stä tai 8:sta, kun hän haluaa pyyhkiä pois suuren progressiivisen pelin, on parempi.

anonyymi

Kasinoiden ei tarvitse turvautua tällaisiin taktiikoihin voittaakseen. Lisäksi kasinoilla ei ole mitään pelättävää progressiivisten vedonlyöjien suhteen. Useimmiten progressiiviset vedonlyöjät voittavat, mutta ne harvat, jotka saavuttavat pelikassarajansa, maksavat kaikkien voittajien puolesta ja vielä jonkin verran kasinon puolesta. Lisäksi pallon pyöräyttäminen tarkoituksella tiettyyn alueeseen vaatisi paljon taitoa. En usko, että se voidaan tehdä millään huomattavalla tarkkuudella.

Bingo-osiossa määrität todennäköisyydet saada bingo tietyllä kierroksella, mutta mikä on odotettu määrä arvottuja numeroita ennen kuin joku saa bingoa?

anonyymi

Seuraavassa on odotettu määrä puheluita ennen kuin joku saa bingon pelaajien lukumäärän mukaan.

1 pelaaja: 41,37
10 pelaajaa: 25,51
50 pelaajaa: 18,28
100 pelaajaa: 15,88
200 pelaajaa: 13,82
500 pelaajaa: 11,56
1000 pelaajaa: 10,13

Vaikuttaa siltä, että tiedät paljon nettikasinoista. Olen utelias, ovatko voitot veronalaista tuloa. Olen kokeillut Yhdysvaltain veroviraston (IRS) sivustoa, eikä siellä mainita erikseen offshore- tai online-uhkapelejä.

Dan alkaen East Troy, USA

Kyllä, ne ovat veronalaisia. Sinun on ilmoitettava tulot kunniajärjestelmässä. Kasinot eivät ilmoita voittoja Yhdysvaltain verovirastolle (IRS). Kyse ei ole vain nettikasinoista, KAIKKI nettopelivoitot ovat veronalaisia riippumatta siitä, missä tai miten ne on voitettu.

Mikä on todennäköisyys saada "pari", kun heitetään neljää noppaa?

Anthony alkaen Toronto, Canada

Pari voi olla mikä tahansa kuudesta luvusta. Kaksi muuta yksittäistä numeroa voivat olla viiden muun joukossa. Joten yhdistelmiä on jo 6 * combin(5,2) = 60. Noppia on combin(4,2) = 6, joissa pari voi esiintyä. Kaksi yksittäistä numeroa voidaan järjestää kahdella tavalla. Joten parin heittämiseen on 60 * 12 = 720 tapaa. Kaikkien nopanheittotapojen kokonaismäärä on 6 4 = 1296. Todennäköisyys on siis 720/1296 = ~ 55,56 %.

Haluaisin kuulla mielipiteesi tästä craps-strategiasta. Mielestäni se on Patrickin systeemi don't pass -pelin pelaamiseen. Panosta yksi yksikkö sekä pass- että don't pass -panoksille. Sitten aseta kertoimet don't-puolelle. Voit lopettaa tähän tai asettaa don't come -panoksen. Kun tasanumero on kulkenut, vähennä kertoimet don't pass -panoksestasi (jos et halua asettaa kertoimia). Joten nyt sinulla on yksikkö don't come -panokselle, ja se onnistuu melko lailla pienemmällä riskillä. Tiedän, että et voi koskaan saada etulyöntiasemaa taloon nähden, mutta tämä vaikuttaa hyvältä tavalta pelata don't -puolta. Eliminoit seiskat come out -heitolla. Ja kärsit vain 12:sta tai 11:stä don't come -panoksellasi. Ps. Sivustosi on mahtava.

anonyymi

Kiitos kehusta sivustollani. Paras asia, mitä voin sanoa tästä järjestelmästä, on se, että se koostuu talon edun omaavista panoksista. Kyllä, 12 häviää pass-panoksen ja painaa don't pass -panoksen come out -heitolla, tässä on talon etu. Asettamalla pass-panoksen kasvatat talon etua kokonaisuudessaan. Jos pelkäät häviäväsi, sinun ei pitäisi pelata ollenkaan. Älä koskaan suojaa panoksiasi. Joten neuvoni on pitäytyä vain don't pass- ja lay-kertoimissa. Kyllä, häviät jonkin verran come out -heitolla. Jos et kuitenkaan häviä come out -heitolla, don't pass -panos yleensä voittaa.

Onko mahdollista laskea 6-pallinen kenkä?

Scott alkaen Verona, USA

Kyllä. Jos osaat laskea yhden pakan alaspäin, osaat laskea kuusi. Kyse on vain siitä, että pitää laskea pidempään sekoittamisten välillä.

Pelaan kuuden pakan blackjackia Tunicassa, Mississippissä. Jakaja saa pehmeän 17:n. Mietin, mitkä ovat todennäköisyydet jäädä 16:een, kun jakajan näkyvä kortti on 7. Näyttää siltä, että vain 10 tai kuvakortti voi voittaa tämän, ja todennäköisyydet olisivat minun edukseni, jos jakaja nostaa useamman kuin yhden kortin. Koska useimmat strategiat perustuvat miljooniin tietokoneella tehtyihin laskelmiin, mietin, voivatko me, jotka eivät koskaan pelaa miljoonaa kättä, luottaa tällaisiin pieniin variaatioihin. Onko tämä huono, reilu vai huono siirto?

Richard S. alkaen Memphis, USA

Blackjack-liitteeni 9H mukaan odotusarvo seisoessa on -0,476476 ja lyödessä -0,408624 olettaen, että 16 koostuu 10:stä ja 6:sta. Joten lyömällä säästät 6,79 senttiä jokaista dollaripanosta kohden. Tämä ei ole edes marginaalinen peli. Ei ole olemassa selkeää vastausta, joka selittäisi, miksi sinun pitäisi ottaa. Nämä odotusarvot ottavat huomioon kaikki lukuisat tavat, joilla käsi voi kehittyä. Paras peli miljardilla kädellä on paras peli yhdelle kädelle. Jos haluat poiketa perusstrategiasta, tässä on joitakin rajatapauspelejä: 12 vastaan 3, 12 vastaan 4, 13 vastaan 2, 16 vastaan 10. Näistä käsistä poikkeaminen maksaa sinulle paljon vähemmän.

Olen aloittelija ja vasta aloittamassa pelaamista. Kysymykseni koskee "Five Count Doey/Don't" -järjestelmää. Ymmärrän järjestelmän seuraavasti:

  1. Odota, kunnes ampuja on muodostanut pisteen.
  2. Pelaa sekä come- että don't come -numeroita (sama määrä). Kunnes sinulla on enintään neljä numeroa.
  3. Kun heittäjä on heittänyt viisi kertaa heittämättä seitsemää, ota vetoa kaikista etupuolen numeroistasi.

Perustelu: Rajoita altistumistasi, kunnes löydät "pätevän" (viisi heittoa ilman seiskaa) heittäjän. Lyö vetoa vain kertoimista, jotta "talon etua" ei ole! Voitko verrata tätä systeemiä siihen, että vain pelaat pass/come-järjestelmää ja otat kertoimet?

Don alkaen Little Rock, Arkansas

Kuten toisessa craps-strategiakysymyksessä totesin, lisäät peliin vain talon edun panostamalla sekä pass- että don't pass- tai come- ja don't come -vaihtoehdoille. Ei myöskään auta odottaa, kunnes heittäjä saa viisi pistettä. Pisteen saamisen todennäköisyys on sama minulle ja sinulle kuin jollekulle, joka juuri heitti 100 pistettä peräkkäin. Toisin sanoen, menneisyydellä ei ole väliä. Kuten totesin toisen kysymyksen esittäjälle (jonka luulen olevan myös sinä), älä tee vastakkaisia panoksia, vaan pysy joko tee- tai älä-puolella ja tue aina panoksiasi kertoimilla.