Kysy velholta #79
Voitteko kertoa minulle Black Jackin odotetun tuoton, jos pelaaja panostaa kaikki rahansa yhteen käteen eikä hänellä ole rahaa split- tai tuplauspeleihin? Kiitos.
Jos et voi tuplata tai jakaa panoksia, se lisää 1,9 % talon etuun, mikä se muuten olisi. Tämä osoittaa, että sinulla pitäisi aina olla rahaa saatavilla tuplaukseen tai jakamiseen tarvittaessa.
Hyvä herra, Olemme innokkaita Kenon pelaajia. Intuitiivisesti uskomme, että jos pelaamme kahdella tai useammalla keno-koneella samoilla numeroilla, mahdollisuutemme saada kyseiset numerot kasvavat merkittävästi. Voitteko valaista meitä joillakin tilastoilla intuitiomme tueksi? Kiitos.
Kokonaisodotusarvosi on sama riippumatta siitä, kuinka monta peliä pelaat. Tietysti todennäköisemmin saat tietyn numeron, mitä useammalla koneella pelaat, mutta jos ne kaikki epäonnistuvat, häviät enemmän rahaa.
Olen pelannut blackjackia jonkin aikaa perusstrategialla, panostaen enimmäkseen tasapisteen joka kädellä. Joskus nostan panosta, koska "tunnen" voittavani seuraavan. Luulisin, että melkein kaikki harrastelijapelaajat lyövät vetoa tunteen perusteella ainakin silloin tällöin. Luin joitakin aiempia Kysy velholta -kolumnejasi ja näin laskelmasi tappiosarjan todennäköisyydestä 4. elokuuta 2002 julkaistussa kolumnissa. Tiedäthän ne tunteelliset ajatukset, jotka tulevat mieleen uhkapelatessa (no ehkä eivät omassa päässäsi): "Minun on aika voittaa!"
Tuossa kolumnissa näytti olevan matematiikkaa sille "tunteelle", jonka pelaaja voi saada. Kolumnin esimerkissä pelaajasta, joka häviää kahdeksan peräkkäistä blackjack-kättä, kertoimet olivat (.5251^8 eli noin 1/173). Kysymykseni kuitenkin kuuluu, mitä se oikeastaan tarkoittaa? Onko se sitä, että kun istun pöytään, voin odottaa kärsiväni kahdeksan käden tappioputken yhdessä seuraavista 173 pelisessiostani? Vai tarkoittaako se sitä, että millä tahansa tappiolla on 1/173 mahdollisuus, että se oli ensimmäinen kahdeksasta kohtaamastani tappiosta?
Tiedän, tiedän, puhun jonkinlaisesta jumalallisesta väliintulovedonlyöntijärjestelmästä, eikä mikään vedonlyöntijärjestelmä vaikuta talon etuun. Olen silti utelias. Sitä paitsi silloin tällöin suuremman panoksen heittäminen lisää jännitystä, ja jostain syystä tuntuu loogiselta, että jos olet hävinnyt useita käsiä, olet "oikeutettu" voittoon.
Minulla ei ole ongelmaa nostaa panostasi, kun tunnet olosi onnekkaaksi. Tärkeintä on, että pelaat korttisi oikein. Ellet laske kortteja, sinulla on vapaa tahto panostaa niin paljon kuin haluat. Kuten aina sanon, kaikki vedonlyöntijärjestelmät ovat yhtä arvottomia, joten epävarmuus on pitkällä aikavälillä aivan yhtä hyvä kuin tasapeli. Kun sanoin, että todennäköisyys hävitä 8 kättä peräkkäin on 1:173, tarkoitin, että seuraavasta kädestä alkaen todennäköisyys hävitä 8 kättä peräkkäin on 1:173. Todennäköisyys hävitä 8 kättä peräkkäin pelisession aikana on mitä pidempi pelisessio on. Toivottavasti tämä vastaa kysymykseesi.
Onko olemassa keinoja huijata peliautomaatteja?
Totta kai. On monia tapoja. Väärennettyjen kolikoiden laittaminen peliin vain yksinkertaisen esimerkin mainitakseni. Huomioikaa, että Nevadassa kasinolla huijaaminen tuo mukanaan samanlaisen rangaistuksen kuin pankkiryöstö, tai niin ainakin olen kuullut. Olkoon asiakirjoissa mainittu, että paheksun kaikkia huijaamisen muotoja.
Mabuhay!! Mahtava sivusto!!! Olen oppinut sinulta paljon! Jos en olisi oppinut kasinopelien taustalla olevaa matematiikkaa, olisin luultavasti jo nyt pakonomaisen uhkapelaajan oloinen. Pelasin ennen voittaakseni, mutta opittuani, ettei taloa voi voittaa, opin pelaamaan huvin vuoksi. En ole varma, tunnetko Super 6:n. Se on provisioton baccarat, joka maksaa 1:2 voittavalle kuutoselle. Mikä on talon etu (pankkiirilla ja pelaajalla) tässä? Lisäksi on olemassa tämä sivupanos, joka maksaa 12-1 voittavalle kuutoselle, olisiko tämä huono veto? Kiitos.
Kiitos kauniista sanoista. Käsittelen jo provisiotonta baccaratia baccarat-osiossani. Kyllä, voittava 6 on huono veto. Pankin voittokuton todennäköisyys on 5,39 % ja pelaajan voittokuton 6,26 %. Talon etu pankkiirin kohdalla on 30,00 % ja pelaajan kohdalla 18,68 %.
Hei. Olen ollut innokas ruletinpelaaja jo muutaman vuoden ajan ja ensimmäistä kertaa ikinä harkitsen rulettijärjestelmän kokeilemista... Nyt tiedän, mitä mieltä olet näistä niin kutsutuista "järjestelmistä" ja niiden takana olevista huijareista, ja usko pois, minäkin tunnen samoin, mutta olen törmännyt kahteen järjestelmään, joita ei voida sivuuttaa...
Ensimmäinen on 3q/A-strategia, joka löytyy RD Ellisonin kirjasta "Gamble to win: Roulette", jonka vahvistettu voittoprosentti on 7,94 % (7500 kierrosta). Järjestelmää testattiin ja kehitettiin yhdessä Frank Scobleten "Spin roulette Goldin" ja Eric St. Germainin "Roulette system testerin" kanssa.
Toinen on Don Youngin rulettijärjestelmä, jonka on todistettu voittavan Zumma Publishingin Roulette System Tester -testin (15 000 kierrosta).
Täytyy sanoa, että olen edelleen hieman skeptinen näiden järjestelmien hankkimisen suhteen, mutta koska ne ovat pitkällä aikavälillä osoittaneet toimivuutensa, en oikein näe mitään syytä, miksi en tekisi niin. Tarkoitan, että näiden testikirjojen voittamisella täytyy olla merkitystä...
Mitä mieltä olet näistä järjestelmistä? Ja pitäisikö minun kokeilla niitä?
Kiitos paljon! Hyvää päivänjatkoa. Onnea ja menestystä!
7500 kierrosta? Siinäkö kaikki? Kuka tahansa voi osoittaa 7,94 %:n voiton 7500 kierroksen aikana panostetusta kokonaissummasta, jos panostaa aggressiivisesti. Sama pätee 15 000 pyöräytykseen. Useimmat järjestelmät on suunniteltu siten, että niissä on paljon pieniä voittoja ja vähän suuria tappioita. Järjestelmä, joka vaatii valtavan pelikassan, voi helposti pelata 15 000 pyöräytystä ja tehdä voittoa. Lopulta tappiot tulevat, eivätkä ne kestä ajan testiä. Suuret tappiot voivat myös tulla alussa. Oikea tapa testata järjestelmää on pelata sitä miljardeja kokeiluja. Mielipiteeni näistä järjestelmistä on sama kuin kaikista järjestelmistä: ne ovat arvottomia. Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että kokeilet niitä, mutta minulla on ongelma sen kanssa, että joku laittaa yhdenkään pennin niiden taskuihin, jotka niitä myyvät.
Huomautus: Katso tämän kysymyksen jatkoa seuraavasta sarakkeesta .
Hyvä herra, olen lukenut usein kysytyt kysymyksenne suurella mielenkiinnolla. Minulla on oma kysymykseni. Kuinka monta kertaa keskimäärin baccaratissa voi odottaa yhdeksän peräkkäisen voittoputken? Voitteko näyttää sen matematiikan? Kiitos.
Yksittäisen pankkiirin voiton todennäköisyys on 0,50682483 ja yksinpelin voiton todennäköisyys on 0,49317517, tasapelejä ei huomioida. Joten todennäköisyys sille, että seuraavat 8 kättä ovat pankkiiri voittaa, tasapelejä ohittaen, on 0,50682483 8 = 0,004353746. Saman tapahtuman todennäköisyys pelaajalle on 0,49317517 8 = 0,003499529.
Minulla on laskettavana jotakin mielenkiintoista. Pelasin Deuces Wild -videopokeria, kun minulle jaettiin "roskaa". Kun heitin kaikki viisi korttia pois, sain neljä kakkosta nostossa, 1 000 kolikkoa! Mikä on todennäköisyys sille, että neljä kakkosta ilmestyy nostossa sen jälkeen, kun kaikki viisi korttia on heitetty pois? Kiitos ajastasi ja jatka hyvää työtä verkkosivustosi parissa! PS Vaihdoin samalla koneella Deuces Wild Bonus Pokeriin ja minulle jaettiin kolme wildia 4&5 ruutusuoralla. Heitin 4&5 pois ja sain neljä kakkosta ässällä, jolloin sain vielä 2 000 kolikkoa! Mikä onnenkone! Tämä oli Soboba Casinolla Etelä-Kaliforniassa.
Ei ongelmaa. Pakassa jäljellä olevista 47 kortista on combin(47,5)=1533939 tapaa järjestää viisi korttia. Näistä 43 tapauksessa saat neljä kakkosta (viidennellä kortilla on 47 - 4 = 43 mahdollisuutta). Joten todennäköisyys saada neljä kakkosta nostettaessa on 43/1533939 = 1/35673 = 0,000028032. Todennäköisyys saada neljä kakkosta kolmen säilyttämisen jälkeen on (47 - 1) / combin(47,2) = 46/1081 = 0,0426. Videopokeriliitteessäni 5 näet, miten todennäköisyysjakauma deuces wild -muodossa riippuu minkä tahansa käden nostettujen korttien lukumäärästä. Esimerkiksi 2,62 % kaikista neljästä kakkosesta saadaan saamalla kaikki neljä nostettaessa. Tämän todennäköisyys millä tahansa kädellä on 0,000005. Lisätietoja yhdistelmäfunktiosta on pokerin todennäköisyyksiä käsittelevässä osiossani.