Velho suosittelee
-
$11000 Welcome Bonus -
UP TO $777 BONUS -
$3000 Welcome Bonus
Kysy velholta #86
Olette kehittäneet erinomaisen verkkosivuston uhkapelaamiseen liittyvää tietoa varten, ja olen havainnut sen erittäin hyödylliseksi. Kiitos kaikesta työstä. Minulla on vain pari nopeaa kysymystä. Videopokeripöydissänne käytätte lukua 19 933 230 517 200 mahdollista tulosta. Miten päättelitte, että tämä on mahdollisten tulosten kokonaismäärä? Toiseksi, ymmärrän, miten RNG-funktio toimii kolikkopeleissä. Onko videopokerissa RNG:tä (eli kaikki tulokset kartoitetaan), vai toimiiko ohjelma eri tavalla?
Ensimmäiseen kysymykseesi vastataan, että alkukäteen voi valita viisi korttia 52:sta 2598960 tavalla. Nostossa on 1, 47, 1081, 16215, 178365 tai 1533939 tapaa nostaa korvaavat kortit riippuen siitä, kuinka monta korttia pelaajalla on. Näiden lukujen pienin yhteinen nimittäjä on 7669695. Todelliset yhdistelmät painotetaan, jotta saadaan yhteensä 7669695. Yhdistelmien kokonaismäärä on siis 2 596 960 * 7 669 695 = 19 933 230 517 200. Toiseen kysymykseesi vastataan videopokeriautomaateissa valitsemalla yksinkertaisesti satunnaisia numeroita väliltä 1-52 ja liittämällä ne korttiin. Satunnaislukugeneraattorit itsessään ovat hyvin monimutkaisia, mutta niiden tarkoitus on yksinkertainen.
Sivustosi on mahtava. Tässä on kysymykseni. Muuttaako ottelupeli perusstrategiaa lainkaan? Ei-matemaattiset vaistoni sanovat, että antautuminen on huono idea, jos joudut luovuttamaan kuponkisi.
Kiitos kohteliaisuudesta. Olet oikeassa siinä, ettei kannata luovuttaa, jos ottelupeli otetaan pois. On olemassa joitakin muitakin strategiamuutoksia, mutta en ole koskaan laatinut listaa. Yleensä kasinot eivät salli ottelupelin pelimerkkien tuplaamista, jolloin sinun pitäisi olla vähemmän taipuvainen tuplaamaan. Stanford Wongin "Basic Blackjack" osoittaa, milloin tuplata, jos ottelupelin tuplaaminen on sallittua. Neuvoisin käyttämään ottelupeliä pelaajan panoksessa baccaratissa.
Jos kymmenelle pelaajalle jaetaan kullekin kaksi korttia yhdestä pakasta, mikä on todennäköisyys, että kahdella pelaajalla on ässäpari?
Ensinnäkin on 10 * 9/2 = 45 tapaa valita kaksi pelaajaa 10:stä. Todennäköisyys sille, että kaksi pelaajaa saa neljä ässää, on 1/combin(52,4) = 1/270725. Joten todennäköisyys sille, että kaksi pelaajaa saa ässäparin, on 45/270725 = 0,0001662.
Miten lasketaan blackjack-pelin odotettu tuotto, jossa talon etu on 0,5 %, kierrätysvaatimus 20x ja alkupanos on 1000 dollaria bonuksen kera? Onko sillä väliä, asetatko panoksen (olettaen, että panokset ovat suhteellisen pieniä peruspanokseen verrattuna) vai panostatko Kellyn kriteerin perusteella, vai vaikuttaako Kellyn kriteeri vain pelikassan romahtamisriskiin?
Odotettu tappiosi tässä pelissä on 0,005 * 20 * 1000 $ = 100 $. Vedonlyöntijärjestelmä ei vaikuta odotettuun tappioon, mutta se vaikuttaa volatiliteettiin.
Ymmärtääkseni kasinot painottavat paljon pelaajan teoreettista voittoa. Kuvittelisin, että teoreettinen arvoni korreloi suoraan yhteensopivuuteen kasinon näkökulmasta. Jos olen keskimäärin 10,00 dollarin blackjack-pelaaja ja pelaan keskimäärin 3 tuntia kerrallaan, mitä kaavaa kasino käyttää teoreettisen arvoni määrittämiseen? Kiitos etukäteen.
Kyllä, kasinot laskevat pelaajan pelin arvon ja sitten hyvittävät tietyn prosenttiosuuden, noin 33–40 %. Teoreettisen talon edun taulukkoni mukaan kasinot olettavat talon edun olevan 0,75 % blackjackissa. Joten esimerkissäsi tämän pelin arvo olisi 0,0075 × 10 $ × 60 × 3 = 13,50 $. Jos kasino hyvittää 1/3 pelin arvosta, voit odottaa saavasi 4,50 dollarin hyvityksen. Useimmat paikat eivät kuitenkaan halua sählätä näin pienien hyvitysten kanssa.
St. Louis Post-Dispatch -lehden artikkelissa toimittaja sanoo: "500 vuoden välein tapahtuva tulva on sellainen, jonka todennäköisyys tapahtua tiettynä vuonna on 1/500. Toisin sanoen, sen todennäköisyys olisi 1/10 50 vuoden aikana tai 1/5 vuosisadan aikana." Luettuani kaikki uhkapelisivunne uskon, että tämä ei ole oikea tapa ilmaista asia, eihän? Heidän väitteensä ekstrapoloimalla se tarkoittaisi, että tulvan todennäköisyys on 1/1 500 vuoden välein, eikä se voi mitenkään pitää paikkaansa.
Olet oikeassa, tuo artikkeli on virheellinen. 500 vuoden välein tapahtuvan tulvan todennäköisyys x vuoden aikana on 1-e -x/500 . Joten ainakin yhden 500 vuoden välein tapahtuvan tulvan todennäköisyys 50 vuodessa on 9,52 % ja 100 vuodessa 18,13 %.