WOO logo

Kysy velholta #90

Pidän sivustostasi paljon. Luin tänä aamuna arvostelujasi nettikasinoista ja kokemuksistasi niillä, ja vaikutti siltä, että väistämättä menetit kaiken talletuksistasi. Tämä tuntui minusta lannistavalta. Sitten näin, että pyysit lahjoituksia, ja nyt ymmärrän, miksi teet niin!

anonyymi

Aloitin nettipelaamisen neljä vuotta sitten ja olen voittanut noin 20 000 dollaria, josta noin puolet on Golden Palacen ansiota. Arvosteluissani näkemäni ovat vain viimeisimmät kokemukseni, ja kuten kaikki muutkin, häviän joskus kuukauden tai kaksi. Voitin kuitenkin juuri 786 dollaria Casino.Netissä ja 2317 dollaria Casino Kingdomissa. Joten en pyydä lahjoituksia tukeakseni häviävää uhkapelitottumustani. Lahjoitukset auttavat minua vain tarjoamaan tätä sivustoa yleisölle ilmaiseksi. Vaikka itse asiassa lahjoitukset tulevat PayPalin kautta, jota sitten yleensä käytän ostaakseni tavaroita eBaysta.

Kaikkien 38 numeron panostaminen ruletissa tekisi kertoimien voittamisen mahdottomaksi edes lyhyeksi ajaksi, ja yhden dollarin panoksella numeroa kohden hävittäisiin 2 dollaria pyöräytystä kohden. (0, 00-pyörä, ilman edullisia sääntöjä tasarahapanoksille) Vaikuttaisiko järkevältä, että tilastojen perusteella olisi optimaalinen numerovalikoima panostettavaksi?

anonyymi

Mittaa panoksen arvoa odotettuna tuottona, en voittotodennäköisyytenä. Joten kaikkien 38 numeron panostamisella on talon etu 2/38 = 5,26 %, sama kuin yhdelle numerolle tai mille tahansa määrälle numeroita. Vaikka kaikkien 38 numeron panostamisella on 0 %:n todennäköisyys nettovoittoon, haittapuolena on, että häviät vain 5,26 % kokonaispanoksistasi. Jos sinun on pakko panostaa ja haluat minimoida varianssin, sinun tulisi panostaa kaikki 38 numeroa. Käytännön esimerkki on, jos sinulla on kampanjapelimerkkejä, jotka sinun on panostettava etkä halua pelata saadaksesi niistä tarkan odotusarvon. Joten vastauksena kysymykseesi ei ole optimaalista numeroaluetta. Kaikkien välien odotusarvot ovat yhtä suuret.

Uudella Seneca/Niagara Casinolla Niagara Fallsissa New Yorkissa he kieltäytyvät antamasta minulle kopiota talon säännöistä pai gow -pokeria varten. Haluaisin tietää talon säännöistä ennen kuin pelaan. Onko heidän pakko antaa ne tiedot?

anonyymi

Heidän ei luultavasti tarvitse. Kerran Tropicanassa Atlantic Cityssä heidän pai gow -pokerin säännöissä sanottiin, että talon kopio oli saatavilla pyynnöstä. Niinpä pyysin sitä, ja heillä loppuivat julkiset kopiot, eivätkä he voineet näyttää minulle talon kopiota, koska siinä ei ollut Gambler's Anonymousin vastuuvapauslauseketta. Mielestäni pelaajalla pitäisi aina olla oikeus tietää pelin säännöt, mutta valitettavasti kaikki peliviranomaiset tuntuvat ajattelevan eri tavalla.

Mietin, mitä talon edulle tapahtuu, jos voisit tarkastella kaikkien seitsemän pelaajan kättä. Johtaisiko tämä negatiiviseen talon etuun?

anonyymi

Stanley Ko käsittelee tätä aihetta teoksessaan "Mastering the Game of Let it Ride". Kon mukaan muiden pelaajien korttien näkemisestä on eniten hyötyä silloin, kun sinulla on lähes 4 ulkopuolista suoraa vastaan ilman korkeita kortteja tai JQKA:ta. Yhden kortin näkemisen ei pitäisi rohkaista sinua "päästämään siitä liikkeelle", mutta kortin näkeminen, joka ei auta sinua, pitäisi saada sinut "päästämään siitä liikkeelle". Ko ei väitä, että tämä voisi johtaa negatiiviseen talon etuun, ja epäilen, että tämä juurikaan pienentäisi talon etua.

Mitkä ovat todennäköisyydet sille, että 52 kortin pakalla jaetaan 13 korttia neljälle pelaajalle kullekin ja kaikilla neljällä pelaajalla on suora ässästä kakkoseen? Korttien ei tarvitse olla samaa maata.

anonyymi

Vastaus on (4 13 /KOMBIN(52,13))* (3 13 /KOMBIN(39,13))* (2 13 /KOMBIN(26,13)) = 1 luvusta 61 204 166 001.

Useimmissa blackjackin laskujärjestelmissä indeksiluku 16 10:tä vastaan on nolla. Joten jos pakka olisi täysin neutraali, sinun pitäisi jäädä, koska jäät, jos lasku on yhtä suuri tai suurempi kuin indeksiluku. Silti perusstrategiataulukot kehottavat meitä ottamaan kortin. Tämä näyttää olevan ristiriitainen.

anonyymi

Hyvä kysymys. Perustuneen arvaukseni mukaan, jos indeksilukuja ei pyöristettäisi, luku olisi suurempi kuin 0, mutta pienempi kuin puolet. Joten se pyöristetään alaspäin nollaan. Indeksiluvun 1 muuttaminen johtaisi suurempaan pyöristysvirheeseen, minkä seurauksena hieman positiivisissa paloissa olevat pelaajat ottaisivat kortin, kun heidän pitäisi jäädä.