Kysy velholta #99

Wheel of Madness -pelin ruletti on painotettu. Toisin sanoen se on suunniteltu pysähtymään useammin pienempiin voittoihin. Ilman tarkkaa painotusta en voi analysoida sitä. Olen yrittänyt saada painot kasinoilta ja valmistajalta, mutta valitettavasti en ole onnistunut.

Olen melko varma, että tähän on jo vastattu, mutta se on hyvä kysymys, joten otan sen uudelleen. Tässä on joitakin rajatapauspelejä, joista osoituksena on, että korttien laskentaindeksi on nolla. Tämä lista on useille pakalle, joissa jakaja jää pehmeällä 17:llä ja tuplaa jaon jälkeen. Paras peli on listattu ensimmäisenä ja vaihtoehtoinen toisena.

• 9 vastaan 2 (lyönti/tupla)
• 12 vastaan 4 (seisonta/lyönti)
• 12 vastaan 6 (seisonta/lyönti)
• 16 vastaan 10 (lyönti/seisonta)
• Pehmeä 13 vastaan 5 (tupla/osuma)
• Pehmeä 15 vastaan 4 (tupla/osuma)
• 3,3 vastaan 2 (jaettu/osuma)

Ei ole olemassa lukua, joka antaisi sinulle 90 %:n todennäköisyyden saavuttaa tai ylittää tuo prosenttiosuus. Vaikka mitä enemmän pelaat, sitä lähemmäksi tuottosi pääsee 100,76 %:iin, noin puolet ajasta se on sen yläpuolella ja puolet ajasta sen alapuolella. Ehkä parempi kysymys onkin, kuinka monta kättä minun pitäisi pelata, jotta minulla olisi 90 %:n todennäköisyys päästä 100,66 %:iin?

Täyden voiton Deuces Wild -käden keskihajonta on 5,08. Otoksen keskiarvon keskihajonta on 5,08/sqr(n), jossa n on jakojen lukumäärä. Ohitan loput laskutoimitukset vastaukseen, joka on 42 383 720 jakoa. Se on paljon! Oletetaan, että tavoitteesi on yksinkertaisesti voittaa 90 %:n todennäköisyydellä. Silloin tarvitsisit vain 733 790 jakoa. Tämä on silti paljon, mikä osoittaa, kuinka epävakaa pelikassasi on lyhyellä aikavälillä. Yleinen kaava Excelissä, jossa otoksen tuotto on vähintään x todennäköisyydellä p, on (normsinv(1-p)*5,08/(1,0076-x))^2. Ensimmäisessä esimerkissäni kirjoittaisit seuraavan mihin tahansa soluun:

=(NORM-JAKAUMAN KÄÄNT(1-0,9)*5,08/(1,0076-1,0066))^2

Tätä kaavaa voidaan käyttää missä tahansa pelissä sijoittamalla siihen oikea keskihajonta kättä kohden.

Luulen, että kaikissa Stations- ja Fiesta-kasinoissa on täysillä voittoprosenteilla varustetut kakkoset ja wildit vain neljänneskolikoissa. Myös Green Valley Ranchilla. Kun muutin Vegasiin kolme vuotta sitten, se oli paljon helpompi löytää.

Kiitos ystävällisistä sanoistasi. Et ole suinkaan ainoa, joka on tästä hämmentynyt. Syynä on se, että vertaat talon etua pidätysprosenttiin. Talon etu on prosenttiosuus, jonka häviät keskimäärin jokaisesta panoksestasi. Pidätysprosentti on kasinon voittojen ja ostettujen pelimerkkien suhde. Tämä on paljon korkeampi kuin talon etu, koska pöytäpeleissä pelaajat kierrättävät samoja pelimerkkejä jonkin aikaa. Joten tuo baccarat-luku kertoo, että kaikesta baccaratissa laatikkoon pudotetusta rahasta kasino voitti 19,62 % ja antoi pelaajille takaisin loput 80,38 %. Samaan aikaan viiden sentin luku kertoo, että kasino piti 7,89 % panoksesta ja antoi pelaajille takaisin 92,11 %. Lyhyesti sanottuna vertaat omenoita ja appelsiineja.

Kiitos. Ei, talon etuun ei vaikuta pöydän minimi- ja maksimipanos. Mitä suurempi minimi- ja maksimipanoksen välinen ero on, sitä suurempi on volatiliteetti, mutta pitkällä aikavälillä tulokset lähestyvät talon etua. Jotkut ihmiset uskovat virheellisesti, että maksimipanoksen asettaminen lisää talon etua, mutta se ei lisää sitä.

Ole hyvä. Koko sivustoni lukemiseen on täytynyt mennä koko päivä. Sekoitat arvottomat vedonlyöntijärjestelmät laillisiin strategioihin, jotka antavat pelaajalle edun. Kaksi peliä, jotka voidaan todistaa voitettaviksi hyvillä säännöillä ja oikealla strategialla, ovat blackjack ja videopokeri. Joten kutsun järjestelmää arvottomaksi menetelmäksi seurata trendejä peleissä, joissa on talon etu, ja strategiaksi, joka on jotain blackjackissa korttien laskemisen kaltaista, jonka on matemaattisesti todistettu toimivan. Videopokerissa voi voittaa etsimällä parhaat maksutaulukot ja noudattamalla sitten luotettavaa strategiaa sen suhteen, mitkä kortit pitää ja mitkä hylätä.

Niin kauan kuin molemmat pelaajat ovat samaa mieltä, kasino ei todennäköisesti estä sinua. Joissakin tilanteissa se ei välttämättä ole käytännöllistä, koska pelaaja saattaa haluta ottaa enemmän kuin 3 korttia. Kuitenkin 10 vastaan 4 -tilanteessa pelaajan ei pitäisi koskaan ottaa neljättä korttia, joten se oli hyvä idea. Vaikka se on hieman epäkäytännöllistä, voit aina tarjota ostaa pelaajan käden ja sitten pelata sen itse, jos pääset sopimukseen hinnasta. Blackjack-liitteeni 9 näyttää kaikkien käsien käyvän arvon. Esimerkkinä oletetaan, että toisella pelaajalla on blackjack ja jakajalla on ässä näkyvissä. Useimmat pelaajat ottavat tasarahaa. Voit ansaita rahaa tarjoamalla pelaajalle enemmän kuin tasarahaa, mutta alle 103,8 %, ja pelaamalla sitten käden itse. Älä kuitenkaan laajenna tätä tarjousta korttienlaskijaan.

Tästä keskusteltiin osoitteessa www.bj21.com vihreiden pelimerkkien osiossa noin pari vuotta sitten. Muistaakseni oltiin sitä mieltä, että laskeminen ei ole yhtä hyödyllistä kuin blackjackissa, mutta paljon enemmänkin hyötyjä voi saada. En tiedä tästä julkaistua materiaalia.

Panosta 100 % alkupanokselle, koska alkupanoksella on pienempi riski.

Alushousut.