Velho suosittelee
-
[VAL]11000 tervetuliaisbonus -
[VAL]3000 tervetuliaisbonus -
JOPA $777 BONUS
Blackjack - Koostumuksesta riippuva strategia
Ensinnäkin haluan lisätä nimeni kasvavaan listaan ihmisiä, jotka rakastavat verkkosivustoasi. Tietosi ovat erittäin arvokkaita sekä aloitteleville että kokeneille uhkapelaajille, ja esittelet löydöksesi miellyttävällä, ymmärrettävällä ja jopa humoristisella tavalla. Tarkistan aina sivustosi ennen kuin suuntaan Las Vegasiin tai Tahoe-järvelle muistuttamaan itseäni siitä, miten pelataan fiksusti.
No, sitten kysymykseeni. No, enemmänkin havainto: kun jakaja saa 16:lla tulokseksi 5 kuudennen peräkkäisen voittonsa, joku nousee aina ylös ja poistuu pöydästä mumisten, että jakaja on ilkeä ja julma sydämetön sielu, ja lähtee etsimään "kuumempaa" pöytää. Mutta onko tässä mitään perää? Jakajalla ei tietenkään ole merkitystä jaetuille korteille (sanoisin mielelläni, että jakaja on "vain korttien sanansaattaja"), mutta ovatko 8-pakan kengän sarjat väistämättömiä ja jopa ennustettavia? Vai onko se enemmänkin kuin rulettiesimerkkisi, jossa jokaisen uuden kierroksen todennäköisyydet ovat täsmälleen samat? Kiitos vielä kerran verkkosivustostasi.
Kiitos ystävällisistä sanoistasi. Voittoputket, kuten jakajan nostama korttien määrä 5–16, ovat väistämättömiä, mutta eivät ennustettavia. Blackjack ei ole täysin itsenäisten kokeilujen peli kuten ruletti, mutta pakka ei ole altis voittojen jakamiselle. Korttien laskijan voidaan olettaa, että kertoimet ovat samat jokaisella uudella kierroksella. Jättäen huomiotta pakan kokoonpanon pienet vaikutukset, jakaja, joka on nostanut kortin 5–16 viimeiset viisi kertaa peräkkäin, tekisi sen yhtä todennäköisesti seuraavalla kerralla kuin jakaja, joka on hävinnyt kortin 16 useiden tuntien ajan.
Liite 3b: Kokoonpanosta riippuvat poikkeukset kahden pakan perusstrategiaan, jossa jakaja jää pehmeälle 17:lle. Koskevatko nämä useamman (4, 6 ja 8) pakan pelejä vai onko näissä MITÄÄN poikkeamaa perusstrategiasta?
Ei, näitä poikkeuksia ei pitäisi käyttää 4-8 pakan peleissä. 4-8 pakan peleissä on muutamia poikkeuksia, mutta ne ovat niin rajamaisia, ettei niiden opetteluun kannata vaivautua. Mielenkiintoinen nyrkkisääntö kaikille pakkojen numeroille on, että 16 vs. 10, joissa 16 koostuu 3 tai useammasta kortista, yleensä todennäköisyys on parempi kuin voittaja.
Olen tutustunut blackjack-sivustoonne ja usein kysyttyihin kysymyksiin, ja minulla on kysymys Blackjackin talon edun laskimesta. Metodologian kuvauksestanne käy ilmi: "Ohjelma pelasi jokaisen käden oikean perusstrategian mukaisesti kyseisille säännöille ottamatta huomioon sommittelusta riippuvia poikkeuksia." Voitteko selittää, miten määrititte kokonaissummasta riippuvan strategian (esim. sellaisen, joka maksimoi odotusarvon)?
Ensinnäkin niille, jotka eivät tiedä, kokoonpanosta riippuva strategia ottaa huomioon jokaisen pelaajan kädessä olevan kortin. Kokonaismäärästä riippuva strategia välittää vain kokonaissummasta, siitä, onko käsi pehmeä vai kova, ja siitä, onko se pari. Joten perusstrategia on kokonaismäärästä riippuva. Blackjackin analyysi on kuitenkin yleensä kokoonpanosta riippuva. Perusstrategiakaaviot johdetaan ottamalla jokainen kahden kortin käden kokoonpano ja painottamalla kunkin pelin odotusarvo kokoonpanon todennäköisyydellä. Tarkastellaan tapausta, jossa jakaja jää pehmeällä 17:llä ja pelaajalla on 13 2:ta vastaan. Seuraava taulukko näyttää kokoonpanosta riippuvan odotetun tuoton jäädessä ja saadessa kaikki kortit kahden kortin 13:n muodostamiseksi. Viimeinen sarake on kunkin kokoonpanon ehdollinen todennäköisyys.
Odotusarvot 13 vastaan 2
| Pelaajakortit | Jalusta EV | Osuma EV | Ehdollinen todennäköisyys |
| 7,6 | -0,265046 | -0,331966 | 0.142857 |
| 8,5 | -0,264895 | -0,331281 | 0.142857 |
| 9,4 | -0,285726 | -0,293008 | 0.142857 |
| 10,3 | -0,31239 | -0,304215 | 0,571429 |
Jos otamme seisomisen ja lyömisen painotetun keskiarvon, saamme seuraavat odotusarvot:
Stand: -0.29503
Osuma: -0.31045
Vaikka 10,3:n saaminen on parempi pelimuoto, kokonaissijoituksella on suurempi odotusarvo ja siten parempi pelimuoto.
Kiitos sommitteluun perustuvista perusstrategiapoikkeuksistasi. Teoksessa Theory of Blackjack Peter Griffin kuitenkin sanoo, että pelaajan pitäisi jäädä 4+4+4+4:llä, jos pakassa on 8. Onko hän väärässä vai jäikö tämä pelitapa sinulta huomaamatta?
Griffin on tietenkin oikeassa. Lyönnin odotusarvo on -0,552613 ja seisomisen odotusarvo on -0,535787. Joitakin pelimerkkejä en listaa, koska ne ovat joko niin tuntemattomia, etten löytänyt niitä, tai niin epätodennäköisiä, etten vaivautunut listaamaan niitä.
Ensinnäkin, loistava sivusto. Toiseksi, anteeksi jos tämä on väärässä kategoriassa, tein parhaani. Lopuksi, liitteessä 3B mainitaan ohjelma, jota käytetään kaikkien sommittelusta riippuvien strategioiden laskemiseen. Mietin, olisiko tätä ohjelmaa saatavilla ostettavaksi tai voisitteko antaa minulle kaavan, jota käytetään minkä tahansa käden optimaalisen pelitavan määrittämiseen, kun poistetaan mikä tahansa määrä muita kortteja (katso täydellisen pelitavan laskuri osoitteesta gamblingtools.net). Kiitos.
Kiitos. Ohjelmani ei ole kovin käyttäjäystävällinen. Suosittelen käyttämään blackjack-laskuria osoitteessa gamblingtools.net, joka antaa sinulle täydelliset neuvot mihin tahansa tilanteeseen ja pakan kokoonpanoon.