Crapsit - Vedonlyöntijärjestelmät

Vaikka olen testannut paljon järjestelmiä, minun ei tarvitse testata niitä kaikkia tietääkseni, että ne ovat kaikki arvottomia. Mikään järjestelmä ei kestä ajan testiä. Ei ole epätavallista voittaa järjestelmällä jonkin aikaa, mutta jos jatkat pelaamista, kertoimet lopulta saavuttavat sinut ja jäät jälkeen.

Lisätietoja vedonlyöntijärjestelmien turhuudesta on artikkelissa Totuus vedonlyöntijärjestelmistä .

Tämä tunnetaan nimellä 3-4-5X kertoimet, ja se on nykyään melko yleinen. Seuraava taulukko näyttää kaikki mahdolliset lopputulokset sekä passille että kertoimille yhdessä, täysillä kertoimilla.

Toisin kuin useimmat uhkapelikirjoittajat, en painota paljon vedonlyöntistrategioita. Olettaen saman pelin ja panoksen, ei ole olemassa yhtä oikeaa tai väärää strategiaa. Ne kaikki käyttäytyvät eri tavalla lyhyellä aikavälillä, mutta pitkällä aikavälillä annat talolle saman prosenttiosuuden kokonaispanoksestasi.

Tämä on samankaltainen kuin kysymys, jonka sain viime viikolla . Kyllä, on totta, että on kymmenen tapaa heittää luku 6 tai 8 ja kuusi tapaa heittää luku 7. Pelkkiä todennäköisyyksiä ei kuitenkaan pidä tarkastella, vaan niitä on punnittava suhteessa voittoihin. Place-panos lukuihin 6 ja 8 maksaa 7:6 kertoimella, kun taas reilulla kertoimella se maksaisi 6:5. Asettamalla kuusi yksikköä place-panosta lukuihin 6 ja 8 ja ottamalla toisen panoksen pois, jos toinen voittaa, 7 yksikön voittamisen todennäköisyys on 62,5 % ja 12 yksikön häviämisen todennäköisyys on 37,5 %. Jos pelaajan on katettava sekä 6 että 8, place-panos on oikea tie. Tämä tuottoprosentti ei ole huono, mutta se voisi olla parempi. Pelaajalle, joka asettaa etusijalle talon edun minimoimisen, paras strategia on tehdä yhdistelmiä pass-, don't pass-, come- ja don't come -panoksista ja aina ottaa suurimmat sallitut kertoimet.

Parempi systeemi on lyödä vetoa vain "don't pass" -vaihtoehdosta ja ottaa täysi kertoimella veto. Kyllä, molempien vetojen lyöminen lisää voittomahdollisuuksiasi millä tahansa vedolla. Kuitenkin, lyömällä vetoa sekä "pass" että "don't pass" -vaihtoehdosta, kärsit suuremmasta talon edusta, ja se tulee kalliiksi pitkällä aikavälillä.

Kyllä, se oli tuuria. Auttoi, että pysyit talon edun tarjoavissa panoksissa. Seuraavalla kerralla tee kuitenkin linjapanokset pelkillä kertoimilla äläkä lyö vetoa koko kentästä, etenkään jos voittokerroin on vain 2:1 sekä 2:lle että 12:lle.

Mikään panostusyhdistelmä ei voi antaa pelaajalle etua. Esimerkissäsi häviäisit yhden yksikön jokaista 12:ta kohden come out -heitolla. Et korvaa sitä kertoimien asettamisella. Vaikka yleensä voitat kertoimien asettamisella, sinun on otettava enemmän riskejä. Loppujen lopuksi kertoimien asettamisella ei ole talon etua.

Niin kauan kuin asetat Pass- ja Come-vetojesi taakse täysillä kertoimilla, sillä ei ole väliä, kuinka monta Come-vetoa teet. Se kuitenkin pienentää talon etua kokonaisuudessaan, kun come-vetojen kertoimet pysyvät toimivina come out -heitolla.

Älä koskaan poista "don't pass" -panosta sen jälkeen, kun piste on tehty! Kun piste on tehty 6 tai 8, "don't pass" -panoksella on 9,09 %:n osuus panossummasta, jonka menettäisit pienentämällä panosta. "don't pass" -panoksen osuus pisteille 5 tai 9 on 20 % ja 4 tai 10 33,33 %.

Kiitos kehusta sivustollani. Paras asia, mitä voin sanoa tästä järjestelmästä, on se, että se koostuu talon edun omaavista panoksista. Kyllä, 12 häviää pass-panoksen ja painaa don't pass -panoksen come out -heitolla, tässä on talon etu. Asettamalla pass-panoksen kasvatat talon etua kokonaisuudessaan. Jos pelkäät häviäväsi, sinun ei pitäisi pelata ollenkaan. Älä koskaan suojaa panoksiasi. Joten neuvoni on pitäytyä vain don't pass- ja lay-kertoimissa. Kyllä, häviät jonkin verran come out -heitolla. Jos et kuitenkaan häviä come out -heitolla, don't pass -panos yleensä voittaa.

Kuten toisessa craps-strategiakysymyksessä totesin, lisäät peliin vain talon edun panostamalla sekä pass- että don't pass- tai come- ja don't come -vaihtoehdoille. Ei myöskään auta odottaa, kunnes heittäjä saa viisi pistettä. Pisteen saamisen todennäköisyys on sama minulle ja sinulle kuin jollekulle, joka juuri heitti 100 pistettä peräkkäin. Toisin sanoen, menneisyydellä ei ole väliä. Kuten totesin toisen kysymyksen esittäjälle (jonka luulen olevan myös sinä), älä tee vastakkaisia panoksia, vaan pysy joko tee- tai älä-puolella ja tue aina panoksiasi kertoimilla.

Ellei pelikassan säilyttäminen ole sinulle kovin tärkeää, Kelly-vedonlyönti ei auta. Lyötin vain kiinteän panoksen. Hyvä strategia kompensaatiojärjestelmän hyödyntämiseen.

Hyvä kysymys. Vahvistaakseni heidän laskelmansa tein seuraavan taulukon, joka perustuu kenttäpanokseen, joka maksaa 3:1 tuloksella 12. Oikeassa alakulmassa olevassa solussa näkyy odotettu tappio 25 senttiä 22 dollarin panoksella. Joten talon etu on todellakin 0,25/22 = 1,136 %.

Syy siihen, miksi talon kokonaisetu näyttää olevan pienempi kuin yksittäisen vedon talon etu, on se, että talon etu sijoitusvedoissa mitataan yleensä odotettuna pelaajan tappiona ratkaistua vetoa kohden.

Tässä tapauksessa pelaaja kuitenkin pitää place-panokset ennallaan vain yhden heiton ajan. Tämä pienentää merkittävästi talon etua place-panoksissa 4,00 prosentista 1,11 prosenttiin numeroilla 5 ja 9 ja 1,52 prosentista 0,46 prosenttiin numeroilla 6 ja 8.

Teille puristeille, jotka olette sitä mieltä, että olen epäjohdonmukainen mittaamassa talon etua sijoituspanoksissa ratkaistujen vetojen perusteella (tai jättämässä tasapelit huomiotta), kehotan teitä tutustumaan craps-liitteeseeni 2, jossa kaikki craps-panokset mitataan heittokohtaisesti (tasapelit mukaan lukien).

Omista kasino, joka jakaa pelin.

Ei. Minun piti googlettaa tämä selvittääkseni, mikä tämä on. Tämä vaikuttaa minusta hauskalta kaupunkitarinalta nuorista tiedemiehistä, jotka kehittivät voittavan craps-järjestelmän. Tarina kerrotaan Quatloosissa . Luokittelisin tämän muiden fiktiivisten tarinoiden alle, jotka ovat luulleet todeksi, kuten Joshuan kadonnut päivä . Kuten olen sanonut satoja kertoja, vedonlyöntijärjestelmät eivät ainoastaan voi voittaa crapsin kaltaisia pelejä, ne eivät voi edes pienentää talon etua.

Jos pelaaja panostaa 5 dollaria numerolle 5 ja 6 dollaria numeroille 6 ja 8, hänen nettovoittonsa on 2 dollaria numeroille 5, 6 ja 8, 10 dollaria numerolle 2, 15 dollaria numerolle 12 ja 5 dollaria muille numeroille olettaen, että 12 maksaa voittoa suhteessa 3:1. Pelaaja häviää 22 dollaria numerolle 7. Heittoa kohden pelaaja voi odottaa häviävänsä 25 senttiä verrattuna 22 dollariin panoksissa, jolloin talon etu on 1,136 %.

Tämä herättää kysymyksen, miksi tämä on pienempi kuin kunkin tehdyn panoksen yksittäinen talon etu? Se ei ole. Syy siihen, miksi näin näyttää olevan, on omenoiden ja appelsiinien vertailu. Sijoituspanosten talon etu ilmaistaan yleensä odotettuna tappiona ratkaistua panosta kohden. Tarkasteltaessa yksittäisiä panoksia heittokohtaisesti, talon etu numerolla 5 on 1,11 % ja numeroilla 6 ja 8 0,46 % craps-liitteeni 2 mukaan. Omenoita omenoihin verrattaessa talon etu on painotettu keskiarvo talon edusta numeroilla 5, 6 ja 8 heittokohtaisesti eli (5/22) × 2,778 % + (5/22) × 1,111 % + (6/22) × 0,463 % + (6/22) × 0,463 % = 1,136 %.

Muiden lukijoiden tiedoksi, 5-Count on hidastettu craps-pelimenetelmä, josta on keskusteltu Frank Scobleten ja Dominatorin teoksessa " Golden Touch Dice Control Revolution ". Kuten kirjassa todetaan, se on tapa olla panostamatta mitään joillakin heitoilla, mikä vähentää odotettua tappiota satunnaisissa heitoissa ja silti saada pöytäajan täyden comp-arvon.

Viidennen heiton laskenta toimii siten, että aloitat heittojen laskemisen heti, kun uusi heittäjä heittää minkä tahansa pistemäärän. Kun saat viisi heittoa laskemisen aloittamisen jälkeen, heittäjä katsotaan ansaitsevaksi ja alat lyödä vetoa. Jos viides heitto ei kuitenkaan ole pistemäärä, sitä ei lasketa.

Kirjan mukaan panostat vain 43 % ajasta, mistä olen samaa mieltä. On yleistä, että craps-pelaajat eivät panosta lainkaan, panostavat pieniä summia tai eivät jätä uusia heittäjiä väliin keinona pätevöityä. Kun heittäjä on saanut pisteen tai heittänyt paljon pistenumeroita, muut pelaajat saavat häneen luottamusta ja alkavat panostaa hänen kanssaan. Joten tällainen strategia vaikuttaa luonnolliselta. Kun kasinot arvioivat keskimääräistä panostasi, ne eivät laske keskiarvoa, jos et panosta ollenkaan. Joskus ne kuitenkin lykkäävät peliaikaasi, varsinkin jos panostat isoja summia.

Vaihtoehtoinen strategia on odottaa, kunnes heittäjä tekee pisteen. Tässä strategiassa panostat vain 40,6 % ajasta, mikä on vähemmän kuin 43,5 % 5-Count-strategialla.

Kyllä! Olen sanonut monta kertaa, että vedonlyöntijärjestelmät eivät ainoastaan voi voittaa talon etua, ne eivät voi edes heikentää sitä. Tämä koskee myös tilanteen parantamista talon eduksi. Toisin sanoen, vaikka hän yrittäisi hävitä, hän menettää silti vain 0,18 % pitkällä aikavälillä, olettamustesi mukaan. Lyhyemmällä aikavälillä hän luultavasti pystyisi tähän, mutta ei "vuosien" aikana. Jotkut saattavat väittää, että tahallaan hävitäkseen pelaajan tulisi käyttää anti-Martingaalia, jossa pelaaja jatkaa panostensa painamista, kunnes häviää. Ongelmana on kuitenkin se, että voittava pelaaja saavuttaa lopulta pöydän maksimirajan, joka on melko alhainen crapsissa. Se vain osoittaa, kuinka turhia vedonlyöntijärjestelmät ovat.