Velho suosittelee
-
[VAL]11000 tervetuliaisbonus -
[VAL]3000 tervetuliaisbonus -
JOPA $777 BONUS
Crapsit - Kertoimet vedot
Mitä tapahtuu come-panokselle, joka on asetettu voittoon kuutosella, jos heittäjä saa pointtinsa muusta kuin kuutosesta? Mitä tapahtuu alkuperäiselle come-panokselle, kun heittäjä saa pointtinsa tällä heitolla? Mitä come-panokselle tapahtuu sen jälkeen, kun se on siirretty numeroon (esimerkiksi 5) ja heittäjä saa pointtinsa, esimerkiksi neljään? "Craps-strategioita crappers delight" -jutun mukaan olen lukenut, että keskimääräinen heittäjä heittää noppaa viisi (5) kertaa ennen kuin saa seitsemän. Kommenttisi.
Toivottavasti kysymykseesi vastataan, jos sanon, että come-vedonlyöntien paikka-, osto- ja kertoimet on tilapäisesti poistettu käytöstä come out -heitoissa, ellei toisin pyydetä.
Keskimääräinen heittäjä heittää noppaa 8,53 kertaa, mukaan lukien seitsemän ulos -heitto. Lisätietoja saat kertoimien taulukosta , jossa on todennäköisyys heittojen määrälle 2:sta 200:aan.
Olen kuullut sanottavan, että yhdellä come-panoksella pelaajan tulisi vähentää come out -heiton todennäköisyyksiä, mutta kahdella tai useammalla pelaajan tulisi jättää ne voimaan. Perustelu on, että kahdella tai useammalla come-pisteellä yhden come-pisteen heiton todennäköisyys on suurempi kuin seiskan heiton, mutta yhdellä panoksella pelaajan todennäköisyys voittaa on suurempi kuin hävitä.
Pelaajan tulisi aina pitää kertoimet päällä riippumatta siitä, kuinka monta come-vetoa on aktiivinen. Vaihtoehtoja harkittaessa pelkkä voittotodennäköisyyden tarkastelu ei riitä. Kyllä, yhdellä come-vedolla come-vedon häviämisen todennäköisyys on suurempi kuin voiton todennäköisyys, mutta mahdollinen voitto on suurempi kuin mahdollinen tappio. Syy siihen, miksi pelaajan tulisi aina pitää kertoimet päällä, on se, että kyseessä on veto, jossa ei ole talon etua. Kääntämällä kertoimet pois pelaaja painottaa koko peliä enemmän talon edun omaavien vetojen suuntaan, mikä lisää odotetun tappion suhdetta kokonaispanostukseen.
Pidän sivustostasi kovasti. Se on erittäin informatiivinen. Kiitos ajatustesi jakamisesta. Huomasin Crappers Delightissa ehdotetun craps-vedonlyöntistrategian nimeltä "klassinen regressio". Siinä hän ehdottaa 6:n ja 8:n asettamista pisteen muodostumisen jälkeen ja sen poistamista toisen osuman jälkeen. Hän sanoi, että 6:n ja 8:n saamiseen on 10 yhdistettyä tapaa, mutta 7:n saamiseen on vain 6 yhdistettyä tapaa. Se kuulostaa loogiselta, mutta olen nähnyt tapauksia, joissa pystyt osoittamaan, että se, mikä näyttää loogiselta pinnalta, ei olekaan niin kirkasta, kun sitä analysoidaan. Mitä mieltä olet tästä strategiasta ja mitkä olisivat todelliset kertoimet, jos vähentäisit panoksia yhden osuman jälkeen?
Tämä on samankaltainen kuin kysymys, jonka sain viime viikolla . Kyllä, on totta, että on kymmenen tapaa heittää luku 6 tai 8 ja kuusi tapaa heittää luku 7. Pelkkiä todennäköisyyksiä ei kuitenkaan pidä tarkastella, vaan niitä on punnittava suhteessa voittoihin. Place-panos lukuihin 6 ja 8 maksaa 7:6 kertoimella, kun taas reilulla kertoimella se maksaisi 6:5. Asettamalla kuusi yksikköä place-panosta lukuihin 6 ja 8 ja ottamalla toisen panoksen pois, jos toinen voittaa, 7 yksikön voittamisen todennäköisyys on 62,5 % ja 12 yksikön häviämisen todennäköisyys on 37,5 %. Jos pelaajan on katettava sekä 6 että 8, place-panos on oikea tie. Tämä tuottoprosentti ei ole huono, mutta se voisi olla parempi. Pelaajalle, joka asettaa etusijalle talon edun minimoimisen, paras strategia on tehdä yhdistelmiä pass-, don't pass-, come- ja don't come -panoksista ja aina ottaa suurimmat sallitut kertoimet.
Mikä on talon etu put-vedoissa 20-kertaisilla kertoimilla? Jos talo sallii put-vedot näillä kertoimilla, joku voisi esimerkiksi ottaa 1000 dollaria ja saada 20 000 dollaria jokaiselle numerolle. Voisitko selittää tämän minulle? Kiitos, loistava sivusto.
Muille lukijoille haluan selittää, että put-panos on pass- tai come-panos, joka asetetaan sen jälkeen, kun piste on jo saavutettu. Pelaaja voi valita put-panokselle asetettavan pisteen. Vaikka pelaaja voi asettaa odds-panoksen välittömästi put-panoksen päälle, mahdollisuus voittaa ensimmäisellä heitolla menetetään. Vaikutus on sama kuin place-panoksen asettaminen tai kertoimien ostaminen, mutta talon etu on erilainen riippuen sallituista kertoimista. 20-kertaisilla kertoimilla talon etu put-panoksella numeroille 4 ja 10 on 1,59 %, numeroille 5 ja 9 0,95 % ja numeroille 6 ja 8 0,43 %. Tällä sallitulla korkealla kertoimien tasolla, joka on paljon normaalia suurempi, kaikki put-panokset ovat parempia kuin vastaavat place- tai buy-panokset. Tätä vaihtoehtoa ei pitäisi koskaan käyttää kasinolla, joka tarjoaa alle 5-kertaisia kertoimia. Tasan 5-kertaisilla kertoimilla put-panos numeroille 6 ja 8 on hieman parempi kuin place-panos. Kymmenkertaisilla tai suuremmilla kertoimilla kaikki put-vedot ovat parempia kuin vastaavat place- tai buy-vedot. Lisään craps-osioon jotain put-vedoista, kiitos ideasta.
Mikä on put-panos crapsissa?
Put-panos on kuin come-panos, joka asetetaan sen jälkeen, kun piste on jo vakiintunut. En suosittele put-panoksia, koska come-panosten arvo tulee ensimmäisestä heitosta, ennen kuin yhtään pistettä on vakiintunut. Come-panoksen ensimmäisellä heitolla voittotodennäköisyys on 22,22 % ja häviämisen todennäköisyys on 11,11 %.
Jos kuitenkin sinun on katettava muita kohtia nopeasti, kertoimet ovat yleensä yhtä suuret tai paremmat place-vedoissa ja ostovedoissa 4:llä ja 10:llä (olettaen, että palkkio maksetaan vain voitosta). Vain jos saat 10-kertaiset kertoimet ja hyväksyt ne, put-vedoista tulee parempi arvo kuin paremmista place- ja ostovedoista. Koska niin harvat paikat tarjoavat 10-kertaisia tai parempia kertoimia, on turvallista sanoa, että put-vetoja kannattaa välttää kokonaan.
Kumpi on parempi järjestelmä tai kumpi antaa minulle paremmat mahdollisuudet voittaa crapsissa? Come out -heitolla panostan 10 dollaria don't-numerolle ja 10 dollaria do-numerolle, ja sitten kun tulee kohta, panostan täydet kertoimet numeroa vastaan. Vai onko parempi vain pelata don't pass -numero ja sitten panostaa kertoimet? Uskon, että come out -heiton läpäiseminen lisää voittomahdollisuuksiani.
Parempi systeemi on lyödä vetoa vain "don't pass" -vaihtoehdosta ja ottaa täysi kertoimella veto. Kyllä, molempien vetojen lyöminen lisää voittomahdollisuuksiasi millä tahansa vedolla. Kuitenkin, lyömällä vetoa sekä "pass" että "don't pass" -vaihtoehdosta, kärsit suuremmasta talon edusta, ja se tulee kalliiksi pitkällä aikavälillä.
Pitäisikö kertoimet jättää pois päältä vai laittaa ne päälle uutta pass line -heittoa varten?
Sinun kannattaa jättää ne päälle. On parasta pitää kertoimet mahdollisimman korkealla. Kertoimien poistaminen käytöstä on kuin kertoimien panoksen väliaikainen poistaminen.
Pelasin crapsia ensimmäistä kertaa eilen ja nousin 70 dollarista 700 dollariin pienillä panoksilla sekä pass- että field-kertoimilla. Sitten hävisin kaiken 6 dollariin, koska panokseni olivat liian suuria (jakajan ehdotuksesta), ja nousin takaisin 1000 dollariin hidastettuani tahtia. Koska tämä on ensimmäinen kerta, peli vaikuttaa erittäin helpolta voittaa, jos on kärsivällinen. Oliko se aloittelijan tuuria?
Kyllä, se oli tuuria. Auttoi, että pysyit talon edun tarjoavissa panoksissa. Seuraavalla kerralla tee kuitenkin linjapanokset pelkillä kertoimilla äläkä lyö vetoa koko kentästä, etenkään jos voittokerroin on vain 2:1 sekä 2:lle että 12:lle.
Luin juuri craps-strategiaosiosi suurella mielenkiinnolla. Ymmärrän, että Pass Line- ja Come-panosten asettaminen täysillä kertoimilla on hyvä strategia. Kysymykseni kuuluu: "Muuttuuko talon etu lainkaan, kun pelataan Pass Line -strategialla täysillä kertoimilla ja tehdään enintään kaksi Come-panosta maksimikertoimilla?" Toisin sanoen, miten aika (useammat heitot) ja suurempi rahamäärä vaikuttavat näihin kertoimiin, jos ollenkaan? Vai pitäisikö pelaajan pitäytyä vain yksittäisessä panoksessa täysillä kertoimilla? Tämä näyttää olevan useimpien noppapöydissä tapaamieni kokeneiden pelaajien suosikkistrategia.
Talon etu on sama riippumatta siitä, kuinka monta come-panosta teet, olettaen, että otat aina suurimman sallitun kertoimen ja jätät kertoimet päälle come out -heiton aikana. Se, kuinka monta come-panosta teet, on henkilökohtainen mieltymys.
Rakastan pelata crapsia ja haluaisin mielipiteesi perinteisestä pelitavasta. Pass line -panokset ja kaksi come-panosta täydellä tuplakertoimella vai yksi come-panos? Onko kolme eri panosta parempi vaihtoehto kuin kaksi?
Niin kauan kuin asetat Pass- ja Come-vetojesi taakse täysillä kertoimilla, sillä ei ole väliä, kuinka monta Come-vetoa teet. Se kuitenkin pienentää talon etua kokonaisuudessaan, kun come-vetojen kertoimet pysyvät toimivina come out -heitolla.
Hei, olen kotoisin Saksasta ja crapsin pelaaminen täällä on vaikeaa. Löysin vihdoin paikan, jossa se on mahdollista. Mutta he muuttivat sääntöjä: 1. voit panostaa vain "oikealla tavalla"
2. Pisteen selvittämisen jälkeen ei ole sallittua tehdä odds-vetoja
3. Jos come out -heitto on craps (2, 3, 12), panosta lykätään, ja jos seuraava heitto on 11, saat rahasi takaisin, muuten ne ovat hävinneet. Mietin, miten se vaikuttaa talon etuun?
Kävin viime vuonna Berliinin ja Hampurin kasinoilla enkä nähnyt crapsia ollenkaan. Tarkastellaan ensin sääntömuutosta 3. Craps-liitteeni näyttää Pass Line -panoksen voittotodennäköisyydeksi 244/495. Saksalaisten sääntöjen mukaan se on hieman suurempi. Todennäköisyys saada ensin 2, 3 tai 12 ja sitten 11 on ((1+2+1)/36)*(2/36)=1/162. Joten talon etu on 1/162 pienempi. Craps-liitteestä näemme, että normaali talon etu on 7/495 =~ 1,41 %. Saksalainen talon etu on 7/495 - 1/162 = 0,80 %. Yhdistetty talon etu täydellä tuplakertoimella on 0,57 % ja 0,43 % kertoimia asettaessa. Joten selvästikin Yhdysvaltain säännöt ovat suotuisat.
Mitä eroa on come-vedon asettamisella ja sen jälkeen kertoimien ottamisella sekä put-vedon asettamisella? Selityksesi put-vedoista kuulostaa minusta samalta. Koska suosittelet olemaan tekemättä put-vetoja, suosittelet myös come-vetoja ja niiden jälkeen kertoimia, vai enkö ymmärrä sinua oikein?
Put-panos on kuin come-panos tiettyyn pisteeseen. Toisin sanoen put-panos ei saa voittoetua ensimmäisellä heitolla tuloksesta 7 tai 11, mutta panos saa välittömästi "put"-panoksen vedonlyöjän valitsemalle pisteelle. Vedonlyöjä voi myös välittömästi ottaa kertoimet put-panokselle. Put-panokset eivät yleensä ole hyvä idea, koska pelaajan todennäköisyys voittaa kuin hävitä come-panoksen ensimmäisellä heitolla on kaksi kertaa suurempi, ja pelaaja menettää vapaaehtoisesti kyseisen heiton put-panoksella. Jos sallitut kertoimet ovat kuitenkin riittävän korkeat, put-panoksella, jota tuetaan maksimikertoimilla, voi olla pienempi talon etu kuin place- tai buy-panoksella. Craps-osiossani kerron, kuinka korkeaksi kertoimien on noustava, jotta näin tapahtuisi. Craps-neuvoni yleisesti on pysyä linjapanoksissa (pass, don't pass, come ja don't come) ja tuella kertoimia.
Kirjoitit: "Tuplausominaisuus on todella reilu eikä sillä ole talon etua. Tämä on yksi harvoista kerroista, joissa sanon, että voit valita kumman tahansa ja tehdä mitä haluat." Sama pätee tietenkin oikeilla kertoimilla pelattaviin panoksiin crapsissa. Miksi siis mainostaa kertoimien ottamista crapsissa mutta ei tuplaamista? Aivan kuten talon edun voi pudottaa käytännössä nollaan crapsissa, voit tehdä saman videopokerissa tai blackjackissa... Oma perusteluni on, että korttien jakaminen kasinoa vastaan reilujen panosten saamiseksi on vain tylsää, mutta olisin kiinnostunut mielipiteestäsi.
Lainaat tietenkin minua 24. maaliskuuta julkaisemastani kolumnista. Tämä on hyvä ja kohtuullinen kysymys. Minun on huomautettava, että kertoimien ottaminen tai asettaminen crapsissa ei auta pelaajaa voittamaan enemmän, vaan ainoastaan panostamaan enemmän ilman lisäkustannuksia. Kannustan craps-pelaajia lyömään vetoa kertoimista, koska se on halvin panos pöydällä ja todellakin craps-veto. Kaikki kertoimet, sekä place-, buy- ja lay-panokset, voittavat, jos yksi numero heitetään ennen toista. Tämä on pelin hyvin perustavanlaatuinen osa-alue. Pelaajan on järkevää asettaa panos, jolla on pienin talon etu. Kertoimien hylkääminen crapsissa ja panostaminen johonkin muuhun on kuin kieltäytyisi ilmaisesta kahvin täytöstä ravintolassa ja ostaisi sen sijaan toisen kupillisen.
Kuten edellisessä kolumnissa totesin, jotkut videopokeripelit antavat pelaajalle mahdollisuuden tehdä tuplaus- tai ei mitään-panoksen ilman talon etua. Syy siihen, miksi en ole yhtä painokas tämän panoksen ottamisen suhteen, on se, että se ei seuraa videopokerin kulkua. Videopokerinpelaaja ei yleensä ole paikalla tekemässä ajattelematonta tasarahapanosta. Uhkapelaamista tulisi pitää viihteenä, josta pelaajan tulisi odottaa maksavansa. Jos pelaaja ei saa mitään viihdearvoa tuplausominaisuudesta, hänen ei pitäisi maksaa siitä, vaikka talon etua ei olisikaan. Joten neuvoni videopokerinpelaajalle on, että tee tuplauspanos, jos nautit siitä, muuten älä tee sitä.
Kolmen dollarin craps-pelissämme voitat 4,50 dollaria numeroille 5 tai 9 asetettavasta sijoituspanoksesta ja 5,50 dollaria numeroille 4 tai 10 asetettavasta sijoituspanoksesta. Voitteko kertoa minulle, mikä on talon etu näissä panoksissa? (Olen erityisen kiinnostunut numeroista 5 tai 9, koska maksamme itse asiassa todellisia kertoimia sijoituspanoksesta.)
Luku 5 voi saada neljällä eri tavalla (1+4, 2+3, 3+2 ja 4+1) ja luku 7 kuudella eri tavalla (1+6, 2+5, 3+4, 4+3, 5+2, 6+1). Joten todennäköisyys saada luku 5, olettaen, että tulos on 5 tai 7, on 4/(4+6) = 0,4. Luku 5:lle asetetun sijoituspanoksen odotusarvo on (0,4 * 4,50 $ + 0,6 * -3,00 $) / 3 = 0. Olet siis oikeassa, ettei luku 5:llä tai 9:llä ole talon etua. Luku 4:llä ja 10:llä odotusarvo on ((1/3) * 5,50 $ + (2/3) * -3) / 3 = -0,0556. Toisin sanoen talon etu on 5,56 %. Oletan, että tämä pätee vain 3 dollarin panoksiin, sillä kasino pyöristää voitot 4,20 dollarista 4,50 dollariin. Kuten edellisessä numerossa kerroin, pelaaja voi saada etua blackjackissa, jos jakaja maksaa 4,00 dollaria blackjackista 2,50 dollarin panoksella.
Minulla on kaksi ystävää, jotka lyövät vetoa siitä, kummassa pelissä (craps vai baccarat) on parhaat kertoimet pelaajalle. Voisitko auttaa minua ratkaisemaan tämän? He ovat molemmat kasinon työntekijöitä ja ovat varmoja, että he ovat oikeassa.
Se riippuu siitä, miten pelejä pelataan. Jos optimaalista strategiaa verrataan optimaaliseen strategiaan, niin craps on parempi. Panostamalla vain linjapanokset ja ottamalla maksimikertoimet, talon etu crapsissa on selvästi alle 1 %. Paras mitä voit tehdä baccaratissa, on panostaa pankkiirille talon edulla 1,06 %. En kuitenkaan yllättyisi, jos todellinen talon etu crapsissa olisi suurempi, koska pelaajat tekevät niin paljon huonoja panoksia.
Michael, näin sinut Vegasin Travel Channelilla toissapäivänä antamassa asiantuntevaa neuvoasi taloedusta. Hyvä työ. En tiennytkään, että olet noin nuori. Pelasin crapsia uudella Seneca/Niagara-kasinolla ja ohjeistin jakajaa laittamaan kertoimet toimimaan "don't come" -panokselle come out -heitolla. Hän neuvoi, että kertoimet toimivat aina kyseisellä panoksella. Onko hän oikeassa?
Kiitos ystävällisistä sanoistasi Travel Channel -esiintymisestäni. Teille, jotka missasitte sen, ohjelman nimi oli Sucker Bets. Jakaja oli oikeassa. Yleensä panokset ovat pois päältä come out -heitolla, jossa seiska aiheuttaisi pelaajalle häviön. Luulen, että he eivät halua joidenkin pelaajien pilaavan pöydän tunnelmaa asettumalla vastustamaan seiskaa come out -heitolla. Koska 7 aiheuttaisi don't pass -vedon voittokertoimien, heidät jätetään peliin.
En ymmärrä, miksi sinun pitäisi asettaa kertoimet "don't pass"- tai "don't come" -vetoihin. Näyttää siltä, että olet jo väistänyt 7 ja 11 -luodin, joten veto on nyt eduksi. Miksi laimentaisit vetoa, joka on jo vahvasti eduksi, suurella (suhteellisesti ottaen) panoksella oikeilla kertoimilla? Näyttää siltä, että työskentelet talon eduksi pienentämällä talon etua koko panoksessa.
Ymmärrän, että kertoimien asettaminen pass-puolelle pienentää talon etua kokonaisuudessaan, mutta en ymmärrä, miten kertoimien asettaminen voi pienentää talon etua don't-puolella. Olen erittäin utelias? Muuten, keskustelin tästä eilen useiden kasinoiden johtajien ja jakajien kanssa, ja heillä kaikilla oli mielipiteitä, mutta ei perusteluja näille mielipiteille. Kiitos ajastasi.
Oletetaan, että sinulla on 10 dollarin "don't pass" -veto ja tulos on 4. Sinulla on 2/3 mahdollisuus voittaa veto, joten odotusarvo on (2/3) * 10 dollaria + (1/3) * - 10 dollaria = 10/3 dollaria = 3,33 dollaria. Harkitse nyt 40 dollarin kertoimen panostamista sen päälle. Nyt sinulla on 2/3 mahdollisuus voittaa 30 dollaria ja 1/3 mahdollisuus hävitä 50 dollaria. Molempien vetojen yhteenlaskettu odotusarvo on (2/3) * 30 dollaria + (1/3) * - 50 dollaria = 10/3 dollaria = 3,33 dollaria. Joten joka tapauksessa odotettu voittosi on 3 dollaria ja 33 senttiä. Pelkästään "don't pass" -vetovoimalla pelaajan etu on 3,33 dollaria / 10 dollaria = 33,33 %. "don't pass" -vetovoimalla ja kertoimilla pelaajan etu on 3,33 dollaria / 50 dollaria = 6,67 %. Joten kyllä, pelaajan etu prosentteina laskee, kun panostat kertoimia. Pelaajan etu on kuitenkin tehokkaampi kuin suurempi rahamäärä. Mielestäni uhkapelaajien tulisi nähdä talon etu hintana viihteestä. Jos haluat maksaa mahdollisimman vähän, kertoimien ottaminen tai asettaminen on ilmaisen viihteen saamista.
Tiedän kaaviostasi, että PUT-panokset 10x kertoimella voittavat KAIKKI place/buy-panokset. Puhutaanpa PUTista vs. COMEsta. 'Put'-panos 6/8-kädelle 10x kertoimella antaa talolle 0,83 %:n edun, kun taas come-panos 10x kertoimella on 0,18 %. Annat talolle 0,65 %:n (0,83–0,18) lisäedun käyttämällä PUT vs. COME-panosta. Vastineeksi sinulla on potentiaalia saada enemmän rahaa, koska voitat jokaisella 6/8 osumalla, verrattuna voittoon joka toisella kerralla, kun # osuu, jos teet COME-panoksen. Se on ainakin minun teoriani. Pitkällä aikavälillä, kuka voittaa enemmän rahaa? Sanoisin, että se, jolla on PUT-panos, saa enemmän rahaa, koska osut kaksi kertaa useammin. Come-panoksella sinun on osuttava # ja odotettava, kunnes se osuu uudelleen, mikä puolittaa osumasi. Jos logiikassani on jotain vikaa, kerrothan minulle!
Minua kyseenalaistetaan usein come-vedonlyönnissä, jossa on kertoimet. Come-vetojen vastustajat ovat aina nopeita sanomaan, että numeron on osuttava kahdesti come-vedossa ja vain kerran place- tai put-vedossa. Se ei ole hyvä tapa ajatella asiaa. Ensinnäkin come-vedoissa on 8/36 = 22,22 %:n mahdollisuus voittaa ensimmäisellä heitolla, kun taas häviämisen todennäköisyys on vain 11,11 %. Et saa vastaavaa etua place- tai bet-vedon ensimmäisellä heitolla. Vaikka heittäisitkin pistenumeron, se voi olla mikä tahansa numero. Toisin sanoen come-vedossa on kuusi pistenumeroa, jotka voivat voittaa, ja place- tai put-vedossa vain yksi. Pohjimmiltaan syy siihen, miksi come-vedonlyönti on parempi kuin place- tai put-vedot, on se, että talon etu on silloin pienempi.
Herra Velho, loistava sivusto. Olet internetin ainoa todellinen asiantuntija. Koska nopanheiton kertoimet perustuvat voittotodennäköisyyteen verrattuna voittoon, kyseenalaistan, onko järkevää ottaa kertoimia vetoihin, joilla on pieni voittotodennäköisyys. Esimerkiksi numeroiden 4 ja 10 kertoimet ovat 2:1. Onko todella hyvä veto turvautua pass lineen, kun 4 tai 10 tulee näkyviin? Jos joku tarjoaisi voittoa 10 000:1, voittotodennäköisyydellä 5000:1 (ja voisit tehdä vain yhden vedon), se näyttäisi hyvältä vedolta, mutta voittomahdollisuudet ovat niin pienet, että todellisuudessa se on luultavasti surkea veto. Onko sanomassani mitään perää?
Kiitos kehuista. Kuten tiedät, tarkastelen tiukasti panoksen odotusarvoa. Jos sitä kuitenkin viedään äärimmäisyyksiin, se ei jossain vaiheessa ole järkevää. Jos tekisit minulle esimerkissäsi mainitun ehdotuksen, panostaisin siitä vain noin 200 dollaria, vaikka siinä on 100 % pelaajaetu. Syynä on se, että jos voittaisin, voittaisin 2 000 000 dollaria, enkä oikeastaan tarvitse enempää. Crapsissa 2:1-voitto ei kuitenkaan muuta elämäntapaani, jos voitan. 2:1 crapsissa ei ole kovin todennäköinen, joten suosittelen olemaan aggressiivinen kertoimien suhteen. Jos et ole tyytyväinen panoksiin, joilla on alhainen voittotodennäköisyys, voit aloittaa lyömällä vetoa "don't pass" -vedoista ja asettamalla kertoimia.
Hei Michael. Miksi on parempi lyödä Come-vetoja kertoimilla kuin Place-vetoja? Laskelmani mukaan Place-vedolla voitetaan enemmän, kun lyödään vetoa samoilla yksiköillä. Esimerkiksi numerolle 4, jos lyön 10 dollaria, voittaisin 18 dollaria. Come-vedolla voittaisin vain 15 dollaria (5 dollaria alkuperäisellä panoksella ja 10 dollaria kertoimilla). Toinen vetojen asettamisen etu on, että voin valita, mille numeroille haluan lyödä vetoa, ja että voitan ensimmäisellä heittokerralla. Onko minulta jäänyt jotain huomaamatta?
Kyllä, olet. Unohdat, että come-panos voittaa ensimmäisellä heitolla 22,22 % ajasta ja häviää 11,11 % ajasta. Joten missaa come-panoksen ensimmäisen heiton tuoman lisäarvon. Jos sinulla olisi kristallipallo, joka kertoisi sinulle, että ensimmäinen heitto johtaisi pistemäärään, olisit oikeassa.
Hei, jos henkilö A tekee 1000 peräkkäistä vetoa pass line -periaatteella ilman, että se vahvistaa vetoaan, ja henkilö B tekee 1000 peräkkäistä vetoa pass line -periaatteella ja ottaa 100-kertaisen kertoimen aina kun mahdollista, eikö jokainen henkilö häviä saman verran rahaa?
Kyllä. Voin hyvin kuvitella jatkokysymyksen siitä, miksi suosittelen kertoimien ottamista, jos se ei auta voittamaan enemmän. Ehdotan, että panostat vähemmän pass-linjalle, jotta toimintatarpeesi tyydytetään enimmäkseen täydellä kertoimella. Jos esimerkiksi olet valmis panostamaan noin 90 dollaria per veto ja kasino sallii 5x kertoimet, laskisin pass line -panoksen 15 dollariin ja panostaisin 75 dollaria kertoimille. Tämä laskee talon etua 1,414 prosentista 0,326 prosenttiin.
Kävelen kasinolla ja näen craps-pöydän, jossa heittäjä voittaa paljon rahaa. Tunnen itseni onnekkaaksi ja haluan asettaa panoksen. Mitä voin/minun pitäisi tehdä? Pitääkö minun ensin asettaa pass line -panos? Voinko asettaa come-panoksen? Voinko asettaa kumman tahansa panoksen kertoimilla? Vai pitääkö minun odottaa seuraavaan pelikierrokseen?
Ensinnäkin sillä ei ole merkitystä, että heittäjä tienaa paljon rahaa. Todennäköisyytesi ovat samat jääkylmällä pöydällä. Menneisyydellä ei ole väliä. Jos kuitenkin aiot pelata, odota kärsivällisesti come out -heittoa. Älä koskaan tee pass-panosta sen jälkeen, kun piste on jo vakiintunut.
Mikä on paras strategiani tuplata 2000 dollarin pelikassani neljän tunnin välilaskun aikana Vegasissa? Millä pelillä, isoilla vai pienillä panoksilla jne.?
Ensin ottaisin taksin Hard Rockiin, lentokentän lähimpään suureen kasinoon. En ole varma, kuinka paljon kertoimia Hard Rock sallii crapsissa , mutta veikkaisin 3-4-5. Jos näin on, panosta 1/7 pelikassastasi "don't pass" -panokseen tai 275 dollaria pyöristettäväksi alaspäin. Jos pistemäärä muodostuu, panosta kertoimien maksimimäärä eli 1650 dollaria. Jos voitat, olet paljon lähempänä tavoitettasi, summa riippuu pistemäärästä. Voita tai häviä, panosta pienempi seuraavista: 1/7 pelikassastasi tai 1/7 siitä, kuinka kaukana olet 4000 dollarista. Jos pääset lähelle jompaakumpaa ääripäätä, lopeta ja panosta kaikki, jos olet matalalla, tai mitä tahansa tarvitset kuroaksesi umpeen 4000 dollarin kuilun, jos olet korkealla, ja unohda kertoimet. Neljä tuntia pitäisi riittää. Älä kuitenkaan vitkastele. Jonot turvatarkastuksessa voivat käydä melko rankiksi. Jos lähtevä lentosi on terminaalissa C, muista kysyä matkatoimistolta salaisesta sisäänkäynnistä.
Mainitsit yhdessä artikkelissasi tulevan esiintymisesi " The Casino " -ohjelmassa (ilmeisesti se on peruttu). Olen etsinyt ja etsinyt tuloksetta linkkiä hänen jaksoonsa. Pidän tarinan ideaa, jossa kerrotaan hänen neuvoistaan nuorille uhkapelaajille ja siitä, miten todennäköisesti 1 000 dollarista voi tehdä 5 000 dollaria, varsin kiehtovana. Voisitko vastata ja antaa joitakin näkemyksiä/vihjeitä siitä, miten voisin löytää kopion tästä jaksosta verkosta tai ostaa siitä videotallenteen tai ainakin löytää jakson kirjallisen transkription. Kiitos ajastasi.
Kyllä, nauhoitettiin tarina, jossa jotkut UNLV:n opiskelijat yrittivät muuttaa 1 000 dollaria 5 000 dollariksi ostaakseen huippuluokan television. He pyysivät minulta neuvoja, miten saavuttaa tämä tavoite parhaiten ja nopeasti. Olin rajoittunut peleihin Golden Nuggetissa. Nuggetissa on 10-kertaiset kertoimet crapsissa, ja mielestäni se tarjosi mahdollisuuden tavoitteen saavuttamiseen. Strategiani oli jokaisella come out -heitolla panostaa minimipanos (bankroll/11, (5000 - bankroll)/21) pyöristyksen salliessa ja ottaa maksimikertoimet. Tällä tavoin emme koskaan ylittäisi 5 000 dollaria 4 tai 10 voiton jälkeen, meillä olisi aina tarpeeksi rahaa täysien kertoimien käyttämiseen ja riskeerata maksimisumma, jos meillä ei olisi tarpeeksi rahaa päästäksemme 5 000 dollariin.
Ensimmäisellä vedolla tämä kaava olisi vaatinut 90,91 dollarin pass line -panoksen, mutta pyöristin sen 100 dollariin. Sitten heitettiin piste, muistaakseni 6 tai 8. Toisella heitolla heittäjä sai seitsemän. Joten koko tuhat potti menetettiin kahdella heitolla. Ilmeisesti se ei ollut kovin viihdyttävä televisiosarja, eikä tarina koskaan päässyt televisioon.
Kaksi kysymystä, jotka minulta odotetaan, ovat (1) miksi laitoin heille panoksen pass-peliin don't pass -pelin sijaan, ja (2) miksi en panostanut 91 dollaria oikeaan ja 910 dollaria kertoimiin, lisäten ylimääräisen dollarin omasta taskustani. Vastatakseni ensimmäiseen kysymykseen, mielestäni pass-peli on parempi nopean suuren voiton tavoittelussa. Vaikka talon etu on kokonaisuudessaan pienempi don't pass -pelissä, mielestäni 5 000 dollarin tavoitteen saavuttaminen olisi vaatinut enemmän heittoja, jolloin talon edulle olisi jäänyt enemmän rahaa. Vastatakseni toiseen kysymykseen, 9x ja 10x kertoimien välillä ei ole paljon eroa, ja ajattelin, että televisiossa näyttäisi paremmalta panostaa vain mustia pelimerkkejä, ainakin aluksi.
Ymmärtääkseni put-panos on hyvä veto, kun kertoimet ovat 10x tai enemmän. Joten jos piste on 6 tai 8, panosta esimerkiksi 5 dollaria plus 50 dollaria ilmaiskertoimilla. Kysymykseni kuuluu, miksi odottaa pistettä? Miksi ei panosta passline-kertoimelle ja sitten, jos piste on 6 tai 8, panosta täydet 10x kertoimet? Tällä tavoin saat kertoimien edun sekä come out 7/11 -heiton edun. Onko minulta jäänyt jotain huomaamatta?
Olen samaa mieltä. En suosittele put- tai place-panosten tekemistä, koska kuten sanoit, kertoimet ovat paremmat linjapanoksella ja sitten maksimikertoimilla. Joidenkin ihmisten on kuitenkin ehdottomasti panostettava suoraan pisteille. Jos se on itsestäänselvyys, suosittelen parhaan panoksen tekemistä place-, buy- ja put-panosten välillä, mitä selitän tarkemmin craps-osiossani.
Koska kertoimien asettaminen/panostaminen on tasapuolinen peli, tiedätkö, sisällyttävätkö vai jättävätkö kasinot ne yleensä pois kompensaatiolaskelmistaan?
Hyvä kysymys. Täällä Vegasissa tilanne vaihtelee kasinoittain. Sanoisin, että useimmat heistä jättävät kertoimet pois kompensaatiolaskelmista, toiset laskevat kertoimet vain tiettyyn pisteeseen asti, kuten kaksinkertaiseksi, ja jotkut laskevat koko summan. Haluaisin mainita nimiä, mutta kasinot suojelevat kompensaatiokäytäntöjään, ja suuri osa siitä, mitä tiedän, on annettu "epävirallisesti".
Grand Victoria Casino Elginissä, Illinoisissa, tarjoaa kampanjan nimeltä "Craps for Cash". Shooter voittaa 4 000 dollarin käteisbonuksen, kun kaikki kuusi pistettä saadaan samalla kädellä. Tarvitaan vain 5 dollarin panos pass line -ohjelmaan. Miten tämä vaikuttaa talon etuun tässä pelissä?
Fire Bet -analyysistäni näemme, että todennäköisyys sille, että ampuja saa kaikki kuusi pistettä, on 0,000162435. Joten kampanjan arvo ampujaa kohden on 4 000 dollaria × 0,000162435 = 0,649739.
Seuraavaksi kysytään, mikä on odotettu tappio heittäjää kohden. Talon etu pass line -panoksessa on 7/495 = 1,414141 %. Hankala osuus on se, kuinka monta pass line -panosta heittäjä tekee keskimäärin.
Heittäjä voi olla neljässä mahdollisessa tilassa. Määritellään jokainen niistä heittäjän tulevien pass line -panosten odotetun määrän mukaan.
- A = Tule ulos rullaamaan
- B = 4 tai 10 pistettä tehty
- C = 5:n tai 9:n pistemäärä tehty
- D = 6:n tai 8:n pistemäärä tehty
Tässä ovat yhtälöt, jotka osoittavat todennäköisyyden, että kukin tila johtaa seuraavaan tilaan.
A = 1 + (12/36)*A + (6/36)*B + (8/36)*C + (10/36)*D
B = (1/3)*A
C = (2/5)*A
D = (5/11)*A
Pieni algebra antaa tulokseksi A = 2,525510, eli pass line -panosten lukumäärä heittäjää kohden.
Joten odotettu tappio per 5 dollarin heittäjä on 5 dollaria * 2,525510 * 0,0141414 = 0,178571.
Heittäjän odotettu panos on 5 dollaria * 2,525510 = 12,627551 dollaria.
Lopuksi odotettu tuotto on odotettu voitto jaettuna odotetulla panoksella: (0,649739 - 0,178571) / 12,627551 = 3,73127 %. Joten talon etu on -3,73 %.
Kysymykseni koskee crapsia. Tiedän, että Fire Bet on huono veto, mutta lyön vetoa joka tapauksessa, kun olen oikealla. No, minulla kävi tuuri ja sain neljä pistettäni, ja olin viidennellä pisteellä. Olin voittanut 75 dollaria ja olin matkalla voittamaan 750 dollaria, jos saisin viidennen pisteen. Muut panokseni olivat 5 dollaria passille ja 20 dollaria 30 dollarin voitolle viitoselle. Saatuaani selville viidennen pisteen, joka oli viitos, tajusin, että minulla oli 2/5 mahdollisuus saada se, nettovoitto 785 dollaria. Tajusin myös, että minulla oli 3/5 mahdollisuus olla saamatta sitä, nettovoitto 25 dollaria. Jos haluaisin suojata panoksiani, mikä olisi suurin voitto, jonka voisin lukita? Mitä mieltä olet tästä strategiasta?
Ellei kyse ole elämää mullistavista rahasummista, en hyväksy hedgingiä seitsemännen uhkapelaamisen käskyni mukaisesti.
Jätän huomiotta sen tosiasian, että jos saat tuloksen 5, voit suojautua enemmän ja lukita vielä suuremman voiton, ja ajattelen tätä ikään kuin se päättyisi tulokseen 5 tai 7. Tässä vaiheessa nettosi on 785 dollaria tai 50 dollaria. Sinun tulisi aloittaa vähentämällä odds-panosta. Tämä muuttaa tilanteen 755 dollarin tai 70 dollarin voittoon. Sitten sinun tulisi asettaa odds-panos tulokselle 5. Olkoon b lay-panostasi tulosta 5 vastaan. Jos häviät vedon, sinulla on 755 dollaria - b dollaria. Jos voitat vedon, sinulla on 70 dollaria + (19/31) × b dollaria. Yhtälöi siis kaksi puolta ja ratkaise b:n arvo:
755 - b = 70 + (19/31) × b
685 = (50/31) × b
b=424,7
Se lukitsee 330,30 dollarin voiton. Joten jos pyöristäminen ei olisi ongelma, panosta 424,7 dollaria numeroa 5 vastaan. Pyöristäminen on kuitenkin aina ongelma, joten panostaisin 403 dollaria numeroa 5 vastaan (390 dollaria ja 13 dollarin palkkio mahdollisesta 260 dollarin voitosta).
Kasinoilla, jotka tarjoavat 5x kertoimia, jos lyöt vetoa 15 dollarin kerrannaisella, he yleensä sallivat 75 dollarin panoksen luvuille 4 tai 10, 100 dollarin panoksen luvuille 5 tai 9 ja 125 dollarin panoksen luvuille 6 tai 8. Tämä on 5x numeroille 4 ja 10, 6,67x numeroille 5 ja 9 ja 8,33x numeroille 6 ja 8. Mietin, mikä on talon etu tässä? Oletettavasti se on hieman parempi kuin sivullasi mainitsemasi 5x kertoimen talon etu, joka olettaa kaikkien numeroiden olevan suoraan 5x.
Verrattuna 5X-kertoimiin, tämä laskee talon etua 0,326 prosentista 0,269 prosenttiin. En ymmärrä, miksi he sallisivat lisäkertoimien panostamisen numeroille 6 ja 8, koska 5X-panos 75 dollarilla maksaisi tasaiset 90 dollaria. Niin kauan kuin he kuitenkin sallivat, hyödyntäisin lisäkertoimia, kunhan olet tyytyväinen lisäriskiin.
Mitä yleensä tapahtuu crapsissa, jos pelaaja panostaa kertoimia moninkertaisesti suuremman panoksen, eivätkä jakajat huomaa sitä ennen kuin panos voittaa tai häviää?
Kysyin tästä entiseltä Vegasin pöytäpelien pelinjohtajalta. Hän sanoi, että kerroinpanoksen osuus, joka ylittää linjapanoksen sallitun kerrannaisen, maksettaisiin place-vedon kertoimien mukaisesti. Tämä kysymys nostettiin esiin ja sitä käsiteltiin kumppanisivustoni Wizard of Vegasin foorumilla.