Velho suosittelee
-
[VAL]11000 tervetuliaisbonus -
[VAL]3000 tervetuliaisbonus -
JOPA $777 BONUS
Nettipelaaminen - Yleisiä kysymyksiä
Yksi asia, jota en huomaa sivustollanne nettipelaamisessa, on sen laillisuus. Ymmärtääkseni joissakin paikoissa nettipelaaminen on laitonta ja monet nettikasinot sijaitsevat itse asiassa ulkomailla.
En ole vielä nähnyt liittovaltion lakia, joka toteaisi internetissä pelaamisen laittomaksi. Vuoden 2006 laittoman internetpelaamisen valvontalaki kuitenkin kieltää yhdysvaltalaisia pankkeja helpottamasta siirtymistä nettikasinoille ja niistä pois.
Olemme pelanneet netissä noin kaksi vuotta ja olemme olleet melko onnekkaita, mutta äskettäin minua puri "käteisnosto"-maksu yhdellä luottokorteistani. Huomasin, että mainitsitte siitä nettiuhkapelisivullanne ja mietin, oletteko onnistuneet riitauttamaan maksua? Yritin omalla kortillani, ja he sanoivat, että aina kun rahaa menee kasinolle, sitä pidetään käteisnostona. Tämä on ensimmäinen kerta koko aikana, kun olemme pelanneet netissä ja uudella luottokortilla. Onko pankille hyvä argumentti, he vain sivuuttivat minut? Se oli muuten Bank of America, joten varokaa heitä. Kiitos ajastanne.
Kuten sivultani luit, näin on käynyt minulle muutaman kerran. Kun näin kävi minulle, pankit ja kasinot syyttivät toisiaan siitä, että ne pitivät tapahtumaa käteisennakkona. Siitä lähtien olen huomannut, että monissa luottokorteissa kerrotaan nyt suoraan, että kasinopelimerkkien ostot katsotaan käteisennakoksi. Näin näyttää olevan myös sinun korttisi kanssa, joten sanoisin, että olet jumissa maksun kanssa. Jos luet Yahoon tai eBayn luottokorttisopimusten pienellä präntätyt tekstit, niissä tämä sanotaan suoraan. Lainatakseni eBay Visan käyttöehtoja: "Transaktiomaksu tilisiirtojen, maksumääräysten, vedonlyönti- tai kasinopelimerkkien tai vastaavien tuotteiden ostosta, ulkomaan valuutan ja matkashekkien ostosta muualta kuin pankista; ja käteisshekkien käytöstä 2 % tapahtuman määrästä, vähintään 5 dollaria."
Käytän nykyään pankkikorttia useimpiin nettikasino-ostoksiini, enkä ole koskaan joutunut huolehtimaan käteisnostokuluista. Myös palautukset näyttävät tapahtuvan nopeammin pankkikortilla. Käytän kuitenkin edelleen Next Visa- ja MBNA Mastercard -kortteja suuriin Golden Palace -ostoksiini, eivätkä he ole koskaan veloittaneet minulta käteisnostokuluja.
Kokemuksesi mukaan, mitkä sivustot todella maksavat kumppaneilleen liikenteestä? Olen erityisen kiinnostunut Unified Gamingin 10 % talletuksesta/elinaikaisesta sopimuksesta. Kiitos.
Olin aiemmin Gambler's Palacen ja Sportbetin yhteistyökumppani, samoin kuin joidenkin muiden Unified Gaming -kasinoiden. Sekä Gambler's Palace että Sportbet näyttivät maksavan minulle säännöllisesti. Näillä kahdella oli tuolloin näkyvimmät paikat sivustollani. Oli kuitenkin vaikea sanoa, miltä kasinolta minulle maksettiin. He kaikki lähettivät shekkejä Bank of Nevisin kautta ilman mitään tietoja siitä, keneltä tai miksi shekki oli peräisin. Myös omiin uhkapelivoittoihini perustuvat sekit tulivat Bank of Nevisiltä ilman selitystä, mikä teki asioista entistäkin hämmentävämpiä seurata.
En ole koskaan pelannut netissä, mutta oletan, että koska pelaat pelejä tietokoneeltasi ilman, että kukaan katsoo, olisi paljon helpompaa tehdä esimerkiksi korttien laskemista tai jopa käyttää tietokonetta päätöksentekoon. Onko tämä totta? Onko nettikasinoilla mitään tapaa tarkistaa, huijaatko? Onko teillä myös aikaraja kunkin käden pelaamiselle?
Kyllä, voit helposti laskea kortit pelatessasi blackjackia verkossa. Useimmat kasinot kuitenkin sekoittavat kortit jokaisen käden jälkeen. Niille kasinoille, jotka eivät tee niin, on olemassa ohjelmisto, joka kertoo sinulle tarkan oikean pelin minkä tahansa pakan kokoonpanon perusteella. Tällaisissa paikoissa on kuitenkin yleensä tiukat säännöt korttien laskemista vastaan.
Niin kauan kuin et pelaa usean pelaajan pöydässä tai live-jakajalla, käden pelaamiselle ei ole aikarajaa.
Nopea kysymys nettibonusohjelmista: Sands-kasino tarjoaa erilaisia bonusohjelmia vedonlyöntiin. Onko olemassa tapa selvittää, kuinka paljon rahaa minun pitäisi tuoda pöytään panostaakseni 7 500 dollaria? Oletetaan väitteiden vuoksi, että pelaan täydellistä blackjackia.
Vastaus riippuu siitä, kuinka paljon olet valmis panostamaan kussakin kädessä ja kuinka korkeaksi olet valmis antamaan todennäköisyyden menettää koko pelikassasi. Tähän kysymykseen vastaaminen oikein vaatisi melkoisesti työtä. En tiedä helppoa kaavaa vastauksen saamiseksi. Simulaatioita luultavasti tarvittaisiin.
Sinun ei kuitenkaan pitäisi tarvita paljoa 7 500 dollarin kattamiseen. Jos tuot 1 000 dollaria ja teet 25 dollarin vetoja, sinulla on 40 yksikköä käytettävissäsi ja olet täyttänyt kierrätysvaatimuksen 300 vedon jälkeen. Koron kaatumisen todennäköisyys olisi melko pieni. Jos se pakotetaan, veikkaisin noin 5–10 %.
Monet nettikasinot mainostavat maksavansa 98 % tai lähellä sitä. Ne väittävät myös, että yksi kuudesta suurimmasta tilintarkastusyhtiöstä tarkastaa tämän luvun. Miten tämä luku lasketaan? Onko olemassa tapa laskea oma henkilökohtainen voittosuhteeni tietylle pelille tietyllä ajanjaksolla?
Voittosuhde on voiton ja panoksen suhde. Jos pelaajat esimerkiksi panostavat yhteensä miljoona dollaria ja voittoihin maksetaan yhteensä 998 000 dollaria, voittosuhde on 98 %. Muista, että kun pelaajat kierrättävät samaa rahaa, talon etu pienenee, joten tyypillinen pelaaja saa paljon vähemmän kuin 98 % alkuperäisestä ostosummastaan. Voit laskea oman suhdelukusi seuraamalla panostamasi kokonaissumman ja voittosumman välistä suhdetta.
Hyvä velho, Ensinnäkin haluan sanoa, että pyörität ensiluokkaista toimintaa. Toiseksi mietin uhkapelaamisen mahdollisuuksia työkseen tai tulojen täydentämiseksi joko verkossa tai oikealla kasinolla. Voin kuvitella, että se on luultavasti kyseenalainen toimintatapa useimmille, mutta joillekin se voi olla palkitsevaa. Toiseksi mietin kasinon rajoituksia panoksen suuruudelle ja miten se vaikuttaa odotettuun tuottoon tai siihen, kuinka hyvin pelaaja voi menestyä pelisession aikana. Vaikuttaa siltä, että matalat panosrajat suosisivat kasinoa pelaajan sijaan, koska tilastollisesti mitä kauemmin pelaat, sitä enemmän häviät. Vaikuttaa myös siltä, että olisi helpompaa aloittaa pienestä ja edetä ylöspäin kuin aloittaa isosti ja edetä korkeammalle. Uskotko myös, että on mahdollista kallistaa kertoimia pelaajien eduksi pitkällä aikavälillä pelityylillä nettikasinolla esimerkiksi blackjackissa?
Kiitos ystävällisistä sanoistasi. Voisin puhua koko päivän ensimmäisestä kysymyksestäsi. On olemassa tapoja elää uhkapeleillä. Mielestäni toimivimmat tavat ovat blackjackin korttien laskeminen, urheiluvedonlyönti ja internetin bonus-/etupelit. Kaikki nämä kolme menetelmää vaativat suuren pelikassan ansaitsemiseksi, noin 100 000 dollaria, ja se on vain selviytymistä varten. Useimpien ihmisten on aloitettava pienestä ja rakennettava tiensä ylöspäin. Jokaisen on panostettava oman pelikassansa mukaan. Internet-vedonlyöntirajat ovat riittävän korkeat useimmille pelaajille. Harva haluaa panostaa yli 500 dollaria kättä kohden. Boss Median yksinpeli tarjoaa pienen pelaajaedun blackjackissa, mutta se on niin pieni, ettei sen pelaamiseen kannata käyttää aikaa.
Voitko selittää, miten nettikasinot (Random Computers) määrittävät palautuvien rahojen prosenttiosuuden? Esimerkiksi: Jos pelaat black jackia perusstrategialla, sinun pitäisi hävitä ajan myötä noin 2,5–3 prosenttia. Perustuuko se yksinomaan pelaamiisi käsiin, pelaajien määrään verkossa, vai tiettyyn määrään käsiä, joita kaikki ovat pelanneet kyseisessä kasinossa tietyn ajanjakson aikana jne.? Kysynkin, voivatko muissa peleissä voittavat suuret pelaajat vaikuttaa saamiisi kortteihin, jotta kasino voittaisi prosenttiosuutensa tai voittonsa.
Kun kasino sanoo maksavansa takaisin 98 % esimerkiksi blackjackissa, se on yleensä historiallinen tilastotieto, joka tarkastelee viimeisen kuukauden tai parin ajalta. Heidän tulisi mainita jossain myös ajanjakso, johon se perustuu. 98 % on palautettujen rahojen suhde panokseen (98 %). Tämä sisältää yleensä tuplaus- ja jakopanokset nimittäjässä. Joten jos kasinolla olisi kaikki perusstrategiapelaajat, heidän palautusprosenttinsa olisi todennäköisesti pienempi kuin talon etu, joka perustuu vain alkuperäiseen panokseen. Suuret panostajat voivat ehdottomasti vääristää prosenttiosuuksia. Siksi kasino maksaa joskus yli 100 %, koska high roller oli onnekas ja voitti enemmän kuin kaikki muut pelaajat hävisivät.
Yritin löytää arvostelujasi nettikasinoista, mutta sivulla sanotaan, että olet lopettanut niiden saatavuuden. Minusta on henkilökohtaisesti mukava tietää, jos kasinolla on kyseenalainen käytäntö. Miksi poistit arvostelut?
Tuo on ihan ymmärrettävä kysymys. Niille, jotka eivät muista, arvostelin aiemmin kaikkia pelaamiani nettikasinoita ja listallani oli ainakin 50 arvostelua. Yksi ongelma tämän listan ylläpidossa oli se, että sain lukuisia pyyntöjä kasinoilta, joita ei ollut listalla. En saanut tuloja näistä arvosteluista, ja itse asiassa ne ovat saattaneet viedä asiakkaita maksavilta mainostajilta. Toinen ongelma on se, että nettikasinoiden laatu usein nousee ja laskee. Sain kritiikkiä ilmoitustauluilla siitä, että kerroin hyviä asioita kasinoista, jotka olivat selvästi laskeneet. Niinpä aloin poistaa yli vuoden vanhoja arvosteluja. Minusta oli kuitenkin edelleen hankalaa käsitellä lisäyspyyntöjä ja valituksia pelaajilta, joilla oli huonoja kokemuksia kasinosta, jolle annoin hyvän arvostelun. Sivustoni ei tuota niin paljon rahaa, joten päätin, että tulot eivät oikeuta vaivaa ylläpitää kyseistä osiota.
Jos nettikasino tarjoaisi tällaista tarjousta, olisiko se silti kannattava? Yhden kuukauden aikana otat jokaisen pelaajan koko voiton/tappion. Jos pelaaja tekee voittoa, annat hänelle 10 % lisää voitosta ja talletat sen hänen tililleen kuukauden lopussa. Jos pelaaja on hävinnyt rahaa, annat hänelle 25 % tappiosta takaisin ja hyvität sen takaisin hänen tililleen kuukauden lopussa. Olisiko nettikasino edelleen kannattava? Mikä on riski? Osaako kukaan laskea tämän taustalla olevaa laskentaa?
Jos pelaajat olisivat fiksuja, ei! Oletetaan, että pelaaja teki vain yhden panoksen tasarahapanoksella yhden nollan ruletissa. Pelaajan odotettu voitto olisi pr(voitto)*(1,1) - pr(häviö)*0,8 = (18/37)*1,1 - (19/37)*0,8 = 12,43%. Nettiympäristössä suuri osa pelaajista jauhaa koko talletuksensa loppuun, kunnes menettää kaiken, joten se saattaa olla ok. Uskon kuitenkin, että ammattilaiset haistavat veren ja hyökkäävät kimppuun, jolloin kasino tapetaan.
Mitä ohjelmistoa (ostettua tai ladattua) suosittelisit sellaiselle, joka haluaa harjoitella blackjackia ja crapsia tietokoneella (mikä on lähimpänä oikeaa peliä), mutta ei voi pelata verkossa (työtietokoneella)?
Viihdekäyttöön tarkoitetuissa peleissä näyttää siltä, että jokaisessa tietokoneohjelmistopelejä myyvässä kaupassa on muutamia erilaisia kasinopelejä, usein tarjouslaatikossa. Olen kokeillut joitakin niistä ja havainnut ne kaikki melko huonoiksi. Nettikasinot tekevät paljon parempaa työtä. Olen pahoillani, mutta en voi suositella mitään.