Nettipelaaminen - Tietyt kasinot, ohjelmistot ja pelit

Hyvä kysymys. Tarkistin neljä kasinoa, jotka käyttävät Microgamingin, Starnetin, Cryptologicin ja BossMedian ohjelmistoja. Starnet käyttää perinteisiä sääntöjä. Cryptologic ja BossMedia maksavat kumpikin kuningasvärisuoralle 200:1 kertoimen, toisin kuin 100:1. Microgamingilla on seuraava voittotaulukko.

Bovadalla on paljon pelejä, joita voit pelata huvin vuoksi, mukaan lukien blackjack. Et tarvitse tiliä, vain yksi klikkaus ja olet mukana. Mene vain Instant Play -kasinolle ja napsauta sitten "harjoittelu" blackjackia varten.

Näen sähköpostiosoitteestasi, että olet UC Santa Barbarassa. Kävin siellä yliopistoa. Valmistuin matematiikan/taloustieteen kandidaatiksi vuonna 1988. Koska olen gaucholainen, käytin noin tunnin pelaten tätä peliä, toivottavasti auttaakseni sinua. Sain jopa 426 pistettä yhdellä kierroksella. Muiden lukijoiden tiedoksi, kyseisessä pelissä on 17 kierrosta jacks-or-better-videopokeria, jonka voittotaulukko on hyvin erilainen kuin kasinoilla. Erityisesti korkea pari maksaa 2:1 ja kaksi paria 4:1.

Pelin anteliaan voittotaulukon ansiosta pelaajan tulisi panostaa maksimisumma, elleivät kortit ole täysin roskaa. Roskakortilla odotettu tuotto on noin 0,7 kertaa panos. Yhdellä korkealla kortilla palautus on 0,94 kertaa panos. Matalalla parilla palautus on 1,53 kertaa panos. Maksimin panostaminen yhdelle korkealle kortille saattaa kuulostaa huonolta panokselta, mutta tässä pelissä on oltava aggressiivinen. Loppupuolella pelaajan tulisi panostaa maksimisumma, jopa roskakortilla, koska alittaen on ainoa toivo saada 500. En uhraisi pareja nelosen takia suoraan tai väriin. Todennäköisesti 500:n saamiseksi tarvitaan jossain vaiheessa neloset.

Kesäkuun 15. päivän kolumnissa esitettiin samanlainen kysymys, jonka selvitin yksityiskohtaisesti. Lyhyesti sanottuna arvioin kuitenkin vastauksen olevan noin 78 %. Vuoden aikana voit odottaa häviäväsi 0,52 % (talon etu) alkuperäisistä panoksista.

Olin aiemmin Gambler's Palacen ja Sportbetin yhteistyökumppani, samoin kuin joidenkin muiden Unified Gaming -kasinoiden. Sekä Gambler's Palace että Sportbet näyttivät maksavan minulle säännöllisesti. Näillä kahdella oli tuolloin näkyvimmät paikat sivustollani. Oli kuitenkin vaikea sanoa, miltä kasinolta minulle maksettiin. He kaikki lähettivät shekkejä Bank of Nevisin kautta ilman mitään tietoja siitä, keneltä tai miksi shekki oli peräisin. Myös omiin uhkapelivoittoihini perustuvat sekit tulivat Bank of Nevisiltä ilman selitystä, mikä teki asioista entistäkin hämmentävämpiä seurata.

Tässä on Lasseterin perusstrategiani.

Olen nähnyt useita tällaisia ilmaisrahatarjouksia. Kaksi, jotka tulevat mieleeni, ovat Colosseum Casino ja Grand Opry Casino. Molemmat tarjoavat 20 dollaria ilmaiseksi. Henkilökohtaisesti en innostu näistä tarjouksista kovin paljon. Ohjelmiston lataaminen ja sen viemä levytila vain 20 dollarilla ei ole vaivan arvoista. Olen kuitenkin pelannut mainitsemissani kahdessa kasinossa, koska niillä oli myös talletusbonus ilmaisen rahan lisäksi.

Pelasin sitä harjoitustilassa ja se vaikuttaa oikealta nollapeliltä. Mikään järjestelmä ei voi joko voittaa tai hävitä tälle pelille pitkällä aikavälillä. Mitä enemmän pelaat, sitä lähemmäksi nettovoiton suhde kokonaispanokseen lähestyy nollaa.

Päivitys: Tämä kasino on sittemmin suljettu.

Voit käyttää Cryptologicin perusstrategiaa oikein pelatessasi GamblingSoftware.com-kasinolla.

Tiedän Lassetersista vain sen, että he ovat kotoisin Australiasta, ja aiemmin tänä vuonna alan konferenssissa pitämänsä esityksen perusteella he suhtautuvat tosissaan hyvän esimerkin näyttämiseen alalla. Kun valitsen kasinoita, joita kokeilen, annan etusijan niille, jotka mainostavat sivustollani tai joilla on bonuskannustimia uusille pelaajille. Lasseters ei täytä kumpaakaan näistä kriteereistä.

Päättelin tämän olevan Microgamingin kasino maksujen kulujen perusteella. Tämä on minulle uutta, joten soitin kolmelle Microgamingin kasinolle kysyäkseni asiasta. River Belle sanoi maksavansa kaikki jättipotit kokonaisuudessaan etukäteen. Golden Palace teki kuvailemasi mukaisesti ja maksoi 4000 dollaria viikossa. English Harbour maksaa 5000 dollaria viikossa. Sinulla on oikeutettu valitus jokaisesta maksusta maksettavasta palvelumaksusta sekä näytettävästä maksujen käsittelyajasta. Valitettavasti et voi tehdä mitään muuttaaksesi sitä. Kuten olen aiemmin sanonut, useimpia nettikasinoita ei juurikaan säännellä, joten ne voivat tehdä mitä haluavat.

Käydessäni läpi erilaisia Casino Player -lehden arvosteluja varten tarkoitettuja ohjelmistoja, kiinnitän enemmän huomiota peleihin, joita en normaalisti pelaa. Tässä vaiheessa voin raportoida vain kolmesta ohjelmistotyypistä seuraavasti.

Microgaming: 95,67 % (Perustuu Golden Palacen todellisiin palautuksiin Microgaming-ohjelmistoa käytettäessä.)
Kryptologinen: 92,42 % (Perustuu Safari Casinon todellisiin tuottoihin. Sands of the Caribbeanin ja Inter Casinon tuotot olivat samankaltaisia.)
Reaaliaikainen pelaaminen: 97,1 % (Perustuu Casino Merlinin teoreettiseen tuottoon olettaen pelattujen kolikoiden enimmäismäärän. Muut lisenssinhaltijat voivat valita tuottojen väliltä 95–98 %.)

Laskutoimituksesi on oikein. Jokaista 100:aa 10 dollarin panosta kohden voit odottaa voittavasi 5,70 dollaria olettaen, että noudatat perusstrategiaani. Muista, että tämä on pitkän aikavälin tuotto ja lyhyellä aikavälillä voit helposti hävitä. Unified Gaming -kasinoiden katkenneet yhteydet ovat myös ongelmallisia, koska ne hidastavat pelattavien käsien määrää tunnissa. Joku kertoi minulle, että äänikortin sammuttaminen voi ratkaista tämän ongelman. Olipa pelikassasi mikä tahansa, suosittelen jakamaan sen sadalla ja panostamaan näillä yksiköillä. Joten jos haluat panostaa 10 dollaria kättä kohden, sinulla pitäisi olla 1000 dollaria riskeerattavana.

Useimmat nettikasinot sekoittavat kortit jokaisen käden jälkeen. Toiset sekoittavat kortit satunnaisesti, mutta eivät ilmoita pelaajalle tarkkaa ajankohtaa. Olen huomannut, että Microgaming-kasinot käyttävät sanaa "sekoitus" noin joka neljännessä kädessä.

Jos kuitenkin seuraat kortteja näiden ilmoitusten välillä, näet joskus saman kortin kahdesti, mikä on mahdotonta yhden pakan pelissä, olettaen että uskot heidän sekoittumishetkeään. Sikäli kuin tiedän, he itse asiassa sekoittavat kortit jokaisen käden jälkeen, mutta jostain syystä, joita en ymmärrä, he ilmoittavat sekoituksesta vain satunnaisesti. Jos muistan oikein, Cryptologic-kasinot todellakin ilmoittavat, kun he sekoittavat kahdeksan pakan kenkäänsä.

Joku muukin kysyi, että tämä on aiempi kolumni. Kirjassa Finding the Edge on Peter Griffinin ja John Gwynn Jr.:n kirjoittama artikkeli nimeltä "An Analysis of Caribbean Stud Poker". Siinä he toteavat, että jos seitsemän pelaajaa pelaisi täydellisesti yhteen, heillä olisi 2,3 %:n pelaajaetu. He eivät kuitenkaan kerro, mikä etu olisi viiden pelaajan pelissä. Epäilen, että kertoimet kääntyisivät takaisin talolle.

Niille, jotka eivät tiedä, Battle Royale on sitä, mitä Starnet kutsuu Casino Wariksi. Starnet kuitenkin maksaa panoksen kokonaissummasta 3:1. Ehkä haluat kysyä, mitä jos he maksavat 7/1 vain alkuperäisestä panoksesta, mikä tarkoittaisi samaa. Talon etu näiden sääntöjen mukaan on 0,66 %, kuten Starnet-arvostelussani mainitsin.

Casino on Net noudattaa tyypillisiä yhdysvaltalaisia blackjack-sääntöjä sillä erikoisella poikkeuksella, että jos jaat kympit ja nostat ässän, voittosuhde on 3:2 (tiedän tämän vain, koska näin sen tapahtuvan toiselle pelaajalle moninpelitilassa). Kympien jakaminen on kuitenkin edelleen huono idea. Perusstrategia on sama kuin Cryptologicissa .

En ole koskaan pelannut Vegas Palmsissa. Minulla on kuitenkin vahva usko Microgamingin reiluuteen ja uskon, että on vain sattumaa, että sinulla on streakkeja. Cyberstud-pokeri on sama asia kuin Caribbean Stud -pokeri, mutta hieman anteliaammin maksettavalla taulukolla. Odotusarvoinen tuotto on 5,01 %, toisin kuin Caribbean Studin tavallinen 5,22 %. Kahden värin todennäköisyys on (4*(combin(13,5)-10)/combin(52,5)) * (3*(combin(13,5)-10)/combin(47,5)) = 1/203 725.

Hävisin siellä yhteensä 98 yksikköä. Jos jokainen käsi olisi ollut tasapelin arvoinen voitto tai tappio, olisin voittanut 170 kättä ja hävinnyt 268.

Sinun tulisi pitää 10, J ja Q oikeilla paikoillaan, ellet saa tasavärisuoraa tai kakkosta. Tämän käden odotusarvo on noin 28 kertaa panoksesi riippuen hylätyistä korteista.

Talon etu, perustuen panostettuun rahamäärään, on 5,88 %. Joka tapauksessa talon etu on 5,88 %, mutta puolituplauksella panostat vain puolet siitä. Suosittelen hylkäämään tämän panoksen.

Atlantic Interbetillä on täydet maksut kakkosista wildeistä (palautusprosentti 100,77 %). Luulen, että heidän korkein panoksensa kyseisessä pelissä on 50 senttiä.

Ensinnäkin haluan sanoa, että eWorld on ihan ok tietääkseni. Olen pelannut heillä, eikä minulla ole ollut ongelmia. Luulen, että he maksavat sinulle, ja tämä on vain tavallinen haitta, josta useimmat pelaajat kärsivät. Valitettavasti nettikasinot eivät yleensä ole tunnettuja nopeista voittajien maksuista. Olen itse nähnyt, että maksuajat vaihtelivat 3 päivästä (Net Club) 33 päivään (Casino on Air) noina aikoina, joita seurasin. Sanoisin, että 2 viikkoa on keskimäärin. Kahden viikon kuluttua kysyisin asiasta 3-5 päivän välein, kunnes he maksavat. Ehkä he kyllästyvät nalkutukseen ja nopeuttavat maksua. Älä ryhdy uhkailemaan tai loukkaamaan, ennen kuin näyttää siltä, ettei muuta toivoa ole. Odottaisin, kunnes 45-60 päivää on kulunut, ennen kuin pääsen tähän vaiheeseen. Kun olet sitkeä, he saattavat katkaista kaiken viestinnän. Jos kuitenkin tunnet olosi toivottomaksi, anna viimeinen tiukka varoitus. Odota muutama päivä ja tee sitten parhaasi saadaksesi oikeutta varoittamalla muita kokemuksestasi ilmoitustauluilla. Tämä neuvo ei koske pelkästään eWorldia, vaan kaikkia nettikasinoita. Muista, että useimmat näistä kasinoista toimivat Karibialla ja Keski-Amerikassa, missä ihmiset tekevät mitä tahansa kiireettömästi.

Vaikka käsittelenkin tällaisia kysymyksiä usein kysytyissä kysymyksissäni ja aiemmissa kolumneissani, kommentoin silti. Sinun on annettava minulle kovia lukuja, jotta tämä otettaisiin vakavasti. Esimerkiksi jos pelaisit 1000 kättä, odottaisit jakajalla olevan 10 tai kuvakortti näkyvissä noin 308 kertaa. Todennäköisyys sille, että todellinen luku on 50:n sisällä 308:sta, on 99,93 %. Jos olisit 50:n ulkopuolella, voisimme nostaa kulmakarvojamme, ja jos olisit vielä useammin sen ulkopuolella, voisimme todella vakavasti ottaa asian. En kuitenkaan voi tehdä paljoakaan "enemmistön" kanssa. Kerron usein kysytyissä kysymyksissäni, miten kerätään tietoja ja testataan nettihuijaamista. Lopuksi haluan sanoa, että mielestäni Boss Media pelaa reilua peliä.

He sallivat ennen varhaisen antautumisen ässää vastaan.

Ymmärtääkseni he sekoittavat kortit jokaisen käden jälkeen yhden pakan pelissä. Kun olen pelannut kuuden pakan peliä, kuuluu sekoitusääni ja näytön alareunassa lukee "sekoitus" aika ajoin. Ehkä pelasit vain yhden pakan peliä. Vaikuttaa siltä, että he tekevät tätä satunnaisina aikoina. Yhteyden katkeaminen on tunnettu ärsyttävä ongelma Unified Gaming -ohjelmistossa. Mainitsen sen itse arvostelussani. Jotkut sanovat, että äänikortin poistaminen käytöstä auttaa tähän ongelmaan.

Crucial Casinosin verkkosivusto esittelee analyysin tästä pelistä, jossa kirjoittaja väittää kannattavuusrajan olevan 53 000 dollaria. Voit lukea siitä lisää osoitteessa www.crucialcasinos.com/progressive_slots/supajax .

Tässäpä se...

Hyvä kysymys. "Triple Sevens Blackjackia" pelataan viidellä pakalla, ja pakollinen sivupanos on 1 dollaria. Seuraava on sivupanosten palautustaulukko, joka perustuu 41 227 dollarin mittariin (summa 31. elokuuta 2002).

Jos pelaaja jakaa kaksi seiskaa, yhteys katkeaa ja pelaaja aloittaa jokaisen käden yhdellä seiskalla sivupanosta varten. Pelaajan ei tulisi koskaan jakaa seiskia tässä pelissä pienillä panostasoilla (40 dollaria tai vähemmän). Talon etu sivupanoksella on 37,94 %, josta vähennetään 3,45 % jokaista mittarissa olevaa 10 000 dollaria kohden. Kun tarkistin tilanteen Golden Tiger -kasinolla 31. elokuuta 2002, mittari oli 41 227 dollaria, mikä tarkoittaa 76,30 %:n palautusta eli 23,70 %:n talon etua. Jotta sivupanoksella ei olisi talon etua, mittarin pitäisi nousta 109 862 dollariin. Tämä ei ota huomioon 0,0057 %:n kustannusta, joka aiheutuu perusstrategiasta poikkeamisesta olemalla jakamatta kahta seiskaa. Olettaen, että pelaaja panostaa 2 dollaria blackjack-käteen (minimi), mittarin pitäisi nousta 113 196 dollariin, jotta yhdistetyssä pelissä ei olisi talon etua.

Kaksi kysymystä Brooklynista peräkkäin, mitkä ovat todennäköisyydet? Parhaat videopokerin todennäköisyydet ovat Microgamingilla ja Real Time Gamingilla. Se riippuu valitsemastasi pelistä. Näistä kahdesta pidän Real Time Gaming -käyttöliittymää parempana.

On olemassa kaksi ohjelmistoa, jotka pystyvät tuottamaan lähes optimaaliset strategiat lähes mihin tahansa videopokeripeliin. Toinen on Tom Skin Video Poker Strategy Master ja toinen Jean Scottin Frugal Video Poker. Winpoker 7.0 lupaa tarjota myös tämän ominaisuuden, mutta tätä kirjoitettaessa se ei ole vielä julkaistu. En halua jakaa liian montaa videopokeristrategiaa ilmaiseksi, koska muiden asiantuntijoiden on ansaittava elantonsa myymällä videopokeriohjelmistoja tai strategiakortteja.

Tietoni perusteella suuret ohjelmistoyritykset jakavat kortit oikeudenmukaisesti ja satunnaisesti. Olen henkilökohtaisesti tutkinut Odds Onin, Infinite Casinon ja IQ Ludorumin lokitiedostoja ja havainnut niiden olevan oikeudenmukaisia. Matematiikan lait sanovat, että mitä enemmän käsiä jaetaan, sitä lähempänä todellinen tuotto on teoreettista tuottoa. Jos haluat todistaa toisin, ehdotan korttien seuraamista ja tulosten testaamista tilastollisilla testeillä. Katso lisätietoja mustalta listaltani .

Vaikka en muista sanoneeni sen pitävän paikkaansa. Todennäköisyys sille, että jakajan taskukortti on kymppi, on sama riippumatta siitä, jaetaanko se edessä (kuten Microgaming-kasinoilla) vai pelaajan vuoron jälkeen (kuten eurooppalaisilla kasinoilla). Esimerkissäsi kyllä, jakajan mahdollisuus saada blackjack kasvaa, mutta se nousisi joko pakan seuraavalla kortilla tai taskukortilla. Näkymätön kortti on näkymätön kortti, aivan samalla tavalla vaikutus on sama riippumatta siitä, polttaako jakaja kortin vai jakaako kengästä yhden kortin vähemmän. Toivottavasti tämä vastaa kysymykseesi.

Tämä on mielenkiintoista. Normaalisti talon etu on pienempi suosikin puolesta lyödessä vetoa, kuten selitän urheiluvedonlyönnin liitteessä 3. Pinnaclella he kuitenkin ilmeisesti asettavat voittolinjat niin, että jokaisella on sama talon etu. Olkoon d koiran voittolinja ja f suosikin voittolinja. Esimerkiksi jos voittolinjat olisivat +130 ja -150, niin d=130 ja f=-150. Talon etu molemmissa vedoissa Pinnaclella olisi:

1-(1 + (d/100))*(1-(100/f))/(2 + (d/100)-(100/f))

Yhden yksikön takaisin saamiseksi panostettava summa on 1/[(d/100))*(1-(100/f))/(2+(d/100)-(100/f))].

Esimerkiksi voittolinjoilla +130 ja -150 talon etu molemmilla vedoilla olisi 3,3613 % ja odotettu tuotto 1,034783 yksikön panoksella olisi 1 yksikkö.

Kivijalkakasinolla olettaisin tässä esimerkissä voittolinjojen olevan +140 ja -140, jolloin talon etu on 2,78 % suosikille ja 4,17 % koiralle. Kaikkien muiden tekijöiden pysyessä samoina tämä viittaisi siihen, että Pinnacle on hyvä paikka lyödä vetoa altavastaajista.

On huono käytäntö katsoa taaksepäin aiempaan peliin ja kysyä kertoimista. Mieluummin esitän hypoteesin ja kerään sitten tietoa sen todistamiseksi tai kumoamiseksi. Jos meidän on kuitenkin pakko, muotoilisin kysymyksesi näin: "Pelasin pankkiirin panosta 68 kertaa ja hävisin 25,95 yksikköä (44 - 0,95 * 19). Mikä on todennäköisyys hävitä näin paljon tai enemmän?"

Vastataksemme tähän kysymykseen meidän on ensin löydettävä yksittäisen panoksen varianssi pankkiirille. Tässä ovat mahdolliset lopputulokset ja niiden todennäköisyydet, kuten baccarat-osiossani on esitetty, Microgamingin yhden pakan sääntöjen perusteella.

Voitto: 45,96 %
Häviö: 44,68 %
Työntö: 9,36 %

Yksittäisen vedon varianssi on siis 0,4596*(0,95) ^{^2} + 0,4468*(-1) ^{^2} + 0,0936*0 ^{^2} - (-0,010117) ^{^2} = 0,861468877.

Näistä 68 vedon varianssi on yksinkertaisesti 68 kertaa yhden vedon varianssi eli 68 * 0,861468877 = 58,57988361. 68 vedon keskihajonta on yksinkertaisesti varianssin neliöjuuri eli 58,57988361 ^1/2 = 7,653749644.

Yhden pakan pelissä talon etu pankkiirin panoksella on 1,01 %. Joten yli 68 panoksella voit odottaa häviäväsi 0,67 yksikköä. Hävisit 25,95 yksikköä, mikä on 25,28 yksikköä odotettua enemmän. Tuloksesi olivat siis 25,28 / 7,653749644 = 3,30 keskihajontaa odotettua alhaisempi. Sitten käytät normaalijakaumataulukkoa tämän todennäköisyyden laskemiseen. Excelissä on ominaisuus tämän laskutoimituksen tekemiseen. Yksinkertaisesti sanottuna: =normdist(-3,30) missä tahansa solussa ja tulos on 0,000483424 eli 1/2069. Tämä on siis todennäköisyys hävitä yhtä paljon tai enemmän kuin sinä hävisit. Arvostan sitä, ettet esittänyt syytöksiä epärehellisyydestä. Jos kuitenkin esitit syytöksiä, en usko, että tämä todistaisi mitään. Se voitaisiin helposti selittää yksinkertaiseksi huonoksi onneksi.

Kaikki tarvitsemasi on täällä!

Pelattavana on videopokeripelini , joka korjaa virheesi.

Minulla on käsianalysaattori , jolla voin analysoida minkä tahansa käden pelaamisen.

Pelin palautuslaskurissa voin määrittää minkä tahansa pelin tuoton ja voittotaulukon.

Lopuksi on strategiatyökaluni , jolla voin luoda strategian mille tahansa pelille.

Huomautus: Tämä vastaus on päivitetty 13. marraskuuta 2013.

Kiitos kehusta. Normaalisti palautus olisi 97,107 % normaalitilassa ja 287,6532 % Shockwave-tilassa, käyttäen Cindy Liun videopokerilaskuria (ei enää saatavilla verkossa). Jos sääntöä nelosista Shockwave-tilaa kohden ei oteta huomioon, Shockwave-tilan odotusarvo on 10*(2,876532-1) = 18,76532. Lisäämällä tämän nelosen arvoon normaalissa pelissä saamme odotusarvoksi 101,43 %.

Kuten varmasti tiedät, Lucky Chance -kasino tarjoaa tämän pelin. Käyttämällä näiden sääntöjen mukaista perusstrategiaa pelaajan etu on 7,2 %! Odota, se paranee entisestään. Voit panostaa kolme kättä kerralla, joiden panos on 5 dollaria tai enemmän per käsi, ja jos saat blackjackin kaikilla kolmella, voitat progressiivisen jättipotin, joka on tällä hetkellä 18 095 dollaria. Todennäköisyys saada kolme blackjackia kolmella kädellä on 1/10552. Joten progressiivinen jättipotti on arvoltaan 1,71 dollaria lisää kättä kohden. Kahtena päivänä, kun pelasin, he tarjosivat myös 15 %:n hyvityksen tappioista, joka laskettiin aina, kun poistuit pelistä. Joten poistuin yksinkertaisesti jokaisen käden jälkeen, paitsi jos jako oli tehty tasapelinä.

Olen kuitenkin epäileväinen, jos pelaajan etu on liian suuri. Tarkistin Winner Onlinen ja huomasin, että he tarjosivat aiemmin videopokeripeliä, jossa oli 120 %:n palautusprosentti, vaikka he käyttävät nyt normaalia maksutaulukkoa. Nämä ovat kaksi varoitusmerkkiä. Lucky Chance tarjoaa 100 %:n välittömän bonuksen jopa 500 dollarin ostoksiin asti, joten laitoin heidät testiin. Tavoitteenani oli joko tienata omaisuus heidän Double Exposure -pelissään tai todistaa, että peli ei ollut reilu. Seuraavassa ovat tulokseni:

• 313 yksittäistä kättä: nettovoitto 32 yksikköä.
• Vuonna 1959 jaettiin kolme peliä yhtä aikaa: nettotappio 29 yksikköä.
• Yhteensä 2272 kättä: nettovoitto 3 yksikköä.

7,2 %:n edulla odotettu voittoni oli 163,6 yksikköä. Todennäköisyys voittaa vain 3 tai vähemmän on 12,4 %. Tässä käytetään keskihajontaa 1,17 yhdelle kädelle ja 2,68 kättä kohden, kun pelataan kolmea korttia kerrallaan. Lähteeni luvulle 1,17 on satunnainen simulaatio, jossa käytin Stanford Wongin Blackjack Count Analyzer -ohjelmaa , ja kerroin sen 2,28:lla kolmelle kädelle. Tämä perustuu tavallisen blackjackin keskihajontoihin 1 ja 3 kädellä, jotka löytyvät blackjack-liitteestäni 4 .

Tämä ei todellakaan riitä syytöksiin. Lisäksi kirjasin tuloksia kaikenlaisilla tavoilla, mutta jokainen testi näytti normaalilta. Olisin pelannut pidempään, mutta peli on erittäin hidasta ja menin rahattomaksi. Syy rahattomuuteeni oli se, että pärjäsin huonommin suuremmilla panoksilla, enkä ensimmäisten tuntien aikana kirjannut tuloksia, mutta ne eivät olleet hyviä.

Joten epäonnistuin molemmissa tavoitteissani. Olin liian skeptinen tallettaakseni uudelleen ja tuhlasin jo useita tunteja peliin. Jos kuitenkin haluat kokeilla, ole vieraani.

Olen varma, että he tienaavat edelleen rahaa pelistä pelaajien virheiden ansiosta. Vegasissa on myös videopokeria, jonka palautusprosentti on yli 100 % optimaalisella strategialla. Jälleen kerran kasino laskee pelaajien virheiden varaan pudottaakseen heidät alle 100 %:n. Useimmissa peleissä, jotka maksavat yli 100 %, etu on niin pieni, ettei pelin pelaaminen elantona ole vaivan arvoista. Jos kuitenkin aiot pelata joka tapauksessa, voit yhtä hyvin hankkia parhaat mahdolliset kertoimet.

Kiitos kehusta. Todennäköisyys sille, että floppi on kaikki samanväriset kortit, on combin (26,3) / combin (52,3) = 2600/22100 = 2/17 = 11,765 %. Tämän vedon odotettu tuotto on (2/17) * 7 - (15/17) = -1/17 = -5,882 %.

Kyllä, jos annat sähköpostiosoitteesi kasinolle, he varmasti lähettävät sinulle sähköpostia. Hyvämaineiset kasinot kuitenkin lopettavat, jos kysyt. Vähemmän hyvämaineiset kasinot eivät ainoastaan markkinoi itseään, vaan myös jakavat osoitteesi muiden kanssa. NetGaming-kasino myi minut pornografian roskapostittajille. Bodog antaa sinun pelata antamatta sähköpostiosoitettasi, kuten Wager Works -kasinot, kuten Hard Rock Casinolla. Muuten, Casino Meisterillä on uusi sivu kasinoiden roskapostin torjunnasta. Verkkosivun ylläpitäjäni kertoo omista ongelmistaan kasinoiden roskapostin kanssa VegasClick.comissa. En ole koskaan nähnyt Kleopatraa verkossa. On harvinaista, että nettikasinolla on samoja kolikkopelejä kuin kivijalkakasinoilla.

Kun huomaan, että kasino ei pelaa reilusti, en yleensä mene takaisin tarkistamaan, ovatko he lopettaneet. Joskus teen niin, jos kasino pyytää, ja minusta tuntuu, että ongelma on saattanut olla vahinko. Seuraavassa on perusstrategia, joka perustuu äärettömiin pakoihin, joissa jakaja jää pehmeälle 17:lle ja jakaa toiset kortit. Tarkoitan toisten korttien jakamisella sitä, että jos kolmas kortti, ja vain kolmas kortti, rikkoisi jakajan, se ohitetaan ja pelataan seuraava kortti, olipa se mikä tahansa. Muuten peli jatkuu normaalisti. Talon etu tässä pelissä olisi 9,3 %. Ennen pyysin lahjoituksia, mutta sain niitä niin vähän, että lopetin pyytämisen. Nyt sivusto saa joka tapauksessa mukavasti tukea mainostuloista.

Päivitin juuri urheiluvedonlyönnin liitteeni 4 ja lisäsin siihen Millennium-teaserit sekä uudemmat tiedot. Tässä on talon etu teasereissa, mukaan lukien Millennium-kertoimet ja se, onko valinta joukkueen vai kokonaistuloksen perusteella.

Vastatakseni kysymykseesi, 6 pisteen teaserin voittamiseksi kokonaisvoittotodennäköisyyden tulisi olla yli 50 %, joten valintaa kohden teaserin kattamisen todennäköisyyden pitäisi olla 0,5:n neliöjuuri, joka on 70,71 %. 6,5 pisteen teaserin voittamiseksi todennäköisyys vetoa kohden olisi 52,38 % eli 0,5238 ^{± 0,5} = 72,37 % valintaa kohden.

Ehkä ymmärsit väärin blackjack-liitteessäni 10 esittämäni asian. Yhteenvetona voidaan todeta, että ellet ole korttienlaskija, korttien sekoittaminen jokaisen käden jälkeen on hyvä asia, toisin kuin jaetun kortin käyttäminen. Talon etu pienenee 0,02 % kuuden pakan pelissä ja 0,11 % yhden pakan pelissä, kun kortit sekoitetaan jokaisen käden jälkeen.

Kyllä. Olettaen, että palkkio maksetaan vain voitosta, se tulisi soveltaa panossummaan, ei voittosummaan.

10 dollarin ostopanos numeroille 3 tai 11 maksaisi 29,50 dollaria ja numeroille 2 tai 12 59,50 dollaria. Talon etu numeroille 3 tai 11 on 1,25 % ja numeroille 2 tai 12 0,71 %.

Korttien polttamisella ei ole vaikutusta perusstrategiapelaajaan. He luultavasti tekevät tämän estääkseen korttienlaskijoita. He voisivat kuitenkin yhtä hyvin sekoittaa kortit aiemmin. Korttien laskemisen kannalta tärkeää on nähtyjen korttien lukumäärä, sillä ei ole väliä, ovatko näkymättömät kortit poltettuja vai leikatun kortin takana.

Kiitos kehusta. Vastaus riippuu siitä, miten bingosivusto määrittää jättipotin. Jos se on prosenttiosuus myytyjen korttien kokonaismäärästä, kuten yleensä on, sillä ei olisi mitään merkitystä. Jos voittajalle on kuitenkin kiinteä palkinto, on parempi pelata yksi peli kerrallaan, ettei kilpaile itseään vastaan.

Microgamingin ponttoonpeliin on tehty kaksi merkittävää sääntömuutosta. Ensinnäkin jakaja jää pehmeälle 17:lle, joka on pelaajalle 0,47 % arvoinen. Toiseksi, ässää ei nosteta eikä jaeta uudelleen, mikä on jakajalle 0,49 % arvoinen. Nämä kaksi sääntöä siis lähes kumoavat toisensa. Kokonaisuudessaan talon etu on 0,39 % oikealla strategialla, mikä on mainittu Microgaming-osiossani .

Kiitos, että harkitset heitä. Bodogin pääkonttori sijaitsee Vancouverissa. He kokevat lain mukaan kyseenalaisiksi, voivatko he ottaa vastaan vetoja muilta kanadalaisilta, joten he päättävät olla moitteettomia eivätkä tee niin.

Kyllä, Bodog todellakin maksaa tasatilanteessa 9:1. Olettaen, että pakkaa on kahdeksan, talon etu laskee 14,360 prosentista 4,844 prosenttiin.

Ole hyvä. Onpa pirun nerokas peli. Pohjimmiltaan pelaaja pelaa perinteistä Texas Hold'emia kahta bottia vastaan, paitsi että riverin jälkeen ei panosteta. Pelaajan eduksi on olla viimeisenä. Kasinon eduksi on, että kaksi bottia tekevät yhteistyötä. Pohjimmiltaan heikomman käden botti luovuttaa, ja pelaajalle jää pelata vain vahvempaa bottia vastaan. En ole vielä analysoinut tätä peliä, joten pelkäänpä, että olet yksin.

Kyllä, täytyy olla. Cryptologic- nettikasinot ovat tarjonneet peliä Vegasin säännöillä jo vuosia. Ne tarjoavat myös version, jossa käännät kortit pöydässä yksi kerrallaan, mutta voit pelata sen läpi vain kerran. Kuten Microsoft Vegasin säännöissä, pelaaja saa takaisin viisinkertaisen panoksensa jokaisesta pinoon asettamastaan kortista. Panostaisin siihen peliin koko päivän, jos voisin.

Heillä on myös baccarat ja ruletti ilman talon etua, joten se ei voi olla täysin syy. Teoriani on, että se on tapa saada pelaajat ovesta sisään. Heidän pääkasinollaan on paljon enemmän pelejä ja korkeammat panosrajat. Olen varma, että jotkut Zero Loungen pelaajista vaeltavat lopulta tavalliselle kasinolle.

Todennäköisyys sille, että tapahtuma, jonka todennäköisyys on p, tapahtuu x kertaa n mahdollisesta tapahtumasta, on combin (n,x) × p × ^x × (1 - p) ^(nx) . Tässä tapauksessa p=4/9, x=4 ja n=20. Tässä on todennäköisyys kaikille mahdollisille kenttäheittojen määrälle 20:stä:

Laskemalla yhteen 0–4, todennäköisyys on 2,12 %. Joten tämä olisi voinut helposti tapahtua reilun pelin aikana.

Olen samaa mieltä laskutoimituksistasi. Näiden tapausten keskiarvo on 95,46, mikä tarkoittaa 4,54 %:n talon etua 100 dollarin panokseen verrattuna. Ei ole olemassa mitään strategiaa, joka auttaisi tai vahingoittaisi sinua. Voit yhtä hyvin lentää ohi pelin.

Aloitetaan Joker Poker -pelistä tasolla 4. Kerroin voitot etukäteen kahdeksalla saadakseni 8x kertoimen tasolla 4. Oikeassa alakulmassa olevassa solussa näkyy 8,36-kertainen panos tasoa kohden. Tämä tarkoittaa, että jos pääset tasolle 4, se on 8,36-kertainen panoksesi arvoinen kyseisellä tasolla.

Seuraava taulukko on Deuces Wild -pelille tasolla 3. "Tämä taso" -sarakkeen voitot on kerrottu etukäteen neljällä tason 3 4x kertoimelle. "Tulevat tasot" -sarake näyttää tasolle 4 etenemisen arvon. "Kokonaisarvo" näyttää yhdistetyn arvon, nykyisen ja tulevan. Oikeassa alakulmassa oleva solu näyttää 8,00-kertaisen panoksen palautuksen tasoa kohden. Joten jos pääset tasolle 3, loppupeli (tasot 3 ja 4 yhteensä) on 8-kertaisen panoksen arvoinen tasoa kohden.

Seuraava taulukko on All American -pelin tasolla 2. "Tämän tason" sarakkeen voitot on kerrottu etukäteen kahdella tason 2 2x-kerrointa varten. "Tulevat tasot" -sarake näyttää tasolle 3 etenemisen arvon. "Kokonaisarvo" näyttää yhdistetyn arvon, nykyisen ja tulevan. Oikeassa alakulmassa oleva solu näyttää 5,63-kertaisen panoksen palautuksen tasoa kohden. Joten jos pääset tasolle 2, loput pelistä (tasot 2-4 yhteensä) ovat 5,63-kertaisen panoksen arvoisia tasoa kohden.

Lopputaulukko on Jacks or Better -pelin tasolle 1. "Tulevat tasot" -sarake näyttää tasolle 2 etenemisen arvon. "Kokonaisvoitto" näyttää yhdistetyn arvon, nykyisen ja tulevan. Oikeassa alakulmassa näkyy 3,60-kertainen panos tasoa kohden.

Joten tämä peli on arvoltaan 3,603417 yksikköä olettaen optimaalisen strategian. Sinun on kuitenkin panostettava 4 kolikkoa pelataksesi, jolloin tuotto on 90,1 %.

Aluksi ajattelin, että pelaajan pitäisi pelata aggressiivisemmalla strategialla 2000x Royal-käteispottia tavoitellessaan kuin 1000x Royal-käteispottia tavoitellessaan. Se ei kuitenkaan pidä paikkaansa. Ajatuksen yhden välistrategian käyttämisestä sekä ensimmäiselle että toiselle Royal-käteispotille ehdotti minulle videopokeriasiantuntija Bob Dancer. Bob kertoo minulle ajatelleensa tämän strategian käyttöä silloin, kun Flush Attack -pelit olivat yleisiä. Fiksut pelaajat käyttivät samaa välistrategiaa sekä tavallisessa että Flush Attack -tilassa sen sijaan, että olisivat vaihtaneet strategioita pelitilojen välillä. Kun hän oli tehnyt ehdotuksensa, suoritin analyysin nähdäkseni, oliko hän oikeassa.

Tarkastellaan kokonaisodotustuottoa, jos pelaaja pelasi 1000x kuninkaalliskertoimen perusteella ensimmäisessä kädessä ja 2000x toisen kädessä. Käyttämällä videopokerilaskuriani löydämme kuningasvärisuoran todennäköisyyden 1000x kuninkaalliskertoimeen perustuvalla strategialla 1:43 617, tuoton ollessa 0,999205. Kuningasvärisuoran todennäköisyys 2000x kuninkaalliskertoimeen perustuvalla strategialla on 1:40 776 kädellä, tuoton ollessa 1,022934. Kokonaistuotto kahden kuninkaallisen käden jälkeen on (0,999205 × 43 617 + 1,022934 × 40 776) / (43 617 + 40 776) = 1,010670.

Tehdään nyt sama, mutta strategialla, joka perustuu koko ajan 1500x kuninkaalliseen voittoon. 1500x strategialla, mutta todellisella kuninkaallisella voitolla 1000, kuninkaallisen voiton todennäköisyys on 1:42 209 ja tuotto on 0,998969. 1500x strategialla, mutta todellisella kuninkaallisella voitolla 2000, kuninkaallisen voiton todennäköisyys on edelleen 1:42 209, mutta tuotto on 1,022661. Kokonaistuotto kahden kuninkaallisen voiton jälkeen on (0,998969 × 42209 + 1,022661 × 42209) / (42209 + 42209) = 1,010815. 101,08 % on suurempi kuin 101,07 % kahdella erillisellä strategialla, mikä vahvistaa, että tasapainoinen strategia on oikea tie. Sama periaate, jossa oletetaan keskimääräisen voiton olevan 1,5 kertaa normaali voitto, pätee kaikkiin tämän kampanjan videopokeripeleihin.

Cryptologic-nettikasinoilla on tällainen peli nimeltä Bonus Video Poker , jossa poisheitetyt kortit laitetaan takaisin pakkaan. Pelin 40-20-9-6 Jacks or Better -voittotaulukko palauttaa 95,2642 % ennen uudelleenarvonnan bonusominaisuutta, jota en käsittele tässä. Perinteisessä videopokerissa kyseinen voittotaulukko palauttaisi 98,2534 %. Joten tässä esimerkissä poisheitettyjen korttien laittaminen takaisin pakkaan maksaa pelaajalle lähes 3 %. Epäilen kuitenkin vahvasti, että näin todella tapahtuisi automaatilla Atlantic Cityssä.

Tätä kysymystä käsiteltiin kumppanisivustoni Wizard of Vegasin foorumilla.

Käyttämällä blackjackin talon etulaskuriani saan talon eduksi 0,82 % ennen blackjackin 2-1-kertoimen ja tuplaamatta jättämisen huomioimista. 2-1 blackjackissa on pelaajalle 2,26 %:n arvoinen. Tuplaamatta jättäminen on jakajalle 1,37 %:n arvoinen.

Eli pelaajan etu on 0,82 % -2,26 % + 1,37 % = 0,07 %.

Tätä kysymystä käsiteltiin kumppanisivustoni Wizard of Vegasin foorumilla.