Velho suosittelee
-
$11000 Welcome Bonus -
UP TO $777 BONUS -
$3000 Welcome Bonus
Peliautomaatit - RNG-ajoitus
Pelaat kolmen kolikon peliautomaattia. Pelaat vain kahdella kolikolla kerrallaan. Päävoitto on voitettu. Olisiko peli soinut siinä vaiheessa, jos olisit pelannut yhdellä kolikolla vai kolmella kolikolla?
Jos olisit laittanut peliin yhden tai kolme kolikkoa, tulos olisi todennäköisesti ollut täysin erilainen. Kone arpoo jatkuvasti satunnaisia numeroita, ja numerot, jotka arvottiin sillä hetkellä, kun pyöräytit kiekkoja, määräävät tuloksen. Joten jos olisit pelannut vähemmän tai enemmän kolikoita, olisit pyöräyttänyt kiekkoja eri hetkellä ja siten tulos olisi ollut erilainen.
Hei Shack, en ole käynyt sivustolla vähään aikaan ja halusin vain kehua sinua uudesta tyylikkäästä ulkoasusta. Tiedän, että halusit aluksi pysyä erossa bannereista, mutta ne auttavat kyllä maksamaan laskut, eikö niin?
Onnittelut myös uudesta työstä Casino Playerilla, nautin sivustosta ja satunnaisista bj21-postauksistasi. Koska työskentelen alalla – tosin en kolikkopelien parissa – minulla oli sellainen käsitys, että uudemmissa kolikkopeleissä satunnaislukugeneraattori pysähtyy heti ensimmäisen kolikon pudottua, joten sillä ei oikeastaan ole väliä, pelaatko 1, 2 vai 3 kolikolla – symbolit asettuvat samaan riviin. Onko minua informoitu väärin? Edellisen vastauksesi mukaan ilmeisesti olen. Jatkakaa hyvää työtä, niin pysyn yhteydessä, kiitos ja parhaat toivotukset.
Kiitos ystävällisistä sanoistasi, Dave. Olet oikeassa, että raha sai minut lopulta hyväksymään bannerit. Ymmärtääkseni kun pelaaja painaa nappia pyörittääkseen rullia, arvotaan sillä hetkellä satunnaisia numeroita, jotka määräävät, mihin rullat pysähtyvät ja lopulta mitä voitat. Panostettujen kolikoiden määrällä ei ole väliä.
Kuinka monta numeroa satunnaislukugeneraattori (RNG) valitsee jokaiselle pyöräytykselle kolikkopelissä? Onko se kolme numeroa (yhden jokaiselle rullalle) vai yksi numero, joka on yhdistetty ainutlaatuiseen symboliyhdistelmään kaikille kolmelle rullalle?
Kone valitsee yhden numeron jokaiselle rullalle.
Tämä on mahtava verkkosivusto! Tiedoksi - Eräs kaveri missasi Megabucks-jättipotin (7,9 miljoonaa dollaria) eilen, koska hänellä oli vain kaksi kolikkoa pelissä. Milloin satunnaislukugeneraattori (RNG) pysähtyy ja määrittää tuloksesi tietääksesi? Jos se pysähtyy ensimmäiseen kolikkoon, hän on menettänyt sen. Jos se pysähtyy viimeiseen kolikkoon, tulos olisi voinut olla täysin erilainen. Arvaukseni on, että pysähtymisajan asettaa yksittäinen valmistaja, eikä ole olemassa säännöksiä, jotka kertoisivat milloin se pitäisi tehdä. Mietin vain, tiesitkö toisin.
Kiitos kehusta. Pelin lopputulos määräytyy, kun pelaaja aloittaa pyöräytyksen. Peli arpoo jatkuvasti satunnaisia numeroita, vaikka sitä ei pelattaisikaan. Satunnaiset numerot, jotka valitaan sillä hetkellä, kun painiketta painetaan kiekkojen pyörittämiseksi, määräävät, mihin kiekot pysähtyvät, mikä puolestaan ratkaisee pelaajan voiton. Joten jos pelaaja olisi panostanut kolme kolikkoa, hän olisi painanut nappia eri hetkellä, mikä olisi johtanut erilaiseen lopputulokseen.
Oletko huomannut, että IGT-peleissä oikean rullan ohi katsoessasi koneen sisällä on 4–5 laskuria, joissa lukee ”kolikot sisään, kolikot ulos, jättipotit” tai vastaava teksti? Haluaisin vain tietää, millaisia kokemuksia sinulla on näistä laskureista. Onko olemassa mitään keinoa saada niistä hyödyllistä tietoa? Kiitos ajastasi.
Ei, tuo tieto ei auta sinua lainkaan. Todennäköisyytesi ovat aina samat jokaisella pyöräytyksellä, laskureista riippumatta.
Olen kuullut, että peliautomaatissa on laitonta aiheuttaa tahallaan liian monta läheltä piti -tilannetta. Voitko kertoa minulle, mitä tiedät tästä?
Vastatakseni kysymykseesi kysyin asiaa hyvin verkostoituneelta pelialan konsultilta, ja hän sanoi, että Nevadan määräysten mukaan yksi kiekon pysähdyspaikka ei saa olla painotettu yli kuusi kertaa enemmän kuin sen vieressä olevat pysähdykset. Joten jos jättipottisymbolin painotus olisi yksi ja molempien viereisten tyhjien symbolien painotus olisi kuusi, niin läheltä piti -tilanteita olisi 12 jokaista kertaa kohden, kun kiekko pysähtyy jättipottisymboliin. Tämä olisi suurin sallittu läheltä piti -ilmiö. Omat tulokseni, jotka on yksityiskohtaisesti kuvattu kolikkopeliautomaattini liitteessä 1, tukevat tätä teoriaa hyvin. Punainen tuplaseisonta oli eniten maksava symboli, ja näin tyhjiä symboleja sen ylä- ja alapuolella noin 5–6 kertaa useammin:
Double Strike -todelliset tulokset
| Symboli | Kela 1 | Kela 2 | Kela 3 |
| Tyhjä | 250 | 248 | 291 |
| Tuplapunainen 7 | 52 | 51 | 55 |
| Tyhjä | 259 | 292 | 262 |
Sama lähde sanoi, että New Jersey ja Mississippi ovat todennäköisesti ottaneet käyttöön Nevadan määräykset.
Tämä ei ole peliteoriaan liittyvä kysymys, mutta ajattelin, että koska vastaat deittailukysymyksiin, voisit hoitaa tämän. Näin hiljattain unta, jossa istuin avoimen peliautomaatin ääreen. Olin ottamassa pelaajakorttiani taskustani, kun eräs mies tuli takaani ja laittoi rahaa koneeseen. Sanoin hänelle, että se oli minun koneeni, painoin nostopainiketta ja annoin hänelle kupongin. Hän sanoi, että hänellä oli silmä koneessa ja koska hän oli saanut rahansa ensin, se oli hänen koneensa. Käännyin soittamaan peliautomaatin työntekijälle, ja samalla hän laittoi rahansa takaisin sisään, painoi nappia ja voitti jättipotin. Unessani meillä oli sitten riitaa siitä, kuka saa rahat, se, jolla selvästi oli kone ja joka aikoi pelata sillä, vai se, joka laittoi rahat koneeseen pyytämättä. Ymmärrän, että tämä on outo tilanne, mutta kumpi mielestäsi voittaisi väittelyn?
Ymmärtääkseni se, joka painaa nappeja, saa rahat. Kysyin tästä Brianilta, joka auttoi edellisen kysymyksen kanssa. Tässä on mitä hän kirjoitti, ja olen samaa mieltä.
Kuvatussa tilanteessa henkilö, joka laittoi rahat peliin ja painoi nappeja, saisi jättipotin.
Minusta tässä kysymyksessä on mielenkiintoista se paradoksi, että ilman tätä sattumanvaraista kohtaamista jättipottia ei todennäköisesti olisi koskaan voitettu.
Kuten tiedät, kolikkopelin satunnaislukugeneraattori toimii jatkuvasti, vaikka kone ei olisi käynnissä. Joten vaikka yksi pelaaja tuntee itsensä huijatuksi, hänen onnistumisensa johtaa lopulta pyöräytyspainikkeen painamiseen juuri sillä millisekunnilla, kun satunnaislukugeneraattori oli voittoyhdistelmässä. Joten jos yksi pelaaja on suostunut, ei ole koskaan olemassa jättipottia, josta taistella.
Olen käyttänyt sivustoasi murtaakseni myyttejä ja vedonlyöntijärjestelmiä monien ystävieni kanssa, ja todisteesi voittavat aina päivän. Vaaleanpunaisessa pantteri (ja joissakin muissa) pelissä on bonuskierros, joka näyttää kuvia sisältävän ruudun, josta voit valita. Joidenkin symbolien takana on kolikkomääriä ja toisten symboli, joka päättää bonuskierroksen. Kun bonustaulu on näkyvissä, symbolien sijoittelua ei voi muuttaa, eihän?
Kiitos avustasi vedonlyöntijärjestelmiä vastaan taistelussa. Ensinnäkin haluan sanoa, etten ole koskaan työskennellyt suuressa peliautomaattiyrityksessä, enkä tunne tätä suoraan. Tiedän kuitenkin, että monet alan ihmiset ja ne, joihin luotan, ovat tästä aiheesta samaa mieltä.
Ymmärtääkseni kaikissa elektronisissa peleissä, kuten videosloteissa, videopokerissa ja videokenossa, tulos määräytyy yleensä sillä hetkellä, kun teet päätöksen. Samaan aikaan mahdollisia tuloksia sekoitetaan jatkuvasti tuhansia kertoja sekunnissa. En voi puhua kaikkien peliautomaattien puolesta, mutta uskon, että suurimpien yhdysvaltalaisten pelivalmistajien kohdalla tulos ei ole ennalta määrätty, vaan riippuu tarkasta mikrosekunnista, jonka painat nappia aloittaaksesi pelin.
Ensinnäkin, rakastan sivustoa, erittäin informatiivinen! Tausta: Kun satunnaislukugeneraattoria (RNG) käytetään tiettyjen voittojen määrittämiseen rajalliselle joukolle, kuten miljoonalle raaputusarvalle, RNG voidaan ohjelmoida poistamaan maksamattomia tai lisäämään maksullisia valintoja, jotta voittajat jakautuvat tasaisemmin koko luotuun rajalliseen korttijoukkoon. Tavoitteena on ylläpitää tasaisempi jakauma korteissa sekä vaadittu voittoprosentti. Onko tämä näin, vai voidaanko tämä ohjelmointi tehdä Nevadassa? Keskiarvojen laki osoittaisi, ettei tälle ole tarvetta, mutta eikö teoriassa ole mahdollista, että allekirjoitettu 97 %:n kolikkopeli voi maksaa 95 % yhtenä vuonna ja 99 % seuraavana vuonna, ellei RNG:hen tehdä jotain kontrollia?
Kiitos ystävällisistä sanoista. Raaputusarpoja ja pull tab -arvoja voidaan todellakin tulostaa erissä. Näissä erissä on tietty numero kutakin voittoa kohden, ja koko erän palautus on täsmälleen valmistajan tarkoittama. Joissakin lainkäyttöalueissa, joissa vain pull tab -arvot ovat sallittuja, tulos voidaan näyttää pelaajalle videomonitorilla kolikkopelin tai videopokeripelin muodossa. Nevadassa kolikkopelit eivät kuitenkaan toimi näin. Jokainen peli on täysin riippumaton menneisyydestä. Kone, joka on ohjelmoitu tuottamaan keskimäärin 97 %, voi todellakin maksaa alle 95 % tai yli 99 % vuoden aikana, varsinkin jos sitä ei pelata paljon.