Peliautomaatit - Takaisinmaksuprosentit

Ei, kertoimet ovat samat kellonajasta riippumatta.

Useimmat peliautomaatit tarjoavat yleensä kannustimen pelata maksimimäärä kolikoita. Esimerkiksi kahdella kolikolla voi voittaa 2 000 dollaria jättipotissa, mutta kolmella kolikolla 5 000 dollaria. Jos siis on olemassa mittakaavaetuja edistävä kannustin, tuotto on suurempi maksimikolikkopanoksella. On kuitenkin mainittava, että useimmat kasinot pyrkivät kasvattamaan kolikkopeliensä teoreettista tuottoa niiden nimellisarvon kasvaessa. Joten saatat olla parempi panostaa yhden kolikon 1 dollarin peliautomaattiin kuin neljä kolikkoa neljännesdollarin peliautomaattiin.

Neuvoisin kolikkopelin valintaan pelaamaan yksinkertaista, pienempää peliä. Ei mitään hienoilla kylteillä tai valtavalla näytöllä varustettua. Viime kädessä pelaajat maksavat siitä pienemmän tuoton muodossa.

Mielenkiintoinen kysymys. Olen varma, ettei tuo viitannut takaisinmaksuprosenttiin, 37 % olisi aivan liian vähän. "Osumatiheys" on todennäköisyys, että pelaaja voittaa mitä tahansa.

Olen melko varma, että Megabucksin kertoimet ovat samat kaikkialla. Se on "omistettu peli", mikä tarkoittaa, että kasino ja kolikkopelintekijä (IGT) jakavat voitot. Ymmärtääkseni kolikkopelintekijä asettaa tällaisille omille peleilleen yleensä noin 88 %:n palautusprosentin, eikä kasinoilla ole vaihtoehtoa löyhempään tai tiukempaan versioon.

Uskon, että Onnenpyörä-peli, jossa on suuri jättipotti, on myös oma peli. Videopokerin kertoimet määräytyvät voittotaulukon mukaan. Esimerkiksi 9-6 Jacks or Better -pelissä voittoprosentti on 99,54 %, olettaen optimaalisen strategian ja äärettömän määrän peliaikaa, riippumatta siitä, missä kone on tai kuinka monta kättä pelaaja saa arvonnassa.

Olet oikeassa, minun on mahdotonta tietää sitä ilman Microgamingin tietoja kiekkojensa painotuksista. Olen pyytänyt joiltakin suurilta ohjelmistoyrityksiltä tällaisia tietoja, mutta toistaiseksi kukaan ei ole antanut mitään. Voin kuitenkin kertoa, että kaikkien Golden Palacen kolikkopelien keskimääräinen palautusprosentti maaliskuussa 2000 oli 95,67 %. Tämä tieto on saatavilla Golden Palacen verkkosivuilla, napsauta Price Waterhouse Coopersin kuukausittaista voittokatsausta.

Olettaisin, että kertoimet ovat samat kaikilla Microgamingin kasinoilla. Kaikki kasinot todennäköisesti tallettavat rahaa samalle tilille, jolta jättipotti maksetaan. Tällä tavoin yksittäisen kasinon, josta jättipotti osui, ei tarvitse kaivaa omaa taskuaan, kun joku voittaa. Keskitason voitot maksaa todennäköisesti kasino itse.

Minimivaatimus koskee kaikkia automaatteja. Joku Carson Cityn, Nevadan pelivalvontalautakunnan jäsen kertoi minulle, että jokaisen osavaltion automaatin on täytettävä vähimmäispalautusprosentti. Ainoa poikkeus, hän sanoi, ovat jotkut antiikkiset automaatit Virginia Cityssä.

Toisin kuin useimmissa kolikkopeleissä, tässä pelissä on erityyppisiä voittoja panostettujen kolikoiden määrän mukaan. Ensimmäinen kolikko mahdollistaa pienet, usein esiintyvät "palkki"-voitot, 2–60. Toinen kolikko mahdollistaa suuremmat "seiskan" voitot 100–500. Kolmas kolikko kaksinkertaistaa seiskan voitot, paitsi että se oikeutti pelaajan myös progressiiviseen jättipottiin, jossa on kolme kuumaa seiskaa.

Näiden pelien ohjelmointitapa on antaa pelaajalle hieman korkeampi tuotto jokaisesta lisäpanoksesta. Esimerkiksi ensimmäisen kolikon tuotto voi olla 92 %, toisen 93 % ja kolmannen 94 %. Vaikuttaa siltä, että yhden kolikon tuotto olisi hyvin alhainen pienten voittojen vuoksi, mutta näitä voittoja tapahtuu useammin kuin seiskien voittoja.

Nevadassa määräysten mukaan kolikkopelien on teoriassa maksettava vähintään 75 %:n voittoprosentti. Jopa lentokentän pelit, joissa on erittäin tiukat panokset, maksavat silti vähintään 85 %. Olen melko varma, että minkä tahansa panostetun kolikkomäärän tuotto Blazing Sevensissä on alan normien mukainen.

Intialaiset kasinot ovat yleisesti ottaen itsesäänneltyjä. Yleensä on olemassa heimokomissio, joka käsittelee kiistoja, mutta viime kädessä komission jäsenet tietävät, kummalla puolella heidän leipään voi tulla.

Älä oleta minkäänlaista minimituottoa peliautomaateille. Taloustieteen perusteet kuitenkin sanelisivat, että pelaajat aistisivat liian alhaisen tuoton, eivätkä he todennäköisesti palaisi, jos he jatkuvasti menettäisivät liikaa rahaa liian nopeasti. Peliautomaattien löysääminen ja kiristäminen kuin jojo olisi huonoa liiketoimintaa ja aikaa vievää.

Äänitasohypoteesisi kuulostaa mielenkiintoiselta, en ole koskaan ajatellutkaan tuota.

Kasinot eivät itse asiassa ohjelmoi kasinoita maksamaan tiettyä prosenttiosuutta, vaan ne määrittävät rullien painotuksen siten, että teoreettinen tuotto on heidän haluamansa. Lyhyellä aikavälillä todellinen tuotto voi olla joko paljon suurempi tai pienempi kuin teoreettinen tuotto. Matematiikan lait kuitenkin sanelevat, että todellinen tuotto on sitä lähempänä teoreettista tuottoa, mitä enemmän yrityksiä on.

Näissä videopelikoneissa jokainen ruutu on painotettu samalla tavalla. Millä tahansa rivillä on yhtä suuri todennäköisyys tuottaa mikä tahansa yhdistelmä. Näin ollen tuotto on sama riippumatta pelattujen kolikoiden määrästä.

Tuotto on 99,0251 %.

Fyysisesti peliautomaatin palautuksen muuttamiseksi tarvitsee vain vaihtaa sisällä oleva EPROM-siru. Olettaen, että kasinonjohtajalla oli kaikki EPROM-sirut, kuten he mielestäni joskus tekevät, he voisivat tehdä muutoksen itse. Suuremmassa lainkäyttöalueella muutoksesta olisi kuitenkin ilmoitettava peliviranomaisille, puhumattakaan sisäisestä paperityöstä. Satunnaislukugeneraattori on vakio, eli ohjelman tekemät satunnaisluvut määräävät palautuksen.

Yleisesti ottaen, mitä korkeampi kolikkoarvo, sitä parempi tuottoprosentti. Omassa tutkimuksessani olen kuitenkin nähnyt paljon poikkeuksia, erityisesti dollariautomaatteja, jotka maksoivat alle neljännesdollarin.

En tiedä, olivatko voittomahdollisuudet silloin paremmat vai eivät. Ne toimivat samalla tavalla kuin nyt, paitsi että jokaisella pysähdyksellä jokaisella kiekolla oli yhtä suuri mahdollisuus. Hyvin varhaisissa peleissä ei maksettu rahaa, vaan purukumia, mikä selittää joidenkin nykyaikaisten peliautomaattien palkkisymbolit (purukumitikut) ja hedelmät (maut).

Minulta on kysytty näistä Pohjois-Carolinan peliautomaateista niin monta kertaa, että minua houkuttaa lentää sinne vain nähdäkseni ne itse. Kyllä, jos niissä annettaisiin jokaisen symbolin todennäköisyys jokaiselle kiekolle, optimaalinen strategia ja tuotto voitaisiin laskea melko helposti. En kuitenkaan ole koskaan itse asiassa nähnyt tällaista taulukkoa enkä ole koskaan laskenut kertoimia.

Täydellisellä pelillä 5/4-prosenttisen voittotaulukon palautus on itse asiassa 92,78 %. Edelleen yksi huonoimmista voittotaulukoista, joista olen koskaan kuullut. Oletko kokeillut Greektown-kasinoa Detroitissa? En tiedä, mitä pelejä heillä on, mutta tiedän, että heidän vartijansa ovat poistaneet useita voittavia videopokerin pelaajia rakennuksesta, mukaan lukien vanhan naisen, joka sai kuninkaallisen potin automaatilla, jonka voittotaulukko oli 97 %. Heillä täytyy olla jotain niin hyvää, että voittajat kannattaa heittää ulos.

Selvitetään ensin, mitä termi "pidä" tarkoittaa. Elektronisissa peleissä se tarkoittaa pelin teoreettista tuottoa. Sekä videopokerissa että kolikkopeleissä jokainen peli on satunnainen ja riippumaton kaikista aiemmista peleistä. Matematiikan lait sanelevat, että jopa riippumattomissa kokeiluissa otoskoon kasvaessa todellinen tuotto pyrkii lähemmäksi teoreettista keskiarvoa eli pidä-arvoa. Joten vastoin yleistä uskomusta, kone ei koskaan kuumene tai kylmene palatakseen tasapainoon. Puhumattakaan termistä "sykli". Se on huonosti nimetty alan termi koneen sisällä olevien satunnaislukugeneraattoreiden mahdollisten tulosten lukumäärälle. Valitettavasti termi on levinnyt vain hämmentämään sekä alemman tason työntekijöitä että pelaajia. Vastoin yleistä myyttiä, syklejä ei ole, ja jälleen kerran jokainen peli on yhtä satunnainen ja riippumaton kaikista muista peleistä.

Ei usein. Toisin kuin yleisesti uskotaan, kasinot eivät kiristä koneita viikonloppuisin tai ruuhkan aikana. Täällä Las Vegasissa kasinoiden on täytettävä lomake joka kerta, kun ne muuttavat pelin prosenttiosuutta. Useimmilla peliautomaattien hallinnoijilla, joiden kanssa olen keskustellut, on käytäntö siitä, mikä kolikkosumma vastaa mitäkin tuottoa. Mielestäni todennäköisin syy prosenttiosuuden muuttamiseen olisi omistajan ja/tai johdon muutos, mitä ei tapahdu usein.

96,7 % koskee panosten kokonaismäärää, ja siirtomaksut koskevat yleensä vain talletuksia ja/tai nostoja. Pelaajat käyttävät yleensä samaa rahaa ja siten panostavat paljon enemmän kuin tallettavat. Kuten käsittelin 18. syyskuuta 2005 antamassani kolumnissa, pelaaja voisi panostaa noin 1,5 miljoonaa dollaria 10 000 dollarin pelikassalla ja panostaa kerrallaan 5 dollaria blackjackissa. Tässä tapauksessa kasino tekisi voittonsa 1,5 miljoonan dollarin panosten perusteella, mutta maksaisi kuluja vain 10 000 dollarin perusteella.

Kuulemani mukaan kaiken, mitä peliautomaatilla voi määrittää, voi määrittää etänä palvelimen kautta. Tämä koskee myös teoreettista tuottoprosenttia. Useimmat kasinot kuitenkin raportoivat, että peliautomaatin teoreettisen tuoton muuttaminen vaatii paljon paperityötä.

Vaikka peliautomaatin palautusnäppäinten siirtäminen ylös ja alas olisikin vaivatonta, minusta tuntuu salaliittoteorialta ajatella, että kasinot tekisivät niin pelaajakohtaisesti. Asuessani täällä Vegasissa kuulen kaikenlaisia teorioita siitä, kuinka pitkälle kasinot menevät voittaakseen, kuten pumppaamalla happea ja soittamalla aliäänistä mantraa, joka sanoo "häviä, häviä, häviä". Nämä ovat vain kaupunkitarinoita. Useimmat kasinot uskovat aivan oikein, että jos annat pelaajalle hyvän kokemuksen ja reilun uhkapelin, hän palaa aina takaisin. Kuten sanotaan, lampaan voi teurastaa vain kerran, mutta sen voi keritä monta kertaa. (Verkkosivustoni ylläpitäjä Michael Bluejay, joka on kasvissyöjä, yritti saada minut käyttämään tätä analogiaa: "Voit takavarikoida kaikki lampaan rahat vain kerran, mutta voit pakottaa sen viemään sinut keilaamaan monta kertaa.")

Nevadan pelivalvontalautakunnan mukaan tämä tarkoittaa, että jokaisen kyseisen pankin peliautomaatin teoreettisen tuoton on oltava vähintään 97,4 %. Yleisen käsityksen mukaan vain yhden koneen on oltava asetettu 97,4 %:iin tai että kokonaiskeskiarvon on oltava 97,4 %. Olen kuitenkin vakaasti sitä mieltä, että molemmat käsitykset ovat vääriä, ainakin täällä Nevadassa.

Se riippuu. Jos kolikkopeliä voi pelata millä tahansa kasinon laitteella, mukaan lukien videopokeri, se voi olla arvoltaan 99 senttiä dollarilta tai enemmän videopokeritarjonnasta riippuen. Esimerkiksi MGM Mirage -kasinot antavat 1 dollarin ilmaisen kolikkopelin jokaista ansaittua pistettä kohden. Sitä voi käyttää missä tahansa MGM Mirage -pelaajakorttiin liitetyn kasinon laitteessa. Useimmat MGM Mirage -kohteet tarjoavat 9/6 Jacks tai paremman , joten 1 dollarin arvoinen ilmainen kolikkopeli on oikealla strategialla 99,54 senttiä.

Joskus ilmaisia kolikkopelejä on kuitenkin pelattava tietyillä kampanjakoneilla, jotka eivät hyväksy rahaa. Tällaisen ilmaispelin arvoa on vaikea arvioida tarkasti, mutta yleensä se on hyvin pieni. Esimerkiksi Las Vegas World myi aiemmin "1000 dollarin" lomapaketteja 400 dollarilla. Väitetystä 1000 dollarin arvosta 600 dollaria oli kampanjapeliautomaattien pelaamista. Bob Dancer kirjoittaa kirjassaan " Million Dollar Video Poker ", että hän teki tämän tarjouksen useita kertoja, ja arvioi ilmaispelin arvon olevan noin kymmenen senttiä dollarilta.

Se näyttää pelaamasi pelin tietyn tuoton.

Oletetaan, että keskihajonta on 10,8. Saan sen punaisesta, valkoisesta ja sinisestä pelistä, joka on kuvattu peliautomaattisivullani . Keskiarvon keskihajonta n pyöräytyksen aikana on keskihajonta panosta kohden jaettuna n:n neliöjuurella. Tässä tapauksessa 10,8 / 10 000 ^0,5 = 0,108. Ero 93 %:n ja 91 %:n välillä 10 000 pyöräytyksellä on vain 18,5 % yhdestä keskihajonnasta. Jotta keskiarvon keskihajonta olisi vain 2 %, tarvitsisit 291 600 pyöräytyksen otoksen. Peliautomaattien keskihajonta vaihtelee huomattavasti, joten näihin lukuihin kannattaa suhtautua varauksella.

Ei, ei ole. En pidä siitä sen enempää kuin sinäkään. Mielestäni pelaajan pitäisi voida tietää säännöt ja/tai kertoimet siitä, mihin hän lyö vetoa. Muut ovat kysyneet minulta, auttaisiko tai soveltuisiko osavaltion tiedonsaantioikeuteen vetoaminen. Epäilen, että se auttaisi tai soveltuisi asiaan. Sikäli kuin tiedän, ainoa paikka, jolla on tällainen oikeus tietää, saattaisi olla Hollanti. Minulle kerrottiin, että Amsterdamissa tiedot virtuaalisesta kiekkojen strippauksesta ilmoitetaan pienissä korteissa koneissa. Teoriassa kertoimet voisi laskea näiden tietojen ja voittotaulukon avulla.

Ei. Saadaksesi arvion siitä, kuinka löysät kasinon kolikkopelit ovat, sinun pitäisi tietää palautettujen rahojen suhde panostettuihin rahoihin. Tämä suhde olisi tyypillisesti noin 92 %. Pelkän maksetun summan kertominen ei ole lainkaan hyödyllistä. Ajatellaanpa Circus Circuksen väitettä, että he maksavat 26 miljoonaa dollaria kuukaudessa. He eivät paljasta, kuinka paljon pelaajat panostavat saadakseen nuo 26 miljoonaa dollaria. Entä jos he panostavat 35 miljoonaa dollaria? Se olisi 71,43 %:n palautus, mikä olisi kamalaa.

Yhteenvetona totean, etten tiedä, pitäisikö minun olla vihainen siitä, mitä pidän harhaanjohtavana mainontana, vai masentunut siitä, että ihmiset lankeavat sen ansaan.