WOO logo

Videopokeri - Deuces Wild

Tarkistin odotetut voitot eri Deuces Wild -pelien maksuaikatauluista, mutta en löytänyt etsimääni aikataulua. Voitteko kertoa minulle odotetun voiton Deuces Wild -pelissä seuraavan aikataulun mukaisesti?

Kuningasvärisuora - 840
Neljä kakkosta - 200
Villi kuninkaallinen - 20
Viisi samanlaista - 12
Värisuora - 9
Neloset - 5
Täysi talo - 3
Huuhtelu - 2
Suora - 2
Kolmoset - 1
Tekisin tämän itse, mutta en pysty käyttämään tarvittavia ohjelmia, koska en ole Windows-käyttäjä.

Ben alkaen Henderson, Nevada

Tuotto on 99,0251 %.

Huomasin, että täyden voiton Deuces Wild -strategiataulukossasi tuo yksi pari (ei kakkosta) on listalla korkeammalla kuin kaksi paria. Tarkoittaako tämä, että jos minulle jaetaan kaksi paria, minun pitäisi aina hylätä kolme korttia ja pitää vain yksi pareista? Jos näin on, miten päätän, minkä parin pidän?

Dean alkaen Toronto, Canada

Kyllä, sinun tulisi pitää vain toinen kahdesta parista. Ainoa poikkeus tähän kahden parin sääntöön on, jos sinulla on myös kolme kuningasvärisuoraa vastaan. Sillä ei ole väliä, kumman parin pidät. Tämä on yksi harvoista tilanteista taitopelien joukossa, joissa optimaalisella strategiapelaajalla on jonkin verran vapaata tahtoa. Henkilökohtaisesti pidän aina korkeamman parin, jotta en hidasta itseäni yrittäessäni päättää.

Miten minun pitäisi pelata seuraavat kädet Deuces Wild -videopokerissa, jos sekä väri että neloset maksavat 4:1? (1) kaksi paria, (2) kakkonen ja kaksi samaa maata olevaa korkeaa korttia

Marvin

Oletan, että loput voittotaulukosta ovat samat kuin täyden voiton kakkosilla ja wildillä . Tässä tapauksessa (1) pidä kaksi paria, (2) pidä kakkonen ja molemmat korkeat kortit.

Onko olemassa nettikasinoita, joissa on Dueces Wild -peliä, ja millä kasinolla on parhaat voitot Dueces Wild -pelistä? Kiitos.

Mike alkaen Montana

Atlantic Interbetillä on täydet maksut kakkosista wildeistä (palautusprosentti 100,77 %). Luulen, että heidän korkein panoksensa kyseisessä pelissä on 50 senttiä.

Ajoin Deuces Wild -videopokeriohjelmaasi. Minulla oli seuraavat kortit: pata QJ8 ja ruutu T7. Valitsin nelosen suoran sisäpuolelle ja pidin QJT8:n. Neuvo palasi ja suositteli, että pitäisin JT87:n ja hylkäisin Q:n. Tämä näyttää olevan yksi niistä tilanteista, joissa on kaksi peliä samalla EV:llä (samanlainen kuin tapauksessa, jossa sinulla on kaksi paria ja tarvitset vain yhden parin).

Dan alkaen Albany, New York

Olet oikeassa. Sisäsuoran voi saada kahdella tavalla, ja molemmilla on sama odotusarvo. Anteeksi, että ohjelmani moitti sinua, minun pitäisi korjata se.

Tämä on erinomainen sivusto, erittäin mielenkiintoinen ja informatiivinen. Kun kävin läpi Deuces Wild -videopokerin pelilistaa, en ymmärtänyt, mitä rangaistuskortilla tarkoitetaan. Voisitko selittää?

Steve alkaen Parma, Ohio

Kiitos kehusta. Kirjoitin juuri uudelleen selitykseni rangaistuskorteista. Mielestäni aloittelevien pelaajien ei pitäisi käyttää strategiaa, joka ottaa rangaistuskortit huomioon. Niille, joiden on pelattava lähes täydellisesti, tässä on selitykseni: "Rännistökortti on potentiaalisesti hyödyllinen hylätty kortti. Esimerkiksi jos pelaajalla on 3 kuningaskorttia vastaan ja 4 värikorttia vastaan, oikea pelitapa on pitää kolme kuningaskorttia vastaan ja hylätä neljäs maata oleva kortti. Hylättyä maata olevaa korttia kutsutaan värin rangaistuskortiksi, koska sitä olisi voitu käyttää värin täydentämiseen. Hylätty kortti "rangaistaan" pelaajan todennäköisyyttä muodostaa värisuora "vähennetään". Joskus rangaistuskortit voivat vaikuttaa rajatapauspeleihin. Esimerkiksi jos pelaajalla on samaa maata oleva 10 ja kuningas, eikä muita saman maan kortteja, eikä 9, jätkä, kuningatar tai ässä, pelaajan tulisi pitää kaksi kuningasvärisuoraan asti. Tämä on kuitenkin vain marginaalisesti parempi kuin kaiken hylkääminen. Jos pelaajalla olisi vain yksi samaa maata oleva kortti tai mikä tahansa kortti, jota voitaisiin käyttää suoran täydentämiseen, värin tai suoran muodostamisen todennäköisyys laskisi, mikä laskisi kokonaisodotetun tuoton alle kaiken hylkäämisen. Joten siinä tilanteessa pelaajan tulisi olla tietoinen rangaistuskorttien vaikutuksesta."

Kävin pelaamassa Deuces Wild -videopokeria. Voittokertoimet vaihtelivat melkoisesti monien peliautomaattien välillä. Yksikään voittokertoimista ei vastannut niitä, joita olet analysoinut pelaajan kannalta edulliseksi. Johtuiko tämä siitä, että kasinot näkivät voittostrategiasi ja muuttivat sen seurauksena kertoimia pelaajan kannalta epäedullisemmiksi? Jos on, kiitos paljon, Wizard!

Larry alkaen Somerset, New Jersey

Epäilen olevani suoraan vastuussa, mutta voitaisiin väittää, että kaltaiseni uhkapeliasiantuntijat (erityisesti Bob Dancer) pilasivat videopokerin. Jos asiantuntijat eivät kuitenkaan opettaisi oikeaa strategiaa, vain he tietäisivät, miten pelataan oikein.

Minulla on laskettavana jotakin mielenkiintoista. Pelasin Deuces Wild -videopokeria, kun minulle jaettiin "roskaa". Kun heitin kaikki viisi korttia pois, sain neljä kakkosta nostossa, 1 000 kolikkoa! Mikä on todennäköisyys sille, että neljä kakkosta ilmestyy nostossa sen jälkeen, kun kaikki viisi korttia on heitetty pois? Kiitos ajastasi ja jatka hyvää työtä verkkosivustosi parissa! PS Vaihdoin samalla koneella Deuces Wild Bonus Pokeriin ja minulle jaettiin kolme wildia 4&5 ruutusuoralla. Heitin 4&5 pois ja sain neljä kakkosta ässällä, jolloin sain vielä 2 000 kolikkoa! Mikä onnenkone! Tämä oli Soboba Casinolla Etelä-Kaliforniassa.

Anthony Saucedo

Ei ongelmaa. Pakassa jäljellä olevista 47 kortista on combin(47,5)=1533939 tapaa järjestää viisi korttia. Näistä 43 tapauksessa saat neljä kakkosta (viidennellä kortilla on 47 - 4 = 43 mahdollisuutta). Joten todennäköisyys saada neljä kakkosta nostettaessa on 43/1533939 = 1/35673 = 0,000028032. Todennäköisyys saada neljä kakkosta kolmen säilyttämisen jälkeen on (47 - 1) / combin(47,2) = 46/1081 = 0,0426. Videopokeriliitteessäni 5 näet, miten todennäköisyysjakauma deuces wild -muodossa riippuu minkä tahansa käden nostettujen korttien lukumäärästä. Esimerkiksi 2,62 % kaikista neljästä kakkosesta saadaan saamalla kaikki neljä nostettaessa. Tämän todennäköisyys millä tahansa kädellä on 0,000005. Lisätietoja yhdistelmäfunktiosta on pokerin todennäköisyyksiä käsittelevässä osiossani.

Kakkosten villinä pelaaminen: jos minulla on kolme kakkosta, mikä on todennäköisyys saada neljä kakkosta vaihdolla? Entä jos minulla on kaksi kakkosta?

anonyymi

Jos sinulla on kolme kakkosta, on 46 tapaa saada toinen kakkonen ja yksi kortti. Pakassa jäljellä olevista 47 kortista kaksi on valittavissa seuraavasti: combin(47,2)=10⁸⁷. Todennäköisyys saada neljä kakkosta nostettaessa, kun sinulla on kolme kakkosta, on 46/10⁸⁷ = 4,26 % = 1/23,5. Jos sinulla on kaksi kakkosta, on 45 tapaa saada kaksi kakkosta lisää ja yksi kortti. Kolme korttia 47:stä on valittavissa seuraavasti: combin(47,3)=16⁸⁷. Todennäköisyys saada neljä kakkosta nostettaessa, kun sinulla on kaksi kakkosta, on 45/16⁸⁷ = 0,28 % = 1/360,33.

Onko videopokerissa koskaan hyvä idea "tuplata panoksia"?

anonyymi

Totta kai. Tuplaus on yksi harvoista panoksista, joilla ei ole talon etua. Samasta syystä kuin suosittelen kertoimia crapsissa, pidän tuplauksesta videopokerissa. Jos kuitenkin pelaat peliä, jonka palautusprosentti on yli 100 %, en suosittele sitä. Myös, jos vatsasi ei ole tarpeeksi vahva tuplausominaisuuden mukanaan tuomaan lisävolatiliteettiin, sinun ei pitäisi pelata sitä. On myös mielenkiintoista huomata, että kivijalkakasinoilla käteispalautus ei koske tuplauspanoksia, mutta Playtechin nettikasinoilla saat 0,1 % käteistä kaikista panoksista, mukaan lukien tuplaus.

Näen, että täyden panoksen Deuces Wild -videopokeripelin tuotto on 100,76 % verkkosivustosi strategialla. Tämä on tietenkin äärettömällä peliajalla. Kysymykseni kuuluu, kuinka monta kättä sinun pitäisi pelata saadaksesi kyseisen tuoton, sanotaan vaikka 90 %:n varmuudella?

ps Mistä löydän full pay full pay deuces wild -pelin Vegasissa?

anonyymi

Ei ole olemassa lukua, joka antaisi sinulle 90 %:n todennäköisyyden saavuttaa tai ylittää tuo prosenttiosuus. Vaikka mitä enemmän pelaat, sitä lähemmäksi tuottosi pääsee 100,76 %:iin, noin puolet ajasta se on sen yläpuolella ja puolet ajasta sen alapuolella. Ehkä parempi kysymys onkin, kuinka monta kättä minun pitäisi pelata, jotta minulla olisi 90 %:n todennäköisyys päästä 100,66 %:iin?

Täyden voiton Deuces Wild -käden keskihajonta on 5,08. Otoksen keskiarvon keskihajonta on 5,08/sqr(n), jossa n on jakojen lukumäärä. Ohitan loput laskutoimitukset vastaukseen, joka on 42 383 720 jakoa. Se on paljon! Oletetaan, että tavoitteesi on yksinkertaisesti voittaa 90 %:n todennäköisyydellä. Silloin tarvitsisit vain 733 790 jakoa. Tämä on silti paljon, mikä osoittaa, kuinka epävakaa pelikassasi on lyhyellä aikavälillä. Yleinen kaava Excelissä, jossa otoksen tuotto on vähintään x todennäköisyydellä p, on (normsinv(1-p)*5,08/(1,0076-x))^2. Ensimmäisessä esimerkissäni kirjoittaisit seuraavan mihin tahansa soluun:

=(NORM-JAKAUMAN KÄÄNT(1-0,9)*5,08/(1,0076-1,0066))^2

Tätä kaavaa voidaan käyttää missä tahansa pelissä sijoittamalla siihen oikea keskihajonta kättä kohden.

Luulen, että kaikissa Stations- ja Fiesta-kasinoissa on täysillä voittoprosenteilla varustetut kakkoset ja wildit vain neljänneskolikoissa. Myös Green Valley Ranchilla. Kun muutin Vegasiin kolme vuotta sitten, se oli paljon helpompi löytää.

Luulen lukeneeni jostain, että jos joku keksii järjestelmän, jossa on vain 1 %:n pelaajaetu, 1 000 dollarista voisi helposti tehdä 1 000 000 dollaria. Mutta joissakin videopokereissa on 0,77 %:n pelaajaetu, miksi ette muuta sitä vaikkapa 770 000 dollariksi tai jotain? Johtuuko se siitä, että kerrallaan ei voi panostaa enempää kuin 5 dollaria ja se veisi AIVAN liikaa aikaa? Kiitos. Ja ai niin, sanoin sen aiemmin, ja sanon sen uudestaan, RAKASTAN sivustoanne!!

anonyymi

Kiitos! Kyllä, sanoin aiemmin, että jos minulla olisi vedonlyöntijärjestelmä, jossa olisi vain 1 %:n etu, voisin muuttaa 1 000 dollaria 1 000 000 dollariksi yksinkertaisesti jauhamalla tuon edun. Tämä olisi mahdollista myös videopokerissa, mutta se veisi paljon kauemmin, koska 0,77 %:n edun peli (täysi voitto deuces wildeilla) löytyy vain neljännestasolta. Olettaen, että pystyt pelaamaan 1 000 kättä tunnissa (nopeus, jonka harvat voivat saavuttaa) ja pelaat täydellisesti, se johtaisi keskimääräisiin 9,63 dollarin tuntituloihin. 1 000 000 dollarin saavuttaminen vaatisi 11,86 vuoden tauotonta työskentelyä. 1 000 dollarin panos olisi myös erittäin alirahoitettu neljännesvideopokerin pelaamiseen, joten vararikon riski olisi melko suuri. Pöytäpelissä olisi nopeampi saavuttaa 1 000 000 dollaria samalla edulla, koska pelaaja voi panostaa enemmän.

Mikä on todennäköisyys pelata 14 000 kättä kakkosia wildeinä saamatta neljää kakkosta?

anonyymi

Kakkosten ja wildien osiostani näemme, että neljän kakkosen todennäköisyys yhdessä kädessä on 0,000204. Joten todennäköisyys sille, ettei yhdessä kädessä saa neljää kakkosta, on 1 - 0,000204 = 0,999796. Todennäköisyys sille, että 14 000 kättä pelataan ilman neljää kakkosta, on 0,999796 , 14 000 = 5,75 %.

Miten progressiivinen jättipotti vaikuttaa voittoprosenttiin täyden maksun Deuces Wild -peliautomaatissa? Esimerkiksi täyden maksun ei-progressiivisessa peliautomaatissa Royal Flush -pelin voittoprosentti ilman Deuces-peliä on 4000 kolikkoa. Tämän peliautomaatin voittoprosentti on 100,76. Miten voittoprosenttiin vaikuttaa, jos Royal Pays -pelissä on 4400 kolikkoa?

anonyymi

Olettaen, että strategiaa ei muuteta jokaista 100 lisäkolikkoa kohden jackpotissa, tuotto kasvaa 0,044 %. Joten 4 400 kolikon jackpotin tuotto olisi 100,762 % + 4 * 0,044 % = 100,939 %.

Katselin videopokeriosiotasi ja arvioin "Full Pay" Deuces Wild -pelin, jonka palautus on 100,76 % optimaalista strategiaa käytettäessä. Alla on kuitenkin lueteltu RTG:n "Sevens Wild" -peli, jota olen pelannut Inet-Betillä ja Bodogilla. Tämä voittotaulukko on identtinen "Full Pay" Deuces Wildin kanssa lukuun ottamatta värisuoraa, joka maksaa itse asiassa 10/1 eikä 9/1. Eikö tämän pitäisi antaa odotettu tuotto yli 100,76 %, eikä alla lueteltua 99,11 %? Tiedätkö, olenko unohtanut jotain?

Ken alkaen Tallahassee, Florida

Syy siihen, miksi kakkosten wild-peli maksaa enemmän, on se, että kakkonen ei yleensä ole yhtä arvokas kuin seiska. Tämä johtuu siitä, että seiskan ympärillä on enemmän tapoja muodostaa suoria ja värisuoria. Joten kakkosten wild-peli on suurempi muutos kuin seiskien wild-peli. Kuten osoitan Anything's Wild -osiossani saman voittotaulukon alla, kakkosten wild-pelin tuotto on 96,76 %, kun taas seiskien wild-peli on vain 94,13 %.

Täysillä maksulla pelatussa kakkos-wild-pokerissa kuningasvärisuoran saamisen todennäköisyys on noin 1/40 000. Voitaisiinko sanoa, että 5-pelissä todennäköisyys olisi viisi kertaa helpompi eli 1/8 000?

TS alkaen Santa Barbara

Lähes. Jos useampi kuin yksi kuninkaallinen per jako viiden pelin vedossa lasketaan yhdeksi havaituksi, havaintoja on hieman alle viisi kertaa niin usein. Tämä johtuu siitä, että kuninkaallisten kokonaismäärä on viisinkertainen, mutta joskus ne kasaantuvat samaan peliin, yleensä silloin, kun saat kuninkaallisen jaossa ja siten viisi vedossa.

Seuraava taulukko näyttää todennäköisyyden saada kuninkaallinen kortti yhdellä pelikerralla kuninkaallisen kortin lukumäärän mukaan olettaen täyden voiton optimaalisen strategian.

Kuningasvärisuoran todennäköisyys yhden pelin videopokerissa

Kortti hallussa Kaupan todennäköisyys Tasapelin todennäköisyys Kokonaistodennäköisyys
0 0.19066396 0.0000014 0.00000027
1 0 0.00000561 0
2 0.01969711 0.00006167 0.00000121
3 0.01299751 0.00092507 0.00001202
4 0.0003309 0,0212766 0.00000704
5 0.00000154 1 0.00000154
Kokonais 0.22369101 0 0.00002208

Tämä taulukko osoittaa, että 22,37 % ajasta sinulla on mahdollinen kuninkaallinen veto. Loput ajasta kuninkaallinen on mahdoton, esimerkiksi siksi, että sinulla on villi kortti tai pari. Oikeassa alakulmassa oleva solu osoittaa, että kuninkaallisen kokonaistodennäköisyys on 0,00002208 eli 1/45282.

Seuraava taulukko näyttää saman asian, mutta 5-pelillä ja ainakin yhden kuninkaallisen todennäköisyyden.

Kuningasvärisuoran todennäköisyys 5-pelin videopokerissa

Kortti hallussa Kaupan todennäköisyys Tasapelin todennäköisyys Kokonaistodennäköisyys
0 0.19066396 0.00000698 0.00000133
1 0 0.00002803 0
2 0.01969711 0.00030832 0.00000607
3 0.01299751 0,0046168 0.00006001
4 0.0003309 0.10195134 0.00003374
5 0.00000154 1 0.00000154
Kokonais 0.22369101 0 0.00010268

Huomaa, että ainakin yhden kuninkaallisen kortin saamisen todennäköisyys on 0,00010268. Tämä on 4,65 kertaa yhtä korkea kuin yhden pelin todennäköisyys. Syynä tähän on se, että ainakin yhden kuninkaallisen kortin saamisen todennäköisyys on aina alle viisinkertainen yhden pelin korttiin verrattuna. Esimerkiksi yhden pelin korttiin osuvan kuninkaallisen kortin todennäköisyys on 1/47. Viiden pelin korttiin osumisen todennäköisyys on kuitenkin 1-(1-(1/47)) 5 = 0,101951341, mikä on noin 4,79 kertaa korkeampi.

Hei, ensinnäkin haluan onnitella sinua upeasta sivustostasi. Todella mielenkiintoista. Minulla on kysymys Deuces Wildin "optimaalisesta" strategiastasi . Liitteissäsi tästä pelistä sanot, että sinun tulisi pitää kaksi samaa maata olevaa korttia tai hylätä kaikki riippuen siitä, mitä sinulla on hylättävänä. Liitteessä 1 antamassasi esimerkissä käsi on K , Q , 3♣ , 4 , 7 Tässä tapauksessa kaikki kortit tulee hylätä. Jos saat saman käden ja viimeisenä korttina on 8d (7d:n sijaan), sinun tulee pitää samaa maata olevat Kh ja Qh. Kysymykseni kuuluu, mitä eroa sillä on? Hylkäämäsi kortit (3c, 4d, 7 tai 3c,4 ,8 ) todennäköisyys saada kuningasvärisuora (tai värisuora tai jopa mikä tahansa muu) näyttää minusta samalta. Koska sinulla on jo kaksi korttia kuningasvärisuoraan, miksi et pitäisi niitä, jotka sinulla on hylkäyksen aikana?

Alain P. alkaen Paris

Kiitos. Olen vastannut rangaistuskorttikysymyksiin aiemmin, mutta koska se on tärkeä käsite, teen sen uudelleen. Olet oikeassa siinä, että kuninkaan ja kuningattaren pitämisen odotusarvo on sama molemmissa käsissä. Kaiken heittämisen arvo on kuitenkin hieman suurempi 7d:llä kuin 8d:llä. Tarkemmin sanottuna, jos heität kaiken 7:llä... Suoran saamiseen on 1 606 tapaa, ja 8d:llä niitä on vain 1 591. Mitä enemmän hylkäyskorttisi ovat hajallaan, sitä vaikeampaa on saada suora nostokortilla. Tämä nimenomainen tapaus on hyvin rajatapaus. Nuo 15 ylimääräistä tapaa saada suora heittämällä seiska nostaa kaiken heittämisen arvon kahden pitämisen ja kuninkaallisen väliin jäämisen yläpuolelle. Samasta syystä kuuden pakan blackjack-pelissä tuplaat A2:n viitosen, mutta et nelosen kanssa. Tuplaamisen arvo on sama molemmissa tapauksissa, mutta osumisen arvo on suurempi nelosen kanssa, mikä nostaa sen tuplaamisen arvon yläpuolelle.

Pelasin triple play -kakkosilla ja olin innoissani saadessani neljä kakkosta. Pidin kakkoset, heitin kuningattaren pois ja painoin vetonappia. Minulle maksettiin tietenkin sen mukaisesti, mutta vieressäni istuva muukalainen säikähti sanoen, että minun olisi pitänyt pitää kuningatar uuden kortin nostamisen sijaan. Hän mainitsi syyksi sen, että toimintahäiriöt mitätöivät kaikki voitot. Pitäisikö minun tulevissa tilanteissa olla todella huolissani tällaisista toimintahäiriöiden mahdollisuuksista?

Eric alkaen Las Vegas

Ei. Toimintahäiriöt kaikissa videopohjaisissa peleissä ovat erittäin harvinaisia. Liikkuvia osia sisältävissä kolikkopeleissä ne ovat todennäköisempiä, mutta silti luokkaa yksi miljoonasta. Videopokerissa pelin aikana tapahtuvat toimintahäiriöt ovat käytännössä ennenkuulumattomia. Syynä kaikkien viiden kortin pitämiseen neljällä kakkosella on yleensä se, että muuten saatat pitää vääriä kortteja painamalla nappeja väärin. Mielestäni tällaisen inhimillisen virheen todennäköisyys on paljon suurempi kuin toimintahäiriön todennäköisyys.

Jos paikallinen kasino tarjoaa minulle 10 dollaria ilmaista pelirahaa ja vaatii sitten minun lisäävän dollarin aktivoidakseni sen, kuinka paljon tarjous on teoriassa arvoinen? Sain tämän tarjouksen postikortissa Sunset Station Casinolta.

Mike F. alkaen Henderson, NV

Tarjouksen arvo on 10,77 dollaria, koska Sunset Stationissa on täysi voitto deuces wild -symboleille, joiden palautus on 100,76 % (lähde: VPfree.com ). Ensin panostettavaa rahaa kutsutaan "siemenrahaksi". Sinun ei tarvitse itse asiassa pelata sitä. Kun painat "jaa", panostamasi summa vähennetään 10 dollarin ilmaispeliominaisuudesta. Jos saat jotain takaisin, se lisätään oikean rahan saldoosi. Jos panostat täsmälleen 10 dollariin asti, voit nostaa oikean rahan saldon ilman, että koskaan varsinaisesti panostat siemenrahaa. Henkilökohtaisesti pidän siemenrahan vaatimusta ärsyttävänä. Jos aiot pelata vain ilmaispelin, se on ylimääräinen hankaluus. Wynn and Venetianissa ilmaispelin keräämiseen ei vaadita siemenrahaa.

Koska Royal-käden todennäköisyys täyden voiton deuces wild -kädessä on noin 1/49 000, mikä on todennäköisyys saada tasan kaksi 6 000 kädestä? Vaimoni ja minä palasimme juuri Red Rockista, jossa tein tämän.

Don alkaen Raleigh

Kuninkaallisen kortin saamisen todennäköisyys on itse asiassa 1/45 282 kättä kohden. Todennäköisyys saada tasan kaksi kuninkaallista korttia 6 000 kädessä on yhteensä (6000,2)×(1/45282) 2 ×(45281/45282) 5998 = 0,007688177 eli 1/130.

Oletetaan, että pelaat bonus deuces wild -peliä (tai mitä tahansa muuta peliä, jossa oikea strategia on pitää ja nostaa vain yksi pari kahdesta jaetusta parista). Kun pelaat tätä peliä Spin Pokerissa 9 kuviolla ja samanarvoisilla pareilla, onko kunkin parin sijainnilla mitään merkitystä sille, mikä pari tulisi pitää, ja jos on, mitkä ovat parhaat ja huonoimmat positiot pitää?

Joe alkaen Denver

Muiden lukijoiden tiedoksi, joskus Deuces Wild -peleissä todennäköisyys on parempi kuin kahden parin. Tämä pätee täyden voiton Deuces Wild -peleihin (100,76 %) ja kaikkiin yleisiin bonus-Deuces-pelien versioihin, joissa täyskäsi maksaa 3. Tämän tarkka laskeminen olisi erittäin työlästä ja aikaa vievää. On kuitenkin helppo nähdä, että rullilla 1, 2, 4 ja 5 yhdeksän voittolinjaa kulkevat jokaisen position läpi kolme kertaa. Rullalla 3 ylin ja alempi positio ylittyvät kuitenkin vain kaksi kertaa ja keskimmäinen positio viisi kertaa. Keskimmäisen sarakkeen sisältävän parin pitäminen alentaa volatiliteettia. Niissä 20 prosentissa tapauksista, joissa keskimmäinen sarake on yksittäinen, pitäisin parin, jos se koostuu sarakkeista 1 ja 5 tai 2 ja 4, jos mahdollista. Jos se ei ole mahdollista, pidä pari sarakkeissa 1 ja 2 tai 4 ja 5, jos mahdollista. Muuten sillä ei ole väliä, kumpi pari sinulla on.

Oletetaan, että kasinolla on videopokeripeli, jonka kertoimet ovat yli 100 %, mutta pelaaja saa pelata sitä vain, kunnes saa yhden kuninkaallisen kortin. Pitäisikö strategiaan tehdä muutoksia?

Arnold

Jos haluat olla perfektionisti, kyllä. Katsotaanpa esimerkiksi täyden voiton kakkos-wildeja. Normaalisti palautus on 1,00762 ja kuninkaallinen wild-symboli osuu kerran 45 282 käden välein. Tämä tekee odotetusta voitosta 45 282 × (1,00762 - 1) = 345,05 panosyksikköä. Suuremman odotetun voiton saavuttamiseksi suosittelen vähemmän aggressiivista kuninkaallista strategiaa pelattujen käsien kokonaismäärän lisäämiseksi.

Tässä tapauksessa voitto maksimoidaan noudattamalla strategiaa, joka perustuu 450:n kuninkaalliseen voittoon. Tämä laskee todellisen tuoton 1,007534:ään ja kuninkaallisen todennäköisyyden 1:een 46415:stä, jolloin odotettu voitto on 46415 × (1,007534 - 1) = 349,68. Ylimääräiset 4,6 panosyksikköä eivät välttämättä ole eri strategian opettelun vaivan arvoisia.

Löytääksesi optimaalisen tavoitekuninkaallisen arvon, voit käyttää videopokerilaskuriani ja pienentää kuninkaallisen kortin voittoa, kunnes kokonaistuotto on mahdollisimman lähellä yhtä. Siinä vaiheessa se on kuin pelaisit ilmaiseksi, kunnes saat kuninkaallisen kortin, jolloin saat bonuksen kuninkaallisesta kortista. Täyden voiton deuces wild -esimerkissä bonus on 800-450=350.

Tilanne ei ole täysin hypoteettinen. Peliautomaattien tuottajat ovat tunnetusti kieltäneet etuoikeutettuja pelaajia pelaamasta videopokeria, ja yleensä tällaisia pelaajia taputetaan olkapäälle pian kuninkaallisen kortin osumisen jälkeen.

Joissakin uhkapelikirjoissa sanotaan, että oikea Kellyn panos on etu/varianssi. Sinä kuitenkin sanot, että se on vain arvio ja oikea vastaus on maksimoida pelikassan odotettu logaritmi panoksen jälkeen. Kysymykseni kuuluu, kuinka paljon virhettä varianssiapproksimaatiossa on?

Larry alkaen Las Vegas

Etu/varianssi on melko hyvä approksimaatio. Katsotaanpa esimerkiksi täyden voiton Deuces Wild -kärkiä . Varianssikaavan mukaan panoksen tulisi olla 0,000295 kertaa pelikassa. Tarkka Kellyn kaava antaa tulokseksi 0,000345 kertaa pelikassa.