WOO logo

Videopokeri - Voittotaulukot

Pelaan 8/5-bonuspeliautomaatilla, joka maksaa 1 199 dollaria kuningasvärisuorasta ja tuplaa neljästä 8:sta normaalin bonusaikataulun lisäksi neljästä 2:sta, 3:sta, 4:stä ja ässästä. Pelikorttini ja maksimikolikkomäärä vaaditaan. Onko tämä 100 %+?

Malcolm alkaen Laughlin, Nevada USA

1199 dollarin voitto on huvittava, juuri alle 1200 dollarin rajan, jonka ylittyessä kasinon olisi ilmoitettava voitosta Yhdysvaltain verovirastolle (IRS). Winpoker 6 -ohjelmisto mahdollistaa räätälöityjen pelien analysoinnin. Tässä tapauksessa palautus on 100,0079 %.

Voivatko kasinot muuttaa tavallisen videopokerin todennäköisyyksiä? Voidaanko peli esimerkiksi ohjelmoida siten, että tietyt kortit voidaan kopioida, jolloin tuloksen todennäköisyys pienenee, vai ovatko kertoimet samat jokaisessa pokeripelissä ja kasinot vain muuttavat voittotaulukkoa pienentääkseen voittoa?

James alkaen U.S.

Nevadassa on tiukka sääntö, jonka mukaan jokaisella kortilla on oltava sama todennäköisyys tulla jaetuksi. Useimmat muut lailliset lainkäyttöalueet noudattavat myös tätä sääntöä. Kaikki lainkäyttöalueet eivät kuitenkaan ole täysin laillisia. Kasinot voivat laillisesti muuttaa kertoimia muuttamalla maksutaulukkoa.

Casino Niagaran videopokeriautomaateissa ei ole progressiivisia jättipotteja. Stanford Wongin mukaan, jos 8/5 neljänneksen videopokeriautomaatissa ei ole vähintään 2 200 dollarin jättipottia viiden neljänneksen pelaamisen jälkeen, älä pelaa. Mikä on mielipiteesi tästä?

Gordon Maska alkaen Lewiston, New York

Olettaen, että pelaisit perinteistä 8/5-strategiaa, esimerkissäsi tuotto olisi 99,68 %. Jos kuitenkin pelaisit optimaalista strategiaa tämän jättipotin saavuttamiseksi, tuotto olisi 100,08 %. Joten Wong ei ollut väärässä.

Sinulla on optimaalinen strategia Jacks or Better -videopokeriin tietylle maksutaulukolle. Harjoittelin muutaman tunnin leikkirahalla pelattavalla ohjelmallasi – olen valmis kokeilemaan oikeaa peliä – sain kuningasvärisuoran noin 500 käden jälkeen (noin 350 dollaria tappiolla). Pelkään oppia tätä strategiaa, jos Casino Niagaralla ei ole samaa maksutaulukkoa. Onko sinulla optimaalinen strategia "kaikille" maksutaulukoille? (Oletan, että niiden välillä on merkittävä ero). Simuloiko leikkirahalla pelattava ohjelmasi "todellista maailmaa"? Miksi oletat maksimikolikkopanoksen? Muuttuuko maksutaulukko?

George alkaen Clarence, USA

Epäilen, että Casino Niagaralla olisi "täyden voiton" voittotaulukko, johon Java-pelini perustuu. Vähäisellä kilpailulla he voivat olla kitsaita ja ihmiset pelaavat silti. Valitettavasti minulla ei ole käytettävissä strategioita muille voittotaulukoille. Epäilen, että Casino Niagara tarjoaa 8/5 jätkät tai paremman, jossa täyskäden voitto on 8 ja värin voitto 5. Olettaen täydellisen strategian, tämän tuotto on 97,30 %. Käyttämällä täydellistä strategiaa täyden voiton videopokerille, kuten sivustoltani löytyy, tässä pelissä tuotto olisi 97,29 %. Nämä kaksi strategiaa ovat lähes samat, ja menetät vain 0,01 % käyttämällä strategiaani 8/5-peliautomaatilla. Oletan myös, että panostat maksimikolikoita, koska niin pelaajan tulisi tehdä. Jos pelaat alle maksimikolikoilla, saat vain 250 kolikkoa kuningasvärisuoralla, mikä aiheuttaa 1,36 %:n laskun tuottoprosentissa.

Pelataanko videopokeripeliä, olipa se sitten Jacks or Better tai mikä tahansa wild-versio, kuin oikeaa korttipakkaa? Toisin sanoen, koneen etuosassa oleva voittotaulukko määrittää tarkalleen, mikä voittotaulukko tällä koneella on, vai voidaanko sitä säätää tietokonesiruilla, jolloin voittotaulukko on merkityksetön? Ajattelin aina, että tämä olisi epärehellistä, kunnes luin Strictly Slots -lehdestä artikkelin, että se on mahdollista. Jos tämä on totta, voisi olla kaksi identtistä videopokerikonetta vierekkäin, joilla on erilaiset talon edut, kuten... Tiedän, että kasinot voivat... ja tavallisissa pelikoneissa. Jos näin on, niin kaikki tämä voittoprosenttien palautustaulukoissa, joita olen lukenut vuosia lehdistä, ohjelmistoista ja kirjoista, on hyödytöntä.

Ray

Olen erittäin varma, että jokainen kunnioitettava videopokeripelien valmistaja tekee niistä reiluja ja tarkkoja. Onko mahdollista, että markkinoilla on epärehellisiä koneita tai pelimerkkejä? Totta kai. Haluaisin lukea mainitsemasi artikkelin.

Ensinnäkin kiitos erittäin informatiivisesta, kattavasta ja kaiken kaikkiaan hyödyllisestä sivustostasi. Minulla on sinulle pari kysymystä. Olen huomannut videopokerin todennäköisyyksien ja odotettujen tuottojen taulukoissasi, että saman käden todennäköisyydet (ja vastaava käsien lukumäärä) vaihtelevat saman tyyppisillä käsillä (esimerkiksi jätkät tai parempi) maksutaulukosta toiseen. Esimerkiksi ensimmäisessä jätkät tai parempi -taulukossa kolmosten muodostumisen todennäköisyys on 0,074344, mutta toisessa sama todennäköisyys on 0,074449. Miksi tämä ristiriita on olemassa? Näyttää siltä, että ainoa mahdollisuus on, että peliä pelataan eri strategialla. Muuten minkä tahansa käden muodostumisen todennäköisyyden pitäisi olla sama kyseisen tyyppisessä pelissä riippumatta maksutaulukosta. Jos olet todella laatinut ainutlaatuisen pelistrategian jokaiselle maksuaikataululle, voisitko jakaa nämä tiedot kanssamme?

Toiseksi, mietin, mitkä nettikasinot, jos mitkään, tällä hetkellä suosittelevat pelaajalle korttien sekoittamista blackjackissa (tietysti monipakkaisia). Tiedätkö myös, mitkä niistä enemmistöstä, jotka eivät suosittele sekoittamista, sekoittavat kortit jokaisen käden jälkeen ja mitkä eivät yksinkertaisesti suosittele sekoittamista (vaikka se itse asiassa tapahtuukin useiden käsien jälkeen)? Olisi hienoa tietää tästä. Jatkokysymys olisi, että jos he todella sekoittavat kortit säännöllisin väliajoin kasinolla, voiko pelaaja olettaa, että hänellä on täysi kenkä astuessaan yksityispöytään? Kiitos vielä kerran upeasta verkkosivustostanne, ja odotan innolla vastauksianne kysymyksiini.

Tony alkaen Columbus, Ohio

Kiitos ystävällisistä sanoista. Kyllä, kolmosten todennäköisyys riippuu maksutaulukosta, joka vaikuttaa pelaajan strategiaan. Videopokeriohjelmani tekee aina optimaalisen pelin jokaiselle kädelle käymällä läpi kaikki mahdolliset kortit. Strategian luominen kirjallisesti on kuitenkin erittäin aikaa vievää.

New Yorkin Turning Stone Casinolla tarjotaan 1 dollarin 10/7- ja 25 sentin 9/6-jacks or Better -videopokeria. Koska olen pienipanostaja, en ole valmis panostamaan viittä dollaria kättä kohden. Onko parempi pelata yhdellä kolikolla dollaripelissä vai viidellä kolikolla neljännespelissä?

Stuart S. alkaen Lake Katrine, U.S.

Oletan, että "10/7" tarkoittaa tuplabonusta. Kuten videopokerin lunttilappuni osoittaa, pelin tuotto viiden kolikon panoksella on 100,17 %. Jos kuitenkin 5 dollaria on liian rikas arvollesi, voit käyttää videopokerianalysaattoriani saadaksesi yhden kolikon panoksen tuoton. Syötä vain 250 kolikkoa kohden saadaksesi kuningasvärisuoran. Laskimen oletusarvo on 4 000, joten muuta se arvoon 1 250. Paina "analysoi", niin näet, että tuotto on 99,11 %.

Joten, sinun on paljon parempi pelata viisi neljännestä 9-6 Jacks or Better -pelissä.

Tässä on se, mitä mietin. Löysin muutaman uuden videopokeriautomaatin, joiden voittotaulukko on mielestäni epätavallinen. Voitteko kertoa minulle, mitä mieltä olette näistä pöydistä ja pitäisikö niitä pelata vai ei? Ei Royal-bonusta 5 kolikon panokselle (vain 2 500 Royal-bonuksesta 5 kolikolla)

Jacks or Better
Kuninkaallinen 500
St8 huuhtelu 50
4 lajia 25
Täysi Hse 10
Huuhtelu 6
Suora 4
Thee Kind 3
kaksi paria 2
Jacks + 1

Ässät ja kasit
Royal Fl 500
Str Flunssa 50
4 Ässä/8 80
4 7 sekuntia 50
Neljä solmua 25
Täysi Hse 8
Huuhtelu 5
Suora 4
3 tyyppiä 3
Kaksi paria 2
Jacks+ 1

Deuces Wild -pokeri
Kuningasvärisuora 500
4 kakkosta 200
Villi kuninkaallinen 25
5 lajia 16
St8 Huuhtelu 10
Neljä lajia 4
Täysi talo 4
Huuhtelu 3
Suora 2
Kolme lajia 1

Jokeripokeri (1 Jokeri)
Kuningasvärisuora 500
Villi kuninkaallinen 100
5 samanlaista 50
Suora Fl 25
Neljä lajia 8
Täysi Hse 5
Huuhtelu 4
Suora 3
Kolme lajia 2
Kaksi paria 1

Kymmeniä tai parempi pokeri
Kuningasvärisuora 500
Suora Fl 50
Neloset 25
Täysi talo 10
Huuhtelu 6
Suora 4
Kolmoset 3
Kaksi paria 2
Kymmeniä + 1

Jälleen kerran, näissä ei ole bonuksia Royal Flushin maksimikolikoista. Riittääkö se heikentämään näitä maksutaulukoita, vai ovatko ne pelattavissa? (Ne vaikuttavat ainakin kohtuullisilta) Kiitos etukäteen Michael.

Chris (recent convert to video poker)

Tässä ovat optimaalisen strategian mukaiset tuotot:

Jacks or Better: 100,03 %
Ässät ja kasit: 99,07 %
Deuces Wild: 99,05 %
Jokeripokeri: 70,23 %
Kymmeniä tai parempia: 104,13 %!

Tarkistaisin tuon Tens or Better -pelin voittotaulukon, ja jos olet kirjoittanut sen oikein, niin pelaathan sitä kunnolla.

Jos laitan 100 dollarin setelin 98 % tuoton videopokeriautomaattiin ja pelaan, kunnes menetän rahani, niin kuinka paljon keskimäärin panostan yhteensä?

anonyymi

Tähän vastaukseen on yksinkertainen kaava. Se on alkuinvestointi jaettuna talon edulla. Tässä tapauksessa vastaus on 100 dollaria / 0,02 = 5000 dollaria. Videopokerin volatiliteetin vuoksi 100 dollaria ei kuitenkaan useimmiten riitä näin kauan.

Pitäisikö minun välttää 50 pelin (tai vielä parempi 100 pelin) videopokeriautomaatteja? Olen heikko ja rakastan kiirettä, mutta se on niellyt rahani. Mitä minun pitäisi tietää?

anonyymi

Yleisesti ottaen 50 ja 100 pelin peliautomaateilla on huonot voittotaulukot, joten niitä tulisi välttää. Jos kuitenkin olet löytänyt kunnollisen voittotaulukon, kysy itseltäsi, mitä pelaisit yhdellä pelillä, ja jaa se sitten 50:llä tai 100:lla. Esimerkiksi jos pelaat 1 dollarin yhden linjan peliautomaatteja, sinun tulisi pelata 2 sentin 50 linjan tai 1 sentin 100 linjan pelejä.

Onko sinulla neuvoja meille Connecticutissa, jossa on maailman huonoimmat videopokeriautomaatit? Onko olemassa hyväksyttyä tapaa painostaa kasinoa parantamaan valikoimaansa, jos markkinat eivät välttämättä vaadi sitä?

anonyymi

Näin tapahtuu ympäristössä, jossa kilpailua ei juurikaan ole. Kasinolta parempien pelikoneiden pyytäminen ei auta asiaa. Jos pelaajat pelaavat pelejä, joissa on surkeat voittotaulukot, miksi heidän pitäisi muuttaa mitään? Ainoa toivosi on kirjoittaa Connecticutin lainsäätäjille ja pyytää heitä lopettamaan kahden kasinon monopolin uhkapeleissä kyseisessä osavaltiossa ja sallimaan muiden kilpailla.

Pidän kovasti videopokerin tuplaustoiminnosta. Onko tuplauksella voi voittaa vain rajaa vai onko kyse puhtaasta tuurista? Maksaako peli esimerkiksi vain 99 % kaikista krediiteistä kaksinkertaisina, vai voiko tuplauksessa voittaa minkä tahansa summan riippumatta siitä, kuinka paljon krediittejä on menetetty? Minulle on ratkaisevan tärkeää tietää tämä.

anonyymi

Jokaisella laillisella pelintekijällä on tuplausominaisuus todella reiluna panoksena, jolla on 100 %:n palautusprosentti. Joten sinulla on 50/50 mahdollisuus voittaa mikä tahansa panos (tasapelejä ei lasketa) riippumatta panoksen summasta tai aiempien panosten tuloksista.

Onko usean nimiarvon videopeliautomaateissa vain yksi takaisinmaksuprosentti fyysiselle koneelle, vai onko jokaisella nimityksellä omat nimellisarvonsa ja takaisinmaksuprosenttiominaisuutensa?

anonyymi

Jokaiselle nimellisarvolle voidaan asettaa oma takaisinmaksuprosentti. Monissa IGT-koneissa voit nähdä, muuttuvatko palautusprosentit siitä, muuttuvatko näytön symbolit nimellisarvoa muutettaessa.

Jotkut progressiiviset nettipokeripelit, kuten Playtechin MegaJacks, nollautuvat voiton jälkeen perusarvoonsa (muistaakseni ne nollautuivat 325 dollariin). Mutta toiset putoavat alas, mutta eivät kiinteään arvoon. Esimerkiksi Viperin pelissä Jackpot Deuces panos näyttää laskevan eri summan joka kerta, usein vieläkin huomattavalle uudelle tasolle. En näe tämän taustalla olevaa "algoritmia". Onko mitään tietoa siitä, mitä he (ja muut) mahdollisesti ajattelevat/tekevät?

Gary K.

Usein progressiivisissa peleissä osa jokaisesta dollaripanoksesta menee seuraavan mittarin keräämiseen. Tällä tavoin, kun joku voittaa jättipotin, seuraava mittari ei ala pienellä summalla, vaan toissijainen mittari on jo kasvanut kunnioitettavaan kokoon. Toiseen mittariin käytetty prosenttiosuus ei välttämättä ole vakio, vaan joskus se kasvaa ensisijaisen mittarin kasvaessa. Ei niin, että kysyisit, mutta joissakin peleissä, kuten Be the Dealerissa, jokaiselle kolikolle on eri jättipotti, ja jokainen jättipotti on verrannollinen kolikkomäärään. Mielestäni he tekevät niin kutsun "supermittariksi", johon kaikki kolikot osallistuvat. Sitten jokainen tietty kolikko saa osuuden supermittarista suhteessa kyseiseen kolikkomäärään jaettuna kaikkien kolikoiden summalla. Esimerkiksi jos heillä olisi progressiivinen videopokeripeli, jossa on 5 sentin, 25 sentin, 1 dollarin ja 5 dollarin kolikot, ja supermittarissa olisi 100 000 dollaria, niin 1 dollarin pelimittari olisi (1/6,75) * 100 000 = 14 814,81 dollaria.

Käyttävätkö videopokeriautomaatit, jotka kertovat, mitä pitää pitää, optimaalista strategiaa? Jos näin on, eikö ole väistämätöntä, että kone lopulta häviää rahaa?

anonyymi

Useimmat näkemäni koneet, jotka kertovat, mitä kortteja kannattaa pitää, käyttävät oikeaa strategiaa, mutta mitä parempi voittotaulukko on, sitä epätodennäköisemmin kone antaa neuvoja alun perinkään. Enkä ole koskaan nähnyt konetta, jolla olisi positiivinen odotusarvo, joka kertoisi, mitä kortteja kannattaa pitää.

Mitä tulee neuvojen paikkansapitävyyteen – Microgamingin nettikasinot noudattavat optimaalista videopokeristrategiaa. Olen kuitenkin pelannut joitakin koneita Delawaren raviradalla, jotka neuvoivat pelaajaa pitämään kortit, ja neuvo oli selvästi virheellinen.

Koska pöytäpelien vinkkejä jakajille suositellaan "erittäin suositeltavia", jokainen käsi/peli maksaa pelaajalle tai "häviää" hänet hieman (niinkin vähän kuin ~0,50–1,00 dollaria, jotta jakajat voivat pitää sitä "livenä"). Pienten pelikassan ja minimipanosten peleissä (esim. ~1000 dollaria taskussa ja ~2 dollaria peliä kohden) vinkki ja talon etu tekisivät usein peleistä, kuten videopokerista, kannattavampia tuottojen ja (mahdollisesti) kompensaatioiden kannalta.

anonyymi

Olet oikeassa. Tippaaminen ehdottomasti lisää talon etua pöytäpeleissä. Jos tippattaisiin yksi panos joka 100. jaon välein, se lisäisi talon etua 1 %:lla. Myös kolikkopelien ja videopokerin pelaajat saavat korvauksia ja heitä kohdellaan yleisesti ottaen paljon paremmin. Nämä ovat asioita, jotka kannattaa ottaa huomioon päätettäessä, mille pelille käyttää aikansa.

[Bluejay lisää: Kun otetaan huomioon tipit, videopokerissa voi hävitä vähemmän tunnissa kuin pöytäpeleissä, mutta vain hieman, kun taas kolikkopelit ovat edelleen rahasampo. Ajatellaanpa 99 %:n tuoton omaavaa 0,25 dollarin videopokeria 500 käden tunnissa, jolloin odotetut tappiot ovat 6,25 dollaria tunnissa. Tämä on suotuisa verrattuna blackjackiin, jonka tuntitappio on 0,5 %:n etu x 100 kättä x 5 dollaria = 2,50 dollaria + 5 dollaria tunnissa tipit = 7,50 dollaria tunnissa. Tyypillinen neljänneskolikkopeli häviää yli kaksi kertaa enemmän tunnissa.]

Yritän parhaani mukaan tehdä vain "fiksuja vetoja" ja välttää koneita, joilla on surkeat voittotaulukot. Minun on myönnettävä, ettei minulla yksinkertaisesti ole aikaa opetella ulkoa jatkuvasti kasvavaa määrää erilaisia asetuksia. Tiedän, että kasinot kieltävät valokuvauslaitteet, mutta onko ok tuoda mukaan esimerkiksi muistikirja ja paperia, jotta voi tallentaa tiettyjen koneiden voittotaulukot ja katsoa niitä kotona? Tai vielä parempi, tuoda "lunttilappuja" suoraan kasinolle? Tällä hetkellä pelkään tehdä niin, koska en näe kenenkään muun tekevän niin ja pelkäisin, että he mitätöisivät voittoni, jos voittaisin jättipotin jonkin säännön perusteella, josta en ole tietoinen. Onko kellään tietoa? Kiitos!

anonyymi

Kyllä, teen muistiinpanoja kasinolla koko ajan. Ainoa kerta, kun minulla on ollut ongelmia, oli se, kun Suncoast kielsi minua pelaamasta kolikkopelejä ja kirjoittamasta samaan aikaan, kun tein muistiinpanoja Las Vegasin kolikkopelikyselyäni varten. Kameran käyttö näyttää olevan viime aikoina paljon suvaitumpaa, joten viime aikoina olen ottanut kuvia sääntönäytöistä ja maksutaulukoista, kun kamerani on saatavilla. Minulla on yleensä myös lunttilaput hallussani pelatessani videopokeria siltä varalta, että törmään käteen, jota en osaa pelata, mikä on harvinaista. Pidän lunttilaput piilossa, mutta minulla ei ole koskaan ollut ongelmia kaivaa niitä esiin hätätilanteessa. Syy siihen, miksi et näe muilla pelaajilla lunttilappuja, on se, että noin 99,54 % videopokerinpelaajista ei tiedä, mitä he tekevät, ja loput ovat strategian muistaneet ulkoa.

Oletko koskaan arvioinut Spin Pokeria ja onko se yhtä kannattava kuin tavallinen usean käden videopokeri? Spin Pokerin ainutlaatuisuus piilee siinä, että vaikka se on usean käden peli, kortti poistuu heti noston jälkeen eikä sitä voi enää lisätä seuraavalle riville. Vaikka olen pärjännyt tässä pelissä hyvin, olen ollut tästä näkökulmasta hyvin epävarma.

Jeff alkaen San Diego, California

Samaa voidaan sanoa tavallisesta videopokerista: kun kortti on kerran heitetty pois, sitä ei voi enää nostaa. Näin ollen odotettu tuotto Spin Pokerissa on sama kuin perinteisessä videopokerissa, mutta voittotaulukot ovat samat.

Miten progressiivinen jättipotti vaikuttaa voittoprosenttiin täyden maksun Deuces Wild -peliautomaatissa? Esimerkiksi täyden maksun ei-progressiivisessa peliautomaatissa Royal Flush -pelin voittoprosentti ilman Deuces-peliä on 4000 kolikkoa. Tämän peliautomaatin voittoprosentti on 100,76. Miten voittoprosenttiin vaikuttaa, jos Royal Pays -pelissä on 4400 kolikkoa?

anonyymi

Olettaen, että strategiaa ei muuteta jokaista 100 lisäkolikkoa kohden jackpotissa, tuotto kasvaa 0,044 %. Joten 4 400 kolikon jackpotin tuotto olisi 100,762 % + 4 * 0,044 % = 100,939 %.

Pienentääkö videopokeria pelatessa voittomahdollisuuksiani, jos laitan peliin 50 dollarin setelin 5 tai 10 dollarin setelin sijaan?

Karen alkaen Eastchester, New York

Ei. Pelikoneeseen asettamasi summa tai kolikkopelin nimellisarvo eivät vaikuta kertoimiin. Sama pätee kolikkopeleihin.

Pelaan paljon videopokeria, mutta en ymmärrä, miksi neljän ässän voittoprosentti on paljon suurempi kuin neljän kympin? Miksi kakkoset ja neloset maksavat enemmän kuin viitoset ja kuninkaat? Pakassa on kuitenkin vain 52 korttia ja neljä jokaista korttia, joten kertoimien pitäisi olla samat jokaiselle kortille.

Gerald alkaen Coal Valley, IL

Peleissä, kuten Bonus Poker ja Double Bonus, oletan, että tietyistä nelosista maksetaan enemmän antaakseen pelaajalle paremman mahdollisuuden suureen voittoon, tietenkin pienempien voittojen kustannuksella. On järkevää käyttää neljää ässää premium-nelosina, koska ässät ovat tavallisen pokerin korkein kortti. Syy, miksi mielestäni neljä kakkosta maksaa enemmän kuin neljästä kuninkaasta, on se, että pelaajilla ei ole niin usein matalia kortteja, ja siksi neljä kakkosta tulee harvemmin kuin neljä kuningasta. Vaikka jokaisen kortin todennäköisyys on sama, pelaajan käyttäytyminen aiheuttaa vähemmän matalia nelosia, mikä helpottaa pelintekijän maksamaan enemmän matalia nelosista.

Koska optimaalinen Jacks or Better -peli tuottaa 99,54 % tuoton 9/6-peliautomaatilla, minulla on nopea kysymys: Jos Royal Flushia ei olisi olemassa, mutta kaikki muu pysyisi täsmälleen samana, mikä olisi tuotto samalla automaatilla? Kiitos.

Michael alkaen Seattle

Jos kuningasvärisuora tuottaisi saman verran kuin värisuora, 9/6 Jacks or Better -pelin tuotto olisi 98,03 %.

Kun värisuoran esiintymistiheys on noin neljä kertaa suurempi kuin kuningasvärisuoran, miksi se maksaa niin vähän, noin 16 kertaa vähemmän? Myönnän, että se on epäkäytännöllistä. Eikö kuitenkaan olisi oikeudenmukaista asettaa kunkin käden voitot kääntäen verrannollisiksi sen esiintymistiheyteen?

Krisha alkaen Bel Air, MD

Hyvä kysymys. Vedoissa 9/6 jätkät tai parempi kuningasvärisuoran todennäköisyys on 22,65 % värisuoran todennäköisyydestä, mutta kuningasvärisuora maksaa 16 kertaa enemmän. Kaiken kaikkiaan värisuoran osuus pelin voitoista on vain 0,55 %. Värisuora on useimpien videopokeripelien Rodney Dangerfield -ilmiö, eikä se saa minkäänlaista kunnioitusta. Voin vain spekuloida, että pelintekijät halusivat suuren pääpalkinnon. Kukaan ei halua tulla toiseksi, joten ehkä siksi alkuperäiset pelintekijät eivät maksaneet värisuorasta paljon verrattuna siihen.

Oletetaan, että kasinolla on videopokeripeli, jonka kertoimet ovat yli 100 %, mutta pelaaja saa pelata sitä vain, kunnes saa yhden kuninkaallisen kortin. Pitäisikö strategiaan tehdä muutoksia?

Arnold

Jos haluat olla perfektionisti, kyllä. Katsotaanpa esimerkiksi täyden voiton kakkos-wildeja. Normaalisti palautus on 1,00762 ja kuninkaallinen wild-symboli osuu kerran 45 282 käden välein. Tämä tekee odotetusta voitosta 45 282 × (1,00762 - 1) = 345,05 panosyksikköä. Suuremman odotetun voiton saavuttamiseksi suosittelen vähemmän aggressiivista kuninkaallista strategiaa pelattujen käsien kokonaismäärän lisäämiseksi.

Tässä tapauksessa voitto maksimoidaan noudattamalla strategiaa, joka perustuu 450:n kuninkaalliseen voittoon. Tämä laskee todellisen tuoton 1,007534:ään ja kuninkaallisen todennäköisyyden 1:een 46415:stä, jolloin odotettu voitto on 46415 × (1,007534 - 1) = 349,68. Ylimääräiset 4,6 panosyksikköä eivät välttämättä ole eri strategian opettelun vaivan arvoisia.

Löytääksesi optimaalisen tavoitekuninkaallisen arvon, voit käyttää videopokerilaskuriani ja pienentää kuninkaallisen kortin voittoa, kunnes kokonaistuotto on mahdollisimman lähellä yhtä. Siinä vaiheessa se on kuin pelaisit ilmaiseksi, kunnes saat kuninkaallisen kortin, jolloin saat bonuksen kuninkaallisesta kortista. Täyden voiton deuces wild -esimerkissä bonus on 800-450=350.

Tilanne ei ole täysin hypoteettinen. Peliautomaattien tuottajat ovat tunnetusti kieltäneet etuoikeutettuja pelaajia pelaamasta videopokeria, ja yleensä tällaisia pelaajia taputetaan olkapäälle pian kuninkaallisen kortin osumisen jälkeen.

Oletetaan, että seuraava pitää paikkansa yhdestä videopokeriautomaatista.

  • 6-5 Bonus Poker progressiivinen.
  • 2 % metrin nousu kuningasvärisuorassa.
  • 5 kolikon peli.

Oletetaan nyt minusta seuraavaa.

  • Minimipalautusprosentti peliin on 100,5 %.
  • Pystyn pelaamaan progressiivista pöytäpeliä, kunnes se iskee.
  • Tiedän täydellisen 6-5 Bonus Poker -strategian 4000 kolikon kuninkaalliselle pokerille.

Mikä on pienin jackpot, jolla minun pitäisi pelata?

Mark

7 281,8 kolikkoa. On mielenkiintoista huomata, että jos pelaisit vain kerran täsmälleen tuolla mittarilla, palautus olisi vain 98,5 %. Syy siihen, miksi sinun pitäisi pelata siinä vaiheessa, on se, että oletetaan, että pystyt pelaamaan, kunnes voitat jättipotin. Se on kuin sinulla olisi 2 %:n käteispalautuskolikkopeli. 98,5 % + 2 % = 100,5 %.

Voisin lisätä, että jos aloitat 4000 kolikon jättipottistrategian pelaamisen täsmälleen 7 281,8 kolikon jättipotilla, voit odottaa voittoasi 201,18 panostuksella. Jos kuitenkin käytit aikaa strategian muutosten oppimiseen 7 281,8 kolikon jättipotissa, odotettu voittosi olisi 234,31 kolikkoa.

Aiheeseen liittyen, luin juuri Frank Kneelandin teoksen The Secret World of Video Poker Progressives . Tässä kirjassa on paljon kaavoja paljon monimutkaisempiin progressiivisiin tilanteisiin, sekä käytännön neuvoja ja tarinoita, jotka perustuvat hänen vuosiinsa progressiivisten pokereiden metsästäjien tiimin vetämisessä. Suosittelen sitä kaikille progressiivisten pokereiden pelaajille.