WOO logo

Ylinopeussakko - Osa 1

Pidän itseäni turvallisena ja kohteliaana kuljettajana, joten yllätyin saadessani ylinopeussakon aiemmin tässä kuussa. Ennen tätä tapausta 25 vuoden ajourani aikana ainoat rikkomukseni olivat seuraavat:

  • Santa Barbara, Kalifornia (noin 1986): ylinopeutta ja punaisia päin ajamista, mutta vain valoja varten kirjattu muistiinpano.
  • La Mirada, Kalifornia (noin 1991): ajamassa stop-merkin läpi.
  • Orcas Island, WA (noin 2004): ylinopeutta.

Joulukuun 3. päivänä kello 16.00 ajoin etelään Hualapai Blvd:tä pitkin Las Vegasin länsipuolella. En tuolloin tiennyt, että nopeusrajoitus on Flamingo Blvd:n pohjoispuolella 72 km/h, mutta eteläpuolella vain 56 km/h. Mielestäni erolle ei ole mitään syytä, ja 72 km/h vaikuttaa sopivalta molemmille puolille. Jos jotain, niin eteläpuolella rajoituksen pitäisi olla korkeampi, koska siellä on vähemmän yrityksiä ja siten syitä autojen kaistanvaihtoon ja kääntymiseen.

Olin myöhässä jostakin ja kiirehdin vähän ehtiäkseni Flamingon liikennevaloihin. Pian sen jälkeen, kun olin ylittänyt Flamingon, pienessä ostoskeskuksessa ilmestyi moottoripyöräpoliisi. Hän laittoi valot päälle ja pysäytti minut. Se oli puhdas saalis; tunnen olevani suoraan hänen ansassaan.

Niinpä hän käveli luokseni ja sanoi: "Pysäytin sinut, koska ajoit 50 km/h 35 km/h nopeusrajoituksella." Muiden tarinoista tiesin, ettei Las Vegasin poliisi ole kovin anteeksiantava, joten en aikonut keksiä tekosyitä tai yrittää paeta tilannetta. Se ei ollut nöyryytyksen arvoista. Päätin vain ottaa rangaistukseni.

Annettuaan hänelle tavanomaiset asiakirjat hän palasi niiden kanssa noin viisi minuuttia myöhemmin. Hän aloitti toisen keskustelumme kysymällä: "Kumpi on oikea osoitteesi, se ajokortissa vai se auton rekisteriotteessa?" Hieman varmistuakseni muutin kesäkuussa yhdestä talosta Las Vegasissa toiseen. Heinäkuussa lähetin ajoneuvohallintokeskukselle asianmukaisen osoitteenmuutoslomakkeen ja ilmoitin, että muutin kahden ajoneuvoni mukana. He lähettivät minulle uuden ajokortin, mutta ei uutta rekisteritunnusta. Niinpä kerroin virkailijalle, että ajokortissa oleva osoite oli oikea, ja selitin, että olin muuttanut äskettäin.

Niinpä hän piti minulle pienen luennon, että jos en korjaisi osoitetta, vuoden 2010 tarrani menisivät vanhaan osoitteeseeni ja rekisterikilveni vanhenisivat. Tuolloin ajattelin, etten ehkä täyttänyt Ajoneuvohallinnon lomaketta oikein, joten annoin hänelle epäilyksen hyödyn. Seuraavaksi hän pyysi minua allekirjoittamaan sakon sekä ylinopeudesta että väärästä osoitteesta rekisteriotteessa. Hän sanoi, että jos menisin Ajoneuvohallinnolle 30 päivän kuluessa ja korjaisin osoiteongelman, väärän osoitteen maksu voitaisiin perua.

Palattuani kotiin otin yhteyttä Ticket Whackersiin. Ympäri Vegasia on mainostauluja, jotka mainostavat Ticket Whackersin kaltaisia oikeuspalveluita, jotka taistelevat liikennesakkoja vastaan. Minulle kerrottiin, että he alentavat sakot "pysäköintirikkomukseksi", joten sakko on pienempi eikä sakkoon lisätä pisteitä. En ole vieläkään täysin varma, miten he pystyvät tekemään tämän. Kysyin asiasta Wizard of Vegas -sivustollani ja sain paljon hyviä kommentteja, mutta en kuullut suoraan keneltäkään, joka tuntee Nevadan liikennetuomioistuimet.

Näistä kahdesta rikkomuksesta Ticket Whackers veloitti minulta 80 dollaria. Uskon tämän olevan palvelumaksu, ja luulen, että minun on silti maksettava heidän väittämänsä sakkosumma. Ticket Whackersin vastaanottovirkailija pyysi minua faksaamaan hänelle korjatun auton rekisterinumeron, kunhan sain sen. Niinpä lähetin toisen osoitteenmuutoslomakkeen DMV:lle sekä 5 dollaria uutta rekisteröintiä varten. Joulukuun 24. päivään mennessä en ollut vieläkään saanut uutta rekisteröintiä, ja 30 päivän määräajan lähestyessä olin tarpeeksi huolissani uhmatakseni jonoja ja turhautumista West Flamingon DMV:llä saadakseni sellaisen.

Kun saavuin ajoneuvohallintokeskukseen, minua auttoi vähemmän iloinen kaveri joulupukin asussa. Pyysin häneltä Porschea joululahjaksi, mutta hän ei vaikuttanut huvittuneelta. Toinen työntekijä, ehkä aistiessaan hiljaisuuden, vitsaili: "Et haluaisi nähdä rekisteröintimaksua." Joulupukki tarjoutui pyytämään esimiestäni toimittamaan minulle virallisen kirjeen, jossa todetaan, että osoitteeni oli muutettu oikein heinäkuussa, mutta hän oli silloin lounastauolla. Toinen vaihtoehtoni oli maksaa (taas) 5 dollaria uudesta rekisteröinnistä. Jonot näyttivät lyhyiltä, joten päätin maksaa ja odottaa. Numerooni soittaminen kesti noin 10 minuuttia. Henkilö, joka auttoi minua (luulen, että hän oli "mies", mutta en ole varma), tulosti molempien autojeni rekisteriotteet ilmaiseksi. Kysyin häneltä, miksi sain sakot väärästä osoitteesta, jos olin onnistuneesti muuttanut osoitteeni heinäkuussa. Hän vastasi jollain tavalla siitä, ettei virkailija katsonut oikeaa näyttöä. Lisään vielä, että ajoneuvohallintokeskuksen jonot eivät olleet pahoja, joten olin siellä sisään ja ulos noin 20 minuutissa. Posti oli jo saapunut, kun pääsin kotiin, ja tietenkin myös odottamani rekisteröinti oli vihdoin saapunut – luonnollisesti.

Tämän tarinan toisessa osassa kerron kokemuksistani Ticket Whackersin kanssa. Aion myös tavata paikallisen asianajajan, jonka toivon voivan valaista, mistä näissä lakipalveluissa on kyse. Jos olisin tuomari, en haluaisi lieventää ihmisten rangaistuksia, jos heillä ei ole hyvää syytä, oli asianajaja tai ei. Kun asuin Marylandissa ja Kaliforniassa, en koskaan kuullut kenestäkään, jolla ei ollut laillista puolustusta, käyttäneen asianajajaa taistellakseen sakkoa vastaan. Toivottavasti saan tämän selville. Jos joku Nevadan asianajaja voi valaista tätä, ottakaa minuun yhteyttä.