Daniel Rainsongin haaste

Johdanto

Vuosina 1999–2005 tarjosin haasteen 20 000 dollaristani 2000 dollaria vastaan, sillä kasinopeliin perustuva vedonlyöntijärjestelmä, jossa talon etu on olemassa, ei kestäisi miljardin käden tietokonesimulaatiota. Yksityiskohdat löytyvät vedonlyöntijärjestelmiä käsittelevästä osiostani. Sain paljon tiedusteluja asiasta, mutta keskustelut katkesivat usein luottamuskysymykseen. Muutamat ihmiset ovat yrittäneet huijata minua sääntömuunnelmilla, jotka antoivat pelaajalle edun. Lokakuussa 2004 minulla oli kuitenkin vihdoin laillinen ostaja Daniel Rainsongissa. Hän ei ainoastaan suostunut, vaan pyysi myös panosten kaksinkertaistamista.

Herra Rainsong otti minuun ensin yhteyttä sähköpostitse erittäin luottavaisena haasteeni voittamiseen. Hän ajoi erittäin pitkän matkan tavatakseen minut ja saadakseen haasteen suoritettua. Yksi hänelle erittäin tärkeä asia oli, että kun häviäisin, julkaisen tulokset verkkosivustollani ja kirjoitan suosituksen hänen menettelystään, johon suostuin. Hän vastusti sitä, että kutsun sitä järjestelmäksi, ja piti parempana termiä "menettely". Ehdoista keskusteltiin edestakaisin, ja ne kirjoitettiin huolellisesti notaarin vahvistamaan sopimukseen. Puolet 40 000 dollaristani ja kaikki herra Rainsongin varat annettiin kolmannen osapuolen välimiehen, UC Berkeleyn tilastotieteen tutkinnon suorittaneen ammattimaisen korttienlaskijan, käsiin.

Vaikka en voi paljastaa menetelmän salaisuutta, voin sanoa, että se ei ole korttienlaskentastrategia, eikä pakan läpimurto vaikuta siihen. Sitä voi myös helposti pelata missä tahansa blackjack-pelissä, eikä se vaadi erityistaitoja. Herra Rainsong sanoo, että se perustuu viimeaikaiseen genetiikan tutkimukseen ja on osoittanut 8 215 dollarin voiton 33 000 käden aikana, kun kasinopelissä on pelattu 1 dollarin aloituspanoksella.

Kävimme blackjackin säännöistä monta kertaa edestakaisin ja päädyimme seuraavaan, mikä on suunnilleen paras mahdollinen sääntö:

• 2 pakkaa
• Jakaja jää pehmeän 17:n päälle
• Tuplaus splitin jälkeen sallittu
• Pelaaja voi jakaa neljään käteen
• Ei antautumista, ässän uudelleenjakoa, ässän jakamista vetämällä tai muita epätavallisia sääntöjä.
• Jakaja asettaa leikkauskortin 75 % kenkään

Näiden sääntöjen mukaan talon etu on 0,26 %. Talon edun laskurini osoittaa talon edun olevan 0,1943 %, mutta leikkauskortin vaikutus lisää siihen 0,063 %. Nämä ovat erittäin kilpailukykyiset säännöt, ja harvat kasinot tarjoavat näin hyviä sääntöjä. Kuten haasteessani todetaan, miljardilla peräkkäisellä alkupanoksella sallittiin 1–1024 yksikön panoshajonta.

Herra Rainsong antoi minulle myös mahdollisuuden luopua puolesta 40 000 dollarin omistusosuudestani ennen laskelmien tekemistä. Hän näytti uskovan, että minulla oli hyvät mahdollisuudet hyväksyä tämä tarjous. Kuitenkin, kun minulle selitettiin menettely, hylkäsin vaihtoehdon epäröimättä.

Lokakuun 21. päivänä 2004 simulaattorini oli valmis ja herra Rainsong tuli kotiini aikaisin "napin painamista" varten. Kerroin hänelle, että miljardin käden pelaaminen kestäisi noin 14 tuntia ja tarjouduin näyttämään hänelle näytteen simulaation tuloksista kymmenen miljoonan käden testiajon aikana. Testiajo osoitti, että järjestelmä näki päivänvalon viimeksi 168 621 käden jälkeen, ja viimeisessä kädessä se osoitti voittoa. Tämän jälkeen pelikassa putosi vähitellen yhä syvemmälle kuoppaan. Kymmenen miljoonan käden jälkeen oli selvää, ettei se koskaan pääsisi kuopasta ylös, ja herra Rainsong luopui haasteesta.

Seuraavat ovat lopulliset tulokset kymmenen miljoonan jaon jälkeen:

• Alkuperäiset pelatut kädet: 10 000 000
• Kokonaispanos: 10 357 394 yksikköä
• Loppusaldo: -30 381,5 yksikköä
• Viimeinen pistekassa oli positiivinen tai nolla: Käsi #168621
• Toimenpiteen palautus: -0,2933 %

Haluan kiittää herra Rainsongia hänen erinomaisesta urheiluhengestään. Useimmat ihmiset, jotka väittävät tietävänsä, miten voittaa peli taloedulla, pelkäävät tietokonesimulaatioita ja ulkopuolista varmennusta, kuten Dracula pelkää krusifiksia. Kunnioitan kuitenkin suuresti herra Rainsongia siitä, että hän pyysi riippumatonta asiantuntija-analyysia menettelystään. Kunnioitan ja arvostan myös sitä, että hän hyväksyi tulokseni ilman vastaväitteitä ja maksoi heti hylättyään haasteen. Entisenä merijalkaväen sotilaana pidän häntä täydellisenä esimerkkinä siitä kunniasta, jota merijalkaväki edustaa.

Herra Rainsong pyysi minua mainitsemaan, että hänen kirjaansa on joskus saatavilla Amazonista . Väärinkäsitysten välttämiseksi en kuitenkaan suosittele sitä. Häneen voi ottaa yhteyttä myös kysymyksissä osoitteessa rainsongresearch(at)aol.com.

Kirjoittanut: Michael Shackleford