High Cut -korttien hinta kasinolle

Johdanto

Olisin valmis lyömään vetoa ison osan pelikassastani siitä, että suurin osa Advantage-pelaajista aloitti pelaamalla blackjackia , erityisesti käyttämällä korttienlaskentastrategiaa, joka liikuttaa panosta ylös ja alas laskennan mukana. Jossain vaiheessa ensimmäistä koulutusvuotta laskija päättelee, että mitä syvemmälle penetraatio (mihin leikkauskortti asetetaan) on, sitä parempi peli on pelaajalle. Mutta usein unohdetaan, erityisesti pöytäpelien managereiden ja pelialan johtajien toimesta, että mitä alemmas leikkauskortti asetetaan, sitä kannattavampi peli on kasinolle. Tiedän, että tämä vaikuttaa epäloogiselta , enkä tarkoita sanaleikkiä. Tämä tarkentuu artikkelin loppuun mennessä.

Väitteeni perusta on se, että jakaja, joka ei jaa korttiaan, ei tienaa kasinolle rahaa . Kun otetaan huomioon tuntipalkat, sairauspäivät ja henkilökohtaiset vapaapäivät sekä edut ja loma-ajat, päädyn siihen, että jokainen tunti, jonka yksi jakaja ei jaa, maksoi kasinolle 30 dollaria. Tämä on vakionettotappio. Vieläkin hämmästyttävämpi luku on pysähtyneeseen jakajaan liittyvä vaihtoehtoiskustannus. Yksinkertaisesti sanottuna vaihtoehtoiskustannus on se, kuinka monta dollaria yksi toimintatapa maksaa toiseen verrattuna.

Eri kasinot vaihtelevat blackjack-kenkäpelissä jaettavien korttien sijoittelussa. Jotkut leikkaavat kaksi pakkaa ja jotkut vain yhden pakan kuuden pakan kenkäpelissä. Tarkastellaan kahta peliä, joissa jaettujen korttien sijoittelun ero on yksi pakka. Jotta kasinot saisivat nettovoiton jokaiselta lisäkierrokselta, on tehtävä joitakin kohtuullisia oletuksia. Nämä oletukset on määritelty seuraavassa luettelossa.

1. Keskimääräinen korttien määrä blackjack-kättä kohden on 2,71
2. Keskimääräinen pelaajien määrä pöytää kohden on 4
3. Pelaajien keskimääräinen panos on 40 dollaria (jotkut panostavat enemmän, jotkut vähintään 25 dollaria)
4. Blackjackia jaetaan 84 kierrosta tunnissa
5. Keskimäärin 7 aktiivista pöytää kasinoa kohden
6. Keskimääräinen pelaaja pelaa -1,3 %:n odotuksella taloa vastaan

*Jätän huomiotta pienemmät korttien nimellisarvot, koska en pidä 5 dollarin pöytiä, joissa luonnollisilla käsillä maksetaan 6:5 ja joissa on automaattiset sekoittajat, blackjackina.

Pakassa on 52 korttia, jotka muodostavat eron leikkauskorttien välillä. Jakamalla 52 2,71 kortilla saadaan noin 19,19 lisäkättä. Jakamalla neljällä pelaajalla pöytää kohden saadaan 4,8 lisäkierrosta pelikentässä alemmalla leikkauskortilla.

52 korttia / 2,71 korttia kättä kohden = 19,19 lisäkättä
yhtälö 1

19,19 kättä / 4 pelaajaa = 4,8 lisäkierrosta jaettuna
yhtälö 2

Näiden väitteiden avulla voimme johtaa lisätulot, joita kasino voi odottaa pelatuista lisäkierroksista.

Lisätoiminnon määrittämiseksi käytämme keskimääräistä panosta: 4,8 kierrosta * 4 henkilöä * 40 dollaria = 768 dollaria

Keskimääräisen pidon soveltaminen : 768 * 0,013 = 9,98 dollaria kuokkaa kohden

Kertomalla 7 pöydällä: 9,98 dollaria * 7 = 69,86 dollaria kenkää kohden

Kerro 26 kengän ostomäärällä päivässä: 69,86 dollaria * 26 = 1 816,36 dollaria

Kerro 365 päivällä vuodessa: 1 816,36 dollaria * 365 = 662 971,4 dollaria

Jaa summa 4,8:lla saadaksesi selville, kuinka paljon kukin lisäkierros tekee: 662 971,4 dollaria / 4,8 = 138 118,95 dollaria

Korkeamman leikkausasteen kortin vaihtoehtoiskustannus alempaan verrattuna on noin 138 000,00 dollaria. Neljän pelaajan pöydässä kierrosaika on 1,4 minuuttia, ja sekoitusaika on 5–7 minuuttia (yli 7 minuutin sekoitusaika tekee laskutoimituksista selkeitä, joten käytän sitä).

1,4 minuutin viisarit / 7 minuuttia = 5 viisaria

Joka kerta, kun kasino sekoittaa korttiaan, se häviää rahaa, ja kun se tehdään johdonmukaisesti vuoden aikana, se häviää 662 971 dollaria. Joten on järkevää, että kasinot haluaisivat pelata enemmän ja sekoittaa vähemmän. Tämä on etu nettikasinoyrityksille, jotka käyttävät ohjelmistoja live-jakajien sijaan nopeusriippuvaisissa peleissään. Mutta jos tiedämme mitään varmasti, niin se on se, että useimmat kivijalkakasinot palkkaavat johtohenkilöitä, jotka eivät osaa ajatella tietään ulos paperipussista.

Tämä johdanto on pelkistetty analyysi. Asiat mutkistuvat, kun otetaan huomioon blackjackin eri variaatioiden keskimääräinen korttien määrä, pelattujen kierrosten määrä ja tarkka aika, joka kuluu 6 tai 8 korttipakan sekoittamiseen.Myös pienempien panosten keskimääräiset panoskoot muuttavat pelien pidätysprosenttia; myös luonnollisen blackjackin 6:5-voitto vaikuttaa pidätysprosentin tarkkaan laskemiseen.

Pienemmän nimellisarvon pelit tuovat silti vähemmän rahaa suoraan pelaajalta pelaajalle, vaikka voittosuhde olisi 6:5. Viimeinen asia, jota on pohdittava, on se, kuinka paljon lisärahaa vietäisiin kasinolta, jolla olisi alhaisempi korttienlaskija. Mielestäni on oikeudenmukaista sanoa, että useimmat korkean uhkan pelaajat ovat siirtyneet laskemisen ylittäviin etupelitekniikoihin , joten tämä vaikutus olisi todennäköisesti minimaalinen. Velhon itsensä, Michael Shacklefordin, mukaan: "Syvän tunkeutumisen seurauksena korttienlaskijoiden aiheuttaman lisäpelin aiheuttamia kustannuksia kasinoille on vaikea arvioida, mutta ammatillisen mielipiteeni olisi korkeintaan 3 % lisävoitosta useampien käsien kautta tunnissa ja realistisemmin noin 1 %. Jokainen tuntemani korttienlaskija, ja tiedän monia, on siirtynyt muihin tuottoisampiin etupelimuotoihin. Jotkut kuitenkin kokeilevat sitä sivutoimisesti. Kuten tavallista, kasinoiden johto on ainakin vuosikymmenen ajastaan jäljessä, kun on kyse etupelaamisesta."

Jotkut saattavat väittää, että korttienlaskijoiden tiheys kasvaa pelien parantuessa. Historia kuitenkin osoittaa, että sääntöjen parantuessa ja jaetun kortin alemmaksi asettamisen myötä tulot kasvavat. Tämä on helposti havaittavissa, kun Atlantic Cityssä tehdyn kokeilun aikana korttien laskeminen oli laillista ja kaupungilla oli kaikkien aikojen paras viikko. Samoin, kun Jack Binion avasi Horseshoe Casinon Tunicassa, Mississippissä, hänen blackjack-pelinsä tuottivat enemmän rahaa kuin kaikki muut kasinot yhteensä. Miksi? Koska hänen blackjack-pelinsä olivat parempia kuin muiden kasinoiden blackjack-pelit.

Kasino ei tienaa rahaa, kun jakaja ei jaa. Kun tämä johdanto on käytössä, miksi jotkut kasinot päättävät jakaa 2 ja joskus 2,5 pakkaa, tämä johtaa siihen, että jakaja sekoittaa enemmän ja jakaa vähemmän. Olemme osoittaneet, kuinka paljon sekoittaminen maksaa kasinolle todellisina dollareina. Laskelma ei ole universaali, mutta sen tarkoituksena on luoda trendiviiva kustannuksista, jotka aiheutuvat, kun kasino sekoittaa enemmän ja jakaa vähemmän. Tästä johdannaisesta huolimatta mikään ei muutu. Miksi? Yksinkertaisimmassa muodossaan vastaus on, että kasino ei tarkoituksella tee mitään, mikä johtaisi pelaajan voittoon . Mielestäni tämä on paradoksaalista, koska pelkkä pelialalla toimiminen johtaa siihen, että jotkut pelaajat voittavat. Olennaista on, että valtaosa pelaajista lopulta luovuttaa rahaa talolle; käsite, jota useimmat kasinoiden johtajat eivät ole vielä ymmärtäneet.

Kirjoittanut: Dustin Jermalowicz