Veikkaus Super Bowlin aloituspotkujen kokonaismäärästä 43. ottelussa

Johdanto

Joka vuosi Super Bowl -vedonlyöntitoimistot tarjoavat satoja erikoisvetoja, joista valita. Valtaosan ajasta erikoisvedon voittaja on ilmeinen. Nevadassa useimmat urheiluvedonlyöntitoimistot käyttävät Associated Pressiä lopullisena lähteenä ottelutilastoille, jos harmaata aluetta on. Mielestäni on asianmukaista käyttää riippumatonta lähdettä tällaisten vetojen arviointiin. Päätöksen jättäminen vedonlyöntitoimistoille itselleen voi houkutella päätöksentekijää tekemään päätöksiä tavalla, joka tuottaa vedonvälittäjälle suurimman mahdollisen voiton.

Super Bowl 43:ssa monissa urheiluvedonlyöntitoimistoissa oli veikkauksia aloituspotkujen kokonaismäärästä. Tämä tehtiin monin eri tavoin: aloituspotkujen kokonaismäärä, kummalla joukkueella olisi enemmän aloituspotkuja, Steelersin aloituspotkujen kokonaismäärä ja Cardinalsin aloituspotkujen kokonaismäärä. Joillakin urheiluvedonlyöntitoimistoilla oli samanlaisia veikkauksia aloituspotkujen palautuksista, mikä on erilaista, koska joitakin aloituspotkuja ei palauteta useista syistä.

Seuraava kuva on otettu Golden Nugget -stadionilla pelattujen Steelers-alkupotkujen kokonaismäärää koskevasta porrastetusta listasta. Se osoittaa, että aloituspotkuja oli tasan kuusi, joten veto johti tasapeliin molemmille puolille.

Seuraava kuva on otettu Plazan rekvisiitakartasta, jolla on Lucky's-vedonlyöntitoimistojen franchising. Minulla ei ole kuvia todistamaan sitä, mutta Stations, Hilton ja Wynn kaikki arvioivat aloituspotkujen rekvisiittoja ikään kuin niitä olisi kymmenen.

Pinnaclen ulkomailla toimivalla vedonlyöntitoimistolla oli vetoja alle tai yli 9,5 aloituspotkun. Ensin he arvioivat alle-tuloksen voittajaksi, sitten yli-tuloksen, sitten uudelleen alle-tuloksen ja lopuksi molemmat osapuolet. Tässä on mitä he kirjoittivat pelaajalle, joka vetosi yli-tuloksesta. Huomioithan, että Super Bowlin "yli-alle aloituspotkuissa" -veto on aiheuttanut jonkin verran hämmennystä. Tämän sekaannuksen vuoksi arvioimme kaikki vedot voittajiksi.

NFL.com-sivustot erottavat safety-aloituspotkun tavallisista aloituspotkuista kuvailemalla sitä "vapaapotkuksi". Tämä potku voi myös olla paikaltaan potku tai lentopotku, mikä erottaa sen edelleen tavallisista aloituspotkuista, jotka voivat olla vain paikaltaan potkuja.

Pelitilannetaulukossa on luokka, joka antaa aloituspotkujen palautukset (yhteensä 9 tässä Super Bowlissa). Oletettavasti aloituspotkun palautus edellyttää aloituspotkun suorittamista. Tätä logiikkaa käyttäen näemme, että NFL laskee aloituspotkun palautuksen safetyn jälkeen "aloituspotkun palautukseksi". Näin ollen aloituspotkuja on kymmenen. Yksi ensimmäisen puoliajan alussa, yksi toisen alussa, yksi safetyn jälkeen ja seitsemän aloituspotkun jälkeen. Yksi kahdeksasta aloituspotkusta (6 touchdownia ja 2 pelitilannetta) syntyi ensimmäisen puoliajan lopussa ilman peliaikaa, eikä seuraavaa aloituspotkua ollut.

Suosittelen Pinnaclelle tätä päätöstä.

Ei ole epäilystäkään siitä, että Cardinals potkaisi neljä aloituspotkua: kolme kutakin touchdownia kohden ja yhden ensimmäisen puoliajan alun aloituspotkua varten. Steelerin aloituspotkujen lukumäärästä on kuitenkin jonkin verran keskustelua. Kahdesta touchdownista, kahdesta kenttämaalista ja toisen puoliajan alusta potkaistiin yksi aloituspotku. Toisen touchdownin jälkeen ei aloitettu aloituspotkua, koska se tapahtui ensimmäisen puoliajan lopussa. Keskustelunaiheena on, lasketaanko safetyn jälkeinen vapaapotku laskelmiin vai ei.

Vapaapotkun laskemisen puolesta puhuu se, että NFL.com listaa Steelersin yhteensä kuusi aloituspotkua. Lisäksi Steve Breaston otti vapaapotkun kiinni ja palautti sen 9 jaardin matkalla. Pelitilannekaaviossa Breastonin potkut on otettu kiinni kolme kertaa: lentopotkun palautus 34 jaardia toisella neljänneksellä, lentopotkun palautus 0 jaardia neljännellä neljänneksellä ja potkun palautus takakentän jälkeen 9 jaardia. Tilannekatsauksessa Breastonille luvataan 34 lentopotkun palautusjaardia ja 9 aloituspotkun palautusjaardia. Näiden 9 jaardin laskeminen aloituspotkujen palautuksiin viittaa siihen, että vapaapotku oli aloituspotku. Lopuksi, pelitilannekaaviossa sanaa "kick" käytetään vapaapotkusta. Ainoa muu kerta, kun sanaa "kick" käytetään, on aloituspotkuista. Lentopotkuissa, kenttämaaleissa ja lisäpisteissä ei käytetä sanaa "kick". Sanan "kick" käyttäminen sekä aloituspotkusta että vapaapotkusta väittää, että vapaapotku on aloituspotku.

Vapaapotkun laskemista vastaan puhutaan siitä, että aloituspotkut tehdään perinteisesti tii-alustalta. Jos on tuulista, toinen pelaaja voi pitää palloa sormellaan. Ti-alustaa ei kuitenkaan saa käyttää vapaapotkussa oman maalin jälkeen. NFL:n säännöt sanovat: "Varmuuspotkussa joukkue, joka tekee korin, laittaa pallon peliin lentopotkulla, dropkickillä tai placekickillä ilman tii-alustaa." Lähes jokaisessa tapauksessa, myös tässä, valitaan lentopotku.Kokonaispotkumäärän laskennassa sitä ei kuitenkaan lasketa. Koska aloituspotkua ilman tii-paikkaa ei valittu, sitä ei pitäisi laskea aloituspotkuksi. Jotkut väittävät pidemmälle, että vaikka aloituspotku olisi valittu, sitä ei pitäisi laskea aloituspotkuksi, koska tii-paikkaa ei käytettäisi. Tämä herättää vastaväitteen, että käsipotkut lasketaan kovan tuulen vuoksi silti aloituspotkuiksi.

NFL.comin säännöt siitä, lasketaanko vapaapotku aloituspotkuksi, ovat epäselviä. Toisaalta niissä sanotaan: "Aloituspotkun lisäksi toinen vapaapotku on potku turvapotkun jälkeen." Tämän voisi tulkita tarkoittavan, että vapaapotku on eri asia kuin aloituspotku. Toisaalta turvapotkuja käsittelevä osio on otsikon ja URL-osoitteen "alkupotku" alla.

Sanomalehdet uutisoivat alun perin kuudesta Steelersin aloituspotkusta. Tässä on leikkeitä Las Vegas Review Journalin ja The Journal Newsin (julkaistu Rockland Countyssa, New Yorkissa) ottelutilastoista 2. helmikuuta.

Las Vegas Review Journal kuitenkin muutti verkkotilastoaan joko 3. tai 4. helmikuuta ja ilmoitti viideksi Pittsburghin aloituspotkuksi. Myös New York Times ilmoittaa viisi verkkotilastossaan, jonka he ulkoistavat Sports Networkille .

Ymmärtääkseni vedonlyöntitoimistot eivät hyväksy tapahtumapäivän jälkeen tehtyjä muutoksia vetojen pisteyttämisessä. Esimerkki tällaisesta muutoksesta oli pahamaineinen mäntyterva -baseball-ottelu vuonna 1983. Vaikka NFL muuttaisi aloituspotkujen määrää, en usko, että kukaan Nevadassa muuttaa tämän vedon arvioinnin tapaa vapaaehtoisesti. Jos vedonlyöjä kuitenkin katsoo, että veto on arvioitu väärin, hän voi tehdä valituksen Nevadan pelivalvontalautakunnalle.

Jos päätös pakotetaan, mielestäni omaa maalia seuraava vapaapotku lasketaan aloituspotkuksi. Tämä näyttää olevan ristiriidassa jalkapallon sääntöjen kanssa, mutta mielestäni NFL:n ja sanomalehtien alkuperäisen tavan tallentaa ottelutilastoja tulisi korvata. Perinteen mukaisesti ottelupäivän jälkeen tehtyjä muutoksia ei pitäisi laskea.

Lisälukemista

Rekvisiitan lopputulos piilee yksityiskohdissa , Las Vegas Sun -lehdestä 12. helmikuuta 2009.

Kirjoittanut: Michael Shackleford