Tällä sivulla
Yhdysvalloilta puuttuu lukemattomia satoja miljoonia dollareita
Tällä sivulla
...Ja mitä Yhdysvalloilta saattaa puuttua
On täysin naurettavaa, että nettipelaamisen laillistamattomuus koko Yhdysvalloissa on täysin naurettavaa. Alkuperäinen kantani tähän asiaan oli, että jos se laillistettaisiin, se saattaisi olla haitaksi Online Advantage -pelaajille, koska (kuten New Jerseyssä) ainoat nimenomaisesti lailliset nettikasinot ovat osavaltion itsensä sääntelemiä (nykyään säännellään monia muita osavaltioita ).
Nettikasinot
Vaikka nettikasinot, joita säänneltäisiin joko liittovaltion tai osavaltion toimesta, parantaisivat pelaajien turvallisuutta, näillä kasinoilla ei olisi yhtä paljon kannustimia tarjota pelaajille vahvoja kampanjoita keinotekoisesti vähentyneen kilpailun vuoksi. Esimerkiksi kuka tahansa, joka on koskaan verrannut New Jerseyn laillistettujen nettikasinoiden kampanjoita muualla maailmassa muuten saatavilla oleviin kampanjoihin, huomaa, että niin sanotuilla "avoimilla markkinoilla" saatavilla olevat kasinot lyövät kaikki New Jerseyn kasinot jalat alleen!
Syynä tähän on se, että New Jerseyn kasinot vetoavat pohjimmiltaan tiettyyn markkinarakoon, ja tämä markkinarako on ihmisiä, jotka haluavat pelata netissä, mutta eivät halua tehdä tarvittavaa työtä selvittääkseen, mitkä kyseisen osavaltion ulkopuoliset nettikasinot ovat sekä luotettavia että tarjoavat tuottoisia kampanjoita.
Ohio Suositellut nettikasinot
Näytä kaikki
JOPA 11 000 $ BONUS
Kaikki yhdysvaltalaiset pelaajat tervetulleita
Yli 200 kasinopeliä
Pelaa tietokoneella tai mobiililaitteella
JOPA 3000 VALINTAAN BONUS
Kasino ja vedonlyönti
Vain amerikkalaiset pelaajat
Pelaa tietokoneella tai mobiililaitteella
$8 888 + 350 ilmaiskierrosta
Yhdysvaltalaiset pelaajat tervetulleita
24/7 live-tuki
Pelaa mobiililaitteella tai tietokoneella
Liittovaltion sääntelemät kasinot
Vaikka kasinoita voisi säännellä osavaltioiden tai liittovaltion tasolla, mielestäni järkevintä olisi yksinkertaisesti sallia nettipelaaminen kaikkialla Yhdysvalloissa ja nimenomaisesti, mutta antaa pelaajien ottaa riskit pelaamiseen missä tahansa. Tämän mielessä pitäen uskon kuitenkin, että sääntelyä pitäisi olla siinä määrin, että yhdysvaltalaisten pelaajien on ilmoitettava nettipelaamisen todelliset käteistappionsa jonkinlaiselle sääntelyelimelle, ja sitten hallitus voi vaatia nettikasinoiden tuotoista veroa, esimerkiksi 5 %.
Kyseinen nettikasino voi tietenkin hyvittää näitä tappioita muiden yhdysvaltalaisten pelaajien voittojen raporteilla, mutta kirjanpidon tulisi olla avointa, jotta molemmat osapuolet voivat vahvistaa, että 5 % positiivisista tuloista verotetaan.
Jotkut saattavat uskoa, ettei se johtaisi Yhdysvaltain hallitukselle mullistaviin tuloihin, mutta he olisivat väärässä riippuen siitä, miten he määrittelevät "mullistavan".
Kuinka suuri nettipelaamisen ala on?
Grizzly Gambling on raportoinut, että nettipelaamisen odotetaan teollisuudenalana kasvavan 13,5 miljardiin dollariin vuoteen 2018 mennessä . Koska nettipelaaminen ei ole Yhdysvalloissa nimenomaisesti laillista (eikä sitä siksi erikseen seurata), on vaikea määrittää, kuinka suuri osa tästä ennustetusta 13,5 miljardista dollarista on todellisuudessa yhdysvaltalaisten pelaajien keräämiä tuloja. Koska muita keinoja tämän määrittämiseen ei ole, yritän käyttää suhteellista edustusta määrittääkseni, kuinka suuri osa näistä tuloista on peräisin yhdysvaltalaisilta pelaajilta:
Aion käyttää tätä New York Timesin raporttia vuodelta 2010 .
Sen mukaan amerikkalaiset hallitsivat 39 % maailman varallisuudesta vuonna 2010. Vaikka on vaikea päätellä, että nettipelaamisen tulot olisivat välttämättä suhteessa tähän monista eri syistä, mukaan lukien, mutta ei rajoittuen:
- Nettipelaaminen on laillista joissakin muissa maissa.
- On monia sivustoja, jotka eivät hyväksy yhdysvaltalaisia pelaajia.
- Potentiaaliset yhdysvaltalaiset pelaajat uskovat, että nettipelaaminen on itse asiassa yksiselitteisesti laitonta Yhdysvalloissa, ja siksi he saattavat epätodennäköisemmin tehdä niin.
Lisäksi eri kirjoittajat ovat esittäneet erilaisia ja hyvin ristiriitaisia lausuntoja nettipelaamisen tuotoista. Vaikka Grizzly Gambling -artikkelissa markkinoiksi arvioidaan 13,5 miljardia vuoteen 2018 mennessä,com/poker-news/20036-global-online-gambling-market-growing-at-11-percent-clip" target="_blank">CardPlayer.com ehdottaa.
Että nettipelaamisen maailmanmarkkinat ovat jo 37 miljardin euron vuosittaiset ja Euroopan markkinat yksinään ovat 15 miljardin euron arvoiset.
Koska kaikki nämä muut lähteet vain heittelevät mielivaltaisesti lukuja, spekuloin, että Yhdysvallat vastaa 20 prosentista kaikista maailmanlaajuisista nettirahapelien tuloista . Tämän seurauksena, jos käytämme Grizzly Gamblingin lukuja, Yhdysvaltojen osuus nettirahapelien tuloista olisi 2,7 miljardia dollaria, kun taas jos CardPlayer.com on oikeassa, Yhdysvaltojen osuus olisi 7,4 miljardia dollaria täysin mielivaltaisen 20 prosentin laskelmani perusteella.
Ainakin olen valmis myöntämään, että numeroni ovat mielivaltaisia.
Mielivaltaisen prosenttiosuuteni ja yllä olevien mielivaltaisten lukujen perusteella, jos 5 % Yhdysvaltain pelaajien tuloista verotettaisiin, veron osuus olisi jossain 135–370 miljoonan dollarin välillä. Vaikka tällainen summa ei varmasti paranna kaikkia kansakunnan ongelmia, on olemassa useita liittovaltion ja osavaltioiden ohjelmia, joissa nämä summat vaikuttaisivat merkittävästi.
Onneksi meillä on yksi lähde, josta saa todellisia, todennettavissa olevia ja kovia lukuja nettipelaamisen tuotoista! Tarkemmin sanottuna voimme käyttää New Jerseyn osavaltion maaliskuun pelituloraporttia!
Maaliskuussa vuosi on neljänneksen kohdalla, joten aion tarkastella tämän sivuston internet-uhkapelien tuottoja (joista New Jerseyssä peritään 15 prosentin verokanta) vuoden alusta tähän mennessä.
Ja sitten kerron ne neljällä laskettuani ne yhteen:
Voit tehdä sen itse, jos haluat, mutta tulokseksi sain tähän mennessä vuoden liikevaihdoksi 44 914 021 dollaria ja odotetuksi liikevaihdoksi siten 179 656 084 dollaria.
Yksi tärkeä näkökohta näissä luvuissa, joka on otettava huomioon ennen jatkamista, on se, että nämä luvut edustavat VAIN New Jerseyn osavaltion valtuutettujen ja osavaltion sääntelemien kasinoiden tuloja . Siksi nämä luvut lähes epäilemättä alittavat todellisen tilanteen, koska ne eivät ota huomioon sellaisten kasinoiden tuloja, jotka eivät ole millään tavalla osavaltion sääntelemiä.
Suhteellisen edustuksen mukainen arvio
Nyt kun tämä on selvitetty, tarkastelemme nyt vuoden 2016 väestönlaskennan lukuja ja suhteellisen edustuksen perusteella teemme hyvin yksinkertaisen arvion (New Jerseyn osavaltion väestön ja Yhdysvaltojen koko väestön vertailun perusteella) siitä, kuinka paljon internet-uhkapelien tuloja koko maassa voitaisiin teoriassa saada, jos nettiuhkapelit laillistettaisiin ja säänneltäisiin nimenomaisesti.
Jälleen kerran, mieluummin aliarvioisin kuin liioittelen, ja olen lähes varma, että laskelmani aliarvioivat odotettavissa olevan seuraavista kahdesta syystä:
- Kuten mainittiin, yllä olevat tuloluvut ottavat huomioon vain ne nettikasinot, jotka New Jerseyn osavaltio on nimenomaisesti laillistanut ja sääntelenyt. Luvut kirjaimellisesti jättävät huomiotta jokaisen New Jerseyn kansalaisen menettämän dollarin missä tahansa New Jerseyn osavaltion sääntelemättömässä nettipelaamisessa. Ellet usko, että jokainen New Jerseyn kansalainen on yhteensä pelannut yhteensä 0 dollaria nettipelaamisessa kasinoilla, joita New Jerseyn osavaltio ei sääntele, tämä on väistämättä aliarvio.
- Uskon, että arvioni tulee myös olemaan alhainen, koska New Jerseyn nettikasinot kilpailevat käytännössä omien kivijalkakasinoidensa kanssa, ja selitän miksi: Jotta New Jerseyssä olisi lisensoitu ja säännelty nettikasino, operaattorilla on käytännössä oltava kivijalkakasino osavaltiossa. Tämä tarkoittaa, että kaikilla nettipelaajilla on säänneltyjen nettikasinoiden lisäksi muitakin vaihtoehtoja, eli he voivat pelata samojen tahojen omistamilla kivijalkakasinoilla. Tähän mennessä on monia osavaltioita, joissa ei ole kivijalkakasinoita aivan lähellä (syy siihen, miksi Vegas on niin suosittu havaijilaisten kohde, on se, että Havaiji on yksi harvoista osavaltioista, joissa mikään uhkapelaaminen ei ole laillista), joten uskon, että näiden osavaltioiden asukkaat, jotka ovat taipuvaisia pelaamaan ylipäätään, pelaavat suuremman osan pelaamisestaan verkossa.
[US_STATES]
Mahdolliset tulot

Ensimmäiseksi meidän on tarkasteltava, kuinka monta prosenttia New Jerseyn osavaltion väestöstä muodosti Yhdysvaltojen väestöstä vuonna 2010:
Havaitsimme, että Yhdysvaltojen väkiluku oli 308,7 miljoonaa vuonna 2010. Verrattuna tähän summaan New Jerseyn väkiluku oli 8,791 miljoonaa. Tämän seurauksena Yhdysvaltojen väkiluku oli 308,7 / 8,791 = 35,1155 kertaa New Jerseyn osavaltion väkiluku.
Jos vertaamme ennustettuja 179 656 584 dollarin nettikasinoiden tuloja pelkästään säännellyiltä New Jerseyn kasinoilta ja oletamme, että tulot ovat suhteellisia, niin:
179656584 * 35,1155 = 6 308 330 775 dollaria
Toisin sanoen, yhdysvaltalaisilta pelaajilta tulisivat vaikuttavat 6,308 miljardin dollarin tulot .
Vaikka New Jersey verottaa nettikasinoitaan 15 prosentin verokannalla, uskon, että monet nettikasinot ympäri maailmaa, jotka ovat tottuneet siihen, ettei Yhdysvaltoja verota lainkaan (mutta maksavat usein suuria käsittelymaksuja käteisen siirtämisestä edestakaisin), eivät todennäköisesti suostuisi verottamaan yli 5 prosenttia yhdysvaltalaisilta pelaajilta saamistaan tuloista. Jos Yhdysvallat kuitenkin saisi nämä rahat, verotuloja kertyisi 315,4 miljoonaa dollaria.
Jälleen kerran, verrattuna siihen täysin nollaan, mitä liittovaltio tällä hetkellä tienaa yhdysvaltalaisilta pelaajilta, 315,4 miljoonaa ei ole suinkaan mitätön summa rahaa.
Tämän arvion mukainen nettipelaamisen tulojen määrä on itse asiassa hieman yli miljardi dollaria CardPlayer.comin ehdottamaa summaa pienempi, joten olen taipuvainen uskomaan, että nämä luvut ovat lähellä todellista tilannetta kahdesta syystä:
- Nämä luvut ovat jo mainituista syistä luultavasti hieman aliarvioituja verrattuna siihen, mitä todellisuudessa olisi. Jälleen kerran vertaan vain New Jerseyn väkilukua Yhdysvaltojen väkilukuun ja käytän New Jerseyn osavaltiosta tunnettuja lukuja.
- Pelkästään yhdysvaltalaisilta pelaajilta tulevat luvut (arvioideni perusteella) ovat lähes kolmannes siitä, mitä Grizzly Gamingin luvut ennustavat maailmanlaajuisesti vuodelle 2018. On siis kaksi syytä, miksi epäilen Grizzly Gamingin lukuja: Ensimmäinen syy on se, että tiedämme Euroopan tuottavan enemmän nettirahapelien tuloja kuin Yhdysvaltojen, ja nuo Yhdysvaltojen luvut, jotka esitin, eivät edes yrittäneet ottaa huomioon sääntelemättömien nettikasinoiden tuloja New Jerseyn osavaltiossa. Toinen syy on se, etten periaatteessa usko, että Yhdysvallat muodostaisi noin kolmanneksen maailmanlaajuisista nettirahapelien tuloista.
Jos käytämme Yhdysvaltojen varallisuuden määrää verrattuna muuhun maailmaan, joka oli 39 % vuoden 2010 New York Timesin artikkelin mukaan, voimme nähdä, että Yhdysvaltojen 33 prosentin nettipelitulot eivät olisi täysin absurdi ehdotus... mutta mielestäni jotta Yhdysvaltojen nettipelitulot olisivat edes lähelläkään verrannollisia muuhun maailmaan verrattuna, nettipelaaminen olisi nimenomaisesti laillistettava Yhdysvalloissa ja yhdysvaltalaisilla pelaajilla olisi pääsy kaikkiin mahdollisiin nettikasinoihin .
Loppuajatukset

Yksi tässä on epäilemättä totta, ja se on se, että ei ole epäilystäkään siitä, että laillistamalla nettipelaamisen ja verottamalla kasinoita nettipelaamisen tuloista sekä pelaajien tuloverotuksella kaikista voitoista (ainakin teoriassa) liittovaltio keräisi lukemattomia satoja miljoonia dollareita verotuloja, joista he eivät tällä hetkellä nauti. Parasta tässä on se, että tämä voisi olla puhtaasti liittovaltion tehtävä, ja osavaltiot voisivat sitten lisätä veroja haluamallaan tavalla, mutta siinä tapauksessa nettikasinot voisivat päättää olla hyväksymättä pelaajia näistä osavaltioista, jos ne pitävät verokantoja kohtuuttoman rasittavina.
Joka tapauksessa hallitus voisi pohjimmiltaan istua rauhassa ja kerätä verotuloja tekemättä juurikaan muuta kuin sääntelemällä maksettavien verojen määrää ja tarkastamalla lukuja.
Jotkut väittäisivät, että kivijalkakasinoiden osavaltioille maksamat verot eivät välttämättä muuten menisi kyseisille osavaltioille, jos pelaajat pelaavat verkossa, ja uskon, että tässä argumentissa on jotain perää. Mutta kun otetaan huomioon ilmiselvän absurdit verot, joita jotkut osavaltiot (syyttämättä New Jerseytä, 15 % on kohtuullinen) veloittavat kasinoilta, en pitäisi itseäni kauhistuttavana ajatuksena, että kyseiset osavaltiot menettäisivät kivijalkakasinoiden verotuloja. Sitä paitsi, jos kivijalkakasinoilta ei peritä niin paljon veroja, niillä voisi olla parempia kampanjoita ja parempia ilmaispelejä sekä ne voisivat jakaa enemmän bonuksia (ainakin teoriassa) , joten syytän osavaltioita monien kivijalkakasinoiden kyvyttömyydestä tai haluttomuudesta tehdä niin!
Kasinoiden omistajien ja pelaajien maksamien (liittovaltion) tuloverojen lisäksi liittovaltio saa hyvin vähän uhkapeleihin liittyviä verotuloja. Tämä voisi muuttua sekä välittömästi että dramaattisesti, jos hallitus laillistaisi nimenomaisesti nettipelaamisen ja asettaisi kohtuullisen verokannan Yhdysvalloissa toimivien nettikasinoiden tuloille niiden yhdysvaltalaisten pelaajien osalta.