Lailliset nettikasinot

Tietäen missä pelata

Nettikasinoilla pelaamiseen on useita syitä. Monille kyse on yksinkertaisesti halusta pelata uhkapelejä, mutta lähistöllä ei ole kivijalkakasinoita. Toisille taas (mukaan lukien minulle) kyse on joko voitettavissa olevan kampanjan tai bonuksen löytämisestä.

Sekä WizardofVegas.com-sivuston artikkeliosiossa että lcb.org-sivuston pääkirjoitukset-osiossa olen kirjoittanut useista aiemmista, ja todennäköisesti myös joistakin niistä edelleen käynnissä olevista kampanjoista, joita olen pitänyt voitettavina, ja olen selittänyt yksityiskohtaisesti miksi. Samasta aiheesta olen kirjoittanut myös muita artikkeleita ja pääkirjoituksia, joissa olen korostanut muita kampanjoita ja bonuksia, joita en ole pitänyt voitettavina tai joita olen pitänyt voitettavina hyvin vähäisellä hyödyllä, ja selittänyt, miten olen analysoinut näitä kampanjoita.

Lukemalla näitä artikkeleita ja pääkirjoituksia sekä kaikkia velhon itse tarjoamia resursseja, henkilön, jolla on edes hivenen matemaattista ymmärrystä, pitäisi olla suhteellisen helppoa ymmärtää peruskäsitteet voitettavissa olevan ylennyksen tai bonuksen tunnistamisen ja analysoinnin välillä.

Toisille pelaajille uhkapelaaminen on kuitenkin tiukasti hauskanpitoa. Minun ja Velhon kaltaisille ihmisille on yleensä hauskinta pelata tavalla, joka tuottaa voittoodotuksen, mutta olisimme molemmat laiminlyöviä (etenkin minä, "Herra Video Keno") myöntämättä, että pidämme joitakin negatiivisen odotuksen (lue: häviämisen) muotoja uhkapelaamisessa nautinnollisina.

Yksi asia pätee sekä etupelaajiin että negatiivisen odotuksen omaaviin pelaajiin: On ehdottoman tärkeää löytää laillinen nettikasino, tai mieluiten useita laillisia nettikasinoita , joissa pelata. Tämä pätee tietenkin etupelaajiin, koska ei voi todella pelata edulla, jos on tekemisissä huijaavan tai maksamattoman nettikasinon kanssa, mutta mielestäni on erityisen tärkeää, että negatiivisella odotuksella pelaavat löytävät laillisen nettikasinon. Tässä on muutamia:

Joku voisi kysyä: Miksi se voisi olla tärkeämpää yksilöille, jotka eivät pelaa etulyöntiasemassa? Aiempi lausuntoni vaikuttaa ensisilmäyksellä ristiriitaiselta, joten selitänpä tässä kantani:

Etuoikeutettu pelaaja, joka pyrkii hyödyntämään voittamattomia nettikampanjoita tai -bonuksia, pelaa monenlaisilla kasinoilla, joissa hän katsoo olevansa etulyöntiasemassa. Tällainen pelaaja pelaa itse asiassa niin monenlaisilla kasinoilla, että hän pystyy käsittelemään muutamia taloudellisia tappioita (joutumalla huijatuksi tavalla tai toisella) ja silti selviytymään voitolla. Vaikka tämä onkin totta, tällaisen pelaajan on silti viisasta olla pelaamatta jokaisella voittamattomia kampanjoita tarjoavalla kasinolla, etenkään sellaisilla, joilla on jo huono maine. "Huijatuksi" tuleminen silloin tällöin on kuitenkin jonkinlainen odotus.

Pelaajien, jotka nauttivat uhkapelaamisesta, kenties yksinomaan, negatiivisella odotuksella, on käytettävä vakavaa harkintaa löytääkseen laillisen nettikasinon, joka kohtelee heitä oikeudenmukaisesti ja maksaa voitot ajallaan . Tällaisilla pelaajilla on varmasti rajalliset tulot ja rajallinen pelikassa, ja pelaajien, jotka päättävät pelata yksinomaan negatiivisen odotuksen pelejä, odotetaan matemaattisesti menettävän koko pelikassansa, jopa reilulla kasinolla, joka maksaa aina voitot. Yksinkertaisesti sanottuna voittaminen pidentää pelaajan peliaikaa, pitää pelaajan pinnalla pidempään ja antaa heille mahdollisuuden jatkaa nauttimista siitä, mistä he nauttivat.

Tarkastellaan esimerkiksi ostajaa, joka ei lue sanomalehden tai verkkokaupan mainoksia ennen tavarataloon menoa tai hintojen vertailua verkkosivustojen kanssa: Hän saattaa mennä kauppaan ja maksaa 40 dollaria Abercrombie-farkuista (ihmiset käyttävät edelleen Abercrombie-farkkuja, eikö niin?), kun naapurissa ne ovat vain 20 dollarilla. Pieni shoppailu johtaa farkkujen alhaisempaan hintaan, mikä rajallisen vaatebudjetin perusteella tarkoittaa, että tietyllä rahasummalla voi ostaa enemmän farkkuja.

Tässä mielessä, vaikka sivustot, kuten tämä, WizardofVegas,com/" target="_blank">WizardofMacaun ja lcb.orgin ensisijaisena tavoitteena on yhdistää ihmisiä, tiedottaa ja kouluttaa heitä. Heille suunnattu mainonta ei ole näiden verkkosivustojen tavoitteen kannalta merkityksetön osa. Tässä mielessä me olemme ne vaatteet, ne verkkosivustot, joiden avulla voit vertailla työpaikkojen hintoja varmistaaksesi, että saat parhaan mahdollisen tarjouksen joka kerta.

Ennen kuin voimme kertoa, mikä on hyvä diili, on ensin keskusteltava siitä, mitkä ovat ilmiselvästi huonoja diilejä. Jos olet negatiivisen odotuksen pelaaja, laittomat ja huijaavat nettikasinot maksavat sinulle ehdottomasti enemmän rahaa kuin sinun tarvitsee maksaa. Jos olet etupelaaja, ne tarjoavat sinulle mahdollisuuden voittoon, vaikka voittaminen on lähes mahdotonta. Tämän pohjalta keskustellaan kasinoiden ominaisuuksista, joita tulisi välttää:

Mitä ominaisuuksia pelaajan tulisi välttää?

Vääristetty tai piratoitu ohjelmisto

Ensimmäinen kasinotyyppi, jota tulisi ehdottomasti välttää, on kasino, joka toimii joko manipuloidulla tai piraattiohjelmistolla. Vaikka manipuloitua ohjelmistoa on ollut olemassa jo pitkään ja se on tunnettu nettipelaamisen mahdollisena uhkana, viime aikoina on ollut monia tapauksia, joissa on käytetty piraattiohjelmistoja. Kirjoitin tästä aiheesta laajan artikkelin WizardofVegas-sivustollemme, ja se sisältää linkin lcb.org-uutisraporttiin .

Vaikka olettaisimme, että ohjelmisto on ainoastaan laittomasti kopioitu eikä sitä ole muuten väärennetty, ainoa syy tällaisen ohjelmiston laittomaan kopiointiin on se, että kasino ei halua maksaa pelin laillisille tarjoajille ja hosting-yrityksille oikeudesta käyttää heidän tarjontaansa. Yksinkertaisin kysymys, jonka voin esittää, on: "Kuinka kukaan voi luottaa kasinoon, joka yrittää väistää vastuuta maksaa yrityksille heidän immateriaalioikeuksistaan?"

Vastaukseni on yksinkertaisesti, että tällaisiin kasinoihin ei ehdottomasti voi eikä pidä luottaa. Sitä paitsi, vaikka kaikki muu noissa kasinoissa olisi reilua, miksi haluaisit käyttää rahojasi toimipisteeseen, joka häikäilemättömästi varastaa muilta toimipisteiltä? Mielestäni oikea vastaus on: en halua käyttää rahojani siellä. Henkilökohtaisesti mieluummin asioin vain sellaisten yritysten kanssa, jotka eivät ainoastaan toimi rehellisesti kanssani, vaan myös avoimesti ja oikeudenmukaisesti muiden yritysten kanssa. Piraattiohjelmistojen havaitsemiseen on useita tapoja, ja LCB on asiantuntija tässä . Vilpillisen ohjelmiston havaitseminen on kuitenkin usein vielä vaikeampaa, koska se edellyttää tiukkaa matemaattista analyysia, jotta voidaan todeta ehdottomasti, että ohjelmisto ei pelaa peliä, jota se aikoo pelata reilusti ja rehellisesti.

Tällainen päätös on helpompi tehdä, kun kyse on "tasarahasta " tai lähes tasarahasta. Syynä tähän on se, että pelkkien "huonosti", " naurettavan huonosti " ja "mahdottoman huonosti" välillä on selvä ero, joka tulee totetumaan useiden kokeiden jälkeen. Juuri jälkimmäisestä näistä asioista tällaiset sivustot ovat eniten huolissaan.

Tästä syystä parhaat nettikasinot tarjoavat pelaajille pelilokeja kaikesta aiemmasta toiminnastaan . Pelilokeja voidaan sitten matemaattisesti analysoida sen määrittämiseksi, onko pelaajan pelitilanne ollut "mahdottoman huono". Lisäksi useat pelaajat voivat yhdessä pyytää pelilokeja ja yhdistää ne yhteen lähteeseen, jos odotetaan tapahtuvan vilppiä. Näin voidaan määrittää, onko pelaajien yhteenlaskettu tulos matemaattisen järjen rajoissa ja millä luotettavuusasteella.

Tällaisen päätelmän tekeminen saattaa tuntua vaikealta prosessilta, ja rehellisyyden nimissä se onkin. Jos pelaajan palautusprosentti pelaajalle on 94 % pelissä, jonka pitäisi olla 98,5 % vain viidensadan tietyn suuruisen tasapanoksen jälkeen, jopa tasarahavedolla, se ei välttämättä ole järjen ulottumattomissa.

Tarkastellaan tätä esimerkkiä: Jos tarkastellaan täysin reilua kolikonheittoa, jossa pelaajalla on alussa 500 dollarin pelikassa, mutta viidensadan heiton jälkeen hänellä on vain 470 dollaria (94 %:n palautus pelaajalle odotetulla 100 %:n palautusprosentilla), voidaan heti päätellä, että käytetään puolueellista kolikkoa tai että vastapuoli muuten keksii keinon huijata. Jotta täsmälleen tämä tulos syntyisi, pelaajan pitäisi olla väärässä tuloksesta 265 kertaa ja oikeassa vain 235 kertaa.

Kun kuitenkin tarkastelemme yksinkertaista binomijakaumaa , huomaamme, että todennäköisyys sille, että pelaaja on väärässä 265 kertaa tai useammin, on noin 9,73 %. Epäilemättä se on melko huono tulos kyseiselle pelaajalle, mutta ei ole mitään erityisen hälyttävää siinä, että pienen otoskoon omaava sarja johtaa hieman huonompaan tulokseen kuin mitä yhdeksän kymmenestä pelaajasta kokee. Ainakaan reiluuden näkökulmasta.

Jos kuitenkin kymmenen pelaajaa saisi 4 700 dollarin tuoton 5 000 dollarin kokonaispanoksilla, se edellyttäisi, että pelaajat olisivat väärässä 2 650 heitossa verrattuna vain 2 350 oikeinheittoon. Tämä tulos, tai vielä pahempi, esiintyisi alle 0,0012 % ajasta ja sitä voitaisiin varmasti pitää oikeutettuna huolenaiheena. Pahimmillaan kasino, jolla olisi tällainen tulos, joutuisi mustalle listalle, kun taas parhaimmillaan sitä pidettäisiin erittäin epäilyttävänä.

Pointtina on, että vaikka kasinon huijaamisen todistaminen voi usein olla vaikeaa, se on mahdollista, ja sivustojemme koko valikoima on paljastanut monia kasinoita, jotka ovat huijanneet.

Hidas palkka, ei palkkaa, viivästyneet nostotaktiikat

Oletetaan, että olet pelannut kasinolla, joka ei käytä manipuloitua ohjelmistoa ja käyttää vain ohjelmistoa, jonka käyttöön sillä on ohjelmiston omistajan lupa, ja nyt olet voittanut! Ensinnäkin, onnittelut! Valitettavasti monilla nettikasinoilla voittaminen on vain puolet voitosta... helppo puoli.

Näistä kolmesta asiasta viivästyneet kotiutukset ovat pelaajan vähiten huolestuttavia, mutta ne ovat silti syvästi huolestuttavia. Sen sijaan, että kasinot maksaisivat pelaajalle viipymättä, ne tarjoavat lukemattomia tekosyitä sille, miksi maksua ei ole tullut. Muita taktiikoita, joita voidaan käyttää, ovat sellaisten tietojen pyytäminen pelaajalta, jotka pelaaja on jo antanut. Esimerkiksi pelaajalle (joka on jo faksannut henkilöllisyystodistuksensa kopion) voidaan ilmoittaa, että faksattu kopio on epäselvä, ja häntä voidaan pyytää faksaamaan se kolme tai neljä kertaa lisää. Lisäksi tällaiset kasinot saattavat usein päättää "väistää", jolloin pelaajan on nähtävä paljon vaivaa ottaakseen yhteyttä kasinoon, ehkä jopa valittaa lcb.org-sivustolla, ennen kuin kasino lopulta suostuu käsittelemään heidän kanssaan.

On olemassa useita muita viivästettyjä kotiutustaktiikoita, jotka ovat aivan liian runsaita ja epämiellyttäviä mainittavaksi tällä sivulla, mutta jos haluat lukea joistakin, lcb.org tarjoaa runsaasti esimerkkejä . Valtaosalla viivästettyjä kotiutustaktiikoita käyttävistä kasinoista on varoituksia arvosteluissaan tai muualla sivustolla, jossa ne mainitaan. Jotkut niistä ovat mustalla listalla, mutta nämä mustat listat ovat yleensä muista syistä viivästettyjen kotiutustaktiikoiden lisäksi.

Toinen viivästettyjen kotiutusten taktiikkaan liittyvä taktiikka on hidas maksaminen. Hitaat maksamiset ovat itse asiassa melko samanlaisia kuin viivästetty kotiutus, mutta yksi keskeinen ero on se, että kasinot, jotka tunnetaan hitaista maksajista, yrittävät usein paljon nopeammin estää pelaajaa maksamasta kuin kasinot, jotka yksinkertaisesti käyttävät viivästettyjä kotiutustaktiikoita. Lisäksi kasino, huolimatta enimmäissummasta, jonka se ilmoittaa olevansa valmis lähettämään tietyn ajanjakson aikana , saattaa joskus lähettää vähemmän rahaa ja samalla keksiä lukuisia tekosyitä sille, miksi se ei voi lähettää enempää.

Tietenkin se, mitä "No-Pay "-kasino sisältää, on melko itsestään selvää. He eivät maksa. Tässäpä se. Nämä kasinot päätyvät aina lopulta mustalle listalle.

Täällä WizardofOdds.comissa yksi pyrkimyksistämme on tarjota pelaajille nopea ja helppo pääsy kasinoihin, jotka eivät ainoastaan käytä reilua ja laitonta ohjelmistoa, vaan myös maksavat mahdollisimman nopeasti.

Huono asiakaspalvelu

Yksi nettikasinoiden ja kivijalkakasinoiden yhteinen piirre, jota mikään kasino ei tee täydellisesti joka kerta, on esimerkillinen asiakaspalvelu.

Vaikka kasino maksaisi kohtuullisen ajallaan ja toimisi laillisella ohjelmistolla, eikö pelaajan kannalta pitäisi olla väliä sillä, miten häntä kohdellaan?

Live-tuen tai puhelintuen ei tulisi ainoastaan pystyä ja olla halukas vastaamaan pelaajan kaikkiin ei-äärimmäisen teknisiin kysymyksiin nopeasti, vaan heidän tulisi myös kohdella pelaajaa äärimmäisen kohteliaasti. Kaikkien kasinon edustajien tulisi olla avoimia, rehellisiä ja kohteliaita ja tehdä kaikkensa varmistaakseen, että pelaaja tietää kaiken, mitä hänen tarvitsee tietää kasinosta ja/tai sen ehdoista .

Tässä yhteydessä on myös tärkeää mainita, että pelaajan tulee aina ymmärtää ja hyväksyä kasinon ehdot ennen pelaamista. Vaikka verkkosivustomme ovat valmiita tekemään monia asioita hyödyttääkseen niitä pelaajia, jotka ovat niin ystävällisiä, että vierailevat meillä, emme voi tehdä mitään pelaajalle, joka on epäilemättä ja todistettavasti rikkonut nettikasinon ehtoja. Aivan kuten pelaajalla on oikeus valita, millä kasinolla hän haluaa tai ei halua pelata, nettikasinolla on oikeus laatia omat ehtonsa, vaikka ne saattaisivatkin vaikuttaa naurettavilta joillekin. ( Mielestäni muutamilla niistä on naurettavia ehtoja! )

Asiakaspalvelun henkilökunnan tulisi joka tapauksessa olla valmiina vastaamaan kysymyksiin, ja vaikka he olisivatkin väärässä, laillinen kasino seisoo edustajansa sanojen takana. Siksi on aina suositeltavaa käyttää live-chat-toimintoa ja pyytää keskustelun transkriptio sähköpostitse. Kun valitat nettikasinon huonosta kohtelusta tai toiminnasta päinvastoin kuin he asiakaspalvelun edustajan kautta lupasivat: Mitä enemmän todisteita sinulla on, sitä enemmän sivustomme voivat yrittää auttaa sinua.

Tietenkin Wizard ei koskaan suosittelisi nettikasinoa ilman sen kaikkien osa-alueiden perusteellista tarkistamista, mukaan lukien asiakaspalvelu. Siksi pelaajan on aina hyödyllistä valita sellainen, jolla on Wizardin hyväksyntämerkki, kun hän valitsee laillisen nettikasinon.

Mitä etsiä

Hyväksynnän sinetti

Nyt kun on keskusteltu siitä, mitä potentiaalisen pelaajan tulisi välttää valitessaan nettikasinoa, on aika tarkastella, mitä asioita potentiaalinen pelaaja saattaa etsiä etsiessään laillista nettikasinoa.

Ensimmäinen asia, jota kannattaa etsiä, erityisesti tällä sivustolla WizardofMacau.com ja keskustelupalstallamme WizardofVegas.com, on hyväksyntäsinetti . Nettipelaamisen maailmassa on hyvin vähän takeita, mutta hyväksyntäsinetin omaavan kasinon laillisuus ja oikeudenmukaisuus on yksi niistä.

Leima tarkoittaa pohjimmiltaan sitä, että jos rekisteröidyt uutena pelaajana nettikasinolle käyttämällä jotakin tällä verkkosivustolla olevista linkeistä, tuemme sinua niin paljon kuin mahdollista ratkaistaksemme kaikki kasinon ja sinun välillä mahdollisesti syntyvät tilanteet. Vaikka tämä kattaa käytännössä minkä tahansa kasinon ja sinun välillä mahdollisesti syntyvän riidan, tähän takuuseen liittyy kaksi yksinkertaista ehtoa:

Ensimmäinen näistä kahdesta ehdosta mainitaan itse mainoskäytännössä, ja se on, että pyydämme sinua yrittämään ratkaista tilanteen kasinon kanssa itse ennen kuin pyydät apuamme. Tämä ei johdu siitä, ettemme haluaisi auttaa sinua, vaan pikemminkin siitä, että jokaisen kasinon, jolla on hyväksyntäsinettimme, voidaan odottaa ratkaisevan pelaajien ongelmat ilman meidän puuttumistamme asiaan. Jos näin ei olisi, emme mainostaisi niitä hyväksyntäsinetillämme. Tämän seurauksena apuamme tarvitaan yleensä vain jonkin verran monimutkaisiin ongelmiin.

Toinen termi, jota ei ole nimenomaisesti mainittu mainoskäytännössämme, mutta joka ehkä voitaisiin mainita, on se, että jos rikot räikeästi nettikasinon ehtoja, emme todennäköisesti voi tehdä paljonkaan hyväksesi.Tästä syystä pelaajien tulisi lukea ja ymmärtää kaikki ehdot, ja kaikki pelaajan mahdollisesti esittämät kysymykset tulisi osoittaa asiakaspalvelulle (mieluiten live-chatin kautta ja pyytää keskustelun transkriptio), jotta pelaaja voi varmistaa, ettei hän riko ehtoja. Esimerkiksi jos kasino määrittelee "bonusten väärinkäytön " tietyllä tavalla ja pelaaja päättää toimia tavalla, joka selvästi täyttää "bonusten väärinkäytön", kukaan ei välttämättä voi tehdä paljonkaan puolestasi, jos kasino pystyy todistamaan väitteensä ja kieltäytyy maksamasta bonuksesta saatuja voittoja.

Tämän lisäksi mainontakäytäntömme tukee hyväksyntäsinettiämme ja hyväksyntäsinettimme tukee SINUA.

Jos hyväksyntäsinetin omaaminen on sinulle välttämätöntä nettikasinolla pelaamiseen, muista tutustua myös joihinkin tällä verkkosivustolla oleviin nettikasinoarvosteluihin varmistaaksesi, että harkitsemallasi kasinolla on kyseinen sinetti. Mainostamme ajoittain kasinoita, joiden uskomme olevan aidosti laillisia, mutta jotka eivät välttämättä täytä himoitun hyväksyntäsinetin kriteerejä.

Pitkäikäisyys

Etupelaajille pitkäikäisyys ei ole välttämättä välttämätöntä, koska uudemmat nettikasinot tarjoavat usein aggressiivisempia kampanjoita ja bonuksia uusien pelaajien houkuttelemiseksi, mikä on yhteinen piirre kivijalkakasinoilla. Negatiivisen odotuksen omaaville pelaajille kasinon tai kasinoryhmän elinkaari voi kuitenkin olla järkevä asia, jota kannattaa tarkastella valittaessa laillista nettikasinoa.

Kasinoilla ja omistajaryhmillä (monet nettikasinot ovat saman henkilön, yrityksen tai ryhmän omistuksessa), joilla on pitkä historia, on yleensä laajempi valikoima pelaajien esittämiä mielipiteitä. Tällaisia mielipiteitä löytyy sekä täältä että lcb.org-sivustolta, ja jälkimmäisellä sivustolla on foorumi, joka on paljon tarkemmin suunnattu nettipelaamiseen ja sisältää monia pelaajien arvosteluja, mielipiteitä ja kommentteja.

Yksi tärkeimmistä asioista, joita potentiaalinen pelaaja voi tehdä yrittäessään selvittää, millä kasinolla hän haluaa pelata, on käyttää aikaa ammattilaisten mielipiteiden ja muiden pelaajien kokemusten tutkimiseen. Esimerkiksi suurin huolenaiheesi saattaa olla ohjelmiston reiluus ja haluatko TODELLA kasinon, joka maksaa voitot erittäin nopeasti. Ehkä olisit valmis sietämään heikompaa asiakaspalvelukokemusta, jos molemmat ehdot täyttyvät. Voit lukea muiden pelaajien kokemuksista, ja sinulle tärkeintä olisi välttää hitaasti maksavia kasinoita.

Valitettava tosiasia on, että yksikään nettikasino, olipa se kuinka laillinen tahansa, ei ole 100 % täydellinen 100 % ajasta. Jos tällainen kasino olisi olemassa, se olisi ainoa kasino, jota tarvitsisi mainostaa tällä verkkosivustolla. Lopulta siitä tulisi ainoa nettikasino, jolla on merkittävä määrä asiakkaita, koska ihmiset lopulta ymmärtäisivät, että se on paras kaikessa. Yksinkertainen tosiasia on, että useimmat nettikasinot ovat todella mahtavia muutamissa asioissa, kun taas toisissa ne ovat vain ok, joten fiksu pelaaja etsii kasinoa (tai ryhmää), jolla on pitkä historia, ja lukee muiden kokemuksista kasinon valinnasta, joka sopii parhaiten hänen toiveisiinsa.

Turvallisuus ja maine

Maine kulkee käsi kädessä pitkäikäisyyden kanssa tietyssä määrin, mikä tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että jos kasinoa on pidetty hyvämaineisena pitkään, on entistä todennäköisempää, että kyseinen nettikasino on laillinen kasino, johon pelaaja voi luottaa.

Laillisen nettikasinon turvallisuuteen vaikuttaa useita tekijöitä, kuten pelaajan henkilötietojen ja pelaajavarojen suojaaminen.

Kun tarkastellaan henkilö- ja taloustietojen suojaa, pelaajan on tärkeää tutustua kasinosivuston turvallisuus- ja/tai yksityisyysosioon varmistaakseen, että se käyttää riittävää salausta. Nettikasinon tarjoamien salaustyyppien suhteellista turvallisuutta voidaan tutkia erikseen, ja pelaaja voi tehdä päätöksen siitä, millä kasinolla pelata.

jpg" style="float: right; width: 420px; height: 100%;" />Jotkut nettikasinot saattavat toimia jopa pahemmin kuin maksamalla hitaasti, olematta maksavia summia tai suoranaisesti huijaamalla. On mahdollista, että epäluotettavat nettikasinot ovat vain identiteettivarkaiden kulissien peiteorganisaatioita, joiden ainoana tavoitteena on päästä käsiksi mahdollisimman paljon henkilökohtaisiin ja taloudellisiin tietoihin ja ehkä tehdä laittomia maksutapahtumia luottokorteilla tai ehkä yrittää saada luottoa pelaajan nimiin. Vaihtoehtoisesti henkilökohtaisia ja taloudellisia tietoja voidaan myydä muille tahoille voitolla, jos kyseessä on nettikasino, joka on vain identiteettivarkaiden kulissien peiteorganisaatio.

Vaikka emme koskaan mainostaisi kasinoa, joka käyttää tällaisia taktiikoita, pelaaja voi ottaa tällaisen turvallisuuden omiin käsiinsä tallettamalla prepaid-luottokortilla ainakin sen jälkeen, kun on ensin varmistanut, että kasino hyväksyy prepaid-kortit. Näin pelaaja voi laittaa kortille vain tarvittavat varat kattamaan haluamansa talletuksen, jolloin kaikki muut tapahtumat hylätään, koska kortilla ei olisi mitään. Tämä on yksi taktiikka, jota itse käytän suojellakseni itseäni pelatessani nettikasinolla, jota en tunne.

Lisäksi, kun pelaaja on tehnyt talletuksen, on tärkeää, että pelaajan rahat ovat suojattuja. Aivan kuten "kasinon rahat", ne eivät tule sinun rahojasi ennen kuin olet kotiuttanut ne ja saanut maksun, rahasi eivät tule kasinon rahoja ennen kuin olet menettänyt ne. Tämä oli Full Tilt Pokerin pääongelma, josta kirjoitin neljän artikkelin sarjan WizardofVegas-sivustollemme, josta olen erittäin ylpeä:

http://wizardofvegas.com/articles/Going-On-Tilt-Fully-Part-1/

http://wizardofvegas.com/articles/Going-on-Tilt-Fully-Part-2/

http://wizardofvegas.com/articles/Going-on-Tilt-Fully-Part-3/

http://wizardofvegas.com/articles/Going-on-Tilt-Fully-Part-4-Conclusion/

Niille teistä, jotka haluaisivat mieluummin lyhyen version tarinasta, pelaajien varoja käytettiin Full Tilt -yhtiön korkean tason johtajien palkkaamiseen siinä määrin, että verkkosivustolla ei enää ollut varoja kattaa pelaajien käytettävissä olevia rahasummia. Suurimman osan ajasta, vaikka he tiesivät, etteivät pystyneet kattamaan pelaajien rahoja, he jatkoivat talletusten vastaanottamista, ja Full Tilt Pokerista tuli lähinnä pyramidihuijaus.

Tuon tarinan surullisin puoli oli kenties se, että Full Tilt Poker ansaitsi rahansa ottamalla "rakea ", joka tarkoittaa yksinkertaisesti prosenttiosuutta pelaajien pokeripeleissä keräämistä voitoista. Toisin sanoen Full Tilt Poker ansaitsi rajallisen määrän pelaajien rahaa milloin tahansa, eikä ollut mitään tekosyytä sille, että käteisen määrä olisi laskenut alle tason, jolla he olisivat voineet maksaa kaikille pelaajille. Jos näin olisi käynyt, yrityksen olisi pitänyt välittömästi julistaa itsensä maksukyvyttömäksi ja maksaa mahdollisimman monelle pelaajalle mahdollisimman paljon. Te, jotka päätätte lukea neljä artikkeliani aiheesta, tulette huomaamaan, etteivät asiat menneet aivan niin.

Joka tapauksessa pelaajien varojen suojaaminen on vieläkin tärkeämpää nettikasinoille, jotka pyörittävät joko kokonaan tai enemmistössä pelejä, joita kutsutaan nimellä "talon pankkien hallinnoimat". Tämä tarkoittaa sitä, että pelaajat, jotka eivät pelaa pelejä, kuten pokeria, muita pelaajia vastaan, pelaavat pelejä suoraan taloa vastaan. Esimerkkejä näistä peleistä ovat kolikkopelit, craps, blackjack ja lukemattomat muut pelit. Talolla tulisi olla vähintäänkin riittävästi rahaa kassassa kattamaan pelaajilla kulloinkin käytettävissä olevan kotiutettavan rahasumman.

Itse asiassa Nevadan osavaltiossa ja monissa muissa lainkäyttöalueissa, joissa on kivijalkakasinoita, kasinon ei tarvitse ainoastaan pitää riittävästi käteistä kattaakseen pelimerkkien määrän, jonka pelaaja voisi teoriassa ostaa (lue: kaikki pelimerkit kaikissa pöydissä), vaan kasinon on myös pidettävä käteistä varantoa, jotta se pystyy kattamaan kaikki mahdolliset jättipotit. Jopa Länsi-Virginian peliautomaattikasinoilla vaaditaan, että heillä on riittävästi käteistä kattamaan mahdollisimman suuri jättipotti, jos se osuu kahdesti samanaikaisesti.

Lisäksi kivijalkakasinoiden odotukset ovat sellaiset, että niiden on kyettävä maksamaan nämä jättipotit välittömästi. Nettikasinoiden ehdot ovat sellaiset, että ne antavat itselleen päiviä, usein viikkoja, aikaa maksaa pelaajalle, joka voittaa ja päättää kotiuttaa voitot. Koska käteistä koskevat säännöt ovat nettikasinoilla rennompia, jopa laillisilla toimijoilla, on kohtuullista odottaa, että kaikki nämä kasinot pitäisivät riittävästi rahaa kattamaan kaikkien pelaajien saldot. Itse asiassa joillakin näistä nettikasinoista on erilliset varat pelaajien tileille, joista varoja ei nosteta ennen kuin pelaaja on hävinnyt.

Itse asiassa yksi syy siihen, miksi nettikasinoilla on käytäntö, josta monet pelaajat ovat eri mieltä ja jonka mukaan pelaajien varoja pidetään hylättyinä tietyn määrän päiviä jälkeen, on se, että nettikasinon on pystyttävä jossain vaiheessa tilittämään nämä varat. Tuntuuko todella tarpeelliselta, että nettikasinon on pidettävä tietyn pelaajan saldo 1,30 dollarissa tai missä tahansa naurettavassa summassa, kun pelaaja ei ole pelannut yli vuoteen?

Joka tapauksessa tämä sivusto ei koskaan markkinoisi minkäänlaista kasinoa, joka ei pyri olemaan askeleen edellä sekä pelaajien henkilötietojen että rahojen suojaamisessa.

Sertifioitu ohjelmistotestaus

Sen sijaan, että pelaajan täytyisi huolehtia merkittävistä manuaalisista kokeiluista ja perusteellisesta matemaattisesta testauksesta pelien oikeudenmukaisuuden varmistamiseksi, eikö olisi parempi, jos hän voisi jotenkin tietää etukäteen, että kasinon käyttämä ohjelmisto on reilu? Onneksi siihen on olemassa tapa, ja se on varmistaa, että luotettava ohjelmistotestausyritys on testannut nettikasinon ohjelmiston ja sertifioinut pelit oikeudenmukaisiksi.

Yksinkertaisesti sanottuna ohjelmistotestaus on tietokoneohjelma, joka testaa toisen tietokoneohjelman reiluutta. Se toimii siten, että tietokoneohjelmaa auditoidaan miljoonia kertoja, jotta voidaan määrittää pelikertojen määrän perusteella, vastaavatko pelin tulokset sekä odotuksia että odotettua tuottoa pelaajalle.

Vaikka yksittäisen pelaajan tuloksia on vaikea ottaa huomioon, varsinkin rajallisessa otoskoossa, riittävän suurella otoskoolla pitäisi esiintyä "regressio keskiarvoon", mikä yksinkertaisesti tarkoittaa, että tietyn yritysmäärän jälkeen tietty tulosjoukko viittaisi huijaamiseen. Jos palaamme kolikonheitto-esimerkkiimme, vaikka arvaaminen sivuun ja väärässä oleminen 265 kertaa 500:sta ei ole juurikaan huolenaihe, arvaaminen ja väärässä oleminen 2 650 kertaa 5 000:sta on lähes ehdottomasti hälyttävä asia, siitä huolimatta, että teknisesti ottaen pelaaja arvasi oikein saman prosenttiosuuden (53 %) ajasta molemmissa tapauksissa.

Asia on itse asiassa melko yksinkertainen, vaikka jotkut saattavat kysyä: "No, eikö nettikasino voisi huijata vain harvoin niin, että huijaus on käytännössä matemaattisesti mahdoton havaita?" Tarkkaan ottaen vastaus tähän kysymykseen on kyllä, mutta useimmat nettikasinot, jotka ylipäätään aikovat huijata pelaajia, ovat pitkälti sattumanvaraisia toimijoita, joilla ei ole erityistä huolta maineestaan tai siitä, että heidän taktiikoistaan tulisi mitään muuta kuin hävyttömän räikeitä matemaatikolle.

Lisäksi ohjelmistotestauksen osalta monet testausyritykset edellyttävät, että tietty nettikasino asettaa lähdekoodinsa saataville tarkastettavaksi. Tämän seurauksena testausyritys voi sitten tutkia itse peliä pyörittävää tietokoneohjelmaa varmistaakseen, että ohjelma on suunniteltu oikeudenmukaisesti. Toisin sanoen ohjelmiston on todettu olevan huijauskelvoton yksinkertaisesti siksi, että se ei pysty huijaamaan.

Johtopäätös

Oikean laillisen nettikasinon valinnassa on useita tekijöitä, kuten esimerkiksi vältettävät asiat sekä muut näkökohdat, joita pelaajan tulisi ottaa huomioon päättäessään, missä pelata ja kenelle uskoa rahansa. Tämän sivuston, WizardofVegas.comin ja lcb.orgin , resurssit tarjoavat sinulle enemmän kuin tarpeeksi tietoa, jotta voit valita paitsi kasinon, myös parhaat pelit. Lisäksi bingofaneille LatestBingoBonuses.com tarjoaa apua myös laillisen nettibingopelin etsimiseen.

Kaiken tämän tiedon, jota asiantuntijamme ovat jakaneet näillä eri sivustoilla, sekä muiden pelaajien kommenttien ja kokemusten perusteella sinun pitäisi olla hyvää vauhtia löytämässä tarpeisiisi sopivan laillisen kasinon. Tässä on muutamia

Kirjoittanut: Michael Shackleford