WOO logo

Super Bowlin vedonlyöntitilastot jälkikäteen -- 9. helmikuuta 2004

En ole yksi niistä uhkapelaajista, jotka kerskuvat vain voitoillaan, mutta eivät sano mitään tappioistaan. Viime vuonna kehuskelin omaa voittoprosenttiani Super Bowl -vetojeni 29,32 prosentissa. Tänä vuonna kärsin tappion hävitessäni 28,28 prosenttia. Molempina vuosina toivoin vähäpisteistä ja tylsää peliä. Tämän vuoden toisen ja neljännen neljänneksen hulluus vei minut mennessään. Tässä olivat parhaat pelini:

Wizardin vuoden 2004 Super Bowl -vihjeet

Vedon kuvaus Kertoimet Tulokset
Ei kahden pisteen muuntamista -420 - -450 menetys
Ei turvallisuutta -600 voittaa
Ei ylitöitä -800 voittaa
Molemmat joukkueet tekevät yli 33 jaardin pelitilanneheiton - EI -115 menetys
Panthers saa juoksutouhun - EI -115 menetys
Pelitilannekorit alle 3,5 -135 - +135 voittaa
Puolustuksen maali - KYLLÄ +150 - +158 menetys
Ensimmäisen maalin tekevä pelaaja - kenttä 800 menetys
Brady heittää ainakin yhden syötönkatkon 110 voittaa
Delhomme heitti alle 1,5 touchdown-syöttöä -220 menetys
Patriots tekee enemmän rangaistuksia +1,5 -155 menetys
Kolme vastaamatonta tulosta - EI 150 voittaa

Minulla oli paljon pienempiä vetoja, joita en luettele, ja jotka menestyivät todella huonosti.

Paikallisissa seminaareissa käsiteltiin Super Bowlin vedonlyöntikohteita kahdessa. En itse osallistunut niihinkään, mutta luin, että heidänkin vetonsa olivat todella huonoja. Yleisesti ottaen harrastevedonlyöjät lyövät vetoa siitä, että asioita tapahtuu, mikä luo arvoa vedoille siitä, ettei asioita tapahdu. Joten paljon maaleja tuottavassa ottelussa terävät vedonlyöjät nielevät sen.

Ensi vuonna, jos minulla on rahaa, aion suojata vetojani lyömällä vetoa "yli". Vaikka yleensä suosittelen välttämään suojaamista, on olemassa paikkoja, joissa yli-/alle-vedon todennäköisyys on vain 5 %. Lisäksi, koska suuri osa pelikassastani on jakautunut voimakkaasti korreloiviin vetoihin, poikkeus suojaamattomuussääntööni on tarpeen.

Anteeksi, etten jakanut valintojani tänä vuonna. Syynä oli se, että minulla ei ollut paljon pelikassaa, joten en vaivautunut tutkimaan valintojani niin paljon kuin olisin voinut tehdä. Minulla olisi ollut enemmän rahaa riskeerattavaksi. En halunnut antaa hyväksyntäleimaani mihinkään, ellen olisi tutkinut sitä huolellisesti. Jälkikäteen ajateltuna voit olla iloinen. Ensi vuonna toivon voivani omistaa tälle enemmän aikaa ja jakaa joitakin vahvimmista valinnoistani, tietenkin vain uutiskirjeeni tilaajille.

Mikään kasino ei ratkaise tätä ongelmaa. Muista kuitenkin, että mainostajien pelaaminen pitää verkkosivuston ilmaisena, ja tarvitsen tukea. Jos pelaat oikein, sinun pitäisi joka tapauksessa ansaita rahaa bonuksilla, joten molemmat olemme tyytyväisiä!