Oscar-gaalan vedonlyönti -- 16. maaliskuuta 2004
Velhon uutiset16. maaliskuuta 2004 Viisi tuhatta tilaajaa
Lähettäessäni tätä, Velhon uutisilla on nyt tasan 5 000 tilaajaa.
Oscar-vedot
Super Bowlin jälkeen en ole pelannut paljon uhkapelejä, mikä selittää pitkän ajan viimeisimmästä uutiskirjeestä. Pinnacle Sports -tililläni jäljellä olevilla varoilla tein vetoa Oscar-palkinnoista. Kertoimet suosikkeja vastaan vetäessä tuntuivat naurettavilta seuraavasti:
Oscar-vedot
Veto | Kertoimet |
---|---|
Charlize Theron ei voita parhaan naispääosan palkintoa | +246 |
Peter Jackson ei voita parhaan ohjaajan palkintoa | +443 |
Friedmanin vangitseminen ei voita parasta dokumenttia | -118 |
Barbaarien hyökkäykset eivät voita parasta ulkomaista elokuvaa | +268 |
Kuninkaiden paluu ei voita parasta elokuvaa | +426 |
Tim Robbins ei voita parhaan miessivuosan palkintoa | +150 |
Renée Zellwegger ei voita parhaan naissivuosan palkintoa. | +195 |
Niille, jotka eivät ole perehtyneet kertoimien merkintätapaan, 100 dollarin veto Kuninkaiden paluusta parhaan elokuvan palkinnon ulkopuolelle olisi tuottanut 426 dollaria plus alkuperäisen 100 dollarin panoksen takaisin. 100 dollarin voittoon plus alkuperäisen panoksen takaisin olisi vaadittu 118 dollarin veto Friedmanin vangitsemisesta.
Olen nähnyt kaikki kolme Taru sormusten herrasta -elokuvaa ja ne olivat mielestäni suunnilleen yhtä hyviä. Aiempina vuosina ensimmäinen elokuva, Sormuksen ritarit, voitti neljä pientä palkintoa (kuvaus, maskeeraus, musiikki ja visuaaliset tehosteet), kun taas toinen elokuva, Kaksi tornia, voitti vain kaksi pientä palkintoa (äänileikkaus ja visuaaliset tehosteet). Siksi en ymmärtänyt, miksi kolmas elokuva, Kuninkaiden paluu, olisi ollut parhaan elokuvan ennakkosuosikki. Mutta jos +426 olisi reilu kertoin, se tarkoittaisi, että Pinnacle arvioi Kuninkaiden paluun voittotodennäköisyydeksi 81 %. En vain voinut uskoa, että Kuninkaiden paluun voittotodennäköisyys olisi 81 %. Ja jos sen voittotodennäköisyys olisi alle 81 %, niin tämä olisi hyvä veto.
Kertoimien perusteella muiden kategorioiden suosikit eivät olleet yhtä vahvoja. Kertoimet vedonlyönnissä suosikki Sean Penniä vastaan parhaan miespääosan palkinnosta eivät olleet kovin vahvoja, ja minusta tuntui, että Bill Murray oli ainoa mahdollinen vaihtoehto, joten lyön vetoa myös Bill Murraysta. Ennen vetojen asettamista testasin kertoimia tuntemani sivunäyttelijän kohdalla, ja hän sanoi uskovansa, ettei Kuninkaiden paluu voittaisi, ja piti kaikkia kertoimia hyvänä paitsi Charlize Theronia vastaan.
Mitä sitten tapahtuu? Jokainen suosikki voittaa, paitsi parhaan dokumentin palkintona oleva "Capturing the Friedman". Menetin 84,7 % Oscar-palkintobudjetistani. Jokin on mätä Tanskassa, tai oikeastaan Hollywoodissa. Jos äänestyslippujen on tarkoitus olla salaisia, niin miten tulokset ovat voineet olla niin ennustettavissa?
Kun tein nämä vedot ja mainitsin niistä ammattipelaajille, he kaikki sanoivat, että tein valtavan virheen. He eivät tienneet miksi, mutta kaikki sanoivat, että useimpien kategorioiden tulokset tiedetään hyvissä ajoin etukäteen, mikä johtaa niin suuriin kertoimiin suosikkeja vastaan. Kuulin, että New York Times tekee kyselyn äänioikeutetuille ja käytti sitä voittajien valitsemiseen oikein edellisenä vuonna. Tein kuitenkin vetoni 28 päivää ennen palkintojenjakoa, kauan ennen tällaisia artikkeleita tänä vuonna. Kyseinen artikkeli on saattanut olla syy siihen, miksi Pinnacle lopetti vedonlyönnin viikkoa ennen palkintojenjakoa.
Kuten sanoin viime uutiskirjeessä, en ole yksi niistä uhkapelaajista, jotka ylpeilevät voiton jälkeen ja eivät sano mitään tappion jälkeen. Tämä jakso oli prosentuaalisesti yksi pahimmista uhkapelikokemuksistani koskaan. Onneksi kokonaispanokseni ei ollut kovin korkea, noin 1000 dollaria. Toivottavasti saan presidentinvaalivetoni takaisin. Minulla on paljon odotuksia Bushin häviämisestä kertoimilla +165 - +250. Hän luultavasti voittaa, mutta uskon, että se on tiukkaa.
Uusi mainostaja
Lopuksi haluan toivottaa tervetulleeksi sivuston uusimman mainostajan, Giant Vegasin. Heillä on mukava valikoima bonuksia, joista valita:
- 100 % bonus jopa 125 dollariin asti. Vaaditaan 15-kertainen kierrätysvaatimus.
- 30 % bonus jopa 600 dollariin asti. Vaatii 9 kierrätysvaatimusta.
- 200 % bonus jopa 500 dollariin asti. Vaaditaan 15-kertainen kierrätysvaatimus. Vain kolikkopeleissä.
Kahden ensimmäisen kampanjan ulkopuolelle jäävät pelit ovat Pontoon, Baccarat, Craps, Multi-Player Poker, Videopokeri, Bingo ja Ruletti. Blackjackissa vaaditaan tuplapeli. Muista syöttää kuponkikoodi ennen talletuksen tekemistä.
Henkilökohtaisesti pelasin ensimmäisen bonuksen täydellä 125 dollarilla 25. helmikuuta 2004. Bonus annettiin välittömästi. Tuplapelivaatimuksesta huolimatta minusta blackjack oli silti paras vaihtoehto. Hävisin koko 250 dollarin saldoni pelaamalla 25 dollarin blackjackia noin 10 minuutissa. Kuten säännölliset lukijat tietävät, tyypillinen strategiani bonusten pelaamiseen on pyrkiä suureen tavoitteeseen, kuten pelikassani tuplaamiseen, tai mennä konkurssiin yrittäessäni. Tämä tarkoittaa, että useimmiten menen konkurssiin, mutta kun voitan, voitan isosti.