Crazy Girls -arvostelu -- 14. elokuuta 2004
Velhon uutiset
14. elokuuta 2004
Useiden pelien uusi analyysi
Uuden mainosmieheni Michael Bluejayn ansiosta The Wizard of Odds tienaa vihdoin tarpeeksi rahaa oikeuttaakseen siihen käyttämäni ajan. Saatan osata matematiikkaa, mutta en ole mainosmyyjä. Joten olen antanut takaisin lisäämällä paljon uutta sisältöä viimeisten kahden kuukauden aikana. Uusiin osioihin kuuluvat: Big Split Poker. Tämä on videopokerin ja pai gow -pokerin yhdistelmä. Pelaaja saa 8 korttia ja järjestää ne 5 kortin ja 3 kortin kädeksi. Käden pisteytys perustuu kunkin käden pokeriarvoon. Näin ollen strategiaa ei ole, vaan ainoastaan parhaiten maksava yhdistelmä muodostetaan. Tuotto riippuu voittotaulukosta, mutta voi olla jopa 99,95 %.
EZ Baccarat . Yleensä sanon, että temput eivät ole yhtä hyviä vetoja kuin peli, johon ne perustuvat, mutta EZ Baccarat on tervetullut poikkeus. Tässä baccarat-muunnelmassa, joka löytyy Las Vegasin keskustasta Plazasta, talon etu on 1,02 %, kun se perinteisessä pelissä on 1,06 %.
Craps liite 3. Minulta on kysytty monta kertaa nopanheitosta crapsissa. No, vihdoin testasin sitä. Eräänä iltana tallensin neljän nopanheittäjän jokaisen nopanheiton. Tulokseni näet sivustolta.
Pyramid Poker . Tämä on uusi pöytäpeli Bellagiossa. Se on pohjimmiltaan yksinkertaistettu versio pai gow -pokerista. Optimaalisella strategialla talon etu on 3,53 %.
One Eyed Jacks . Uskon olevani ensimmäinen, joka on julkaissut analyysin tästä videopokeripelistä. Minulla kesti päiviä kirjoittaa ohjelma sille, ja tietokoneiltani kuluu 4,5 päivää analysoida yksi voittotaulukko. Minulla on nyt viisi voittotaulukkoa. Tämä analyysi oli suuri ponnistus, joten toivon, että te videopokerin pelaajat arvostatte sitä.
NÄYTTELYARVOSTELU: Crazy Girls
Michael Bluejaysta puheen ollen, hän on parhaillaan vierailulla Vegasissa. Viime viikolla käytimme kahden hinnalla -kuponkia nähdäksemme Crazy Girlsin Rivieralla. Vaikka en pitänytkään La Cagesta, naisimitaattoriesityksestä, jota myös pelataan Rivieralla, olen heikkona kahden hinnalla -kuponkiin ja halusin vihdoin nähdä, mistä yhdessä Vegasin pitkäaikaisimmista esityksistä on kyse.
Odotukseni eivät olleet korkealla, eivätkä ne silti täyttyneet. Esitys alkoi yleisön paimentamisella sisään kuin karja aulassa muodostuvasta jonosta. Sitten he soittivat videonauhan aiemmista uutisista esityksestä. Sekä ääni- että videonauhan olivat kamalia. Itse esitys oli yksi musiikkinumero toisensa jälkeen. Juontaja esiintyi esityksen alussa, mutta ei koskaan palannut, joten numeroiden välillä ei ollut jatkuvuutta ja yleisön vuorovaikutusta oli vähän. Kappaleet olivat huulisynkassa ja äänenlaatu oli melko huono. Numeroissa ei ollut mitään erityisen eroottista tai hauskaa. Tytöt olivat viehättäviä ja yrittivät kovasti, koreografia on se, mikä on tylsää ja mielikuvituksetonta. Jonglööri/koomikko esityksen puolivälissä oli aika hauska, mutta jonglöörinä itse puhuen jonglöörityö ei ollut mitään erityistä. Hänen vaikein temppunsa oli viiden pallon pompottelu, minkä olen nähnyt monta kertaa aiemmin. Hän oli menestyneempi koomikkona. Lippujen hinta on 34,95 dollaria plus reilut viihdeverot. Michael Bluejay oli niin pettynyt, että hän käveli ulos vain muutaman numeron jälkeen. Voit lukea hänen oman arvostelunsa alta. Oma arvosanani on D-.
SEURAAVA KERTAA: Uhkapelejä Wendoverissa ja Elyssä
Ensi viikolla menen Salt Like Cityyn lyhyelle lomalle ja paluumatkalla vierailen Wendoverissa ja Elyssä. Pysy kuulolla, kun luen arvosteluani näiden kahden pienen kaupungin uhkapelielämästä.
Bluejaylta...Räpytellä vai olla räpyttelemättä?
Kerroin teille hetki sitten, että poistamme verkkosivustolta animoidut bannerit, joita niin monet teistä vihaavat. Kyselymme osoitti, että 80 % teistä piti parempana valtavaa määrää vilkkumattomia mainoksia kuin pientä määrää vilkkuvia mainoksia. Joten luultavasti mietitte: "Hei Bluejay, mikä ihme siinä ylimmässä bannerissa oikein on, joka vilkkuu jatkuvasti punaista ja valkoista yrittäen saada minut saamaan epileptisen kohtauksen kuin huonossa japanilaisessa piirretyssä?" Vastaus on, että tuo mainos tuli sisään siirtymävaiheessa. Se on viimeinen jäljellä oleva vilkkuva mainos, ja kun se katoaa, koko sivusto on 100 % räpyttelyvapaa. Sillä välin voit aina vierittää sen pois näkyvistä ja myös tarkistaa:
*** Bluejayn kätevä kuukauden internetvinkki! ***Voit poistaa vilkkuvat mainokset käytöstä itse Internet Explorerissa Windowsissa siirtymällä kohtaan Työkalut > Internet-asetukset > Lisäasetukset > Multimedia > Toista animaatioita verkkosivuilla ja poistamalla valinnan kohdasta. Voila! Ei enää ärsyttävää räpyttelyä! Jos tämä vinkki saa sinut innostumaan kuin pikkutyttö, lähetä minulle 5 dollaria. Mac-käyttäjät jäävät tästä paitsi, sillä Safarissa ei voi poistaa animaatioita käytöstä. Valita Applelle.
NÄYTTELYARVOSTELU: Crazy Girls
Tunnustan, että olen uusi tässä Sin City -tyyppisessä viihteessä. Velho kysyi, haluaisinko mennä katsomaan Crazy Girls -esitystä, ja minä mietin: "Hullu? Häh! *Näytän sinulle HULLUA!" Olen skeptinen sen suhteen, että kukaan tyttö olisi yhtä hullu kuin minä. Ex-tyttöystäväni oli strippari paikassa Austinissa nimeltä Crazy Lady, mutta edes hän ei ollut yhtä hullu kuin minä. Se muistuttaa minua siitä, kuinka kerran ystäväni Julia halusi mennä strip-klubille katsomaan, millaista siellä oli, ja oli ärsyyntynyt huomatessaan, etteivät he päästäisi sinkkunaisia sisään yksin, vaan heidän piti olla miehen "saattajana". Niinpä hän soitti minulle ja kysyi, voisinko saattaa häntä mekko päällä. Ja tein niin. SE ON hullua! Vielä hullumpaa on se, etteivät he päästäneet minua sisään, koska he sanoivat, etten "ollut pukeutunut asianmukaisesti". Ja ajattelin, että tuon täytyy olla ironisinta, mitä olen koskaan elämässäni kuullut – teillä on täällä naisia tanssimassa ALASTI, enkä minä ole pukeutunut SOPIVAASTI? Hei, ainakin olen pukeutunut OLENNAISEN SOPIVAA! ( lue koko juttu ) Joten joka tapauksessa, pointtini on se, etten vain uskonut, että jotkut Vegasin showgirlit voisivat olla minua hullumpia.
Niinpä kysyin Velholta, millainen esitys oli. Hän sanoi, että se oli yläosaton esitys, jossa oli paljon laulua ja tanssia. Se ei käynyt minusta järkeen. "Mitä, tytöt aikovat vain laulaa lauluja ilman paitoja? Se on outoa." Velho selitti: "He aikovat laulaa rohkeaa tavaraa, ei se ole kuin he laulaisivat Simon & Garfunkelia." Mutta ajattelin, että ehkä SE olisi ollut näkemisen arvoinen.
Niinpä menimme, ja odotellessani esityksen alkua valitin Simon & Garfunkelin puuttumista. Velho sanoi: "Katso, annan sinulle 500 dollaria, jos he laulavat 'Bridge Over Troubled Waterin'. Annan sinulle 500 dollaria, jos he laulavat MINKÄÄN Simon & Garfunkelin kappaleen." Se sai minut ajattelemaan, että minun olisi vain pitänyt mennä lavan taakse ja maksaa yhdelle esiintyjistä 300 dollaria S&G:n laulamisesta, ja olisin voittanut 200 dollaria. Mutta oli liian myöhäistä, esirippu nousi ja "esitys" alkoi. Esiintyjät tulivat ulos ja lauloivat yhden huonoimmista kappaleista, joita olen koskaan kuullut, huutaen "Girls... girls... crazy.... girls!" Se ei ollut sen monimutkaisempi kuin lastenloru, eikä paljonkaan vähemmän lumoava. Yritin bluffata Velhoa: "Hei, tämä on 'Cecelia':n jälkeinen kappale!", mutta hän ei ollut siinä mukana. Laulu oli ihan ok, mutta sitten kävi nopeasti selväksi, etteivät he edes oikeasti laulaneet! Se oli huulisynkattua! Huonosti! Eli laulua ei ollut lainkaan, tanssi oli mielikuvituksetonta, musiikki oli ärsyttävää, ääni oli huono, valaistus oli kamala, mitä muuta siellä on? Okei, ehkä pointti on se, että sen pitäisi olla "eroottista" tai "kiihottavaa", mutta se ei ollut sitäkään. Olen nähnyt kirkossa jännittävämpiä tyttöjä. Kuten velho sanoi, lähdin muutaman kappaleen jälkeen. Minun ei tarvinnut huolehtia siitä, että olisin missannut Simon & Garfunkelin, koska velho on rehellinen ja hän olisi kertonut minulle, jos he olisivat laulaneet yhtään. Arvosanani: Minus Infinity Minus One.
Mainostajan valokeilassa
Sinun täytyy rakastaa kasinoa, joka on nimetty miehen mukaan, joka kerran käski sotilaan halkaisemaan vauvan kahtia (linkki poistettu). Rentoudu! Hän vain vitsaili! Hän ei oikeasti aikonut halkaista vauvaa! Ja tiedätkö, jotkut väittävät, ettei kuningas Salomoa koskaan oikeasti ollut olemassakaan (linkki poistettu).
Mitä tekemistä tällä kaikella on uhkapelaamisen kanssa? Se ei ole minulle mitenkään selvää. Mutta joka tapauksessa uusin mainostajamme on King Solomons Casino. He tarjoavat 100 % bonuksen ensimmäisistä talletuksista jopa 100 dollariin asti. Kierrätysvaatimus on 15-kertainen talletus ja bonus, paitsi blackjack-pohjaisissa peleissä vaatimus on 30-kertainen. Näin velho sanoo:
Vaikka pelasin King Solomon'silla vuosia sitten, kun se oli Microgamingin kasino, pelasin heillä uudelleen 30. heinäkuuta 2004 heidän uudella Real Time Gaming -ohjelmistollaan. Yritin syöttää vanhan Microgaming-tilinumeroni, mutta lomake ei hyväksynyt niin montaa merkkiä. Joten vaikka en olekaan aivan uusi pelaaja, avasin uuden tilin, syötin kuponkikoodini, talletin 100 dollaria ja bonukseni annettiin heti, kuten luvattiin. Sitten tuhlasin rahat nopeasti pelaamalla Pontoonia 25 dollarin käden panoksella.
King Solomon's on yksi vanhimmista ja tunnetuimmista nettikasinoista. Sikäli kuin tiedän, heidän maineensa on aina ollut vankka kolmen eri ohjelmistobrändin alla. Minulla henkilökohtaisesti ei ole koskaan ollut ongelmia.