Zumanity-katsaus -- 24. helmikuuta 2006

Velhon uutiset

24. helmikuuta 2006

Velholta...

Super Bowlin menestys

Olen iloinen voidessani sanoa, että pärjäsin hyvin Super Bowl -vetojeni suhteen. Harmittaa, etten kerro tarkemmin, mitä vetoja tein, mutta ne olivat yleisesti ottaen samanlaisia vetoja, jotka ovat hyviä vuodesta toiseen. Jos ilmoitan niiden olevan julkisia, saatatte edetä hyvien kertoimien suhteen etkä voi jättää minulle mitään. Jos kasinot eivät vain muuttaisi kertoimiaan erikoisvedoissa, voisin luultavasti lopettaa.

Näytä arvostelu: ZUMANITY

Kuten tavallista, kun minulla ei ole aihetta kirjoittaa, teen esityksen arvostelun. Noin kolme kuukautta sitten näin Zumanityn New Yorkissa , joka on yksi neljästä Cirque du Solielin tuotannosta, joita esitetään Vegasissa. Zumanity erottuu edukseen K-18-versiona. Kuten Mystere, ainoa muu näkemäni Cirque du Soliel -esitys, Zumanityä on vaikea kuvailla. Voisi sanoa, että se on sirkuksen ja kabareen yhdistelmä. Karkeasti ottaen vuorottelevat rohkeat sketsit ja akrobatiaesitykset. Juontajina toimivat kaksi liikkuvaa aikuisten lelumyyjää. Viihdyttävimpiä osia on heidän vuorovaikutuksensa yleisön kanssa. Jos istut liian lähellä edessä, saatat nolostua heidän edessään. Akrobaattiset osuudet ovat enimmäkseen puhtaita. Yksi mieleenpainuva poikkeus on kuitenkin kaksi yläosatonta aasialaista akrobaattia, jotka esittävät sukellus-/vesibalettia isossa samppanjalasissa.

On kulunut muutama kuukausi siitä, kun näin sen, ja minulla on vaikeuksia muistaa, mikä oli Mystereltä ja mikä Zumanityltä. Sillä ei kuitenkaan oikeastaan ole väliä. Akrobatia on hyvää molemmissa esityksissä. Juuri kabaree-esitykset erottavat ne toisistaan. Pääasiallinen valituksenaiheeni on, että Zumanityn aikuisille suunnatut elementit tuntuivat olevan irrallaan sirkuselementeistä. Esitys oli kuin kaksi esitystä, jotka vaihtelivat edestakaisin kahden kanavan välillä. Kolmen muun Cirque-esityksen ohella Las Vegasissa mielestäni Zumanity olisi tehnyt enemmän jälkeä itsestään, jos se olisi enemmän kabaree kuin sirkus.

Kysy velholta!

Tässä ote uusimmasta Kysy velholta -palstasta , palsta 155.

Paikallisessa pelihuoneessani tarjotaan tiettyinä aikoina Aces Cracked, Win A Rack -peliä. Eli jos sinulla on taskuässät yhdessä heidän 3-6 tai 4-8 Texas Hold 'em -peleistään ja häviät potin, kasino antaa sinulle pakka pelimerkkejä (100 dollaria). Yritän selvittää, kuinka usein a) saan taskuässät b) kuinka usein he häviäisivät, jos pelaisin niitä aggressiivisesti kuten minun pitäisi ja c) eikö olisi parempi vain sökätä koko pelin ja toivoa häviäväsi, koska 100 dollaria on yleensä parempi kuin mitä potti olisi joka tapauksessa ollut. Kaikki tilastot, jotka sinulla saattaa olla valmiina, olisivat upeita ja ikuisesti arvostettuja! Kiitos vielä kerran ja jatka massojen valaistamista! - Shane Santa Rosasta

Kiitos ystävällisistä sanoistasi. Todennäköisyys saada taskuässät yhdessä kädessä on 6/1326 eli kerran 221 kädessä. 10 pelaajan Texas Hold 'em -osiooni (/games/texas-hold-em/10players.html) mukaan taskuässävoiton todennäköisyys on 31,36 % olettaen, että kaikki pelaajat pysyvät mukana loppuun asti. Se on kuitenkin iso jos. Jos minun pitäisi arvata, arvioisin ässävoiton todennäköisyyden oikeassa 10 pelaajan pelissä olevan noin 70 %. Joten todennäköisyys saada taskuässä ja sitten hävitä on 0,3 * (1/221) = 0,1357 %. Joten 100 dollarilla per tapaus on 13,57 senttiä per käsi. Yli kymmenen pelaajan kohdalla se maksaa pokerihuoneelle keskimäärin 1,36 dollaria per käsi, mikä leikkaa rakea melkoisesti. Olen taipuvainen olemaan samaa mieltä strategiastasi maksaa, joka pitää enemmän pelaajia kädessä ja lisää häviämismahdollisuuksiasi.

(Lue lisää Kysy velholta .)

Mitä uutta sivustolla on

Olen ollut kiireinen velho. Tässä on uutuudet sivustolla:

• Kysy velholta — Sarakkeet # 153 , # 154 ja # 155 .
• No Bust 21 – Tämä on blackjack-muunnos, jonka olen nähnyt Saharassa vuosia, mutta aina lykännyt sen analysointia, koska siinä on jokereita. Kun se kuitenkin ilmestyi Hard Rockiin, analysoin sen lopulta.
• Ace Invaders – Tämä on kolmen käden videopokeripeli, jossa ässät voivat pudota ylemmistä käsistä auttamaan alempana olevia. Peli on mielenkiintoinen ja vaikea analysoida, joten tutustu siihen.
• Black Jack Bonus Poker – Tämä on videopokerimuunnelma, jonka huomasin Gold Coastilla. Siinä neloset ja black jack saavat preemion.
• Ace & Deuce Bonus Poker – Tämä on videopokerimuunnelma, jonka huomasin Gold Coastilla, jossa ässät ja kakkoset ovat tervetulleita.

Ilmaisen kirjan piirtämisen voittaja

Noin joka kuukausi valitsen satunnaisen uutiskirjeen tilaajan, joka saa ilmaisen kappaleen kirjastani Gambling 102. Tämän kuukauden voittaja on tilaaja nro 5113 (9219:stä) LongNex . Pysy kuulolla, sinä voit olla ensi kuukauden voittaja.

Aseta odotuksesi korkealle ensi kertaan asti.

Michael Bluejaylta...

Satunnaisia uutisia

Iso uutinen minulle on, että minut ryöstettiin muutama yö sitten, vaikka ryöstäjä ei, toistan, saanutkaan lompakkoani. (Jos aikoit yrittää varastaa lompakkoni, huomioithan, että joudut tekemään töitä sen eteen.) Kyllä, loukkaannuin, sillä kaveri hyökkäsi kimppuuni takaapäin ja kaaduessani löin pääni puhelinpylvästä kannattelevaan vaijeriin. Mutta pieni aivotärähdys ei ole koskaan haitannut ketään. Aioin lisätä kuvan päästäni, mutta arvelin, että velho pitäisi sitä liian ällöttävänä.

Nettipeliuutisten saralla Yhdysvaltain kongressin republikaanijäsen yrittää joka vuosi kieltää nettipelaamisen, eikä tämä vuosi ole poikkeus. Tähän mennessä kaikki heidän yrityksensä ovat epäonnistuneet, mutta tämä vuosi saattaa olla vuosi, jolloin he toteuttavat sen. Tässä lisää uudesta lakiesityksestä iGamingNewsilta (linkki poistettu) ja ArsTechnicasta (linkki poistettu).

Vegas-uutisten osalta suosikkikasinoni, The Stratosphere, on purkanut yhden tornin neljästä jännittävästä laitteesta tehdäkseen tietä uudelle laitteelle. Poistettu laite oli High Roller, tornia kiertävä vuoristorata. Vaikka High Roller oli vähiten pelottava laite, mielestäni oli silti hienoa, että laite kiersi koko tornin ja antoi 360 asteen näkymän Vegasiin – puhumattakaan siitä, että se näytti vaikuttavalta maasta käsin. Ei ole tietoa, mikä uusi nähtävyys korvaa High Rollerin. Pysy kuulolla.

Bluejayn kuukauden internetvinkki - Turvalliset pankkitunnukset

Luulisi, että pankkisi varmistaisi verkkosivustonsa turvallisuuden, jotta kukaan ei voi varastaa kirjautumistietojasi, eikö niin? No, jos pankkisi tai luottokorttiyhtiösi on American Express , Bank of America , Chase , Discover , First Equity, MBNA , Providian , Wachovia tai Washington Mutual , niin mieti uudelleen. (Pankkeja, jotka eivät ole yhtä huolimattomia tilisi turvallisuuden suhteen, ovat Advanta , CapitalOne , Citibank ja Peoples .)

Pankkiyhteytesi suojauksen tarkistaminen on helppoa: osoiterivi alkaa https://- merkillä http://-alkuisen sijaan. (Huomaa "s"-kirjain.) Kun olet sivulla, jonka alkuosa on https:// , kaikki tiedot on sekoitettu molempiin suuntiin, joten jos joku salakuuntelee yhteyttäsi, hän saa vain sekoitettua tietoa. Jos sivullasi on pelkkää http ://-alkua, kirjautumistietosi ovat haavoittuvaisia.

Mikä pahinta, pankit, joilla on turvattomia kirjautumisia, väittävät virheellisesti, että heidän kirjautumisensa ovat itse asiassa turvallisia! Ne näyttävät poikkeuksetta riippulukkokuvakkeita, joissa on rauhoittavia sanoja, kuten "Secure Area", ja usein nämä kuvakkeet linkittyvät sivuille, jotka antavat sinulle hölynpölyä siitä, kuinka sivu todellisuudessa on turvallinen, vaikka se ei olekaan https:// -sivu, koska kirjautumistietosi salataan heti, kun painat Lähetä-painiketta lähettääksesi ne pankille. Mutta he ovat täysin väärässä kirjautumistietojesi turvallisuudesta. He eivät ainoastaan anna sinulle turvatonta kirjautumista, vaan he valehtelevat siitä.

Hetken kuluttua kerron sinulle tekniset yksityiskohdat siitä, miksi he ovat väärässä (jos olet kiinnostunut), mutta mikä tärkeintä, luultavasti mietit: "Okei, mitä teen asialle?" Harkitse ensin pankin vaihtamista. Pankki, joka leikkii tilisi turvallisuudella – ja sitten valehtelee sinulle siitä – ei ansaitse asiointiasi. Jos et halua mennä tuota tietä, lievempi toimintatapa on etsiä pankkisi verkkosivustolta suojattu kirjautumissivu . Useimpien pankkien verkkosivustojen kohdalla se on helppoa: kirjoita vain väärä käyttäjätunnus ja salasana, niin sinut ohjataan virhesivulle, joka on asianmukaisesti suojattu, minkä voit tarkistaa https://- osoitteesta. Jos se ei auta, napsauta pankin verkkosivustoa ja yritä löytää toinen kirjautumissivu. Usein voit napsauttaa kirjautumispainikkeen vieressä olevaa lukkoa, joka vie sinut pankin hölynpölyiseen selitykseen siitä, miten kirjautuminen on oletettavasti turvallinen, mutta heti sen alla he saattavat tarjota linkin oikealle, turvalliselle kirjautumissivulle. Lopuksi voit kokeilla kirjoittaa "s"-kirjaimen verkkosivuston latauksen yhteydessä, kuten https://www.bankname.com. Se ei toimi useimpien kanssa, enkä kokeillut niitä kaikkia, mutta huomasin sen toimivan Discover Cardin ja Wachovian kanssa.

Tässä tekninen selitys niille, jotka sitä haluavat: Pankkisi haluaa sijoittaa kirjautumislomakkeen suoraan kotisivulleen, jotta asiakkaiden ei tarvitse vaivautua klikkaamaan erilliselle kirjautumissivulle. Tämä tarkoittaa, että kotisivun tulisi olla turvallinen. Mutta suojatuilla sivuilla on haittapuolensa: ne ovat hitaita. Pankkisi tietokoneen on sekoitettava verkkosivu ennen kuin se lähettää sen sinulle, ja tietokoneesi on purettava sivun sisältö, kun se vastaanottaa sen. Pankit eivät halua kotisivunsa olevan hidas!

Pankeilla oli siis kaksi vaihtoehtoa: ne voisivat joko pitää kotisivun nopeana tekemällä siitä suojaamattoman ja antamalla asiakkaiden kirjautua sisään erilliselle, turvalliselle kirjautumissivulle, tai ne voisivat sijoittaa kirjautumislomakkeen kotisivulle ja tehdä siitä turvallisen, jolloin kotisivu olisi hidas. Pankit eivät pitäneet kummastakaan näistä vaihtoehdoista, joten he keksivät mielestään hyvän kiertotavan, paitsi että he ovat väärässä.

Kun napsautat verkkosivulla Lähetä-painiketta, kirjautumistietosi lähetetään johonkin verkko-osoitteeseen, joka voi olla joko http://- tai https://- osoite. Pankit ajattelivat: "Ahaa! Laitamme kirjautumislomakkeen tavalliselle, suojaamattomalle sivulle, mutta Lähetä-painike lähettää kirjautumistiedot https://- osoitteeseemme, joten käyttäjän kirjautumistiedot salataan eikä kukaan voi siepata niitä. Tällä tavoin meillä on nopeasti latautuva etusivu ja kirjautuminen on silti turvallista."

Tässä syy, miksi se ei toimi: Keskustelua kuunteleva hakkeri voi siepata pankin kotisivun, kun se lähetetään tietokoneellesi. Hakkeri muuttaa sivun koodia niin, että Lähetä-painike lähettää kirjautumislomakkeen osoitteeseen https://www.HackerWebsite.com osoitteen https://www.BankName.com sijaan. Kun sivu latautuu tietokoneellesi, se ei näytä erilaiselta kuin normaalisti. Kirjoita käyttäjätunnuksesi ja salasanasi ja napsauta Lähetä, ja kirjautumistietosi lähetetään suoraan hakkerin käsiin. Hakkeri lähettää sitten samat kirjautumistiedot pankkiisi, jotta kirjaudut onnistuneesti pankkisi verkkosivustolle etkä tiedä mitään. Mutta myöhemmin hakkeri voi kirjautua pankkitilillesi itse.

Joo, on epätodennäköistä, että näin tapahtuu, mutta ei todellakaan mahdotonta. En koskaan uskonut, että minut ryöstettäisiin kävellessäni kotiin kaupasta korttelin päässä kotoa, mutta nyt ajattelen tuosta mahdollisuudesta kyllä eri tavalla.

Pankkien turvallisuusmenetelmä on kuin omistaisi talon, jossa on kaksi ovea, ja lukitsisi vain toisen niistä. Se on typerää turvallisuuden näkökulmasta. Turvallisuutesi on vain niin hyvä kuin heikoin lenkkisi. Netcraft ja Microsoft ovat varoittaneet pankkeja käyttämästä tätä turvatonta menetelmää lähes vuoden ajan, mutta useimmat pankit eivät kuuntele. Kuten usein, kuluttajien on huolehdittava omista eduistaan.

Kirjoittanut: Michael Shackleford