Kuinka paljon kannattaa antaa tippiä videopokerikädestä -- 26. syyskuuta 2006

Velhon uutiset

Velholta...

Kuinka paljon tippiä annetaan videopokerin jakovoitoissa

Tämän artikkelin aiheena on tippaaminen käsivoitoista videopokerissa. Tämä neuvo pätee myös tippaamiseen kolikkopeleissä, videokenossa ja kaikissa muissa elektronisissa peleissä. Olet ehkä kuullut sanottavan, että vakiokäytäntönä on antaa tippiä 1–2 % käsivoitoista. Olen sitä mieltä, että tämä on aivan liikaa. Jos minun olisi pakko antaa vaihteluväli, sanoisin 0,5–1 %.

"1–2 %" -haarukan lähde näyttää olevan Casino Player- ja Strictly Slots -lehdissä, joista edelliseen kirjoitin aiemmin. Vielä vähän aikaa sitten noudatin tätä neuvoa ajatellen sen olevan kiveen hakattu, kuten 15–20 %:n tippaus ravintoloissa. Nyt uskon kuitenkin, että tämä on vain Casino Playerin ja Strictly Slotsin toimituskunnan mielipide. Jokainen videopokerin pelaaja, jolta kysyin, ja tunnen joitakin suuria pelaajia, antaa tippiä paljon vähemmän.

Huoleni alkoi, kun luin hiljattain Bob Dancerin romaaninSex, Lies, and Video Poker. Kirjan keskellä Annie, täydellisesti pelaava ammattilaispelaaja, valmentaa poikaystäväänsä 9/6 Jacks or Betterissä. Poika voittaa ensimmäisen W2G-voittonsa, neloset 25 dollarin panoksella, ja voitto on 1250 dollaria. Kysyttäessä, kuinka paljon hänen pitäisi antaa tippiä, Annie vastaa sivulla 186: "Kymmenen dollaria tuntuu sopivalta tämän kokoiseen jättipottiin." Kirjan loppuosassa ja jatko-osassa tippien antaminen pysyy samansuuntaisena. Olin kauhuissani lukiessani tätä. Joko Dancerin hahmo, jonka kokemukset ilmeisesti perustuvat Dancerin omiin kokemuksiin, antoi liian vähän tippiä tai minä olin antanut liikaa tippiä koko ajan. Kysyin useilta muilta suurilta videopokerinpelaajilta, ja vaikka heillä kaikilla oli eri mielipide, he kaikki olivat yhtä mieltä siitä, että 1–2 % oli aivan liikaa. Joten nyt tunnen itseni hölmöksi, koska olen luultavasti antanut tähän mennessä noin 1000 dollaria liikaa tippiä.

Mistä siis saan tuon 0,5–1 prosentin vaihteluvälin? Ainoa henkilö, jolta sain tarkat prosenttiosuudet, oli Jean Scott, "vedonlyöntien kuningatar". Kun kerroin hänelle antaneeni kerran 200 dollaria tippiä 8 000 dollarin jättipotista, hän haukkoi henkeään: "Voi luoja!" Useimmat muut pelaajat, joita kysyin, antoivat pitkiä ja sanallisia vastauksia, jotka näyttivät tiivistyvän siihen, ettei heillä ollut vakiokäytäntöä, vaan he ottivat jokaisen W2G-voiton (1 200 dollaria tai enemmän) tapauskohtaisesti. Kuitenkin, kun minulta kysyttiin esimerkkejä, sanoisin, että jos jokin, niin 0,5–1 % on liian korkea. Monet huomauttivat, että suuria potteja pelatessa, joissa 1 200 dollarin tai suuremmat voitot ovat yleisiä, tippiä ei vaadita paitsi poikkeuksellisen suurissa jättipoteissa. Joten 0,5–1 % pitäisi lukea Jean Scottin ansioksi, ja minäkin olen samaa mieltä.

Panosprosentin perusteella laskettuna tippauksen hinta riippuu paljon pelivalikoimasta ja korttien nimellisarvosta. Yleisesti ottaen kärsit paljon, jos melko yleisillä käsillä voitto on 1200 dollaria tai enemmän. Katsotaanpa esimerkiksi Jacks or Betteriä. Oletetaan, että annat 1 % tippaa Royal-kädestä ja 0,5 % muusta kädestä. Tässä on tippauksen hinta pelatun korttien nimellisarvon mukaan.

Huomaa, kuinka prosenttiosuus nousee pilviin 10 dollarin tasolla. Tämä johtuu siitä, että 50 dollarin panoksella (muista panostaa viisi kolikkoa) neloset maksavat 1250 dollaria. Tämä tapahtuu kerran 423 käden välein. Tästä syystä mielestäni olisi anteeksiannettavaa, jos jokaista nelosta ei annettaisi tippiä pidemmän pelin aikana.

Uhkapeliseikkailuni

Videopokerista puheen ollen, olen ollut kuuma viime aikoina! Taisin kirjoittaa tästä vanhassa uutiskirjeessäni, mutta Treasure Island antoi minulle 300 dollaria ilmaispeliä toukokuussa. Viidennellä kädelläni 2 dollarin ja 3 pelin pelissä sain 8000 dollarin Royal-voiton. Sitten elokuussa Treasure Island järjesti ilmaisen risteilyn kampanjan 150 000 pisteen ansaitsemiseen tai 450 000 dollarin pelaamiseen. Tämä oli elokuun tuplaostospisteiden lisäksi. Pelkästään pelaaminen, käteispalautus ja ostospisteet olivat 100,1 % peliprosentti. Risteily oli kirsikka kakun päällä, mikä teki siitä pelattavan. 450 000 dollaria toiminnassa 10 dollarin kädellä tarkoitti 45 000 pelattavaa kättä, joita pelasin kymmenen kerrallaan kymmenen pelin pelissä. Royal-voitto tulee keskimäärin kerran 40 388 kädessä, joten odotettu Royal-voitto on 1,1142. Sain neljä! Todennäköisyys saada tasan neljä noin pitkällä peliajalla on 2,1 %.

Risteilystä puheen ollen, sain tänään huonoja uutisia. Treasure Island on päättänyt, ainakaan toistaiseksi, olla pitämättä sopimuksestaan. Minulle on kerrottu, että risteily on loppuunmyyty ja olen odotuslistalla peruutuksia varten. Kun kuitenkin soitin Princess Cruisesille kyseisestä risteilystä, he sanoivat, että tilaa oli runsaasti. Tämä taistelu on vasta alkamassa! Pidän teidät ajan tasalla.

Myös elokuussa New York järjesti tuplapistekampanjan. Normaalisti käteispalautus on 1/3 yhdestä prosentista kaikissa MGM/Mirage-kasinoissa, mutta New Yorkissa se tuplattiin ilmaispelien muodossa koko kuukauden ajan. Tämä johti 0,43 prosentin pelaajaetuun, mikä on videopokerille erittäin vahva. Valitettavasti en saanut tietää tästä ennen kuin noin 20. elokuuta, mutta sen jälkeen pelasin sitä neljä kertaa. Mieluisin pelini oli 5 dollarin viiden pelin, 9/6 Jacks or Better. Luovutin 25 % toiminnasta ystävälleni, koska se oli hieman pelikassani ulkopuolella. 28. elokuuta mennessä tieto kampanjasta oli alkanut levitä. Kun saavuin high limit -huoneeseen, jokainen monipeli oli jo varattu, ja monet niistä olivat täynnä pelaajia, jotka käyttivät kahta peliä kerrallaan (käytäntö, jota pidän erittäin ärsyttävänä). Valitin tästä naiselle, joka hoiti W2G-paperit, ja pyysin, että minulle kerrottaisiin, jos monipeliä olisi tarjolla. Sillä välin päädyin 10 dollarin yhden pelin peliin. 50 dollarin panos per käsi teki siitä aikani arvoisen, mutta toivoin, että moninpeli olisi ilmainen. Noin 90 minuuttia tapahtumaköyhästi etenevän istuma-asennon jälkeen minulle jaettiin neljä korttia kuninkaalliselle. Todennäköisyys saada kuninkaallinen tällaisessa tapauksessa on vain 1:47. Olen vetänyt neljä korttia kuninkaalliselle monta kertaa aiemmin, mutta ei koskaan 50 dollarin panoksella, ja jackpot oli 40 000 dollaria. Minun piti kuitenkin lopulta painaa nappia, joten tein niin toivoen ruutujätkää, mutta odottamatta mitään. Sain ruutujätkän! On vaikea selittää sitä tunnetta. 40 000 dollarin voitolla se oli viisinkertainen aiempaan yksittäiseen voittooni nähden siihen mennessä. Onneksi peruin voitonjaon tuossa pelissä, koska pystyn itse käsittelemään 10 dollarin yksittäispelin, joten se oli kokonaan minun.

Pyysin kolikkopelin tarjoajaa ottamaan kuvan, ja hän tekikin sen digitaalikameralla. Hän pyysi minua allekirjoittamaan vastuuvapauslausekkeen, jossa hän antaisi NYNY:lle luvan käyttää kuvaa, ja vastineeksi saisin kopion postitse, jota en ole vielä saanut. En tiedä, että he tekevät paljon enemmän paperityötä 25 000 dollarin tai sitä suuremmille jättipoteille. Kolikkopelimekaanikko tuli ja avasi koneen kirjoittaen ylös paljon numeroita. Myös eri maat tulivat todistamaan sitä. Maksun saaminen kesti noin 30 minuuttia. Tulokset ovat olleet hyviä myös kaikkialla muualla, mukaan lukien Suncoast, Orleans ja MGM Grand. Toivottavasti onneni jatkuu, mutta "onni" on tietysti vain normaalia matemaattista vaihtelua eikä mitään ennalta määrättyä.

Kysy velholta!

Tässä ote uusimmasta Kysy velholta -palstasta , palsta 173.

Olen osa-aikainen blackjackin pelaaja, jolla on paljon menestystä kivijalkakasinoilla. Harkitsen netissä pelaamisen aloittamista, mutta minulla on tästä muutamia kysymyksiä. Tarkoittaako esimerkiksi 98 %:n voittoprosentti, että häviät joka tapauksessa 2 %, olipa peli hyvä tai huono? Eurooppalaisessa blackjackissa ilman taskukorttia, jos pelaat viimeisen ruudun, eikö ole parempi jättää pieni kortti pankille vai täytyykö minun ottaa kortti joka tapauksessa? Joskus minulla on epäilyksiä tästä. PS Rakastan sivustoasi KIITOS -- Andrew Belgiasta

Kiitos. Tällaiset voittoprosentit ovat historiallisia. Katso esimerkiksi King Neptune's Casinon kesäkuun 2006 raportti (linkki poistettu). Pöytäpelien 96,78 % tarkoittaa, että kesäkuussa 2005 palautettujen rahojen suhde panokseen oli 96,78 %. Toisin sanoen todellinen talon etu on 3,22 %. Omat tuloksesi riippuvat pelisäännöistä, taidoistasi (päätöksentekopeleissä) ja onnesta (millä tarkoitan sitä, kuinka suotuisia satunnaiset tuloksesi ovat). Useimmissa peleissä kertoimet ovat mitattavissa, joten voittoraportit eivät ole hyödyllisiä. Sinulle ei pitäisi olla väliä sillä, kuinka huonosti muut pelaajat ovat pelanneet tai millaisen pelivalikoiman he ovat valinneet. Nämä raportit ovat erittäin hyödyllisiä kolikkopelien arvioinnissa. Yksikään tuntemani kasino ei kerro, kuinka löysät heidän kolikkopelinsä ovat, mutta tällaiset voittoraportit antavat pelaajalle hyvän kuvan. Jos katsot muita kuukausia, näet, että King Neptune's maksaa kolikkopeleissä noin 96 %. Mielestäni on myös hyvä merkki hyvästä toiminnasta, että palautusprosentit on vahvistettu itsenäisesti. Se osoittaa, että kasinolla ei ole mitään salattavaa.

Miksi Las Vegasissa ei asenneta peilejä tasakatoille? Eikö se vähentäisi ilmastoinnin kustannuksia?

Kysyin tätä isältäni, koska hänellä on fysiikan tohtorin tutkinto ja hänen taloonsa on asennettu aurinkopaneelit. Tässä on mitä hän sanoi:

Se auttaisi, mutta taloudelliset näkökohdat eivät ehkä oikeuta sitä. Todennäköisesti alle 25 % lämmöstä tulee taloihin katon kautta. Peilien heijastavuus todennäköisesti heikkenisi 60 %:iin tai vähemmän niiden vanhetessa ja likaantuessa. On paljon järkevämpää käyttää tuo tila vedenlämmittimille tai aurinkopaneeleille. Aurinkoisena päivänä kattopaneelini tuottavat tarpeeksi virtaa sekä ilmastointilaitteen että allaspumpun käyttämiseen, jotka ovat suurimmat sähkönsyöppöni. Kun toinen tai molemmat ovat pois päältä, mittarini käy väärin päin. Altaan lämmityspaneelit näyttivät altaan lämpötilan jopa 32 asteeseen viime viikolla. Minun piti lyhentää pumppausaikaa.

Mitä uutta sivustolla on

Vilkkuvat jakajat baccaratissa . Jos näet ensimmäisen pelaajakortin ennen panoksen asettamista, tässä on strategiani baccaratin voittamiseksi.

Ja tietenkin on uusi Kysy velholta -palsta, #173 .

Aseta odotuksesi korkealle ensi kertaan asti.

Michael Bluejaylta... Kukaan ei osallistunut verkkosivuston uudelleensuunnittelukilpailuumme. Ei yksikään ihminen. Ehkä palkinto ei ollut tarpeeksi korkea? Joka tapauksessa se tarkoittaa, että teen uudelleensuunnittelun itse. Mikä sopii velholle, koska hän ei ollut alun perinkään innoissaan uudelleensuunnittelukilpailusta.

Palasimme siis arvontaan, jossa palkintona on ilmainen kappale velhon kirjaa, Gambling 102. Tietosuojasyistä emme enää paljasta voittajia, joten sanon vain, että tämän kuun voittaja on tilaaja nro 543 (9974:stä).

Tyhmät kasinokampanjat

Ei ole mikään salaisuus, että nettirahapeliteollisuus on likainen. Nettikasinot tekevät kaikkensa erottaakseen sinut rahoistasi, mukaan lukien heittämällä sinulle villisti petollisia kampanjoita. Yksi näistä huijauksista tuhlasi aikaani hiljattain, ja se suututti minua niin paljon, että päätin kirjoittaa siitä. Se myös korostaa, miksi Bodog on ainoa mainostajamme: He eivät harjoita sellaista hölynpölyä, jota aion kuvailla.

Saan siis postitse kirjeen Emma Hallilta Casino Classicista. He tarjoavat minulle 500 dollaria kasinopelimerkkejä ilmaiseksi ilman talletusta ja sanovat, että voin pitää voittoni tunnin pelattuani. Luonnollisesti oletan, että tässä on jokin juju, mutta kun selaan kirjettä, näen Emman puhuvan suoraan huolenaiheeseeni sanoen: "Ei mitään jujua, ei vitsi!"

Kun joku väittää väittävän: "Ei mitään jujua!", voisi kohtuudella olettaa, ettei mitään jujua ole. Mutta tietenkin sellainen on. Ja ainoa asia, joka on pahempi kuin jujun löytäminen, on sen löytäminen sen jälkeen, kun on nimenomaisesti luvattu, ettei sellaista ole. En voi ilmaista tätä enää hyväntahtoisemmin: Kun Emma sanoi: "Ei mitään jujua!", hän valehteli.

Ehtoja ei löydy postituksesta. Heidän verkkosivuiltaan kuitenkin löydämme seuraavat ehdot:

• Kaikki yli 200 dollarin voitot mitätöidään .
• Sinun on talletettava 20 dollaria voidaksesi lunastaa alle 200 dollarin voitot.
• Läpipeluuvaatimus on 30x ennen kotiutusta, mutta videopokerissa 300x ja blackjackissa peräti 1500x .

Joten odotettu tappiosi blackjackissa on 500 dollaria ilmaispelimerkkejä x 1500 kierrätysprosentti x 0,5 % talon etu = 3750 dollaria! Jos heillä on videopokeria jopa 99,5 %:n anteliaana (en tarkistanut), odotettu tappiosi on 750 dollaria. Lyhyesti sanottuna sinun ei odoteta voittavan dollariakaan tässä kampanjassa. Silti tässä Emma hyppii ylös alas ja kertoo minulle aivan toisenlaisen tarinan:

"Kuvittele, että kävelet kasinolle, saat 500 dollaria ilmaiseksi, pelaat suosikkipelejäsi tunnin ajan ja kävelet pois voittojesi kanssa... Et luultavasti uskoisi sitä, mutta juuri sitä minulla on sinulle tarjolla Casino Classicissa! Ei mitään vittua, ei vitsailusta!"

Juuri sitäkö hän minua odottaa?! Ei, ei lähellekään täysin. Ja mitä tulee "Ei mitään jujua", niin tämä kampanja on pelkkää jujua.

Tämän kokemuksen jälkeen ei ole yllättävää, että minun piti peruuttaa heidän sähköpostitilauksensa useita kertoja ennen kuin he todella poistivat minut.

Kirjoittanut: Michael Shackleford