Craps-turnaus Mandalay Bayssa -- 7.11.2006

Velhon uutiset

Velholta...

Kongressi jahtaa nettipelaamista

Lainatakseni Bye Bye Birdieä: "Vihdoinkin se koitti. Vihdoinkin se koitti, päivä, jonka tiesin koittavan, on vihdoin koittanut." Ainakin seitsemän vuoden ajan, jotka olen seurannut internet-uhkapelejä, on ollut lainsäädäntöä, jolla on yritetty pysäyttää ne. Aiemmin tällainen lainsäädäntö jumiutui erityisryhmien yrittäessä lisätä poikkeuksia, eikä näin ollen mikään päässyt läpi kongressista. Kuten Washingtonissa usein käy, uhkapelien vastainen laki hyväksyttiin kuitenkin yhtäkkiä sen jälkeen, kun se oli liitetty suurempaan, asiaan liittymättömään satamaturvallisuutta koskevaan lakiesitykseen viime hetkellä.

Laki ei varsinaisesti kiellä nettipelaamista, se kieltää yhdysvaltalaisia pankkeja käsittelemästä tapahtumia. Vaikutus on kuitenkin samanlainen, sillä lain seurauksena monet pelisivustot eivät enää hyväksy yhdysvaltalaisia pelaajia. Monet näistä sivustoista menevät todennäköisesti konkurssiin tai ainakin joutuvat irtisanomaan paljon työntekijöitä, koska ne luopuivat monista asiakkaistaan.

Konsultoin useita asianajajia, ja he sanoivat minulle, ettei nettiuhkapelien mainostaminen ole laitonta, joten jatkamme Bodogin mainosten näyttämistä. Tarkoitukseni ei ole mainostaa lakia, en yksinkertaisesti usko rikkovani sitä, koska en näe siinä mitään, mikä kieltäisi mainonnan. Michael Bluejay kertoo tästä yksityiskohtaisesti alla.

Vastustan jyrkästi tätä lakia ja kaikkia lakeja, jotka rajoittavat vapautta tehdä mitä haluat, kunhan vahingoitat ketään muuta kuin itseäsi. Olen ylpeä Bodogista siitä, että se pitää ovensa auki yhdysvaltalaisille pelaajille, ja olen iloinen voidessani pitää heidät ainoana mainostajanamme.

Craps-turnaus

Osallistuin 21. ja 22. lokakuuta Mandalay Bayssä järjestettyyn "Rolling Big Dice" -craps-turnaukseen . Pääpalkinto oli 175 000 dollaria, ja kokonaispalkintopotti oli 300 000 dollaria. Arvioin osallistujien määrän olleen noin 72. Yksinkertaisella jakolaskulla keskimääräinen voitto henkilöä kohden on 4167 dollaria. Huomasin kuitenkin, että noin puolella osallistujista ei ollut toivoa voittaa, koska he pelasivat todennäköisesti normaalisti crapsia pelatessaan. Turnauksessa pelatessa on käytettävä turnauskohtaista strategiaa, mikä yleensä tarkoittaa riittävän rahan panostamista peliin, jotta on mahdollisuus olla johdossa, jos voittaa vetonsa.

Jokaisella pelaajalla oli kolme pelisessiota, joista jokainen aloitettiin 100 000 dollarin pelimerkeillä. Heittoja oli 25, lukuun ottamatta lopussa tapahtunutta 26. "kultaista heittoa". Turnauksen voittaja määritettiin kaikkien kolmen session loppusaldojen summan perusteella. Lisäksi jokaisen kolmen session voittajalle oli jaettu 1 500 dollarin palkinto.

Tiesin aiemmista turnauksista, että rahoille sijoittumiseen vaaditaan aggressiivinen pelaaminen ja joko iso voitto tai epäonnistuminen. Tässä turnauksessa panostusrajat olivat melko matalat, joten panostin kaikki pisteet kerralla – 4, 5, 6, 8, 9 ja 10 – toivoen välttäväni seiskat.

Ensimmäisessä pelisessiossani sain noin seitsemän heittoa seiskan, mikä enimmäkseen pyyhkäisi minut pois pelikentiltä. Toinen seiska seurasi pian perässä ja ajoi minut konkurssiin. Toinen pelisessio oli vielä pahempi, ja uskoakseni minut pyyhkäistiin pois pelikentiltä jo kolmannella heitolla. Kolmannessa pelisessiossa sain kuitenkin kaikki 25 heittoa ja vain kaksi seiskaa (odotettu kokonaissumma oli 4,17). Onneksi nämä kaksi seiskaa eivät tulleet liian aikaisin, joten keräsin tarpeeksi rahaa selvitäkseni niistä. Noin puolet muista pelaajista teki enemmän tai vähemmän samoin kuin minä, mutta eivät aivan yhtä aggressiivisesti. He esimerkiksi lopettivat pelin tai ottivat pois panoksia ajoittain.

25. heiton jälkeen minulla oli 543 000 dollaria pelimerkkejä, mikä oli pöydän eniten. Tiesin kuitenkin tulostaulukosta, että kahdella parhaalla pelaajalla aiemmilta kierroksilta oli yli 1,4 miljoonaa dollaria. Minulla ei ollut mahdollisuutta sijoittua ensimmäiseksi tai toiseksi, mutta saatoin toivoa kolmatta, joka maksoi 25 000 dollaria. 26. heitto oli "kultainen heitto", jossa sai panostaa niin paljon kuin halusi joko yli tai alle seitsemän. Jos heitettiin seitsemän, noppaa heitettiin uudelleen, kunnes se ei ollut seitsemän.

Matemaattisesti paremman alle- ja yli-vedon välillä ei ole eroa, mutta urheilussa lyön vetoa alle-vedon puolesta noin 20:1 suhteessa yli-vedon puolesta, joten tottumuksesta ja uskollisuudesta panostin all-in alle seitsemän -vedon puolesta. Jopa 25 000 dollaria palkintorahaa oli yhdellä heitolla. Kesti hetken laskea kaikki pelimerkit ja kirjata kaikkien panokset muistiin, mutta lopulta hetki koitti. Heittäjä otti erityisen oranssin nopan ja teki hyvin vaatimattoman heikon heiton, jossa yksi noppa meni krupieerin pelimerkkeihin. Näin, että toinen noppa oli kolmoset. Kesti hyvin kauan löytää toinen noppa, joka myös oli KOLMOSET!!!

Tuo kova kuutosen suoritus nosti minut ainakin toistaiseksi kolmannelle sijalle! Oli kuitenkin kaksi muutakin pöytää, jotka olisivat voineet nostaa muita pelaajia ylöspäin. Tulosten vahvistaminen kesti lähes tunnin, mutta lopulta he alkoivat huutaa nimiä kymmenennestä sijasta ylöspäin. Säilytin paitsi kolmannen sijani, myös voitin 1 500 dollaria sijoittumalla ensimmäiseksi kolmannessa sessiossa.

26 500 dollarin ilmaispelimerkkien lisäksi sain hienon kristallipokaalin ja minut kuvattiin Mandalay Bayn showgirlien ja papukaijojen kanssa, joista toivon saavani kopion. Kesti jonkin aikaa jakaa pelimerkit satoihin osiin, jotka sitten pelasin blackjackissa ja päädyin 25 000 dollariin, josta annoin jakajille 500 dollaria tippiä. Minulle kerrottiin, että suurten turnausten voittajien on etiketin mukaan annettava avokätisesti tippiä jakajille, jotka muuten eivät saisi tippiä varsinaisen pelin aikana.

Tämä on ensimmäinen voittoni turnauksessa ja olin tietenkin erittäin iloinen. Haluan kiittää Mandalay Bayta hauskan ja onnistuneen turnauksen järjestämisestä.

Meillä on erimielisyyttä työntekijöiden välillä. Kadun varrella on baari, jossa on päivittäinen pirtelöpeli, jossa täytyy heittää viittä noppaa kerralla ja kaikkien viiden on oltava samanlaisia, kuten Yatzyssa. Sinulle annetaan kolme mahdollisuutta, mutta sinun on kerättävä kaikki nopat kolme kertaa. Joten kysymys kuuluu, mitkä ovat todennäköisyydet onnistua yhdellä piristyksellä ja mitkä ovat todennäköisyydet onnistua kolmella sallitulla piristyksellä? Kiitos, jos vastasit tähän jo aiemmin, olen pahoillani, mutta en löytänyt sitä. Kiitos vielä kerran -- Dan ja työtoverit Maple Islandilla Forest Lakesta.

Todennäköisyys saada viitoset yhdellä heitolla on 6 * (1/6) ⁵ = 1/1 296. Tämä johtuu siitä, että viitosia on kuusi erilaista (yhdestä kuuteen) ja todennäköisyys sille, että jokainen noppa saa kyseisen luvun, on (1/6). Todennäköisyys sille, ettei saa viitosia, on 1-(1/1 296) = 1 295/1 296. Todennäköisyys sille, että kolme yritystä ei saa kolmosta, on (1 295/1 296) ³ = 99,77 %. Joten todennäköisyys saada ainakin yksi viitos kolmella yrityksellä on 100 % - 99,77 % = 0,23 %.

Mitä uutta sivustolla on

B3W-ohjelmiston varoitus . B3W-kasinoa käyttävän kasinon videopokeripeliä tutkitaan parhaillaan. Suoritin joitakin tilastollisia testejä Yachting Casinon vielä nimeämättömälle videopokeripelille. Tulokset huolestuttivat minua. Jaettuani tulokset asiakastuen kanssa he ilmoittivat minulle seuraavana päivänä olevansa erittäin huolissaan ja laativansa raportin pian. He ovat sittemmin kertoneet ottavansa tämän vakavasti, mutta tutkinta on edelleen käynnissä. Toistaiseksi en esitä virallisia syytöksiä, ennen kuin Yachting Casino/B3W on saanut mahdollisuuden kumota havaintoni. Lukijan kannattaa ehkä lykätä videopokerin pelaamista millä tahansa B3W-ohjelmistoa käyttävällä kasinolla, kunnes mainittu raportti on valmis.

Aseta odotuksesi korkealle ensi kertaan asti.

Michael Bluejaylta...

Onko nettipelaaminen lainvastaista?

Yhdysvaltain kongressi hyväksyi hiljattain nettipelaamisen vastaisen lain. Mitä tämä tarkoittaa sinulle, pelaajalle? Ei paljoa. Laki ei tehnyt nettipelaamisesta laitonta, vaan se kielsi pankkeja käsittelemästä nettipelaamisen tapahtumia (ja näennäisesti pelioperaattoreita vastaanottamasta rahaa yhdysvaltalaisten pankkien kautta). Mutta pelaajien ei itse pitäisi odottaa joutuvansa ongelmiin liittovaltion kanssa. Yhdysvaltalainen pelaaja saattaa rikkoa oman osavaltionsa uhkapelilakeja, jos hän asuu yhdessä niistä harvoista osavaltioista, joissa on nettipelaamisen vastainen säännös. Mutta näin oli jo ennen tämän uuden lain hyväksymistä. Joka tapauksessa tärkein tapa, jolla se vaikuttaa sinuun pelaajana, on se, ettet ehkä enää voi pelata suosikkisivustollasi, koska monet niistä ovat lopettaneet yhdysvaltalaisten pelaajien vastaanottamisen.

Monet operaattorit (kasinot, pokerihuoneet, vedonlyöntitoimistot) reagoivat lainsäädäntöön kieltäytymällä enää hyväksymästä pelaajia Yhdysvalloista. Tämä vaikuttaa meistä hieman oudolta, koska laki ei tehnyt heille laitonta hyväksyä yhdysvaltalaisia pelaajia. Jos pelaaja tallettaa ulkomailla toimivan Netellerin kautta, liittovaltion lakeja ei ole rikottu. Siitä huolimatta monet operaattorit hylkäsivät toimintansa. On mielenkiintoista huomata, että Yhdysvaltojen markkinoilta poistuivat suurimmat yritykset, ja ne kaikki ovat julkisesti noteerattuja yrityksiä, joilla on pelokkaita osakkeenomistajia. Yksityisomistuksessa olevat yritykset yleensä hyväksyvät edelleen yhdysvaltalaisia pelaajia. (Ja kyllä, Bodog ottaa edelleen mielellään vastaan vetojasi.)

Mitä tämä tarkoittaa kustantajille, kuten The Wizardille, jotka julkaisevat uhkapelimainoksia? Emme usko, että se oikeastaan vaikuttaa meihin. Tutkimme lainsäädäntöä ja konsultoimme useita lakimiehiä, eikä laissa näytä olevan mitään, mikä kieltäisi meitä julkaisemasta mainoksia. On hyvin epätodennäköistä, että liittovaltio voisi väittää meidän olleen avunantajia rikokseen, mutta se vaikuttaa melko kyseenalaiselta. Odotamme myös saavamme ensin varoituskirjeen, kuten ne, jotka oikeusministeriö lähetti joillekin suurille kustantajille vuonna 2003. Jos saamme varoituskirjeen, poistamme mainoksemme, ainakin siihen asti, kunnes mahdollisesti haastamme hallituksen oikeuteen, kuten Casino City teki. (Casino City luopui kanteestaan, mutta ei ennen kuin tuomioistuin päätti, että pelkkä mainosten julkaiseminen ei ole avunantoa, mikä on yksi ennakkotapauksista, joihin luotamme.) Emme usko, että mainosten julkaiseminen on laitonta, mutta jos liittovaltio käskee meitä lopettamaan, meidän on lopetettava se ainakin väliaikaisesti. Nykyhallinto välittää pelottavan paljon oikeusvaltioperiaatteesta, joten jos liittovaltio sanoo meidän rikkovan lakia, vaikka emme rikkoisikaan, emme voi tehdä paljoakaan, ellemme halua kokeilla Casino Cityn kaltaista oikeusjuttua.

Meidän on huomattava, että muut julkaisijat ovat eri mieltä. Ystävämme Casinomeister poistaa mainokset sivustolta automaattisesti, kun yhdysvaltalainen kävijä vierailee siellä. Eikä Casinomeister edes sijaitse Yhdysvalloissa. Vau. Emme todellakaan arvostele Casinomeisteria varovaisuudesta, varsinkin kun eri lakimiehillä on erilaisia tulkintoja lainsäädännöstä. Mutta jos olet Yhdysvalloissa etkä pitänyt Casinomeisterin animoiduista mainoksista aiemmin, niin ehdottomasti käy katsomassa – katso nyt!

Muuten, emme tietenkään ole lakimiehiä, joten Jumala auttakoon sinua, jos luotat tähän artikkeliin oikeudellisen neuvonnan korvikkeena. Sinun on viisasta tarkistaa lainkäyttöalueesi lainsäädäntö ja keskustella oikean asianajajan kanssa, jos haluat ammattimaista oikeudellista neuvontaa.

Jos haluat tietää enemmän kuin koskaan nettiuhkapelilainsäädännöstä, lue perusteellinen artikkelini Onko laillista mainostaa nettiuhkapelejä?

Äänestä tänään

Tänään on vaalipäivä Yhdysvalloissa. Casinomeister lähetti uutiskirjeen, jossa listattiin kaikki Yhdysvaltain edustajat, jotka olivat mukana tukemassa internet-uhkapelien vastaisia lakiesityksiä, ja todettiin, että monet näistä edustajista ovat tänään uudelleenvalintaehdokkaita. Julkaisemme listan uudelleen julkisena palveluna, paitsi että olemme yhdistäneet kaksi eri listaa yhdeksi ja listaamme edustajat aakkosjärjestyksessä osavaltioittain nimen sijaan, jotta sinun on helpompi löytää oman alueesi lainsäätäjät. Ehkä me vain rakastamme sinua enemmän kuin Casinomeister. (Ei niin, etteivätkö he rakastaisi sinua paljon, ehkä me vain rakastamme sinua enemmän.)

Emme koskaan ehdottaisi, että kukaan tekisi äänestyspäätöksiään vain yhden asian perusteella, mutta uskomme, että yksittäisten äänten tarkasteleminen voi auttaa muodostamaan kokonaiskuvan ehdokkaasta. Emmekä pidä nettipelaamista Amerikan tämän päivän tärkeimpänä ongelmana, mutta pelaaminen on meidän alamme, joten sitä käsittelemme tässä.

Kuinka EI voi voittaa Wizard of Odds -arvontaa

Joskus emme voi antaa tavaroita pois. Näin kävi viime kuussa, kun yritin palkinnoksi antaa ilmaisen kirjan.

LÄHETTÄJÄ: Michael Bluejay
VASTAANOTTAJA: [Wizard's News -tilaaja]

Onnittelut, The Wizard's Newsin tilaajana voitit kuukausittaisen (tai vastaavanlaisen) arvonnan, jossa voit voittaa velhon kirjan, Gambling 102. Lähetäthän postiosoitteesi osoitteeseen:

kirja@WizardOfOdds.com

...ja me toimitamme kirjasi sinulle.

Älä vastaa minulle, koska tilini ei hyväksy postia AOL-osoitteista.

Onnittelut vielä kerran,

-MBJ-
Kertoimien velhon avustaja

---

LÄHETTÄJÄ: [Wizard's Newsin tilaaja]
Vastaanottaja: Michael Bluejay

Minusta se, että minut lähetetään toiseen nähtävyyteen antamaan osoite "ilmaisen kirjan" voittamiseksi, eikä löydy sieltäkään paikkaa, josta voisin antaa osoitteen, on yhtä suuri huijaus kuin Wizardsin artikkeli siitä, kuinka minua itseään huijattiin!

---

Oliko alkuperäinen viestini jotenkin epäselvä? En tiedä, miten olisin voinut tehdä siitä helpompaa.

Joka tapauksessa, tämän kuun onnekas voittaja, joka voittaa velhon kirjan, Gambling 102:n , on tilaaja numero 5487, MadScribe. Katsotaanpa, väittääkö hän kirjan itselleen vai valittaako hän voitostaan. Muuten, ylitimme äskettäin erityisen virstanpylvään: meillä on nyt yli 10 000 tilaajaa tällä uutiskirjeellä. Se on enemmän kuin New York Timesilla, luulen.

Kirjoittanut: Michael Shackleford