Camino de Santiago – Osa 13

Syyskuun 16. päivä 2024 olisi Caminon 14. päivä. Päivä alkoi aikaisin Alberguessani Trabadelossa. Sitä hoitanut herrasmies antoi minulle paljon neuvoja ennen lähtöäni, joista suuri osa toistui edellisenä päivänä. Neuvo oli:

1. • Käytän polkupyöräni kelloa ahkerasti. Tämä johtui siitä, että monet kävelijät kuuntelivat mitä tahansa nappikuulokkeillaan. Rehellisesti sanottuna opin tämän jo kauan sitten.
2. • Päivä toisi mukanaan pitkän ylämäen nousun. Tämänkin tiesin kartastani.
3. • Vinkki siitä, mistä saisi aamiaisen hieman Caminoa länteen päin.

Hän teki minulle myös ystävällisesti varauksen toisesta Alberguesta Barbadelossa, nimeltään Casa de Barbadelo, joka oli noin 80 kilometriä Camino de Arteaux'ta pitkin.

Aamiaispaikan löytäminen oli hieman hankalaa, mutta sen löytämiseen käytetty lisäaika ja energia kannatti.

Pian sen jälkeen valmistauduin pitkään, noin 760 metrin (2 500 jalan) nousuun ylämäkeen. Se ei ehkä kuulosta pahalta, mutta on pidettävä mielessä, että minulla oli paljon painoa kolmessa pyörälaukussa, eikä se ollut ainoa pyöräilykertani sinä päivänä.

Tämä jyrkkä ylämäkiosuus koostui noin kolmen tunnin kävelystä pyörälläni tuulista tietä pitkin, joka ei ollut suoraan Caminolla. Toinen pyöräilijä ajoi sen omalla pyörällään, mutta hän piti niin paljon taukoja, että ohitimme toisemme useita kertoja. Hän ei koskaan puhunut minulle. Minulla oli sellainen tunne, että hänestä tuntui, että huijasin kävelemällä pyörälläni, mutta minulla on toinen mielipide. Niin kauan kuin lihaksesi vievät sinut Caminoa alas (toisin kuin sähköpyörällä), kaikki on hyvin.

Vuoriston huipulla kuljin pienen kaupungin läpi, joka oli täynnä sinne busseilla kuljetettuja turisteja. Uskon, että juuri täällä muodosti rajan Espanjan Kastilia-Leónin maakuntien ja Galician maakuntien välillä. Tämä oli jälleen yksi merkki siitä, että matkani oli päättymässä, sillä Santiago, Caminon tavanomainen päätepiste, on myös Galiciassa. Uskon, että tämä merkitsisi Caminon, myös Ranskan osuuksien, kohokohtaa.

Nautittuani tauon siellä, ajoin pitkän alamäkiosuuden. Sen jälkeen ajoin ylä- ja alamäkiosuuksia pitkin hämärän peittämiä teitä, joilla minusta tuntui, että olin ainoa sielu kilometrien säteellä. Lopulta löysin itseni mukavasta lounaspaikasta.

Siellä oli yksinäinen pyhiinvaeltaja, joka kutsui minut mukaansa. Hän oli suunnilleen minun ikäinen saksalainen mies. Aihe kääntyi nopeasti sellaiseen, jonka olin kuullut monta kertaa Caminolla – miten republikaanien presidenttiehdokkaallamme voisi olla edes kilpailukykyisiä mahdollisuuksia voittaa vaaleissamme. Yritin parhaani mukaan selittää asiaa, mutta se vain sai hänet tunteellisemmaksi, jopa niin vihaiseksi, että hänestä tuli lopulta vihainen. Lopulta minun piti pelata kortti, jota en halunnut, mutta se oli tarpeen hiljentääkseni hänet. Kysyin häneltä, miten "tiedäthän kuka" voitti Saksan liittovaltion vaalit vuonna 1932. Se kyllä hiljensi hänet muuten kuin että hän oli samaa mieltä asiasta.

Mielenkiintoisen lounaan jälkeen palasin Caminolle muutamaksi tunniksi, kunnes saavuin hyvin pieneen Barbadelon kaupunkiin. Olisi ollut helppo olla huomaamatta, koska kaupunki koostui lähinnä vain muutamasta maatilasta ja melko suuresta Alberguesta.

Ennen kuin jatkan, selvennyksen sana. Camino-todistuksen saamiseksi yhdessä kolmesta hyväksytystä päätepisteestä vaadittava vähimmäisetäisyys on 100 kilometriä kävellen tai 200 kilometriä pyörällä. Tämä tarkoittaa 62 mailia kävellen tai 124 mailia pyörällä. Monet ihmiset, erityisesti amerikkalaiset, aloittavat matkan vain 100 kilometrin päästä Santiagosta. Kätevä paikka tähän on Sarria, jossa on rautatieasema.

Kirjoittaessani tätä uutiskirjettä huomaan, että Barbadelo sijaitsee vain viiden kilometrin päässä Sarriasta, joka puolestaan on noin 110 kilometrin päässä Santiagosta. Casa de Barbadelo oli erilainen kuin mikään muu maalaismainen Albergue, jonka olin nähnyt. Se sijaitsi laajalla alueella, jossa oli paljon nurmikkoa, ravintola, baari, kauppa ja jopa uima-allas. Siellä oli useita yksityishuoneita. Näin liikkuvan hierojan saapuvan yhteen niistä hierontapöydän kanssa. Yhteisissä huoneissa oli noin viisi kerrossänkyä, ja ne olivat samanlaisia kuin mitä olin nähnyt muualla. Mukavuudet olivat kuitenkin parhaat, mitä olin koskaan nähnyt, ehdottomasti.

Casa de Barbadelo oli täynnä suuria ihmisryhmiä, joista suurin osa puhui amerikkalaisella aksentilla ja jotka olivat selvästikin juuri aloittaneet Caminon. Puhuin erään dallasilaisen nuoren naisen kanssa, joka oli juuri aloittanut Caminon. Muistaakseni hän oli liittynyt ystävän tai perheenjäsenen seuraan, joka oli tekemässä paljon pidempää matkaa.

Yrittäessäni säätää polkupyöräni raiteensulkijoita, toinen pyöräilijä herätti kiinnostuksensa. Hän katseli muutaman minuutin, mikä tuntui olevan kaikki, mitä hän kykeni ymmärtämään amatöörimäisestä polkupyöränkorjausesityksestäni. Hän puhui minulle espanjaa, jota en ymmärtänyt, lähti ja palasi mukanaan runsas määrä polkupyörätyökaluja, rättejä ja voiteluaineita. Hän ei ainoastaan säätänyt raiteensulkijoita täydellisesti, vaan myös puhdisti ja voiteli ketjun hyvin. Kiitin häntä vuolaasti, mutta hän näytti sanovan erittäin nopealla ja kovaäänisellä espanjallaan, etten pitänyt polkupyörästäni kunnollista huolta. Hän oli oikeassa.

Syömisen jälkeen istuin ympäriinsä toivoen saavani tilapäisen ystävän, mutta en onnistunut siinä lainkaan. Vaikutti siltä, että kaikki olivat osa ryhmää ja innoissaan 100 kilometrin matkansa alkamisesta. Onko se ainoa, vai onko ihmisten tapaamisen todennäköisyyden ja ryhmän jäsenmäärän välillä negatiivinen suhde?

Kuten jatkoin oppimaan seuraavien kahden päivän aikana, Caminon tunnelmassa oli täydellinen muutos ennen Sarriaa ja sen jälkeen.

---

Pulmapeliosio

Tässä on viime viikon palapeli:

Kuningas haluaa naittaa tyttärensä. Kolme kosijaa hakee – loogikko, poliitikko ja asianajaja. Kuningas voi kysyä jokaiselta kyllä/ei-kysymyksen, johon kosijan on tiedettävä vastaus. Loogikko puhuu aina totta. Poliitikko valehtelee aina. Asianajaja sanoo joko kyllä tai ei sattumanvaraisesti. Kolme miestä eivät tunne toisiaan. Kuningas pyrkii vain välttämään asianajajan valitsemisen tyttärelleen. Minkä kysymyksen hänen pitäisi kysyä kolmelta kosijalta?

Tässä on ratkaisu:

Mikä tahansa kysymys saa aikaan sen, että loogikko ja poliitikko vastaavat eri tavalla. Tämä sulkisi pois kysymykset kuten "Oletko sinä loogikko?". Joku yksinkertainen kysymys, kuten "onko 1+1=2", käy. Tämä varmistaa äänten jakautumisen 2-1. Asianajajan on oltava enemmistössä, koska vastasipa hän miten tahansa, joko loogikko tai poliitikko vastaa samalla tavalla. Valitse sitten vähemmistössä oleva ehdokas. Et tiedä, onko hän poliitikko vai loogikko, mutta sinun tarvitsee vain välttää asianajajaa.

Tämän viikon pulma on sama kuin viime viikolla, paitsi että kuningas saa kysyä vain kahdelta ehdokkaalta ja ehdokkaat tietävät, mitä tekevät toisilleen. Koko asia sanoiksi:

Kuningas haluaa naittaa tyttärensä. Kolme kosijaa hakee – loogikko, poliitikko ja asianajaja. Kuningas voi kysyä kahdelta heistä kyllä/ei-kysymyksen. Loogikko puhuu aina totta. Poliitikko valehtelee aina. Asianajaja vastaa joko kyllä tai ei sattumanvaraisesti. Kolme miestä tuntevat toisensa. Kuningas pyrkii vain välttämään asianajajan valitsemisen tyttärelleen. Minkä kysymyksen hänen pitäisi kysyä kahdelta kosijalta?